ماقالە
پاۋل ئېرلىخ ۋە مېتىلېن كۆكى: بىر بوياق دورا بايقاش ئۇسۇلىنىڭ شەكىللىنىشىگە قانداق ياردەم بەردى
پاۋل ئېرلىخنىڭ تېبابەتكە قوشقان تۆھپىسى بىر دورا ئەمەس ئىدى. ئۇ بىر دورىغا قانداق قاراش كېرەكلىكى ھەققىدىكى پىكىر ئىدى.
1878-يىلى ئۇ دوكتورلۇق ئىلمىي ماقالىسىنى تاپشۇردى؛ ئۇنىڭ دەسلەپكى بۆلىكى «بوياشنىڭ خىمىيەلىك چۈشەنچىسى» دەپ ئاتالغان ئىدى. ئۇنىڭ ئاساسىي پىكرى شۇ ئىدىكى، توقۇلما كېسىندىسىنى بوياش بىلەن بىر پارچە رەختنى بوياش ئوخشاش لوگىكىغا ئەگىشىدۇ. ھەر ئىككىسىدە رەڭنىڭ چاپلىشىشى بوياق بىلەن ماتېرىيال ئوتتۇرىسىدىكى خىمىيەلىك مايىللىق سەۋەبىدىن بولىدۇ؛ توقۇلمىنىڭ سۈمۈرگۈچ، مايلىق بولغانلىقى ياكى شەكلى پىگمېنتنى تۇتۇپ قالىدىغان بولغانلىقى ئۈچۈن ئەمەس. ئېرلىخ بالىلىقىدا تۇققىنى، پاتولوگ كارل ۋېيگېرتنىڭ بويالغان كېسىندىلەرنى تەييارلىشىنى كۆرۈپ چوڭ بولغان. ئۇنى جەلپ قىلغىنى سۈرەتلەر ئەمەس، بەلكى بوياقنىڭ نەگە بېرىشنى تاللىغانلىقى ئىدى.
بۇ قاراش ئاددىيدەك ئاڭلىنىدۇ. ئەمەلىيەتتە ئۇنداق ئەمەس. ئەگەر بوياق خىمىيەلىك سەۋەبلەر تۈپەيلى توقۇلمىغا باغلانسا، بوياش ئەندىزىسى شۇ توقۇلمىنىڭ خىمىيەسى ھەققىدە ئۇچۇر بېرىدۇ. بويالغان ئەينەك نۇسخا پەقەت بىر كۆرۈنۈش بولۇشتىن چىقىپ، ئۆلچەمگە ئايلىنىدۇ.
ئۇ دەرھال مۇشۇ ئاساستا ئىلگىرىلىدى. 1880-يىلى مېتىلېن كۆكىنى كىسلاتالىق فۇكسىن بىلەن ئارىلاشتۇرۇپ، بۇ ئارىلاشمىنى نېيترال بوياق، يەنى نېيترال بوياق ماددىسى دەپ ئاتىدى. بۇ ئارىلاشما ئەينى ۋاقىتتا ئىشلىتىلىۋاتقان يەككە بوياقلار پەرقلەندۈرەلمىگەن ئاق قان ھۈجەيرىلىرىنىڭ تۈرلىرىنى پەرقلەندۈردى. ئىككى يىلدىن كېيىن ئۇ تۇبېركۇليوز تاياقچە باكتېرىيەلىرىنى بويايدىغان مېتىل بىنەپشە ئۇسۇلىنى تونۇشتۇردى، كوخمۇ ئۆز تەتقىقاتىدا بۇ ئۇسۇلنى قوللاندى.
كېيىن بۇ ئەمەلىيەتلەرگە ئورتاق ئاساس بەرگەن نەزەرىيە ئايرىم مەسىلە بولۇپ، ئۇنىڭ ۋاقتى دائىم پەرقلەندۈرۈلمەي بايان قىلىنىدۇ. ئېرلىخنىڭ يان زەنجىر نەزەرىيەسى، يەنى بىر ماددىنىڭ ھۈجەيرىگە تەسىر قىلىشى ئىككىسىنىڭ خىمىيەلىك جەھەتتىن ماس كېلىشى سەۋەبىدىن بولىدۇ دېگەن قاراش، بوياق تەتقىقاتى يىللىرىغا ئەمەس، 1890-يىللارغا تەۋە. ئىلگىرىكى تەتقىقاتلار تەمىنلىگىنى بۇنىڭدىن بۇرۇنقى ئىشەنچ ئىدى: تاللاشچانلىق خىمىيەلىك خۇسۇسىيەت، شۇڭا ئۇنى تاسادىپىي ئۇچرىتىپ قېلىشنىڭ ئورنىغا ئىزدەپ تېپىشقا بولىدۇ.
بوياقنى خەرىتىگە ئايلاندۇرغان تەجرىبە
1885-يىلى ئېرلىخ جانلىقنىڭ ئوكسىگېن ئېھتىياجى ھەققىدە بىر مەخسۇس كىتاب نەشر قىلدى؛ ئۇنىڭ قوشۇمچە ماۋزۇسى رەڭ ئارقىلىق تەھلىل قىلىدىغان تەتقىقات ئىدى. ئۇنىڭ ئۇسۇلى رەڭگى ئوكسىدلىنىش ھالىتىگە باغلىق بوياقلارنى ئوكۇل قىلىپ، ئاندىن ئوخشىمىغان ئەزالارنىڭ ئۇلارنى قانداق قايتۇرىدىغانلىقى ياكى ئۆز پېتى ساقلايدىغانلىقىنى سېلىشتۇرۇش ئىدى. بوياق تېرمومېتىرغا ئوخشاش بىر ئەسۋاب سۈپىتىدە ئىشلىتىلدى: ئۇ توقۇلما ئىچىدىكى بىۋاسىتە كۆزىتىشكە بولمايدىغان شارائىتلار ھەققىدە ئۇچۇر بەردى. ئېرلىخ ئۆزى بۇ مەقسەتنى مەلۇم بوياقلارنىڭ ياردىمى بىلەن تىرىك ئەزالارنىڭ قايتۇرۇش كۈچىنى ئېنىقلاش دەپ بايان قىلغان.
مېتىلېن كۆكىگە دائىر نەتىجە 1886-يىلى، بوياقنىڭ تىرىك نېرۋا ماددىسى بىلەن بولغان رېئاكسىيەسى ھەققىدىكى ماقالىدە ئېلان قىلىندى؛ بۇ ماقالە ئالدىنقى يىلى دېكابىردا بىر تېببىي جەمئىيەتتە ئوقۇلغان ئىدى. مېتىلېن كۆكى تىرىك ھايۋاننىڭ قان ئايلىنىشىغا كىرگۈزۈلدى، ئاندىن توقۇلمىنىڭ نېپىز كېسىندىلىرى ئېلىنىپ ھاۋاغا ئۇچرىتىلدى. شۇنىڭ بىلەن يىغىلىپ قالغان رەڭسىز بوياق قايتا ئوكسىدلىنىپ كۆك رەڭگە كىرىپ، قەيەردە يىغىلغانلىقىنى كۆرسەتتى. نېرۋا ھۈجەيرىلىرى ۋە نېرۋا تالالىرى رەڭ ئالدى؛ بۇ بوياشنىڭ تاللاشچانلىقى يېتەرلىك بولغاچقا، بۇ تېخنىكا نېرۋا توقۇلمىسىنى كۆرسىتىدىغان ئۆلچەملىك ئۇسۇلغا ئايلاندى. بۇ بىرىكمە ئەمدى تەجرىبە ئۈستىلىدىكى ئۆلۈك توقۇلما كېسىندىسىگە ئىشلىتىلىدىغان رەڭ ماددىسىلا ئەمەس ئىدى. ئۇ تىرىك بەدەن ئىچىدە ئۆزى تارقىلىدىغان بەلگە ئىدى، ئۇنىڭ تارقىلىشىنى ئوقۇپ چۈشىنىشكە بولاتتى.
ھەر ئىككى تەجرىبىنىڭ ئاساسىدىكى خۇسۇسىيەتنى ئېنىق بايان قىلىشقا ئەرزىيدۇ، چۈنكى بۇ ھېكايىدىكى باشقا ھەممە نەرسە شۇنىڭغا باغلىق. مېتىلېن كۆكىنىڭ ئۆزگىرىشى قايتۇرغىلى بولىدىغان ئۆزگىرىشتۇر. ئۇنىڭ قايتۇرۇلغان شەكلى، لېيكومېتىلېن كۆكى، رەڭسىز بولۇپ، ئوكسىگېن بىلەن ئۇچراشقاندا يەنە كۆك كاتىيونغا ئايلىنىدۇ. يېپىق قاچىدىكى بوياقنىڭ گلۇكوزىلىق ئېرىتمىسى رەڭسىز بولىدۇ؛ قاچىنى ئاچقاندا كۆك رەڭگە كىرىدۇ. ئېرلىخنىڭ بويالغان كېسىندىلەرنى ھاۋا بىلەنلا ئەمەس، تۆمۈر خلورىد بىلەنمۇ بىر تەرەپ قىلىپ، رەڭنىڭ قايتىپ كېلىشىنى كۆزىتىش ئارقىلىق بۇنى بىۋاسىتە كۆرسەتكەنلىكى خەۋەر قىلىنغان. ئەتراپىدىكى مۇھىتنىڭ ئوكسىدلىنىش-قايتۇرۇلۇش ھالىتىگە قاراپ رەڭ ئۆزگەرتىدىغان بوياق، شۇ مۇھىتنى تەكشۈرۈش ۋاسىتىسىدۇر.
شۇنداق قىلىپ ئىككى خۇسۇسىيەت يانمۇيان تۇراتتى. بوياق بىر توقۇلمىنى يەنە بىرىدىن پەرقلەندۈرەلەيتتى. شۇنداقلا ئوكسىدلىنىش ھالىتىنىڭ ئۆزگىرىشى بىلەن بوياقنىڭ رەڭگىنى پەيدا قىلىش ياكى يوقىتىشقا بولاتتى.
كېيىنكى نەتىجىلەر نۇقتىسىدىن قايتا قارىغاندا، ئىككىنچى خۇسۇسىيەت خىمىيەلىك داۋالاشنىڭ باشلىنىشىدۇر. ئەگەر بىر بىرىكمە بىر خىل توقۇلمىغا باغلىنىپ، يەنە بىرىگە باغلانمىسا، شۇ بىرىكمە بىر خىل جانلىققا يېتىپ بېرىپ، يەنە بىرىگە يېتىپ بارماسلىقى مۇمكىن. ئېرلىخ بۇ يەكۈننى بىۋاسىتە بايان قىلدى: ئەگەر بىر كېسەللىك قوزغاتقۇچىنى تاللاپ بوياش مۇمكىن بولسا، بۇ بوياش شۇ قوزغاتقۇچىغا خاس زىياننى كۆرسىتىشى مۇمكىن. شۇڭا بوياق بىمارغا ئەمەس، بەدەنگە كىرگەن يات جانلىققا قارىتىلغان دورا سۈپىتىدە ئىشلىتىلىشى مۇمكىن ئىدى.
بىماردا ئېلىپ بېرىلغان تۇنجى سىناق بەزگەك ئۈچۈن ئەمەس ئىدى. 1890-يىلى ئېرلىخ روھىي كېسەللىكلەر دوختۇرى ئارتۇر لېپمان بىلەن بىرلىكتە، مېتىلېن كۆكىنىڭ مۇسكۇل، بوغۇم ۋە پەيلەردىكى نېرۋا ئاغرىقى ۋە رېماتىزملىق ئەھۋاللاردا ئاغرىقنى يېنىكلەتكەنلىكىنى دوكلات قىلدى. ئىككىسى بۇ دورىنىڭ روھىي كېسەللىككە تەسىر كۆرسىتىشى مۇمكىن ياكى ئەمەسلىكىنى مۇزاكىرە قىلىپ، ئۇنى سىناپ كۆرمەسلىكنى قارار قىلدى. ئىتالىيەنىڭ جېنوۋا شەھىرىدىكى دوختۇر پېيترو بودونى بولسا يەنىلا سىناپ كۆردى. ئۇنىڭ 1899-يىلدىكى ماقالىسىنىڭ ماۋزۇسى ھەر خىل پىسخوز ھالەتلىرىدىكى تىنچلاندۇرۇش تەسىرى ھەققىدە ئىدى: ئۇ قوزغىلىپ كەتكەن ئون تۆت بىمارنىڭ تىنچلانغانلىقىنى تەسۋىرلىدى، شۇنداقلا جېنوۋادىكى باشقا دوختۇرلارنىڭمۇ بۇ بوياقنى شۇ مەقسەتتە ئىشلىتىۋاتقانلىقىنى تىلغا ئالدى. تىنچلاندۇرۇش كېسەللىكنىڭ ئۆزىگە تەسىر كۆرسىتىش ئەمەس؛ بۇ تارىختا بۇ پەرق قايتا-قايتا ئوتتۇرىغا چىقىدۇ.
بەزگەك تەتقىقاتى 1891-يىلى پاتولوگ پاۋل گۇتمان بىلەن بىرلىكتە، بېرلىندىكى موئابىت دوختۇرخانىسىدا ئېلىپ بېرىلدى. ئىككى بىمارغا مېتىلېن كۆكى بېرىلدى، دوكلات 1891-يىلى 28-سېنتەبىردىكى Berliner klinische Wochenschrift ژۇرنىلىدا ئېلان قىلىندى. بىرىنچى بىمار 29-ئىيۇن كەچتە بوياقتىن بىر قېتىمدىلا 0.5 g ئىستېمال قىلدى؛ مۆلچەرلەنگەن تۇتۇق تولۇق يۈز بەرمىدى، ئۇنىڭدىن كېيىن خاتىرىلەنگەن بىردىنبىر شىكايەت سۈيدۈكنىڭ كۆك بولۇشى بىلەن بىللە كۆرۈلگەن يېنىك دەرىجىدىكى ئاغرىقلىق ۋە تەس سىيىش ئىدى. دەسلەپكى كۈنلەردە قىزىتما تۇتۇقلىرى يوقالدى، پارازىتلار بولسا ئەڭ كېچىككەندە سەككىزىنچى كۈنىگە كەلگەندە قاندىن يوقالدى. ئاپتورلار ئۆز خۇلاسىسىدە ئۈمىدلىرىنىڭ تولۇق ئەمەلگە ئاشقانلىقىنى ئېيتتى. سېلىشتۇرما گۇرۇپپىسى يوق ئىككى بىمارنىڭ نەتىجىسى ئىسپات بولالمايدۇ. زامانىۋى سىناقلارنىمۇ ئۆز ئىچىگە ئالغان مېتىلېن كۆكى ۋە بەزگەك ھەققىدىكى تېخىمۇ تولۇق بايان ئايرىم بەتتە بېرىلىدۇ. بۇ يەردىكى قىزىقارلىق سوئال تېخىمۇ تار: ئېرلىخنىڭ پىكىر يۈرگۈزۈشىنىڭ قانچىلىك قىسمى پارازىت بىلەن ئەمەلىي ئۇچراشقاندىن كېيىنمۇ كۈچكە ئىگە بولۇپ قالدى؟
پىكىر يۈرگۈزۈشنىڭ توغرا چىققان ۋە خاتا چىققان جايلىرى
ھېچ بولمىغاندا ئېرلىخ ئوتتۇرىغا قويغان شەكىلدە، مېخانىزمغا دائىر پىكىرلەرنىڭ كۆپ قىسمى ساقلىنىپ قالمىدى. تەكشى ئۈچ ھالقىلىق كاتىيون پارازىت DNAسىنىڭ بازا جۈپلىرى ئارىسىغا سىيرىلىپ كىرىدۇ دېگەن ئاددىي چۈشەندۈرۈش Plasmodium غا كەلگەندە ئاساسىنى ساقلاپ قالالمايدۇ. يۇقۇملانغان قىزىل قان ھۈجەيرىسى مېتىلېن كۆكىنى شۇنچىلىك ئاسان قايتۇرىدۇكى، ئۇ پارازىتقا تەكشى كاتىيون شەكلىدە ئەسلا يېتىپ بارمايدۇ. ئاكرىدىن بوياقلىرىغا ماس كېلىدىغان بازا جۈپلىرى ئارىسىغا قىستۇرۇلۇش چۈشەندۈرۈشى بۇ بوياققا ماس كەلمەيدۇ.
دەلىللەر قوللايدىغان ئەمەلىيەت تېخىمۇ مۇرەككەپ. مېتىلېن كۆكى بىماردا يېتىش مۇمكىن بولغان قويۇقلۇقتا پارازىتنىڭ گلۇتاتىئون رېدۇكتازىسىنى چەكلەيدۇ. ئۇ ھېمنىڭ ھېموزوئىنغا ئايلىنىشىنى توسىدۇ؛ ھېموزوئىن پارازىت ئۆزى ھېموگلوبىننى ھەزىم قىلىش جەريانىدا زەھەرلىنىپ قېلىشتىن ساقلىنىش ئۈچۈن ھاسىل قىلىدىغان ئىنېرت پىگمېنتتۇر. بۇ توسۇش تەسىرى خلوروكىننىڭكى بىلەن تەخمىنەن ئوخشاش بولۇپ، خىنىننىڭكىدىن خېلى كۈچلۈك. ئۇنىڭ ئوكسىدلىنىش-قايتۇرۇلۇش دەۋرىيلىكىمۇ ئاللىقاچان ئاكتىپ ئوكسىگېن تۈرلىرىنى ھاسىل قىلىۋاتقان ھۈجەيرىدە يەنە شۇ تۈرلەرنى ھاسىل قىلىدۇ. بۇلارنىڭ قايسىسى ھەقىقىي مېخانىزم ئىكەنلىكى ياكى ھەممىسىنىڭ تۆھپە قوشىدىغانلىقى تېخى ئېنىق ئەمەس.
يەنە بىر مۇرەككەپ تەرەپ بار؛ بۇ بىرىكمە ھەققىدىكى ھەر قانداق تارىخىي باياننى قانداق ئوقۇشنى شۇ تەرەپ بەلگىلىشى كېرەك. ئەينى دەۋردىكى سودا مېتىلېن كۆكى بىرلا ماددىدىن تەركىب تاپمىغان. ئەۋرىشكىلەردە بىر مېتىل گۇرۇپپىسى ئېلىۋېتىلگەن ئوخشاش تۈردىكى بىرىكمە azure B بار ئىدى، كونا ئېرىتمىلەردە ئۇ تېخىمۇ كۆپ يىغىلاتتى. Azure B ئوخشىمىغان نىشانلارغا تەسىر قىلىدىغان مېتاخروماتىك بوياق بولۇپ، قوش زەنجىرلىك DNAنى قېنىق كۆك، RNAنى يېشىل رەڭگە بويايدۇ. مەنزىلى ئوخشىمايدىغان ئىككى بوياقنىڭ ھېچكىم خاتىرىلىمىگەن نىسبەتتىكى ئارىلاشمىسى، ئۇنىڭ ئىچىدىكى مېتىلېن كۆكىنىڭ نېمە قىلغانلىقى ھەققىدە ئېنىق بىر باياننى قوللىيالمايدۇ.
بوياقنىڭ ئۆزى خىنىننىڭ ئورنىنى ئەزەلدىن ئالالمىدى. ئۇسۇل بولسا تېخىمۇ ياخشى نەتىجە بەردى. ئېرلىخنىڭ شاگىرتى ۋىلھېلم روئېل بوياق ۋە دورا بىرلەشمىسى IG Farben دا ئىشلەپ، بوياق تۇغۇندىلىرىنى ئىسسىق بەلۋاغ كېسەللىكلىرىگە ئىشلىتىلىدىغان دورا سۈپىتىدە تەتقىق قىلىشنى داۋاملاشتۇردى ۋە كەم بولۇۋاتقان قورالنى تەمىنلىدى: قۇش بەزگەكى بىلەن يۇقۇملاندۇرۇلغان سېرىق قۇش، يەنى كانارى قۇشى، نامزات بىرىكمىلەرنى دائىملىق سۈزۈپ تاللاش ۋاسىتىسىگە ئايلاندى. ئاندىن ۋېرنېر شۇلېمان يان زەنجىرنى ئۆزگەرتتى، نەتىجىدە ھاسىل بولغان فېنوتىئازىنىي تۇزى تەجرىبىدىكى يۇقۇملىنىشنى ساقايتتى. ئۇ يەنىلا بىمارلارنى كۆك رەڭگە كىرگۈزەتتى.
ئۇزاققىچە ساقلىنىپ قالغان نەتىجە بوياقمۇ، ھالقا سىستېمىسىمۇ ئەمەس، بەلكى يان زەنجىر بولۇپ چىقتى. دىئالكىلئامىنوئالكىلئامىنو گۇرۇپپىسىنى قوشۇش مولېكۇلانىڭ ھەرىكىتىنى ئۆزگەرتتى، بۇ بۆلەك كېيىنكى ھەر قېتىملىق قايتا لايىھەلەشتە ساقلىنىپ قالدى. شۇ گۇرۇپپىنى ساقلاپ، فېنوتىئازىنىي ھالقىسىنى ئاكرىدىنغا ئالماشتۇرغاندا، خىناكرىن ھاسىل بولىدۇ. ئۇنىڭ ئورنىغا خىنولىن قويۇلسا، خلوروكىن ھاسىل بولىدۇ. بەزگەككە قارشى دورىلار تىزىملىكىدە ھازىرمۇ بار بولغان پاماكۋىن، پىرىماكۋىن ۋە ئامودىئاكۋىننىڭ ھەممىسىدە ئوخشاش گۇرۇپپا بار. داۋالاشتا مەغلۇپ بولغان بىرىكمە مۇۋەپپەقىيەت قازانغان پارچىنى تەمىنلىدى.
پىسخوزغا قارشى دورىلار بىلەن بولغان باغلىنىش دورا ئارقىلىق ئەمەس، ھالقا ئارقىلىق داۋاملىشىدۇ. مېتىلېن كۆكىنىڭ قۇرۇلمىسىنى ئېنىقلاش ھاينرىخ ئاۋگۇست بېرنتسېننى 1883-يىلى فېنوتىئازىننىڭ ئاساسىي يادرو قۇرۇلمىسىغا ئېلىپ باردى. ھەر خىل ئۇسۇلدا گۇرۇپپىلار ئالماشتۇرۇلغان شۇ قۇرۇلمىلىق ئاساس، Rhône-Poulenc دىكى خىمىكلارنىڭ 1940-يىللاردا گىستامىنغا قارشى ماددىلارنى ئىزدەش جەريانىدا تەتقىق قىلىۋاتقان نەرسىسى ئىدى. بۇ بىرىكمىلەرنىڭ بىرى 1950-يىلىنىڭ ئاخىرى ئەتراپىدا سىنتېزلاندى ۋە تاشقى كېسەللىكلەر دوختۇرى ھېنرى لابورىت تەرىپىدىن سىنالدى. ئۇ بۇ بىرىكمىنىڭ بىمارلارنى تىنچ ۋە بىپەرۋا ھالەتكە كەلتۈرگەنلىكىنى بايقىدى. ئۇنىڭ روھىي كېسەللىكلەر ساھەسىدىكى تۇنجى ئېلان قىلىنغان ئىشلىتىلىشى 1952-يىلى يانۋاردا، مانىيەگە گىرىپتار بىر بىماردا بولدى. تۇنجى پىسخوزغا قارشى دورا ئېرلىخنىڭ بەزگەك دورىسىنىڭ ئەۋلادى دېگەندىن كۆرە، ئۇ دەسلەپ ئىشلەتكەن بوياقنىڭ يىراق تۇغقىنى دېيىشكە تېخىمۇ ماس كېلىدۇ.
بۇ ۋەقەدىن ساقلاپ قېلىشقا ئەرزىيدىغان ئۈچ ئادەت
- «تېبابەتتە ئىشلىتىلگەن تۇنجى سىنتېتىك دورا» بىر تۈرنى تەسۋىرلەيدۇ، ئۇنىڭغا قويۇلىدىغان شەرتلەر بۇ ئىبارە كۆرسەتكەندىن كۆپ. بۇ ئىبارە دائىم قوللىنىلىدىغان سۆزگە ئايلىنىپ قالدى؛ Neurobiology of Aging دىكى شىرمېر ۋە خىزمەتداشلىرىنىڭ كۆپ نەقىل قىلىنغان ئوبزورى مېتىلېن كۆكىنى تېبابەتتە ئىشلىتىلگەن ئەڭ تۇنجى تولۇق سىنتېتىك دورا دەپ ئاتايدۇ. خلورال ھىدرات 1869-يىلى، يىگىرمە نەچچە يىل بۇرۇن، سىنتېتىك تىنچلاندۇرۇش دورىسى سۈپىتىدە ئىشلىتىشكە كىرگۈزۈلگەن. 1891-يىلدىكى ماقالىنىڭ ئۆزى جاۋابنىڭ بىر قىسمىنى تەمىنلەيدۇ، چۈنكى ئۇنىڭ ئاپتورلىرى بەزگەككە قارشى ئاللىقاچان نەتىجە بەرمىگەن سىنتېتىك قىزىتما چۈشۈرگۈچلەرنى، جۈملىدىن خىنولىن، ئانتىپىرىن ۋە ئانتىفېبرىننى تىلغا ئالىدۇ. ئېرلىخنىڭ ئۆزىنىڭ سىفىلىسقا قارشى ئارسېنلىق دورىسى بولسا تېخىمۇ كېيىن بارلىققا كەلگەن. بۇ قاراشنىڭ ئاساسلىغىلى بولىدىغان شەكلى تۇنجىلىق ھەققىدە ئەمەس، ئۇسۇل ھەققىدىدۇر: مېتىلېن كۆكى تاللاشچانلىقنىڭ خىمىيەلىك نەزەرىيەسىگە ئاساسەن، مەلۇم بىر جانلىققا قارشى تەسىر كۆرسىتىش ئۈچۈن تاللانغان ئەڭ دەسلەپكى سىنتېتىك بىرىكمىلەرنىڭ بىرىدۇر.
- تاللاپ تارقىلىش تاللاپ پايدا يەتكۈزۈش ئەمەس. ئېرلىخنىڭ 1886-يىلدىكى نەتىجىسى بوياقنىڭ نېرۋا توقۇلمىسىغا بارىدىغانلىقى ئىدى. بىرىكمىنىڭ نەگە بارىدىغانلىقى بىلەن ئۇ يەرگە بارغاندىن كېيىن نېمە قىلىدىغانلىقى ئىككى ئايرىم ئۆلچەش بولۇپ، بىرىنچىسىنى ئۆلچەش تېخىمۇ ئاسان. شۇنىڭدىن بۇيان مېتىلېن كۆكى ۋە مېڭە ھەققىدىكى قاراشلارنىڭ كۆپىنچىسى مۇشۇ بوشلۇققا تايىنىپ كەلدى.
- ساپلىق بازار تەشۋىقاتىنىڭ ئەمەس، دەلىلنىڭ بىر قىسمىدۇر. تارىخىي خاتىرىلەرنىڭ ئېنىق بولماسلىقى دەل مۇشۇ سەۋەبتىن. قۇرۇلمىدىكى كىچىك پەرقلەر بۇ بىرىكمىنىڭ نەگە بارىدىغانلىقىنى ئۆزگەرتىدۇ. شۇڭا تەھلىل گۇۋاھنامىسى مەھسۇلاتنىڭ سىناق قىلىنغانلىقىنى بىلدۈرىدىغان ئاددىي بايان سۈپىتىدە سۇنۇلماي، مەلۇم بىر ئىشلەپچىقىرىش تۈركۈمىگە باغلىنىشى كېرەك. پەقەت ئېغىر مېتاللارنىلا سىناق قىلىپ تۇرۇپ، فارماكوپېيەنىڭ مەخسۇس ماددا ئۆلچىمىگە ئۇيغۇن دەپ ئېيتىدىغان ساتقۇچى، دوكلات قوللايدىغاندىن ئارتۇق تەلەپ قويغان بولىدۇ. Blupreme مېتىلېن كۆكىنى دورا ئىشلەپچىقارغۇچىدىن تەمىنلەيدۇ ۋە شۇ ئۆلچەمدە بەلگىلەنگەن تولۇق كۆرسەتكۈچلەرنى سىنايدۇ: ماددا كىملىكى، ساپلىق، ئورگانىك بۇلغانمىلار، قالدۇق ئېرىتكۈچلەر، ئېلېمېنتلىق بۇلغانمىلار، كۆيدۈرگەندىن كېيىنكى قالدۇق، مىكروب چېكى ۋە باكتېرىيە ئېندوتوكسىنلىرى. دوكلات مەھسۇلات بىلەن بىللە ئېلان قىلىنىدۇ، USP دەرىجىلىك مېتىلېن كۆكى بېتى بۇ چەكلەرنى ۋە نېمىشقا ئالدى بىلەن azure B نەتىجىسىگە قاراش كېرەكلىكىنى چۈشەندۈرىدۇ.
ۋاقىت بويىچە تىزىلغان مەنبەلەر
| ۋاقىت | نېمە قىلىندى | قەيەردە خاتىرىلەنگەن |
|---|---|---|
| 1878 | بىر دوكتورلۇق ئىلمىي ماقالىسى توقۇلما بوياش بىلەن توقۇمىچىلىق بوياشنىڭ ئوخشاش خىمىيەلىك مايىللىق لوگىكىسىغا ئەگىشىدىغانلىقىنى ئوتتۇرىغا قويدى | ئېرلىخ، ئىلمىي ماقالە، لايپسىگ، 1878؛ بىرىنچى قىسمىنىڭ ماۋزۇسى «بوياشنىڭ خىمىيەلىك چۈشەنچىسى» |
| 1880 | مېتىلېن كۆكى بىلەن كىسلاتالىق فۇكسىندىن تەركىب تاپقان «نېيترال بوياق» ئاق قان ھۈجەيرىلىرىنىڭ تۈرلىرىنى پەرقلەندۈردى | كرافتس، ھېمپېلمان ۋە سكورسكا-ستانىيا، Parasitol Res 111:1-6, 2012 |
| 1882 | تۇبېركۇليوز تاياقچە باكتېرىيەلىرىنى بويايدىغان مېتىل بىنەپشە ئۇسۇلى بېرلىن تېببىي جەمئىيىتىگە تونۇشتۇرۇلدى، كېيىنكى يىلى نەشر قىلىندى | ئېرلىخ، Berliner klinische Wochenschrift 20:13, 1883 |
| 1885 | رەڭ ئارقىلىق تەھلىل قىلىدىغان بىر مەخسۇس كىتابتا ئوكسىدلىنىش-قايتۇرۇلۇش بوياقلىرى ئىشلىتىلىپ، ئەزالارنىڭ قايتۇرۇش كۈچى سېلىشتۇرۇلدى | ئېرلىخ، جانلىقنىڭ ئوكسىگېن ئېھتىياجى، بېرلىن، 1885 |
| 1886 | تىرىك ھايۋانغا ئوكۇل قىلىنغان مېتىلېن كۆكى نېرۋا توقۇلمىسىنى تاللاپ بەلگىلىدى | ئېرلىخ، «تىرىك نېرۋا ماددىسىنىڭ مېتىلېن كۆكى رېئاكسىيەسى ھەققىدە»، Deutsche Medizinische Wochenschrift 12(4):49-52, 1886 |
| 1888 | مېتىلېن كۆكى ئېئوزىن بىلەن بىللە قان سۈرتۈلمىلىرىدىكى بەزگەك پارازىتىنى بويىدى | چېچىنسكى، Centralblatt für Bakteriologie und Parasitenkunde 3(15):457-460, 1888 |
| 1890 | مېتىلېن كۆكىنىڭ نېرۋا ئاغرىقى ۋە رېماتىزملىق ئاغرىقنى يېنىكلەتكەنلىكى دوكلات قىلىندى | ئېرلىخ ۋە لېپمان، Deutsche Medizinische Wochenschrift 16(23):493-494, 1890 |
| 1891 | بېرلىندىكى موئابىت دوختۇرخانىسىدا بەزگەككە گىرىپتار ئىككى بىمارغا مېتىلېن كۆكى بېرىلدى | گۇتمان ۋە ئېرلىخ، «مېتىلېن كۆكىنىڭ بەزگەكتىكى تەسىرى ھەققىدە»، Berliner klinische Wochenschrift 28(39):953-956 |
| 1897 | يان زەنجىر نەزەرىيەسى دىفتېرىيەگە قارشى قان زەردابى ھەققىدىكى ماقالىدە پىشىپ يېتىلگەن شەكىلدە بايان قىلىندى | ئېرلىخ، Klinisches Jahrbuch 6:299-326, 1897 |
| 1899 | ھەر خىل پىسخوز ھالەتلىرىدە مېتىلېن كۆكىنىڭ تىنچلاندۇرۇش تەسىرى دوكلات قىلىندى | بودونى، Clinica Medica Italiana 24:217-222, 1899 |
| 1926 | يۇقۇملاندۇرۇلغان كانارى قۇشى بەزگەككە قارشى بىرىكمىلەرنى دائىملىق سۈزۈپ تاللاش ۋاسىتىسىگە ئايلاندى | روئېل، Deutsche Medizinische Wochenschrift 52, 1926 |
| 1932 | يان زەنجىردىكى ئالماشتۇرۇش تەجرىبىدىكى يۇقۇملىنىشنى ساقايتتى | شۇلېمان، Proc R Soc Med 25:897-905, 1932 |
| 1934 | ئاكرىدىن ھالقىسى خىنولىنغا ئالماشتۇرۇلۇپ، خلوروكىن ھاسىل قىلىندى | كرافتس ۋە خىزمەتداشلىرى، 2012؛ Bayer ئارخىپ ماتېرىياللىرىغا ئاساسلانغان |
| 1950 | گۇرۇپپا ئالماشتۇرۇلغان، كېيىن خلورپرومازىن دەپ ئاتالغان بىر فېنوتىئازىن Rhône-Poulenc دا سىنتېزلاندى؛ 1952-يىلى ئېلان قىلىندى | شارپانتىيې ۋە خىزمەتداشلىرى، Comptes rendus de l'Académie des Sciences 235:59-60, 1952 |
| 1952 | خلورپرومازىننىڭ روھىي كېسەللىكلەر ساھەسىدىكى تۇنجى ئېلان قىلىنغان ئىشلىتىلىشى | دېلې، دېنىكېر ۋە ھارل، Annales médico-psychologiques 110:112-117, 1952 |
ئېرلىختىن بۇرۇنقى بوياق خىمىيەسىنى ۋە ئۇنىڭدىن كېيىنكى دەرىجە ۋە ئۆلچەملەرنى ئۆز ئىچىگە ئالغان مۇھىم باسقۇچلارنىڭ ۋاقىت تەرتىپى مېتىلېن كۆكىنىڭ تارىخى دا ئايرىم بايان قىلىنغان، بىرىكمىنىڭ ئۆزىنىڭ كىملىكى بولسا مېتىلېن كۆكى دېگەن نېمە بېتىدە چۈشەندۈرۈلگەن.
بۇ بايانغا ئاساس بولغان، كرافتس، ھېمپېلمان ۋە سكورسكا-ستانىيانىڭ 2012-يىلدىكى ئوبزورىدا قايتا بېسىلغان رەسىملىك بەتلەرنىڭ دەلىل قىممىتى ئوخشاش ئەمەس؛ بىر مىسال بۇنىڭ سەۋەبىنى كۆرسىتىدۇ. 1891-يىلدىكى رەسىملىك بەت سىناقنىڭ بىرىنچى قول خاتىرىسى؛ ئۇنىڭ يېنىدىكى 1910-يىللىق پورترېت بولسا پەقەت بىر شۆھرەتنىڭ شۇ ۋاقىتتا مەۋجۇت بولغانلىقىنى كۆرسىتىدۇ، باشقا ھېچنېمىنى ئەمەس. ئاندېرساغنىڭ 1934-يىللىق خاتىرە دەپتىرىدىن ئېلىنغان بەتلەر خىنولىن بىلەن ئالماشتۇرۇشنىڭ خىمىكنىڭ ئۆز قولىدا قالدۇرۇلغان بىۋاسىتە ئىزىدۇر.
ئېرلىخنىڭ بوياق تەجرىبىلىرىگە بېرىلىدىغان سەمىمىي خۇلاسە شۇكى، ئۇ تاللاشچانلىقنى ۋە نىشاننى توغرا چۈشەندى، ئەمما مېخانىزمدا خاتالاشتى. مېتىلېن كۆكى ھەقىقەتەن نېرۋا توقۇلمىسىدا يىغىلىدۇ ۋە بەزگەك پارازىتىغا زىيان يەتكۈزىدۇ. ئىككىنچىسى بىرىنچىسى سەۋەبىدىن بولمايدۇ، ئۇ ھەر ئىككىسى ئۈچۈن ئوتتۇرىغا قويغان خىمىيەلىك سەۋەب خاتا ئىدى. ئۇنىڭ شۈبھىسىز ئىسپاتلىغىنى توغرا مېخانىزمدىنمۇ ئۇزاق ئۆمۈرلۈك بىر ئىش ئىدى: بىرىكمىنى تاسادىپىي تېپىشنىڭ ئورنىغا تاللاشقا بولىدۇ، ھېچكىم ئۇنى بىمارغا بېرىشتىن بۇرۇن يىغىلغان دەلىللەرگە ئاساسەن تاللاشقا بولىدۇ.