เมทิลีนบลูในการดูแลผิว: สูตรผลิตภัณฑ์และหลักฐานจากการศึกษาในมนุษย์

เมทิลีนบลูมีหลักฐานจากห้องปฏิบัติการที่น่าสนใจเกี่ยวกับความเสื่อมของผิวตามวัย และผู้ผลิตรายงานการทดสอบในมนุษย์สำหรับเครื่องสำอางสำเร็จรูปบางชนิด ผลการศึกษาเหล่านี้ตอบคำถามคนละประเด็น ทั้งสองอย่างไม่ได้ทำให้เมทิลีนบลูที่เป็นวัตถุดิบหนึ่งขวดเทียบเท่ากับครีมทาหน้าที่ผ่านการทดสอบ และไม่ได้ยืนยันว่าเป็นวิธีรักษาผิวหนังอักเสบเอ็กซีมา สะเก็ดเงิน หรือโรซาเซีย

สำหรับคำกล่าวอ้างเกี่ยวกับการดูแลผิวใด ๆ ให้ระบุสามสิ่ง: ใช้อะไร ใช้กับอะไร และอะไรเปลี่ยนแปลงไป ความเข้มข้นในอาหารเลี้ยงเซลล์ การตอบสนองของแบบจำลองผิว และคำรายงานของผู้ใช้ว่าผิวเรียบเนียนขึ้น ไม่ใช่ผลการวัดที่ใช้แทนกันได้

งานศึกษาผิวที่มักถูกอ้างถึงทดสอบอะไร

การศึกษาปี 2017 โดย Xiong และคณะ ทดสอบเซลล์ไฟโบรบลาสต์จากหนังแท้ของมนุษย์และแบบจำลองผิวที่สร้างขึ้น ไฟโบรบลาสต์เป็นเซลล์เนื้อเยื่อเกี่ยวพัน การเพาะเลี้ยงเซลล์เหล่านี้ในจานทดลองตัดปราการผิวชั้นนอกที่ครีมทาหน้าต้องเผชิญออกไป

เซลล์ไฟโบรบลาสต์ที่เพาะเลี้ยงและได้รับเมทิลีนบลู 100 nM เป็นเวลาสี่สัปดาห์แสดงการเปลี่ยนแปลงของตัวชี้วัดความเครียดออกซิเดชันและภาวะชราของเซลล์ ในแบบจำลองผิวที่สร้างขึ้นครบทุกชั้น การเติมเมทิลีนบลูในอาหารเลี้ยงเป็นเวลาสองสัปดาห์เพิ่มค่าความชุ่มชื้นและความหนาของหนังแท้ที่วัดได้ ในบรรดาความเข้มข้นที่ทดสอบ การตอบสนองด้านความหนาสูงสุดเกิดขึ้นที่ 0.5 µM นี่คือการให้สารในบริบทการทดลอง ไม่ใช่คำแนะนำสำหรับเตรียมครีม

รายละเอียดหนึ่งมีความสำคัญต่อคำกล่าวอ้างเรื่องคอลลาเจน: ผู้วิจัยรายงานว่าการแสดงออกของ COL2A1 เพิ่มขึ้น แต่ไม่พบการเปลี่ยนแปลงของคอลลาเจนชนิด I การทดลองที่เกี่ยวข้องกับบาดแผลของพวกเขาวัดการปิดช่องรอยขีดในชั้นเซลล์ไฟโบรบลาสต์ชั้นเดียว ไม่ได้ทดสอบการสมานบาดแผลในคน

แบบจำลองผิวที่สร้างขึ้นมีการจัดระเบียบของเนื้อเยื่อมากกว่าเซลล์ที่แยกเพาะเลี้ยง แต่ยังไม่สามารถยืนยันได้ว่าเครื่องสำอางชนิดหนึ่งเข้าถึงผิวหน้าที่มีชีวิตได้มากเพียงใด ริ้วรอยดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดหรือไม่ หรือการใช้ซ้ำส่งผลอย่างไรต่อประชากรที่หลากหลาย

เปรียบเทียบสูตรผลิตภัณฑ์และแบบจำลองที่ใช้ศึกษา

ใช้การเปรียบเทียบนี้เพื่อพิจารณาว่าหลักฐานเบื้องหลังฉลากหรือคำกล่าวอ้างบนโซเชียลมีเดียอยู่ในระดับใด คอลัมน์ขวาสุดระบุสิ่งที่ยังขาดการวัด แทนที่จะถือว่าทุกการทดลองตอบคำถามเดียวกัน

มีการทดสอบในมนุษย์ แต่ต้องอ่านว่าทดสอบผลลัพธ์ใด

การกล่าวว่าไม่มีการทดสอบผลิตภัณฑ์ดูแลผิวในมนุษย์เลยนั้นไม่ถูกต้อง สรุปการศึกษา EyePlus+ ของ Bluelene รายงานว่าไม่พบการระคายเคืองหรือผิวหนังอักเสบจากการแพ้สัมผัสในกลุ่มที่ทดสอบ นี่คือคำกล่าวอ้างเรื่องความทนต่อผลิตภัณฑ์ที่ผู้ผลิตเผยแพร่ เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่มีส่วนผสมหลายชนิด ไม่ได้หมายความว่าผู้ใช้ทุกคนจะทนต่อผลิตภัณฑ์ได้ หรือเมทิลีนบลูเพียงอย่างเดียวทำให้ริ้วรอยลดลง

รายงาน Fit+Firm ของผู้ผลิตยังอธิบายคะแนนที่ผู้เข้าร่วมให้ในด้านความชุ่มชื้น ความกระชับ และลักษณะผิว ภาพประกอบความหนาของผิวระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเป็นแบบจำลองผิวสามมิติ แม้จะปรากฏอยู่ข้างผลการทดสอบผลิตภัณฑ์ในมนุษย์ก็ตาม เมื่อตีความเนื้อหาในหน้านั้น ควรแยกหลักฐานสองส่วนนี้ออกจากกัน

สรุปข้อมูลสาธารณะที่ตรวจสอบไม่ได้ยืนยันว่ามีการเปรียบเทียบแบบสุ่มระหว่างสูตรที่เหมือนกันทุกประการยกเว้นการมีหรือไม่มีเมทิลีนบลู เพื่อประเมินการลดริ้วรอย การเปรียบเทียบแบบควบคุมเช่นนั้นจะช่วยแยกบทบาทของส่วนผสมนี้ออกมาได้ ความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมอาจสนับสนุนว่าผลิตภัณฑ์เป็นที่ยอมรับ ส่วนการวัดอย่างเป็นรูปธรรมและกลุ่มควบคุมที่เหมาะสมตอบคำถามอีกประเภทหนึ่ง

ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปมีมากกว่าสีย้อม

ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ รายการส่วนผสมของ Bluelene Night Cream ซึ่งมีน้ำ น้ำมันรำข้าว กลีเซอริน ส่วนผสมประเภทไขมัน สารทำอิมัลชัน สารกันเสีย และเมทิลีนบลู สูตรทั้งหมดนี้คือสิ่งที่ลูกค้านำไปใช้ คำถามที่พบบ่อยของผู้ผลิต ระบุว่าความเข้มข้นของเมทิลีนบลูเป็นข้อมูลเฉพาะของบริษัท จึงไม่สามารถใช้ฉลากสร้างสูตรนั้นขึ้นใหม่ได้

ระบบตัวพาของมอยส์เจอไรเซอร์คือระบบที่ใช้พาส่วนผสม มีอิทธิพลต่อการเกลี่ย การกักเก็บน้ำ การปลดปล่อยส่วนผสม และการสัมผัสกับผิว หากครีมที่มีส่วนผสมหลายชนิดช่วยให้ความแห้งกร้านดีขึ้น การระบุว่าการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเกิดจากส่วนผสมเดียวต้องอาศัยหลักฐานมากกว่าเพียงการมีชื่อส่วนผสมนั้นบนฉลาก

เช่นเดียวกันกับสีของผลิตภัณฑ์ ครีมสีอ่อนไม่ได้บอกความเข้มข้นของเมทิลีนบลูอย่างแม่นยำ รูปลักษณ์ไม่สามารถใช้แทนการวิเคราะห์ความเข้มข้น สภาวะทางเคมี หรือความคงตัวได้ คู่มือส่วนผสมในสารละลายเมทิลีนบลู ของเราอธิบายว่าเหตุใดส่วนประกอบทั้งหมดของสารละลายจึงสำคัญ

เมทิลีนบลูซึมผ่านผิวหรือไม่?

คำตอบขึ้นอยู่กับว่า “ซึมผ่าน” หมายถึงอะไร สารอาจเข้าสู่ชั้นสตราตัมคอร์เนียมหรือชั้นขี้ไคลที่อยู่ด้านนอก โดยไม่ได้เข้าถึงหนังแท้ในความเข้มข้นที่ให้ผล หรือผ่านเข้าสู่ระบบไหลเวียนเลือด

ในการศึกษาตัวทำละลายในมนุษย์ที่มีอาสาสมัครสุขภาพดีสิบคน นักวิจัยเตรียมผิวบริเวณท่อนแขนด้วยระบบตัวพาที่แตกต่างกันก่อนทาเมทิลีนบลู การเก็บตัวอย่างผิวชั้นตื้นพบว่าการเตรียมผิวบางวิธีเพิ่มการคงอยู่ของสีย้อมในชั้นสตราตัมคอร์เนียม ขณะที่บางวิธีลดลง นี่คือการทดลองด้านการนำส่ง ไม่ใช่การทดลองด้านการชะลอวัย วิธีนี้ไม่ได้วัดการดูดซึมเข้าสู่ระบบร่างกาย

ผลดังกล่าวยังแสดงให้เห็นว่าเหตุใดคำว่า “ละลายในตัวทำละลายนี้ได้” จึงไม่เพียงพอ ความสามารถในการละลายอธิบายพฤติกรรมในภาชนะ ส่วนการนำส่งเข้าสู่ผิวยังต้องอาศัยการปลดปล่อยออกจากระบบตัวพาและการเคลื่อนผ่านเนื้อเยื่อ การละลายได้มากขึ้นไม่ได้หมายถึงการนำส่งที่เป็นประโยชน์มากขึ้นโดยอัตโนมัติ และการนำส่งที่มากขึ้นก็ไม่ได้หมายถึงผลลัพธ์ที่ดีขึ้นโดยอัตโนมัติ

ไขมันสัตว์ น้ำมันมะพร้าว และเซรั่มทำเอง

ไขมันสัตว์และน้ำมันมะพร้าวเป็นเบสที่มีไขมันสูง การคนสารละลายเมทิลีนบลูในน้ำลงในเบสอย่างใดอย่างหนึ่งเพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันว่าจะเกิดอิมัลชันที่สม่ำเสมอและคงตัว ส่วนผสมอาจดูมีสีสม่ำเสมอทันทีหลังคน แต่ยังมีคำถามที่ไม่ได้รับคำตอบเกี่ยวกับการแยกชั้นระหว่างเก็บและปริมาณสารที่นำส่งในการใช้แต่ละครั้ง

การเติมสารละลายลงในครีมที่มีอยู่แล้วก็เปลี่ยนสูตรที่ผู้ผลิตทดสอบเช่นกัน คำแนะนำของ FDA เรื่องการปนเปื้อนในเครื่องสำอาง ระบุว่าน้ำที่เติมเข้าไป ส่วนผสมที่ปนเปื้อน การใช้ระบบกันเสียที่ไม่มีประสิทธิภาพ และการจัดการผลิตภัณฑ์ของผู้บริโภคเป็นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง งานวิจัยด้านการต้านจุลินทรีย์ของเมทิลีนบลูไม่สามารถใช้แทนการทดสอบประสิทธิภาพระบบกันเสียของครีมหนึ่งกระปุกได้

บทสนทนาเกี่ยวกับครีมทำเองและสารเพิ่มการซึมผ่าน ที่ให้มาหยิบยก DMSO และ Transcutol ว่าอาจใช้เป็นตัวพาได้ ข้อเสนอเหล่านี้ไม่ได้ให้ผลการวัดความปลอดภัยหรือการนำส่งของส่วนผสมสำเร็จรูป สารเพิ่มการซึมผ่านอาจเปลี่ยนการได้รับส่วนผสมอื่น ๆ รวมถึงสารออกฤทธิ์ที่ตั้งใจใช้ด้วย ความเข้ากันได้ของตัวทำละลายในห้องปฏิบัติการไม่ได้ยืนยันว่าเซรั่มที่มีส่วนผสมหลายชนิดเหมาะสำหรับใช้บนใบหน้า

การใช้ร่วมกับวิตามินซีก็มีประเด็นวิจัยที่แท้จริงอยู่เบื้องหลังเช่นกัน การศึกษาในห้องปฏิบัติการปี 2021 รายงานผลที่ดีจากการใช้ร่วมกันในเซลล์ผิวที่เพาะเลี้ยง แต่ไม่ได้ยืนยันความเหมาะสมของการผสมวิตามินซี เมทิลีนบลู เปปไทด์ น้ำมัน และตัวทำละลายตามอำเภอใจ ทุกองค์ประกอบที่เติมเข้าไปเพิ่มตัวแปรอีกหนึ่งตัว การตอบสนองของเซลล์ที่ดีขึ้นไม่ใช่การทดสอบความคงตัวของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป บทความภาพรวมงานวิจัยด้านสารกันแดดพิจารณาประเด็นการป้องกันรังสี UV แยกต่างหาก

ความเสื่อมตามวัยในบริบทเครื่องสำอาง โรคอักเสบ และแสง

ความชุ่มชื้นที่ดีขึ้นไม่เท่ากับการควบคุมผิวหนังอักเสบเอ็กซีมา สะเก็ดเงิน หรือโรซาเซีย ภาวะเหล่านี้ต้องอาศัยผลลัพธ์เฉพาะโรค เช่น อาการ ความรุนแรงของรอยโรค และการกลับเป็นซ้ำ การทดลองเกี่ยวกับความเสื่อมตามวัยและสรุปข้อมูลเครื่องสำอางข้างต้นไม่ได้ยืนยันว่าครีมเมทิลีนบลูเป็นวิธีรักษาที่มีประสิทธิผลสำหรับโรคเหล่านี้ อาการแดง ผิวลอก หรือคันที่เป็นต่อเนื่องควรได้รับการประเมินตามลักษณะของอาการเอง แทนที่จะมองว่าเป็นเพียงความเสื่อมของผิวตามวัยในเชิงความงาม

แสงก็เปลี่ยนลักษณะของสิ่งที่ใช้ในการทดลองเช่นกัน ในการทดลองโฟโตไดนามิกด้วยเมทิลีนบลู แสงและออกซิเจนมีส่วนร่วมในการสร้างสารที่ไวต่อปฏิกิริยา กระบวนการทางเคมีนี้ต่างจากเหตุผลด้านการต้านอนุมูลอิสระที่มักใช้ในการทำตลาดผลิตภัณฑ์ดูแลผิว ไม่สามารถถือได้ว่าการเพิ่มแผงไฟแสงสีแดงเข้ากับส่วนผสมที่ทำเองจะเพิ่มประโยชน์ด้านความงามได้อย่างปลอดภัย คู่มือหลักฐานเกี่ยวกับเมทิลีนบลูและแสงสีแดง แยกบริบทเหล่านี้ออกจากกัน

เมื่อประเมินผลิตภัณฑ์ ให้ขอข้อมูลการศึกษาของสูตรนั้น สิ่งที่ใช้เปรียบเทียบ ระยะเวลา และผลลัพธ์ที่วัด รายละเอียดเหล่านี้ให้ข้อมูลได้มากกว่าสีฟ้า กลไกของส่วนผสม หรือคำว่า “ทางคลินิก” เพียงอย่างเดียว