கட்டுரை

மெத்திலீன் புளூவும் குடல் அழற்சி நோயும்: ஆராய்ச்சியும் நோயறிதலுக்கான நிறமேற்றலும்

மெத்திலீன் புளூவும் குடல் அழற்சி நோயும்: ஆராய்ச்சியும் நோயறிதலுக்கான நிறமேற்றலும்

இரண்டு செயல்முறைகளுக்கும் பொதுவானது ஒரு நீல மூலக்கூறு மட்டுமே; மற்றபடி அவை கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் வேறுபட்டவை. ஒன்றில், வேதிப்பொருளால் பெருங்குடல் சேதமடைந்த எலிகளுக்கு ஆராய்ச்சியாளர்கள் மெத்திலீன் புளூ கொடுத்து, அழற்சி குறைகிறதா என்று அளவிடுகிறார்கள். மற்றொன்றில், அல்சரேட்டிவ் பெருங்குடல் அழற்சி அல்லது கிரோன் பெருங்குடல் அழற்சி உள்ள ஒருவரின் குடல் உட்புறப் படலத்தின் மீது எண்டோஸ்கோபி நிபுணர் நீர்த்த நீலச் சாயத்தைத் தெளித்து, சந்தேகத்துக்குரிய பகுதிகளை மேலும் தெளிவாகப் பார்க்கிறார். முதலாவது, அந்தச் சேர்மம் நோயில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறதா என்று கேட்கிறது. இரண்டாவது, அதன் நிறம் அந்த மாற்றங்களை வெளிப்படுத்துகிறதா என்று கேட்கிறது. அல்சரேட்டிவ் பெருங்குடல் அழற்சிக்கான மெத்திலீன் புளூ ஆதாரங்களைத் தேடும் வாசகர்கள் இந்த இரு விவரங்களையும் தனித்தனியாகப் பார்க்க வேண்டும். அவற்றை ஒன்றாக்குவது, தெளிவாகப் பார்க்க உதவும் ஒரு பொருளைக் கற்பனையான சிகிச்சையாக மாற்றிவிடுகிறது.

அழற்சியை மாற்ற முயன்ற பரிசோதனை

சிகிச்சை நோக்கிலான முயற்சி என்பது Dinc மற்றும் அவரது சக ஆராய்ச்சியாளர்கள் 2015-இல் எலிகளில் நடத்திய ஆய்வு. அது அசிட்டிக் அமிலத்தால் தூண்டப்பட்ட பெருங்குடல் அழற்சியின் அழற்சி செயல்முறையை மெத்திலீன் புளூ தடுக்கிறது என்ற தலைப்பில் வெளியானது. அது சீரற்ற ஒதுக்கீட்டுடன் நடத்தப்பட்ட முன் மருத்துவப் பரிசோதனை; நோயாளிகளிடம் நடத்தப்பட்ட சோதனை அல்ல. எண்பது ஆண் Sprague-Dawley எலிகள், தலா இருபது கொண்ட நான்கு குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டன: ஆரோக்கியமான கட்டுப்பாட்டுக் குழு, சாயம் வழங்கப்பட்ட ஆரோக்கியமான விலங்குகள், சிகிச்சையளிக்கப்படாத பெருங்குடல் அழற்சி கொண்டவை, சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட பெருங்குடல் அழற்சி கொண்டவை. அசிட்டிக் அமிலத்தால் பெருங்குடல் அழற்சி தூண்டப்பட்டது. சிகிச்சைக் குழுக்களில் இருந்த விலங்குகளுக்கு 1% மெத்திலீன் புளூ கரைசல் 2 mL வழங்கப்பட்டது. மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு, பெருங்குடலின் இறுதிப் பகுதியில் 8 cm நீளமுள்ள பகுதியை ஆய்வுக் குழு பரிசோதித்தது.

ஆய்வின் முடிவு அளவீடுகள் பல நிலைகளிலான திசுச் சேதத்தை உள்ளடக்கின: நேரடியாகவும் நுண்ணோக்கி வழியாகவும் காணப்படும் சேதத்தின் மதிப்பெண்கள், குடல் ஊடுருவுதிறன், மையலோபெராக்சிடேஸ் மூலம் நியூட்ரோஃபில் செயல்பாடு, மலோன்டையால்டிஹைடு மூலம் கொழுப்பு பெராக்சிடேற்றம், ஆக்சிஜனேற்ற எதிர்ப்பு நொதிகளான சூப்பராக்சைடு டிஸ்மியூட்டேஸ் மற்றும் கேட்டலேஸ், சைட்டோகைன்களான TNF-alpha, IL-1beta மற்றும் IL-6, மொத்த நைட்ரைட்/நைட்ரேட் மற்றும் நைட்ரிக் ஆக்சைடு சின்தேஸ் செயல்பாடு உள்ளிட்ட நைட்ரிக் ஆக்சைடு வழித்தட அளவீடுகள்.

அசிட்டிக் அமிலம் எதிர்பார்க்கப்பட்ட சேதத்தை ஏற்படுத்தியது. அந்தப் பின்னணியில், சாயத்தால் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட பெருங்குடல் அழற்சி கொண்ட எலிகளில் நேரடியாகவும் நுண்ணோக்கி வழியாகவும் காணப்பட்ட சேதம் குறைந்திருந்தது; ஊடுருவுதிறன் மேம்பட்டிருந்தது; மையலோபெராக்சிடேஸ் மற்றும் மலோன்டையால்டிஹைடு அளவுகள் குறைந்திருந்தன; சூப்பராக்சைடு டிஸ்மியூட்டேஸ் மற்றும் கேட்டலேஸ் மீண்டிருந்தன; சைட்டோகைன்கள், நைட்ரைட்/நைட்ரேட் மற்றும் சின்தேஸ் செயல்பாடு குறைந்திருந்தன. அதிகப்படியான நைட்ரிக் ஆக்சைடு உற்பத்தியைத் தடுப்பதே முக்கியச் செயல்முறையாக இருக்கலாம் என்றும், ஆக்சிஜனேற்ற மற்றும் நைட்ரோசேற்ற அழுத்தம் குறைவதும் இதற்குப் பங்களிக்கலாம் என்றும் ஆசிரியர்கள் முன்மொழிந்தனர். இந்த மாதிரிக்கு அது பொருத்தமான கருதுகோள். விரிவான அழற்சி தொடர்பான ஆதார மதிப்பாய்வு இதை மருத்துவச் சான்றாக அல்லாமல், பிற ஆய்வகக் கண்டுபிடிப்புகளுடன் சேர்த்துப் பார்க்கிறது.

இந்த ஆய்வு செய்யாதவை இன்னும் முக்கியமானவை. இது மூன்று நாட்களே நடைபெற்றது; ஆண் விலங்குகளை மட்டுமே பயன்படுத்தியது; அளவுக்கேற்ப விளைவு மாறுகிறதா என்பதைச் சோதிக்காமல், ஒரே நிர்ணயிக்கப்பட்ட அளிப்பு முறையைச் சோதித்தது; ஒப்பீட்டுக்காக வழக்கமான IBD மருந்து எதையும் சேர்க்கவில்லை; நோய் தணிவு, மீண்டும் தீவிரமடைதல் அல்லது நோயாளி சார்ந்த முடிவுகளுக்குப் பதிலாக, திசு மற்றும் உயிர்வேதியியல் பதிலீட்டு அளவீடுகளைப் பயன்படுத்தியது. செப்டம்பர் 2026 நிலவரப்படி, அல்சரேட்டிவ் பெருங்குடல் அழற்சிக்கான சிகிச்சையாக மெத்திலீன் புளூவைச் சோதிக்கும், அல்லது கிரோன் நோய்க்கு மெத்திலீன் புளூவைப் பயன்படுத்தி சிகிச்சை முடிவுகளை அளவிடும், வெளியிடப்பட்ட மனிதச் சோதனை எதுவும் இல்லை. எலிகளில் கிடைத்த முடிவு ஆராய்ச்சிக்கான தொடக்கப் புள்ளி; தனிப்பட்ட அளிப்பு முடிவுகளுக்கான அடிப்படை அல்ல.

வேதிப்பொருள் தீக்காயம் ஏன் IBD-க்கான பலவீனமான மாற்று மாதிரி

அசிட்டிக் அமிலத்தால் ஏற்படும் பெருங்குடல் அழற்சி, திசுச் சேத மாதிரியே தவிர மனித நோயைப் பிரதிபலிக்கும் மாதிரி அல்ல. ஒரு வேதிக்கரைசல் பெருங்குடலின் இறுதிப் பகுதியிலுள்ள சளிச்சவ்வைச் சுட்டுச் சேதப்படுத்துகிறது; நியூட்ரோஃபில்கள் விரைந்து வருகின்றன; புண்கள் உருவாகின்றன; சில நாட்களுக்குள் விலங்கு பரிசோதிக்கப்படுகிறது. மனிதர்களின் அல்சரேட்டிவ் பெருங்குடல் அழற்சி என்பது மரபியல், நுண்ணுயிர்த் தொகுதி, தகவமைப்பு மற்றும் இயல்பான நோய் எதிர்ப்பாற்றல் ஆகியவற்றால் வடிவமைக்கப்படும், நோய் எதிர்ப்பு அமைப்பின் வழியாக ஏற்படும் நீடித்த, மீண்டும் தீவிரமடையும் நிலை. இதில் பல ஆண்டுகளாகத் தீவிரமாதலும் தணிதலும் நிகழ்கின்றன. இந்த மாதிரி பெருங்குடலின் இறுதிப் பகுதியின் சில உருவ அமைப்புகளையும் அழற்சி அளவீடுகளையும் பிரதிபலிக்கிறது. ஆனால் நோய் தொடங்குதல், நீடித்தல், மீண்டும் தீவிரமடைதல் ஆகியவற்றைக் கிட்டத்தட்ட முற்றிலுமாகத் தவறவிடுகிறது.

கிரோன் நோயைப் பொறுத்தவரை இந்தப் பொருத்தமின்மை மேலும் அதிகரிக்கிறது. அசிட்டிக் அமிலத்தால் ஏற்படும் பாதிப்பு பெருங்குடலின் இறுதிப் பகுதியில் மட்டுமே அமைந்து, சளிச்சவ்விலிருந்து அதன் கீழுள்ள அடுக்கு வரைதான் பரவுகிறது. கிரோன் நோய் இரைப்பை–குடல் பாதையின் எந்தப் பகுதியையும் இடைவிட்டு உருவாகும் பாதிப்புகளாகத் தாக்கலாம்; குடல் சுவரின் முழுத் தடிமனையும் ஊடுருவலாம்; திசுவை மாற்றியமைத்து குறுகல்களையும் இயல்புக்கு மாறான இணைப்புப் பாதைகளையும் உருவாக்கலாம். எனவே, எலிகளின் பெருங்குடல் இறுதிப் பகுதியில் ஏற்பட்ட மூன்று நாள் வேதித் தீக்காயத்தைக் கொண்டு மெத்திலீன் புளூ மற்றும் கிரோன் நோய் பற்றிய கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க முடியாது. நுண்ணுயிர்ச் சமூகங்கள் தொடர்பான விலங்கு ஆய்வுகளை அவற்றுக்குரிய தனிப் பின்னணியில் பார்க்க வேண்டும்; இது குடல் நுண்ணுயிர்த் தொகுதி பற்றிய சுண்டெலி ஆய்வு வழிகாட்டியில் விவாதிக்கப்படுகிறது.

நடைமுறை விதி எளியது. ஒரு கூற்று தூண்டப்பட்ட பெருங்குடல் அழற்சி மாதிரியை மேற்கோள் காட்டினால், எந்த வேதிப்பொருள், எந்த உயிரினம் மற்றும் பாலினம், பரிசோதனை எவ்வளவு காலம் நடைபெற்றது, வழக்கமான சிகிச்சை ஒப்பீட்டுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டதா, முடிவு அளவீடுகள் திசுக் குறியீடுகளா அல்லது மருத்துவ முடிவுகளா என்று கேளுங்கள். மூன்றாம் நாளில் ஓர் எலியின் பெருங்குடல் எவ்வளவு அழற்சியுடன் காணப்பட்டது என்பதற்குப் பதிலளிக்கும் மாதிரி, பன்னிரண்டாம் மாதத்தில் ஒரு நபரின் நோய் தணிந்த நிலையிலேயே நீடிக்குமா என்பதற்குப் பதிலளிக்க முடியாது.

பார்த்தறிவதை மட்டுமே செய்த ஆய்வு

இரண்டாவது ஆய்வுக் கட்டுரை வேறொரு நோக்கத்தைச் சேர்ந்தது. Marion மற்றும் அவரது சக ஆராய்ச்சியாளர்கள் நீண்டகாலப் பெருங்குடல் அழற்சி கொண்ட 102 பேரிடம், செல்களின் அசாதாரண வளர்ச்சியைக் கண்காணிக்கும் முன்னோக்கு ஆய்வை நடத்தினர். இவர்களில் 79 பேருக்கு அல்சரேட்டிவ் பெருங்குடல் அழற்சியும், 23 பேருக்கு கிரோன் பெருங்குடல் அழற்சியும் இருந்தன. இது குரோமோஎண்டோஸ்கோபி மூலம் இலக்கிடப்பட்ட திசு மாதிரி எடுப்பு வழக்கமான கண்காணிப்பைவிடச் சிறந்தது என்ற தலைப்பில் வெளியிடப்பட்டது. ஒரே பரிசோதனையில் பெருங்குடல் உள்நோக்கிக் கருவி இரண்டு முறை செலுத்தப்பட்டபோது, ஒவ்வொரு நோயாளியும் தமக்கான கட்டுப்பாடாகச் செயல்பட்டார். வழக்கமான சீரற்ற திசு மாதிரி எடுப்பு, சாதாரண வெள்ளை ஒளியில் தெரிந்த அசாதாரணப் பகுதிகளில் இலக்கிடப்பட்ட திசு மாதிரி எடுப்பு, பெருங்குடல் முழுவதும் 0.01% மெத்திலீன் புளூ தெளித்த பிறகு இலக்கிடப்பட்ட திசு மாதிரி எடுப்பு ஆகியவற்றை ஆய்வுக் குழு ஒப்பிட்டது. எந்த முறையில் மாதிரி எடுக்கப்பட்டது என்பதை அறியாத ஒரே இரைப்பை–குடல் நோயியல் நிபுணர் அவற்றை மதிப்பீடு செய்தார்.

சாயத்தின் உதவியுடன் இலக்கிடப்பட்ட மாதிரி எடுப்பில் 17 நோயாளிகளிடம் செல்களின் அசாதாரண வளர்ச்சி கண்டறியப்பட்டது; சீரற்ற மாதிரி எடுப்பில் அது 3 பேரிடம் மட்டுமே கண்டறியப்பட்டது. இந்த வேறுபாடு புள்ளியியல் ரீதியாகக் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது. வெள்ளை ஒளியில் மட்டும் இலக்கிடப்பட்ட மாதிரி எடுப்பில் 9 பேரிடம் கண்டறியப்பட்டதுடன் ஒப்பிடுகையில், எண்ணிக்கை அதிகரித்திருந்தாலும் வழக்கமான புள்ளியியல் முக்கியத்துவ வரம்பை எட்டவில்லை. இலக்கிடப்பட்ட அணுகுமுறைகளை இணைத்தபோது 20 நோயாளிகளிடம் செல்களின் அசாதாரண வளர்ச்சி கண்டறியப்பட்டது; சீரற்ற மாதிரி எடுப்பில் 3 பேரிடம் கண்டறியப்பட்டது. பாதக நிகழ்வுகள் எதுவும் தெரிவிக்கப்படவில்லை.

இங்கு எதுவும் சிகிச்சையைச் சோதிக்கவில்லை. இந்தச் சாயம் மேற்பரப்பில் பயன்படுத்தப்படும் வேறுபாட்டைக் காட்டும் பொருளாக இருந்தது; சிறுகுழி வடிவமைப்பில் உள்ள அசாதாரணங்களைப் பார்ப்பதையும் அவற்றிலிருந்து திசு மாதிரி எடுப்பதையும் எளிதாக்கியது. அறிகுறிகள், நோயின் செயல்பாடு, சைட்டோகைன் அளவுகள், நோய் தணிவு அல்லது மீண்டும் தீவிரமடைதல் ஆகியவற்றை இது அளவிடவில்லை. மெத்திலீன் புளூ IBD-க்குச் சிகிச்சையளிக்கிறது என்பதற்கான மனித ஆதாரமாக இதை மேற்கோள் காட்ட முடியாது. கண்டறிதலே இதன் முடிவு அளவீடு. அந்தக் கண்டறிதல் இரைப்பை–குடல் எண்டோஸ்கோபி மற்றும் குரோமோஎண்டோஸ்கோபி வழிகாட்டியின் வரம்புக்குள் வருகிறது. உயிருள்ள திசுவில் நிறமேற்றல், வாய்வழி Lumeblue மாத்திரை வடிவம், பாதிப்புகளைக் கண்டறிவது ஏன் அவற்றுக்குச் சிகிச்சையளிப்பதல்ல என்பவற்றை அந்த வழிகாட்டி விளக்குகிறது.

தலையீடும் காட்சிப்படுத்தலும்: ஆதார அட்டவணை

Dinc 2015: பரிசோதனைத் தலையீடுMarion 2008: நோயறிதலுக்கான காட்சிப்படுத்தல்
சாயத்தின் பங்குஅழற்சிக்கு எதிராகச் செயல்படக்கூடிய பொருள்மேற்பரப்பில் வேறுபாட்டைக் காட்டும் நிறமேற்றி
எழுப்பப்பட்ட கேள்விஎலிகளில் பெருங்குடல் அழற்சிச் சேதத்தை மெத்திலீன் புளூ குறைக்கிறதாமனிதர்களில் செல்களின் அசாதாரண வளர்ச்சியைக் கண்டறிவதைச் சாயத் தெளிப்பு மேம்படுத்துகிறதா
ஆய்வில் பங்கேற்றவை80 ஆண் எலிகள், தீவிர அசிட்டிக் அமிலப் பெருங்குடல் அழற்சி, 3 நாள் முடிவு அளவீடுகண்காணிப்பில் இருந்த 102 நோயாளிகள், 79 அல்சரேட்டிவ் பெருங்குடல் அழற்சி மற்றும் 23 கிரோன் பெருங்குடல் அழற்சி
அளிப்பு முறை1% கரைசல் 2 mL, ஒரே நிர்ணயிக்கப்பட்ட அளிப்பு முறைபெருங்குடல் உள்நோக்கிப் பரிசோதனையின்போது 0.01% தெளிப்பு, திசு சாயத்தை எடுத்துக்கொண்ட பிறகு உறிஞ்சி அகற்றப்பட்டது
முடிவு அளவீடுகள்சேத மதிப்பெண்கள், ஊடுருவுதிறன், MPO, MDA, SOD, கேட்டலேஸ், சைட்டோகைன்கள், NOS செயல்பாடுஒவ்வொரு திசு மாதிரி எடுப்பு முறையிலும் திசுவியல் பரிசோதனையால் உறுதிசெய்யப்பட்ட அசாதாரண செல் வளர்ச்சி கொண்ட நோயாளிகள்
முக்கிய முடிவுசிகிச்சையளிக்கப்பட்ட பெருங்குடல் அழற்சி கொண்ட எலிகளில் திசுவியல் மற்றும் உயிர்வேதியியல் குறியீடுகள் மேம்பட்டனசாயத்தின் உதவியுடன் இலக்கிட்டதில் அசாதாரண செல் வளர்ச்சி 17 பேரிலும், சீரற்ற மாதிரி எடுப்பில் 3 பேரிலும் கண்டறியப்பட்டது, P 0.001; சாயத்தின் உதவியுடன் இலக்கிட்டதில் 17 பேரிலும், வெள்ளை ஒளியில் இலக்கிட்டதில் 9 பேரிலும் கண்டறியப்பட்டது, P 0.057
இது காட்டாதவைமனிதர்களில் பயன்திறன் இல்லை, நோய் தணிவுத் தரவு இல்லை, அளிப்பு வழிகாட்டுதல் இல்லைஅழற்சி, அறிகுறிகள் அல்லது நோயின் போக்கில் சிகிச்சை விளைவு பற்றிய தகவல் இல்லை

அடுத்த IBD கூற்றை எவ்வாறு படிப்பது

ஒவ்வொரு கூற்றையும் ஒரு சிறிய வகைப்படுத்தும் பணியாகக் கருதுங்கள். முதலில், அதன் பங்கைக் கண்டறியுங்கள்: உயிரியல் செயல்பாட்டை மாற்றுவதற்காகச் சாயம் வழங்கப்படுகிறதா, அல்லது திசுவைப் பரிசோதிப்பதற்காகப் பயன்படுத்தப்படுகிறதா? இரண்டாவதாக, நோயை அடையாளம் காணுங்கள்: பெருங்குடலுடன் மட்டுப்பட்ட அல்சரேட்டிவ் பெருங்குடல் அழற்சி, இடைவிட்ட பாதிப்புகளும் குடல் சுவரின் முழுத் தடிமனையும் பாதிக்கும் சிக்கல்களும் கொண்ட கிரோன் நோயைப் போன்றதல்ல; ஒன்றில் கிடைத்த முடிவு மற்றொன்றுக்குப் பொருந்தாது. மூன்றாவதாக, ஆதாரத்தின் நிலையைக் கண்டறியுங்கள்: வேதிப்பொருளால் தூண்டப்பட்ட எலி மாதிரி, மனிதர்களில் கண்டறிதல் ஆய்வு, மனிதர்களில் சிகிச்சைச் சோதனை ஆகியவை வெவ்வேறு கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கின்றன; ஒன்றுக்குப் பதிலாக மற்றொன்றைப் பயன்படுத்த முடியாது. நான்காவதாக, முடிவு அளவீடுகளை ஆராயுங்கள்: திசுக் குறியீடுகளும் கண்டறிதல் எண்ணிக்கைகளும் பதிலீட்டு அளவீடுகள்; ஆனால் நோய் தணிவு, மீண்டும் தீவிரமடைதல், மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்படுதல், அறுவைச் சிகிச்சை ஆகியவை நோயாளிகள் நேரடியாக அனுபவிக்கும் முடிவுகள். இந்த நான்கு சோதனைகளையும் கடக்கும் கூற்று கவனத்துக்குரியது. சிகிச்சை முடிவை ஆதரிக்க Marion ஆய்வின் கண்டறிதல் எண்ணிக்கைகளைப் பயன்படுத்தும் கூற்று முதல் சோதனையிலேயே தோல்வியடைகிறது; அதை ஒதுக்கிவிட வேண்டும்.

நினைவில் கொள்ள வேண்டியது

இரண்டு பெட்டிகளை வைத்துக்கொள்ளுங்கள்; அவற்றின் உள்ளடக்கங்கள் ஒருபோதும் கலக்காமல் பார்த்துக்கொள்ளுங்கள். முதல் பெட்டியில், வேதிப்பொருளால் தூண்டப்பட்ட பெருங்குடல் சேதத்தின் குறியீடுகளை மெத்திலீன் புளூ குறைத்த ஒரு குறுகிய எலி பரிசோதனை உள்ளது. அதில் நைட்ரிக் ஆக்சைடு வழித்தடம் முக்கியச் செயல்முறை விளக்கமாக முன்வைக்கப்படுகிறது; தீவிரநிலை மாதிரிகளின் முடிவுகளை மனிதர்களுக்குப் பொருத்துவதற்கான அனைத்து வரம்புகளும் அதனுடன் உள்ளன. இரண்டாவது பெட்டியில், திசு மாதிரி எடுக்கத் தகுந்த அசாதாரண செல் வளர்ச்சிப் பகுதிகளை எண்டோஸ்கோபி நிபுணர்கள் கண்டறிய நீலச் சாயம் உதவிய மனிதக் கண்காணிப்பு ஆய்வு உள்ளது; குடல் நோய்க்குச் சிகிச்சையளிப்பது பற்றிய தகவல் அதில் எதுவும் இல்லை. அங்கீகரிக்கப்பட்ட மற்றும் பரிசோதனைப் பயன்பாடுகளைப் புரிந்துகொள்ள, மருத்துவத்தில் மெத்திலீன் புளூ பயன்பாட்டின் கண்ணோட்டத்தை பார்க்கவும். தொகுக்கப்பட்ட மெத்திலீன் புளூ ஆராய்ச்சிப் பதிவு, இந்த வேறுபாடுகளுக்குப் பின்னுள்ள ஆய்வுகளைப் பட்டியலிடுகிறது.

Google AdSense