ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ: ਡ੍ਰੈਸਿੰਗਾਂ, ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਭਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਨੀਲੇ ਰੰਗ ਨਾਲ ਰੰਗੀ ਪੱਟੀ ਅਤੇ ਨੀਲੇ ਤਰਲ ਦੀ ਡਰੌਪਰ ਬੋਤਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹਸਤਖੇਪ ਵਿਧੀ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ। ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕੋ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਨਿਰਮਿਤ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮਾਤਰਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਇੱਕ ਤਿਆਰ ਉਪਕਰਣ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਦੂਜਾ ਹੱਥ ਨਾਲ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਘੋਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਸੰਘਣਤਾ, ਆਇਤਨ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਸਮਾਂ ਹਰ ਵਾਰ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵੱਖਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਸਮੀਖਿਆ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕੀ ਲਗਾਇਆ, ਕਿਸ ਉੱਤੇ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ ਕੀ ਮਾਪਿਆ: ਜ਼ਖ਼ਮ ਦਾ ਖੇਤਰਫਲ, ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਦਰ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦਾ ਕੋਈ ਅਪਰੋਕਸ਼ ਮਾਪ, ਜਿਵੇਂ ਡਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਖਰੋਚ ਦਾ ਪਾੜਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ।

ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਸੰਗ, ਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ

ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਵੱਖਰੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ।

ਪਹਿਲਾ, ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਮ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗਾਂ। ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ ਜੈਂਸ਼ੀਅਨ ਵਾਇਲਟ ਨਾਲ ਭਿੱਜੇ ਪੌਲੀਵਿਨਾਇਲ ਅਲਕੋਹਲ ਫੋਮ ਵਰਗੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ (ਜੋ Hydrofera Blue ਬੈਕਟੀਰੀਆ-ਰੋਧੀ ਫੋਮ ਵਜੋਂ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ) ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਾਰਜ-ਤੰਤਰ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬੈਕਟੀਰੀਆ-ਰੋਧੀ ਸਰਗਰਮੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜ਼ਖ਼ਮ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦਾ ਭਾਰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਫੋਮ ਜ਼ਖ਼ਮ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੇ ਰਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਉਤਪਾਦ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉਸ ਚਿਕਿਤਸਕ ਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਜ਼ਖ਼ਮ ਲਈ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗ ਚੁਣਦਾ ਹੈ; ਡ੍ਰੈਸਿੰਗ ਦੇ ਵਰਤੋਂ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲਗਾਈ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਬਦਲਣਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨੀਲੇ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਕੋਈ ਆਮ ਨੁਸਖ਼ਾ।

ਦੂਜਾ, ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਫੋਟੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਥੈਰੇਪੀ। ਇੱਥੇ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਘੋਲ ਫੋਟੋਸੈਂਸਿਟਾਈਜ਼ਰ ਵਜੋਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਉੱਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਅਧਿਕਤਮ ਅਵਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਾਲੀ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੀ ਲਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ। ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੂਖਮਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਚਮੜੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਤਰਕ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ; ਸਾਡੀ ਚਮੜੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਬਾਰੇ ਗਾਈਡ ਵੀ ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਹਸਤਖੇਪ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ, ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਹਸਤਖੇਪ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਤੀਜਾ, ਸੈੱਲਾਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ। ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗ ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਆਪਣੇ ਆਪ ਫਾਈਬਰੋਬਲਾਸਟਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ, ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਪ੍ਰੋਟੀਨਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਜ-ਤੰਤਰ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਹਨ, ਡ੍ਰੈਸਿੰਗਾਂ ਦੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਨਹੀਂ।

ਅਧਿਐਨ-ਮਾਡਲ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ: ਕੀ ਪਰਖਿਆ ਗਿਆ, ਕਿਸ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਕੀ ਬਦਲਿਆ

ਇਸ ਸਾਰਣੀ ਨੂੰ ਲੇਖ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ। ਹਰ ਕਤਾਰ ਨੂੰ ਖੱਬੇ ਤੋਂ ਸੱਜੇ ਪੜ੍ਹੋ: ਸਮੱਗਰੀ, ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਉਹ ਮਾਪਿਆ ਨਤੀਜਾ ਜਿਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਉਹ ਕਤਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਕਤਾਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਮਾਪੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ।

ਡ੍ਰੈਸਿੰਗਾਂ: ਇੱਕ ਤਿਆਰ ਉਪਕਰਣ, ਰੰਗਦਾਰ ਘੋਲ ਦਾ ਨੁਸਖ਼ਾ ਨਹੀਂ

ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੀਆਂ ਫੋਮ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗਾਂ ਨਿਰਮਿਤ ਉਪਕਰਣ ਹਨ। ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਪੰਨੇ ਉੱਤੇ ਵਰਣਿਤ Hydrofera Blue ਲੜੀ ਦੋਵੇਂ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਾਣੂ-ਰਹਿਤ ਫੋਮ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ: CLASSIC ਪੌਲੀਵਿਨਾਇਲ ਅਲਕੋਹਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਗ੍ਰਾਮ ਫੋਮ ਹਰ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 0.00025 g ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ READY ਪੌਲੀਯੂਰੀਥੇਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਗ੍ਰਾਮ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 0.00035 g। ਕਿਉਂਕਿ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਨਿਰਮਾਣ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਜਾਣੀ ਹੋਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਵਰਣਨ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ, ਲਗਾਈ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਬਦਲਣ ਦੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਰਾਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਹ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣ ਹਨ, ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਦਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ। ਮੂਲ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗ ਕੋਲ 2002 ਦੀ FDA ਕਲੀਅਰੈਂਸ K013462 ਹੈ, ਪੌਲੀਯੂਰੀਥੇਨ Hydrofera Blue ਰੂਪ ਕੋਲ 2014 ਦੀ ਕਲੀਅਰੈਂਸ K130670 ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਵਾਲੇ READY ਰੂਪ ਕੋਲ 2019 ਦੀ ਕਲੀਅਰੈਂਸ K190268 ਹੈ। 510(k) ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਕਿਸੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਉਪਕਰਣ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਨਤਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਗਾਣੂ-ਰੋਧੀ ਦਾਅਵੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗ ਕਿਸੇ ਦੱਸੀ ਗਈ ਲੌਗ ਕਮੀ ਰਾਹੀਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ ਜੀਵਾਣੂ-ਰਹਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਨੁਭਵ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਛੋਟੀਆਂ, ਕੰਟਰੋਲ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੇਸ ਲੜੀਆਂ ਦਾ ਹੈ। Woo ਅਤੇ Heil ਵੱਲੋਂ 29 ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦੇ ਅਗਾਊਂ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ Hydrofera Blue Classic ਨੂੰ ਚਾਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ; ਜ਼ਖ਼ਮ ਦਾ ਔਸਤ ਖੇਤਰਫਲ 21.4 ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 12.3 cm² ਹੋ ਗਿਆ (42.5% ਦੀ ਕਮੀ) ਅਤੇ PUSH ਸਕੋਰ 13.3 ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 10.7 ਹੋ ਗਏ। Coutts, Ryan ਅਤੇ Sibbald ਵੱਲੋਂ ਹੇਠਲੇ ਅੰਗਾਂ ਦੇ 15 ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦੀ ਕੇਸ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਯੋਗ 14 ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 8 ਦਾ ਆਕਾਰ ਚਾਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਉੱਤੇ ਘਟਦਾ ਪਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਰੀਜ਼ਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ੂਗਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਫੋੜਿਆਂ ਵਾਲਿਆਂ, ਦੇ ਦਰਦ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ। Lullove ਵੱਲੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ 53 ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਮੂਹ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਫੋਮ ਨੂੰ ਭੇਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੋਲਾਜਨ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਬਾਰਾਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਉੱਤੇ ਖੇਤਰਫਲ ਦੀ 91.3% ਔਸਤ ਕਮੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਫੋਮ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। Hurd ਵੱਲੋਂ ਪਿਛਲੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਭਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮਿਆਰੀਕ੍ਰਿਤ ਦੇਖਭਾਲ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ; ਇਹ ਵੀ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੂਰੇ ਪੈਕੇਜ ਨੂੰ ਪਰਖਦਾ ਹੈ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਸਾਂਝੀ ਹੈ: ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦਾ ਭਾਰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਸਕੋਰਾਂ ਜਾਂ ਅਰਧ-ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਸਵੈਬ ਜਾਂਚਾਂ ਵਜੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਲੜੀਵਾਰ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਟਿਸ਼ੂ ਕਲਚਰਾਂ ਵਜੋਂ। ਸਹੀ ਸਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਾਲੇ ਫੋਮ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਖੇਤਰਫਲ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਜ਼ਖ਼ਮ ਦੇ ਤਲ ਦੇ ਸਕੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਘੱਟ ਦਰਦ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਜਾਂ ਟਿਸ਼ੂ ਵਿੱਚ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਮਾਰਨ ਦੀ ਮਾਪੀ ਹੋਈ ਦਰ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਅਤੇ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲ ਗਾਜ਼ ਨੂੰ ਡਰੌਪਰ ਵਾਲੇ ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਭਿੱਜਣ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ। ਸੰਘਣਤਾ, ਵੰਡ, ਛੱਡੇ ਜਾਣ ਦੀ ਦਰ, ਜੀਵਾਣੂ-ਰਹਿਤਤਾ ਅਤੇ ਲਗਾਈ ਰੱਖਣ ਦਾ ਸਮਾਂ—ਸਭ ਵੱਖਰੇ ਹਨ।

ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ: ਫੋਟੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਜ਼ਖ਼ਮ ਅਧਿਐਨ

ਫੋਟੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਜ਼ਖ਼ਮ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਸੰਘਣਤਾ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ 0.01% ਤੋਂ 1% ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ 635 ਤੋਂ 660 nm ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੀ ਲਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕਾਈ ਖੇਤਰਫਲ ਊਰਜਾ ਕੁਝ ਜੂਲ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਸੌ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੱਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੰਟਰੋਲ ਸਮੂਹ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਕੁਝ ਅਧਿਐਨ ਮਿਆਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਹੋਰ ਇੱਕੋ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੀ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਗਿਣਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਸੰਕੇਤ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜ਼ਖ਼ਮ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰਫਲ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। Carrinho ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਸ਼ੂਗਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ 12 ਫੋੜਿਆਂ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸਮੂਹ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ 0.01% ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲ 660 nm ਰੋਸ਼ਨੀ 6 J/cm² ਉੱਤੇ, ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਕੁੱਲ ਦਸ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਵਰਤਣ ਨਾਲ, ਕੰਟਰੋਲ ਇਲਾਜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਖੇਤਰਫਲ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੱਧ ਕਮੀ ਆਈ। Shen ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਪੰਜ ਸੰਕਰਮਿਤ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦੀ ਕੇਸ ਲੜੀ ਵਿੱਚ 1% ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ 635 nm ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਔਸਤ ਚਾਰ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਪਰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਮਾਪੇ ਗਏ। ਅੱਜ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ਡ ਟੈਸਟ, Chagas ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਸ਼ੂਗਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਫੋੜਿਆਂ ਦਾ 94-ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਾਲਾ ਡਬਲ-ਬਲਾਈਂਡ ਟ੍ਰਾਇਲ, ਵਿੱਚ 1% ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ 660 nm ਲੇਜ਼ਰ ਨਾਲ ਤੀਜੇ ਸੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਤੀਹ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਤੱਕ Bates-Jensen ਜ਼ਖ਼ਮ ਸਕੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਪਾਇਆ ਗਿਆ। ਇਲਾਜ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੋਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਵੀ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਭਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ।

ਦੋ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਇਸ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ। ਪਹਿਲੀ, ਅੰਗ ਕੱਟਣ ਦੀ ਲੋੜ ਬਾਰੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਨਤੀਜਾ ਜੋ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ Tardivo ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਤੋਂ ਹਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੂੰ ਟੋਲਿਊਡੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਦੂਜੀ, ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਖ਼ਮ ਭਰਨ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਰੋਗਾਣੂ-ਰੋਧੀ ਫੋਟੋਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਲਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। Sperandio ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ, ਕੇਵਲ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸਮੂਹ ਸਨ; ਕੇਵਲ ਲੇਜ਼ਰ ਵਾਲੀ ਹਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜ਼ਖ਼ਮ ਭਰਨ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਇਆ। ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਮਾਰਨ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸੂਖਮਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹੀ ਕੰਟਰੋਲ ਸਮੂਹ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਉੱਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵੱਧ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ: Pérez ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਮਾਊਸ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਿਤ ਜ਼ਖ਼ਮ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਥੈਰੇਪੀ ਨੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਭਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦਿੱਖਣ ਵਾਲਾ ਨਤੀਜਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਦਕਿ ਮਿਊਪੀਰੋਸਿਨ ਨੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮੀ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਦੋਵੇਂ ਮਾਪੇ ਨਤੀਜੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਵੱਖ ਹੋ ਗਏ। ਸਾਡੀ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ ਲਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਸਮੀਖਿਆ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਖ਼ਮ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਜ਼ਖ਼ਮ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਂਝੀ ਫੋਟੋਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਇਲਾਜੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਆਧਾਰ ਨਾ ਸਮਝ ਲਿਆ ਜਾਵੇ।

ਸੈੱਲ ਅਤੇ ਚਮੜੀ ਦੇ ਮਾਡਲ: ਜਿੱਥੋਂ ਭਰਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਜ਼ਖ਼ਮ ਭਰਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਈ ਜੜ੍ਹ ਮਨੁੱਖੀ ਡਰਮਲ ਫਾਈਬਰੋਬਲਾਸਟਾਂ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਨਿਰਮਿਤ ਚਮੜੀ ਉੱਤੇ Xiong ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦਾ 2017 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਹੈ। ਦੋ ਦਾਤਿਆਂ ਤੋਂ ਲਏ ਫਾਈਬਰੋਬਲਾਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ 100 nM ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲ ਟ੍ਰੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; 24 ਘੰਟਿਆਂ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਟ੍ਰੀਟ ਕੀਤੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਖਰੋਚ ਦੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮੁੜ ਭਰਿਆ। ਪੂਰੀ ਮੋਟਾਈ ਵਾਲੀ ਮੁੜ-ਨਿਰਮਿਤ ਚਮੜੀ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸੰਪਰਕ ਨਾਲ ਮਾਪੀ ਗਈ ਨਮੀ ਅਤੇ ਡਰਮਿਸ ਦੀ ਮੋਟਾਈ ਵਧੀ, ਅਤੇ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਲਾਸਟਿਨ ਅਤੇ COL2A1 ਦੀ ਅਭਿਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਵਾਧਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।

ਇਹ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਸਲ ਮਾਪੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਤੱਕ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਖਰੋਚ ਜਾਂਚ ਇੱਕ ਡਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਪਾੜੇ ਦੇ ਪਾਰ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਸਮੂਹਕ ਗਤੀ ਨੂੰ ਮਾਪਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਾ ਰੋਗ-ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਵਸੋਂ, ਨਾ ਜ਼ਖ਼ਮ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲਾ ਰਸ ਅਤੇ ਨਾ ਕੋਈ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗ। ਮੁੜ-ਨਿਰਮਿਤ ਚਮੜੀ ਟਿਸ਼ੂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਖ਼ੂਨ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਭਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਲੜੀਵਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਡਲ ਫੋਮ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗ ਜਾਂ ਫੋਟੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਘਰੇਲੂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸੰਘਣਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।

ਖ਼ਾਸ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿੰਤਕਾਂ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪਰਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। Farmoudeh ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਨਾਇਓਸੋਮਲ 0.005% ਜੈੱਲ ਨੇ ਮੁਕਤ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਆਧਾਰ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਟਿਸ਼ੂ ਕੱਟ ਕੇ ਬਣਾਏ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬੰਦ ਹੋਣ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਸੂਖਮ ਬਣਤਰ ਤੇ ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਦੇ ਮਾਪ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸਨ। Gao ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਸ਼ੂਗਰ ਵਾਲੇ ਮਾਊਸਾਂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੀ 0.1 mg/mL ਨੈਨੋਇਮਲਸ਼ਨ ਨੇ ਨਵੀਆਂ ਖ਼ੂਨ ਦੀਆਂ ਨਲੀਆਂ ਬਣਨ ਦੇ ਸੂਚਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤੇ ਐਪੋਪਟੋਟਿਕ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜ਼ਖ਼ਮ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ। ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ; ਕੋਈ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਧਾਰਨ ਪਾਣੀ-ਆਧਾਰਿਤ ਰੰਗਦਾਰ ਘੋਲ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਅਤੇ ਅਸਰ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਹਰ ਥਾਂ ਇੱਕੋ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। Dinc ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਐਨਾਸਟੋਮੋਸਿਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਪੇਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੱਖੇ 1% ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ ਤੀਜੇ ਦਿਨ ਐਨਾਸਟੋਮੋਸਿਸ ਦੇ ਫਟਣ ਦਾ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਹਾਈਡਰੌਕਸੀਪ੍ਰੋਲੀਨ ਘਟਾਏ, ਜੋ ਉਸ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਦੇਣ ਦੇ ਰਸਤੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਭਰਨ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਘਟਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਘਣਤਾ, ਟਿਸ਼ੂ, ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਦੇਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਨਤੀਜਾ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਜ਼ਖ਼ਮ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ ਕੀ ਪੁੱਛਣਾ ਹੈ

ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਬਾਰੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦਾ ਹਰ ਦਾਅਵਾ ਚਾਰ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਖਰਾ ਉਤਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਨਾਮ ਵਾਲੀ ਨਿਰਮਿਤ ਡ੍ਰੈਸਿੰਗ, ਨਿਰਧਾਰਤ ਫੋਟੋਸੈਂਸਿਟਾਈਜ਼ਰ-ਅਤੇ-ਰੋਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਜਾਂ ਕੋਈ ਅਣਨਿਰਧਾਰਤ ਘੋਲ? ਦੂਜਾ, ਕਿਸ ਉੱਤੇ: ਸੈੱਲਾਂ, ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਜਾਂ ਦੱਸੀ ਗਈ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਉੱਤੇ? ਤੀਜਾ, ਕਿਸ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ? ਚੌਥਾ, ਕਿਹੜੇ ਮਾਪੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ: ਖੇਤਰਫਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦਾ ਅਪਰੋਕਸ਼ ਮਾਪ?

ਪਹਿਲੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਖ਼ਾਮੀ ਹਨ। ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਨਾਲ ਭਰੇ ਫੋਮ ਤੋਂ ਮਿਲਿਆ ਨਤੀਜਾ ਜ਼ਖ਼ਮ ਨੂੰ ਨੀਲਾ ਰੰਗਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਫੋਟੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਸੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਿਲਿਆ ਰੋਗਾਣੂ-ਰੋਧੀ ਸੰਕੇਤ ਰੋਸ਼ਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘੋਲ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮਿਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਬਾਰੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਗਾਈਡ ਇਸ ਜਾਂਚ-ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਸਮਝਾਏ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਸਮੇਤ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਥਾਂ ਦੇਵੇਗੀ; ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਉਪਰਲੀ ਸਾਰਣੀ ਨਕਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਜੋ ਜ਼ਖ਼ਮ ਡੂੰਘੇ ਹਨ, ਫੈਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਦਬੂਦਾਰ ਹਨ, ਬੁਖ਼ਾਰ ਨਾਲ ਹਨ ਜਾਂ ਸੁਧਰ ਨਹੀਂ ਰਹੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੰਗਦਾਰ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਇਸੇ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ, ਮਾਡਲਾਂ ਅਤੇ ਮਾਪਾਂ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਰੱਖੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਖੇਤਰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਸਮਝ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।