ਲੇਖ
ਮਿਊਕੋਸਾਈਟਿਸ ਲਈ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਮਾਊਥਵਾਸ਼: ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਦਰਦ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਨੇ ਕੀ ਦਿਖਾਇਆ
ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਮਿਊਕੋਸਾਈਟਿਸ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਸਥਿਤੀ ਹੈ। ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਜਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਪਲਾਂਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਾਲਾ ਇਲਾਜ ਮੂੰਹ ਦੀ ਅੰਦਰਲੀ ਪਰਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਛਾਲੇ ਬਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨੰਗੇ ਹੋਏ ਨਸਾਂ ਦੇ ਸਿਰਿਆਂ ਕਾਰਨ ਖਾਣਾ, ਨਿਗਲਣਾ ਅਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਦਰਦਨਾਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਹਾਇਕ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਿਕਾ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ WHO ਮਿਊਕੋਸਾਈਟਿਸ ਪੈਮਾਨੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗ੍ਰੇਡ 2 ਵਿੱਚ ਹਾਲੇ ਵੀ ਠੋਸ ਭੋਜਨ ਖਾਧਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਗ੍ਰੇਡ 3 ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥ ਹੀ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦਰਦ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਅਤੇ ਟਿਸ਼ੂ ਦਾ ਠੀਕ ਹੋਣਾ ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਕੁੱਲਾ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ ਪਹਿਲੇ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਇਸ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਮਾਊਥਵਾਸ਼ ਦੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪਰਖ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ: MD Anderson ਵਿੱਚ 2022 ਦੀ ਇੱਕ ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ਡ ਫੇਜ਼ 2 ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼, ਜੋ BMC Medicine ਵਿੱਚ ਮਿਊਕੋਸਾਈਟਿਸ ਦੇ ਕਾਬੂ ਨਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਰਦ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਈ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਮੂੰਹ ਦੇ ਛਾਲਿਆਂ ਲਈ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ, ਗਲੇ ਦੀ ਲਾਗ, ਮੂੰਹ ਦੀ ਫੰਗਲ ਲਾਗ ਜਾਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮਾਊਥਵਾਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਪਰਖੀ। ਇਸ ਨੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਦਰਦ ਲਈ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਕੁੱਲਾ, ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤ ਕੇ ਪਰਖਿਆ।
ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪਰਖਿਆ ਗਿਆ
ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਆਮ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਕੁੱਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਦ ਵਾਲੇ ਟਿਸ਼ੂ ਉੱਤੇ ਰੱਖਣਾ, ਥੁੱਕ ਦੇਣਾ, ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਅਨੁਸਾਰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਅਤੇ 48 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਦਰਦ ਅਤੇ ਕੰਮਕਾਜ ਮਾਪਣਾ।
ਰਵਾਇਤੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦਰਦਨਾਕ ਮਿਊਕੋਸਾਈਟਿਸ ਵਾਲੇ ਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਰਵਾਇਤੀ ਇਲਾਜ (n = 16), ਜਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਇਲਾਜ ਦੇ ਨਾਲ 0.025% (n = 15), 0.05% (n = 14), ਜਾਂ 0.1% (n = 15) ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ। 69 ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 60 ਨੇ ਇਲਾਜ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ। ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸੰਘਣਤਾ ਲਈ ਸਿੰਗਲ ਬਲਾਈਂਡਿੰਗ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਕੰਟਰੋਲ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੀਲਾ ਕੁੱਲਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਆਮ ਦੇਖਭਾਲ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਅਮਲੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਬਲਾਈਂਡ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੋਈ ਪਲੇਸੀਬੋ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੇਖਕ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਭਾਗੀਦਾਰ ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ ’ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਨ। ਇਲਾਜ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 72% ਦਾ ਸਟੈਮ-ਸੈੱਲ ਟ੍ਰਾਂਸਪਲਾਂਟ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮਿਕ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਜਾਂ CAR-T ਥੈਰੇਪੀ ਮਿਲੀ ਸੀ। ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲੇ ਵੇਲੇ, 90% ਨੂੰ WHO ਗ੍ਰੇਡ 3 ਮਿਊਕੋਸਾਈਟਿਸ ਅਤੇ 10% ਨੂੰ ਗ੍ਰੇਡ 2 ਸੀ; ਦਰਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦਾ ਮੱਧਿਕਾ 6 ਦਿਨ ਸੀ। ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਨਿਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸਮ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਕੈਂਸਰ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਨਹੀਂ ਜੋੜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ।
ਹਰੇਕ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਖੋਜ ਫਾਰਮੇਸੀ ਤੋਂ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ’ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ 100 mL ਦੀ ਬੋਤਲ ਮਿਲੀ: 6 ਤੋਂ 10 mL ਲੈਣਾ, ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਘੁਮਾ ਕੇ ਅਤੇ ਗਰਾਰੇ ਕਰਕੇ 5 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਦਰਦ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਉੱਤੇ ਰੱਖਣਾ, ਨਿਗਲੇ ਬਿਨਾਂ ਥੁੱਕ ਦੇਣਾ, ਮੂੰਹ ਧੋਣ ਜਾਂ ਖਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 2 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਹਰ 6 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਦੁਹਰਾਉਣਾ। ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਦੇਖਭਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੂੰਹ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ, ਲਿਡੋਕੇਨ ਕੁੱਲਾ, ਨਾਇਸਟੈਟਿਨ ਵਾਲਾ ਮੈਜਿਕ ਮਾਊਥਵਾਸ਼, ਡਾਈਫੈਨਹਾਈਡ੍ਰਾਮੀਨ-ਐਂਟਾਸਿਡ ਮਿਸ਼ਰਣ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮਿਕ ਓਪੀਓਇਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ।
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਮੁੱਖ ਨਤੀਜਾ-ਮਾਪ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਾਪ ਤੋਂ ਦਿਨ 2 ਤੱਕ 11-ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਉੱਤੇ ਦਰਦ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ (ਦਰਦ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ 0, ਸਭ ਤੋਂ ਤੀਬਰ ਦਰਦ ਲਈ 10)। ਮੂੰਹ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਲਈ 0 ਤੋਂ 6 ਤੱਕ ਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ-ਸਕੋਰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖਾਣਾ, ਨਿਗਲਣਾ ਅਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਜੋੜੇ ਗਏ; ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕਣ, ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਣ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ ਅਨੁਸਾਰ ਅੰਕ ਦਿੱਤੇ ਗਏ। WHO ਗ੍ਰੇਡ ਸਿਰਫ਼ ਦਾਖ਼ਲੇ ਵੇਲੇ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਨਹੀਂ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ।
ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਾਰ
ਇਹ ਸਾਰਣੀ ਤਿੰਨ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ: ਦਰਦ, ਮੂੰਹ ਦਾ ਕੰਮਕਾਜ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਇੱਥੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਭਰਨਾ, ਲਾਗ ਦਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਓਪੀਓਇਡ ਦੀ ਲੋੜ ਘਟਣਾ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ।
| ਸਵਾਲ | ਕੀ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ | ਦਿਨ 2 ਦਾ ਨਤੀਜਾ |
|---|---|---|
| ਕੀ ਦਰਦ ਘਟਿਆ? | ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਾਪ ਤੋਂ ਦਿਨ 2 ਤੱਕ ਦਰਦ ਦੇ ਸਕੋਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ | ਆਮ ਦੇਖਭਾਲ ਨਾਲ ਔਸਤ ਕਮੀ 1.69 ਸੀ, ਜਦਕਿ 0.025%, 0.05% ਅਤੇ 0.1% ਕੁੱਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 5.20, 4.54 ਅਤੇ 5.15 ਸੀ। ਦਿਨ 2 ਦੇ ਮੱਧਿਕਾ ਸਕੋਰ: 5.5 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 3, 2 ਅਤੇ 2। |
| ਕੀ ਖਾਣ, ਨਿਗਲਣ ਅਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ? | ਮੂੰਹ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ, 0 ਤੋਂ 6 | ਆਮ ਦੇਖਭਾਲ ਨਾਲ ਔਸਤ ਕਮੀ 0.81 ਸੀ, ਜਦਕਿ ਕੁੱਲੇ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨਾਂ ਸੰਘਣਤਾਵਾਂ ਨਾਲ 2.47, 2.79 ਅਤੇ 2.87 ਸੀ। ਦਿਨ 2 ਦੇ ਮੱਧਿਕਾ ਸਕੋਰ: 4 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 2, 1 ਅਤੇ 2। |
| ਕਿੰਨੀ ਛੇਤੀ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ? | ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵੱਲੋਂ ਦੱਸਿਆ ਸਮਾਂ | ਕੁੱਲੇ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 44 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 77% ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਕੁੱਲੇ ਦੇ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਅੰਦਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਾਹਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ। 57% ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਮੁੜ ਹੋਇਆ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ 4 ਤੋਂ 8 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ। ਲਗਭਗ 59% ਨੇ ਦਿਨ 2 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਕੁੱਲਾ ਮੰਗਿਆ। |
| ਕੀ ਛਾਲੇ ਜਲਦੀ ਠੀਕ ਹੋਏ? | ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ WHO ਗ੍ਰੇਡ | ਦਾਖ਼ਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ। ਲੇਖਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। |
| ਕੀ ਓਪੀਓਇਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਟੀ? | ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮੋਰਫ਼ੀਨ-ਸਮਤੁੱਲ ਮਾਤਰਾ | ਅਰਥਪੂਰਨ ਵਿਆਖਿਆ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੱਧਿਕਾ ਲਗਭਗ 114 mg ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਸੀ, ਪਰ ਮਿਊਕੋਸਾਈਟਿਸ ਲਈ ਦਿੱਤੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਦ ਦੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਿਆ। |
| ਕਿਹੜੇ ਨੁਕਸਾਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ? | 30 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ | ਪਹਿਲੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਲਣ (ਵਿਸਥਾਰਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ 5 ਮਾਮਲੇ; ਸਾਰ ਵਿੱਚ 8 ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਅਣਸੁਲਝਿਆ ਹੈ), ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਇਲਾਜ ਛੱਡਣਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਅਸਥਾਈ ਨੀਲਾ ਰੰਗ ਸਫ਼ਾਈ ਜਾਂ ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਹਟ ਗਿਆ। 30 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਮਾੜੀ ਘਟਨਾ ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਨੀਲਾ ਦਾਗ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ। |
ਆਮ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਦਰਦ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਨੇ 0.025% ਅਤੇ 0.1% ਸੰਘਣਤਾਵਾਂ ਲਈ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਹੱਦ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ 0.05% ਲਈ ਨਤੀਜਾ ਹੱਦ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ (P = .0506)। ਕੁੱਲੇ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨਾਂ ਸੰਘਣਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਸੀ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਉਚਿਤ ਸੰਘਣਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।
ਇਸ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਨੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਪਰਖਿਆ
ਪਾਠਕ ਦਰਦ ਬਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਦੇਖ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਿਲਦੀ-ਜੁਲਦੀ ਧਾਰਨਾ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਆਪਣੀ ਵੱਖਰੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾ, ਲਾਗ ਦਾ ਇਲਾਜ। ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਨੇ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿਊਕੋਸਾਈਟਿਸ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਅਤੇ ਕੰਮਕਾਜ ਮਾਪਿਆ। ਇਸ ਨੇ ਮੂੰਹ ਦੀ ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਫੰਗਸ ਜਾਂ ਵਾਇਰਸ ਵਾਲੀ ਲਾਗ, ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਪਲਾਕ, ਮਸੂੜਿਆਂ ਦੀ ਸੋਜ ਜਾਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਾਹ ਦੀ ਤਾਜ਼ਗੀ ਨਹੀਂ ਪਰਖੀ। ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਨਾਇਸਟੈਟਿਨ ਵਾਲੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਕੁੱਲੇ ਨੂੰ ਫੰਗਸ-ਰੋਧੀ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ। ਸਾਡੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਆਮ ਮੂੰਹ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿਊਕੋਸਾਈਟਿਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਰਤੋਂਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।
ਦੂਜਾ, ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਮਾਊਥਵਾਸ਼ ਦੀ ਆਮ ਵਰਤੋਂ। ਭਾਗੀਦਾਰ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਧੀਨ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਬਣੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਗ੍ਰੇਡ 2 ਤੋਂ 3 ਮਿਊਕੋਸਾਈਟਿਸ ਸੀ। ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਵੈਸੇਵਕਾਂ, ਆਮ ਮੂੰਹ ਦੇ ਛਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਗਲੇ ਦੇ ਦਰਦ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਮੂੰਹ ਅਤੇ ਗਲੇ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸਾਡੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਿਕਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹ ਸੀਮਾ ਸਮਝਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਤੀਜਾ, ਮੂੰਹ ਦੀ ਅੰਦਰਲੀ ਪਰਤ ਦਾ ਠੀਕ ਹੋਣਾ। ਵਾਰ-ਵਾਰ ਗ੍ਰੇਡ ਮਾਪਣ ਜਾਂ ਛਾਲਿਆਂ ਦੇ ਮਾਪ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਦਰਦ ਦਾ ਘੱਟ ਸਕੋਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਟਿਸ਼ੂ ਜਲਦੀ ਭਰ ਗਿਆ। ਲੇਖਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ’ਤੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ।
ਚੌਥਾ, ਨਿਗਲਿਆ ਗਿਆ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ। ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਕੁੱਲਾ ਥੁੱਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਨਿਗਲੇ ਗਏ ਰੰਗ ਦਾ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਜਜ਼ਬ ਹੋਣਾ, ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਪਰਸਪਰ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਸ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਰਖੇ ਗਏ ਸਨ। ਥੁੱਕਣਾ ਜਾਂ ਨਿਗਲਣਾ ਇਲਾਜੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਵੇਰਵਾ ਨਹੀਂ।
ਪ੍ਰਚੂਨ ਘੋਲ ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ
ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਘੋਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚੂਨ ਬੋਤਲ ਇੱਕੋ ਰੰਗ ਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਸੰਘਣਤਾ, ਮਾਤਰਾ, ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਸਮਾਂ, ਸਹਾਇਕ ਘਟਕ, ਸੂਖਮਜੀਵੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਹਦਾਇਤਾਂ। ਇਸ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 0.25 ਤੋਂ 1 mg ਪ੍ਰਤੀ mL ਦੀਆਂ ਖ਼ਾਸ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸੰਘਣਤਾਵਾਂ, ਸਮਾਂ ਮਾਪ ਕੇ 5 ਮਿੰਟ ਦਾ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਹਰ 6 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵਰਤੋਂ ਸੀ। ਵੱਖਰੀ ਸੰਘਣਤਾ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਚੂਨ ਉਤਪਾਦ, ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਘੁਮਾਉਣਾ ਜਾਂ ਨਿਗਲਣ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੀ ਨਹੀਂ।
ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਖੋਜ ਫਾਰਮੇਸੀ ਤੋਂ ਆਈਆਂ ਸਨ। ਪ੍ਰਚੂਨ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਗ੍ਰੇਡ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਛਾਲਿਆਂ ਵਾਲੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਸੰਘਣਤਾ ਦੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਮਾਮੂਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਤੁਲਨਾ ਲਈ ਸਹੀ ਸੰਘਣਤਾ, ਪੂਰੀ ਘਟਕ-ਸੂਚੀ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਘੋਲ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਕੱਚੇ ਘਟਕ ਦਾ ਨਹੀਂ। ਤਿਆਰ ਘੋਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਵਿਆਖਿਆ ਉਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਨੰਗੇ ਹੋਏ ਦਰਦ-ਸੰਵੇਦੀ ਨਸਾਂ ਦੇ ਤੰਤੂਆਂ ਉੱਤੇ ਸਥਾਨਕ ਦਰਦ-ਘਟਾਊ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਸੋਜ-ਰੋਧੀ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੁੱਲੇ ਨੇ ਸੁਆਦ ਜਾਂ ਗੈਗ ਰਿਫ਼ਲੈਕਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਰਵਾਇਤੀ ਸੁੰਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਦਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਲੱਛਣਾਂ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਮਿਲਣ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨੀਲਾ ਤਰਲ ਮੂੰਹ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਖ਼ਮ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ
ਇਸ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਹਿਣਯੋਗ ਹੋਣਾ ਆਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼-6-ਫਾਸਫੇਟ ਡੀਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨੇਜ਼ ਦੀ ਘਾਟ, ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ, ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾਉਣ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓਥੈਰੇਪੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿਊਕੋਸਾਈਟਿਸ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਸਰੀਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲ ਸੈਰੋਟੋਨਰਜਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਸੈਰੋਟੋਨਿਨ-ਸਿੰਡਰੋਮ ਵਾਲੀ ਪਰਸਪਰ ਕਿਰਿਆ, G6PD ਦੀ ਘਾਟ ਵਿੱਚ ਲਾਲ ਖ਼ੂਨ ਦੇ ਸੈੱਲ ਟੁੱਟਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਸੰਬੰਧੀ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਜੁੜੀਆਂ ਹਨ। ਠੀਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਥੁੱਕੇ ਗਏ ਕੁੱਲੇ ਉੱਤੇ ਕਿੰਨਾ ਸਿਸਟਮਿਕ ਜੋਖਮ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਪਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਅਸਥਾਈ ਨੀਲਾ ਰੰਗ ਪੈਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖੋ, ਪਹਿਲੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਜਲਣ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਥੁੱਕਣ ਵਾਲੇ ਕੁੱਲੇ ਨੂੰ ਨਿਗਲਣ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਨਾ ਬਦਲੋ।
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ 48 ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਸੀ; ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ 30 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲੀ। ਨਮੂਨਾ ਛੋਟਾ ਸੀ, ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਇਲਾਜ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਨ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸਮੂਹ ਬਲਾਈਂਡ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਲੱਛਣਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਲਈ ਫੇਜ਼ 2 ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਇਲਾਜ ਦਾ ਮਿਆਰ ਨਹੀਂ। ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਖੋਜ ਪੜ੍ਹਨ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਿਕਾ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਵੰਡ, ਬਲਾਈਂਡਿੰਗ, ਨਤੀਜਾ-ਮਾਪਾਂ ਅਤੇ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ।
ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਾਲੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਸਵਾਲ
ਮਿਊਕੋਸਾਈਟਿਸ ਦੇ ਦਰਦ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਥਾਪਿਤ ਸਹਾਇਕ ਦੇਖਭਾਲ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਕੁੱਲੇ ਬਾਰੇ ਉਸੇ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚਰਚਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਮਿਊਕੋਸਾਈਟਿਸ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਗ੍ਰੇਡ ਹੈ, ਕਿਹੜੇ ਰਵਾਇਤੀ ਉਪਾਅ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਹੜੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲ ਪਰਸਪਰ ਕਿਰਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੀ G6PD ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜਾ ਨਤੀਜਾ ਸਫਲਤਾ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਰੋਕਣ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣੇਗਾ (ਦਰਦ ਦਾ ਸਕੋਰ, ਤਰਲ ਪਦਾਰਥ ਨਿਗਲ ਸਕਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ)। ਉਤਪਾਦ ਬਾਰੇ ਆਮ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦਾ ਸਹੀ ਹਵਾਲਾ ਅਤੇ ਘੋਲ ਦੀ ਬਣਤਰ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਲੈ ਕੇ ਜਾਓ। ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਲਈ ਸਾਡੀ ਜਾਂਚ-ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਉਹ ਵੇਰਵੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛਾਪ ਕੇ ਲਿਜਾਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਧਾਰਨਾ ਸੀਮਤ ਹੈ: ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ’ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਥੁੱਕਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਕੁੱਲਾ ਇੱਕ ਛੋਟੀ, ਬਿਨਾਂ ਬਲਾਈਂਡਿੰਗ ਵਾਲੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ 2 ਦਿਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਲਾਜ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਮਿਊਕੋਸਾਈਟਿਸ ਦੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਖਾਣ, ਨਿਗਲਣ ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਸੀ; ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜ਼ਖ਼ਮ ਭਰਨ, ਓਪੀਓਇਡ ਦੀ ਘੱਟ ਲੋੜ, ਲਾਗ ਦੇ ਇਲਾਜ ਜਾਂ ਆਮ ਮਾਊਥਵਾਸ਼ ਵਜੋਂ ਲਾਭ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ।