ਲੇਖ

ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ ਗੁਰਦੇ ਜਾਂ ਜਿਗਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ

ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ ਗੁਰਦੇ ਜਾਂ ਜਿਗਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ

ਗੁਰਦੇ ਜਾਂ ਜਿਗਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਕਾਰਨ ਉਹ ਸਵਾਲ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ। ਇਲਾਜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰੀਰ ਇਸ ਯੋਗਿਕ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਪਦਾਰਥ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਡਾਕਟਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਿਸੇ ਅੰਗ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਵਾਧੂ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਬਾਰੇ ਗੁਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਜਿਗਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਬੂਤ ਇੱਕੋ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਮਾਪ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੁਰਦਿਆਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਜਿਗਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਲਈ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਜਾਂਚੀ ਗਈ ਲੇਬਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਅਨੁਸਾਰ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਜਾਂ ਜਿਗਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ: ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਇੱਕ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਨਤੀਜਾ ਹੈ

ਫਾਰਮਾਕੋਕਾਇਨੇਟਿਕਸ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦਵਾਈ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨਾਲ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਉਸ ਦੀ ਵੰਡ, ਰਸਾਇਣਕ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਾਸ। ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਗੱਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਦਵਾਈ ਕਿੰਨੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਮਾਤਰਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

PROVAYBLUE ਦੀ ਨੁਸਖ਼ੇ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਗੁਰਦਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਫਾਰਮਾਕੋਕਾਇਨੇਟਿਕ ਮਾਪ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਾੜੀ ਰਾਹੀਂ ਦਵਾਈ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਏ ਗਏ ਸਨ। 96 ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਗੁਰਦਿਆਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਹਲਕੀ, ਦਰਮਿਆਨੀ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਕਮੀ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 52%, 116% ਅਤੇ 192% ਵਧਿਆ। ਇਸ ਦਾ ਮਾਪ AUC ਸੀ, ਅਰਥਾਤ ਸੰਕੇਂਦਰਤਾ-ਸਮਾਂ ਵਕਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦਾ ਖੇਤਰਫਲ।

192% ਦਾ ਵਾਧਾ ਤੁਲਨਾ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 2.92 ਗੁਣਾ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਗੁਰਦੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦੀ 192% ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜਾ-ਮਾਪ ਹਨ: ਪਹਿਲਾ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ; ਦੂਜਾ ਮਰੀਜ਼ ਉੱਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਫਾਰਮਾਕੋਕਾਇਨੇਟਿਕ ਤੁਲਨਾ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਕਤਤਾ ਦੀ ਹੱਦ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।

ਇਹ ਮਾਪ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ ਦਵਾਈ ਲੈਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਨਾੜੀ ਰਾਹੀਂ ਦਵਾਈ ਦੇਣ ਦੇ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜਾਂਚੇ ਜਾ ਰਹੇ ਰਸਤੇ, ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦੇ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਦਿੱਤੀ ਕਿਸੇ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨਾਲ ਭਾਗ ਦੇਣ ਨਾਲ ਉਹ ਪ੍ਰਯੋਗ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਇਲਾਜ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦਾ।

ਜਿਗਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ: ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਅਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਾਟ

ਜਿਗਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਗੁਰਦਿਆਂ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਯੂਰਪੀ Proveblue ਉਤਪਾਦ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਿਗਰ ਸੰਬੰਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮਰੀਜ਼ ਸਮੂਹ ਲਈ ਕੋਈ ਸਥਾਪਿਤ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਰੀਰ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਆਮ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕੀ ਲੇਬਲ ਜਿਗਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਹੋਣ ’ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਕਤਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦਵਾਈ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਾਵਧਾਨੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜਿਗਰ ਦੀ ਹਲਕੀ, ਦਰਮਿਆਨੀ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਲਈ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ। ਇਹ ਵਾਧੂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਸਭ ਲਈ ਲਾਗੂ ਗਿਣਤੀ ਜਾਂ ਮਰੀਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਖ਼ੁਦ ਚੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਫਾਰਮੂਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।

ਇਹ ਫ਼ਰਕ “ਜਿਗਰ ਇਸ ਦਾ ਚਯਾਪਚਯ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਿਗਰ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ” ਵਰਗੀ ਸਲਾਹ ਪੜ੍ਹਦੇ ਸਮੇਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਚਯਾਪਚਯ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਰੰਮਤ, ਜਿਗਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਫਾਇਬਰੋਸਿਸ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦਾ ਵਰਣਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਅਜਿਹੇ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਉਹ ਅਧਿਐਨ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹੋਣ।

ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀਆਂ ਘਾਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ

ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਸਰੋਤ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਅਣਸੁਲਝੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। PROVAYBLUE ਅਮਰੀਕੀ ਉਤਪਾਦ ਹੈ; Proveblue ਯੂਰਪੀ ਉਤਪਾਦ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੈਥੀਮੋਗਲੋਬਿਨੀਮੀਆ ਲਈ ਟੀਕੇ ਰਾਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਕਾਰ ਖ਼ੂਨ ਦੀ ਆਕਸੀਜਨ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਸਵਾਲਗੁਰਦਿਆਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀਜਿਗਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ
ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ’ਤੇ ਕੀ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ?ਅਮਰੀਕੀ ਲੇਬਲ, ਭਾਗ 12.3: ਇੱਕ ਵਾਰ IV ਰਾਹੀਂ ਦਵਾਈ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ AUC।ਯੂਰਪੀ ਲੇਬਲ, ਭਾਗ 4.2: ਜਿਗਰ ਸੰਬੰਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਅੰਕੜੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਕਿਹੜੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਾਵਧਾਨੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ?ਅਮਰੀਕੀ ਲੇਬਲ, ਭਾਗ 2.2 ਅਤੇ 8.6: ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਦਰਮਿਆਨੀ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰ ਕਮੀ ਹੋਣ ’ਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦਵਾਈ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣ ’ਤੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਉਪਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ।ਅਮਰੀਕੀ ਲੇਬਲ, ਭਾਗ 8.7: ਵਿਸ਼ਾਕਤਤਾ ਅਤੇ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਿਗਰਾਨੀ।
ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?ਯੂਰਪੀ ਲੇਬਲ, ਭਾਗ 4.2: ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਡਾਇਲਿਸਿਸ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੇਬਲ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਅਨੁਸਾਰ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦਾ ਗੁਣਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਅੰਗ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋਣਾ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋਵੇਗਾ?ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਗੁਰਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਮਾਪਣ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਾਲ।ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਜਿਗਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਮਾਪਣ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਾਲ।

ਆਖ਼ਰੀ ਕਤਾਰ ਕਿਸੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।

ਕੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ ਗੁਰਦਿਆਂ ਜਾਂ ਜਿਗਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ?

ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅੱਗੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਅੰਗਾਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ।

Sarac ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਗੁਰਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਕੀਮੀਆ-ਰੀਪਰਫਿਊਜ਼ਨ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, 21 ਨਰ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ। ਨੁਕਸਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਧਮਣੀ ਦਾ ਖ਼ੂਨ ਦਾ ਵਹਾਅ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਲਈ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਚਾਰ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਵਹਾਅ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਨੁਕਸਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਟ ਦੀ ਗੁਹਾ ਵਿੱਚ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ। ਬਿਨਾਂ ਇਲਾਜ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ-ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਟਿਸ਼ੂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਸੀ ਅਤੇ ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਦੇ ਕਈ ਮਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸਨ।

ਇਹ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਰਾਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਕਿ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਪੀਣ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਛਾਣਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੁਧਰਦੀ ਹੈ। ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਲਾਜ ਦੇਣਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।

ਜਿਗਰ ਸੰਬੰਧੀ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ “ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ” ਲਾਭ ਦਾ ਅਧੂਰਾ ਵਰਣਨ ਕਿਉਂ ਹੈ। 35 ਨਰ Wistar ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ 2018 ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੇ ਜਿਗਰ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ 60 ਮਿੰਟ ਲਈ ਇਸਕੀਮੀਆ ਅਤੇ 15 ਮਿੰਟ ਲਈ ਰੀਪਰਫਿਊਜ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਖ਼ੂਨ ਦਾ ਵਹਾਅ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾੜੀ ਰਾਹੀਂ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਟਿਸ਼ੂ ਅਤੇ ਖ਼ੂਨ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ। ਲਿਪਿਡ ਪੈਰਆਕਸੀਡੇਸ਼ਨ ਘਟਿਆ, ਪਰ ਮਾਪੇ ਗਏ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਸੰਬੰਧੀ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਬਹਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਇਸਕੀਮੀਆ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਨਾਲ ਜਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ AST ਵਧਿਆ।

ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਜੈਵ-ਰਸਾਇਣਕ ਨਤੀਜਾ ਅਤੇ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾ ਬਦਲਿਆ ਹੋਇਆ ਨਤੀਜਾ ਇਕੱਠੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਅਨੁਕੂਲ ਮਾਪ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗ ਉਸ ਸਵਾਲ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਦਿਸੇਗਾ ਜਿਸ ਦੀ ਇਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਨਾ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਗੁਰਦਿਆਂ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰੋਸਿਸ, ਚਰਬੀ ਵਾਲੇ ਜਿਗਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਲਈ ਇਲਾਜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਕਲੀਨਿਕਲ ਚਰਚਾ ਲਈ ਕੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ

ਗ਼ੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ, ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ, ਗੁਰਦੇ ਜਾਂ ਜਿਗਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਹੋਣ ’ਤੇ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਜਾਓ ਜੋ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇ:

  1. ਰੋਗ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਹਾਲੀਆ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੈਬਾਰਟਰੀ ਨਤੀਜੇ, ਡਾਇਲਿਸਿਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸ ਸਮੇਤ।
  2. ਸਹੀ ਉਤਪਾਦ, ਸੰਕੇਂਦਰਤਾ, ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਰਸਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ।
  3. ਸਾਰੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਪੂਰਕ, ਨਾਲ ਹੀ ਪਹਿਲਾਂ ਲਏ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਾਤਰਾ।

ਅੰਗਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸੰਦਰਭ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮਨਾਹੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹਵਾਲਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਮੈਥਿਲੀਨ ਬਲੂ ਲਈ ਥਾਂ ਬਣਾਉਣ ਵਾਸਤੇ ਡਾਕਟਰ ਵੱਲੋਂ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਇਲਾਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬੰਦ ਨਾ ਕਰੋ।

ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਵਾਲ ਖ਼ਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਅੰਗ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪੱਧਰ ਦੀ ਕਮੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਇਸ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਇਸ ਰਸਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਿਹੜੇ ਸਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਆ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਆਮ ਦਾਅਵਾ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ।