लेख

मिथिलिन ब्लु र तौल घटाउने विषय: अध्ययनहरूले वास्तवमा के परीक्षण गर्छन्

मिथिलिन ब्लु र तौल घटाउने विषय: अध्ययनहरूले वास्तवमा के परीक्षण गर्छन्

मिथिलिन ब्लु मानिसमा मुखबाट सेवन गरिने प्रभावकारी तौल घटाउने उपचारका रूपमा स्थापित भएको छैन। यस लेखका लागि भेटिएका अध्ययनहरूमा यसको सेवनले दिगो रूपमा बोसो घटाउँछ भन्ने देखाउने नियन्त्रित मानव परीक्षण छैन। तिनमा चयापचयसम्बन्धी प्रयोगहरू, जनावरको तौलसम्बन्धी नतिजाहरू र मानिसमा गरिएका मोटोपनसम्बन्धी अध्ययनहरू भने छन्, जसमा यस रङको भूमिका अर्कै थियो।

यी भिन्नताले उत्तर बदल्छन्। कलेजोको कोषिकाले बढी अक्सिजन खपत गर्नु कार्यविधिसम्बन्धी अवलोकन हो। प्रयोगात्मक पेटसम्बन्धी प्रक्रियापछि सुँगुरको तौल कम बढ्नु जनावरमा गरिएको उपचारको नतिजा हो। ग्यास्ट्रिक बेलुन उपचारपछि व्यक्तिको बोसो घट्नु मानव नतिजा हो, तर यसले बेलुनभित्रको रङको प्रभावलाई छुट्टै पहिचान गर्दैन।

तौल घटेको प्रमाण केलाई मान्न सकिन्छ?

शरीरको तौलमा बोसो, बोसोरहित तन्तु, हड्डी, पानी र जठरान्त्र मार्गभित्रका पदार्थ समावेश हुन्छन्। तौल नाप्ने उपकरणमा कम अङ्क देखिँदैमा कुन घटक बदलियो भन्ने पहिचान हुँदैन। डुअल-एनर्जी एक्स-रे अब्जर्प्सियोमेट्री (DXA) जस्ता शरीर-संरचना मापनले बोसोको मात्रा, बोसोरहित नरम तन्तु र हड्डीको खनिज छुट्याउन मद्दत गर्छन्। त्यसमा पनि बोसोरहित तन्तु भन्नाले कंकालीय मांसपेशी मात्र बुझिँदैन।

तौल व्यवस्थापनसम्बन्धी विश्वसनीय अध्ययनले तुलनायोग्य मानिसहरूमा स्पष्ट रूपमा परिभाषित उपचारहरूको तुलना गर्नुपर्छ, अर्थपूर्ण अवधिमा भएको परिवर्तन मापन गर्नुपर्छ, आहार र अन्य हस्तक्षेपलाई ध्यानमा राख्नुपर्छ, अनि प्रतिकूल असर र अध्ययन छोडेका सहभागीबारे विवरण दिनुपर्छ। त्यसले पहिलेको तौल घटाउनु र तौल बढ्नबाट रोक्नुबीच, साथै सुरुमा तौल घट्नु र घटेको तौल कायम रहनुबीच भिन्नता छुट्याउनुपर्छ।

चयापचयका सूचकहरूले सीमित प्रश्नहरूको उत्तर दिन्छन्। कलेजोको बोसोले कुनै निश्चित अङ्गमा जम्मा भएको लिपिड जनाउँछ। इन्सुलिन संवेदनशीलताले इन्सुलिनप्रतिको प्रतिक्रियाशीलता जनाउँछ। कोषिकीय अक्सिजन खपतले प्रयोगका अवस्थाहरूमा ऊर्जा चयापचयको एउटा भाग जनाउँछ। यीमध्ये कुनै पनि मानिसमा मापन गरिएको दिगो बोसो कमीको विकल्प होइन।

दाबी र अध्ययनको तुलना

यस तुलनाले मापन गरिएको नतिजालाई पाठकले त्यसबाट अनुमान गर्न सक्ने दाबीबाट छुट्याउँछ। अध्ययनका लिङ्कहरूले मूल प्रतिवेदन वा तिनका PubMed अभिलेखमा पुर्‍याउँछन्।

मूल्याङ्कन भइरहेको दाबीअध्ययन र हस्तक्षेपके मापन वा रिपोर्ट गरियोनतिजाले केलाई समर्थन गर्छ
“यसले चयापचय सक्रिय बनाउँछ, त्यसैले शरीरको बोसो जलाउँछ।”शिन र सहकर्मीहरू, 2014: कलेजोका कोषिकामा प्रयोगहरू र उच्च बोसोयुक्त आहार दिइएको माउस मोडेल; मिथिलिन ब्लु मुखबाट पनि दिइएको थियो।SIRT1/AMPK-सँग सम्बन्धित सङ्केत प्रवाह, माइटोकन्ड्रियासम्बन्धी मापन, र जनावरको मोडेलमा कलेजोमा बोसो जम्मा हुने तथा बोसोसँग सम्बन्धित कलेजोको सूजनमा कमी।कलेजोको चयापचयसम्बन्धी परिकल्पना। यसले मानिसमा दिगो तौल कमी स्थापित गर्दैन।
“मोटोपनसम्बन्धी अध्ययनले मिथिलिन ब्लुले तौल घटाउँछ भन्ने प्रमाणित गर्‍यो।”ली र सहकर्मीहरू, 2022: सुँगुरमा मिथिलिन ब्लुको लेपन भएको पेटभित्र राखिने उपकरण र लेजरबाट सक्रिय गरिने फोटोडाइनामिक उपचार।एक हप्तामा रिपोर्ट गरिएको शरीरको तौल वृद्धि फोटोडाइनामिक उपचारमा 12% र नियन्त्रण समूहमा 24% थियो; घ्रेलिनको स्तर पनि कम थियो।जनावरमा गरिएको संयुक्त प्रक्रियापछि तौल कम बढेको नतिजा। रिपोर्ट गरिएका दुवै तौल परिवर्तन वृद्धि नै थिए।
“मिथिलिन ब्लुले खानाको सेवन नघटाई शरीरको तौल घटायो।”याङ र सहकर्मीहरू, 2023: ग्रहणीमा सिधै मिथिलिन ब्लु दिने र फोटोडाइनामिक उपचार गर्ने प्रक्रिया; सारांशमा प्रभावकारिता परीक्षणका लागि उच्च बोसोयुक्त आहार दिइएका र्‍याटहरू उल्लेख छन्।30 दिनमा छद्म उपचार समूहभन्दा कम शरीरको तौल, ग्लुकोजसम्बन्धी मापनमा सुधार, र खानाको सेवनमा उल्लेखनीय भिन्नता नभएको नतिजा।आन्द्रामा गरिएको पूर्व-क्लिनिकल प्रक्रियाको नतिजा, मिथिलिन ब्लुलाई पूरकका रूपमा मुखबाट सेवन गर्ने प्रमाण होइन।
“मानव अध्ययनहरूले मिथिलिन ब्लुसँग बोसो घटेको मापन गरे।”छ महिनाको ग्यास्ट्रिक बेलुन समूह अध्ययन: बेलुनमा नुनपानी र मिथिलिन ब्लु थियो; 50 सहभागीमध्ये 39 ले अनुवर्ती मूल्याङ्कन पूरा गरे।DXA ले बेलुन उपचारपछि बोसोको मात्रा र बोसोरहित तन्तुको मात्रा घटेको देखायो।उपकरणमार्फत गरिएको हस्तक्षेपपछि मानिसको शरीर-संरचनामा परिवर्तन। रङको स्वतन्त्र प्रभाव परीक्षण गरिएको थिएन।
“यादृच्छिकीकृत तौल घटाउने परीक्षणमा यो रङ समावेश थियो।”छद्म उपचारद्वारा नियन्त्रित क्रसओभर बेलुन परीक्षण: आहारसम्बन्धी उपचारसँगै बेलुन उपचार र छद्म उपचारका अवधिहरू।BMI मा कमी र अतिरिक्त तौल घटेको प्रतिशत।बेलुन उपचारको समग्र प्याकेजबारे प्रमाण। यादृच्छिकीकरणले कुनै प्रक्रियामा प्रयोग भएका हरेक सामग्रीलाई त्यसको सक्रिय उपचार बनाउँदैन।

चयापचयको कार्यविधिले किन प्रश्नको टुङ्गो लगाउँदैन?

2014 को कलेजो अध्ययन जैविक परिकल्पनाका लागि उपयुक्त सुरुवाती आधार हो। कलेजोका कोषिकामा मिथिलिन ब्लुले NAD+/NADH अनुपात र माइटोकन्ड्रियाको कार्य तथा लिपिड व्यवस्थापनसँग सम्बन्धित मार्गहरूमा परिवर्तन ल्यायो। माउसमा गरिएको प्रयोगमा आठ हप्तासम्म उच्च बोसोयुक्त आहार दिइएको थियो र कलेजोमा अत्यधिक बोसो जम्मा हुने क्रम कम भएको पाइयो।

यो निश्चित तन्तु र रोगको मोडेलबारे उपयोगी प्रयोगात्मक प्रमाण हो। त्यसबाट सम्पूर्ण शरीरको बोसो घट्छ भन्ने निष्कर्ष निकाल्न थप चरणहरू आवश्यक हुन्छन्: मानिसले सहन गर्न सक्ने स्तरमा प्रभाव देखिनुपर्छ, सामान्य खानपान र गतिविधिका क्रममा त्यो कायम रहनुपर्छ, खुद ऊर्जा सञ्चय बदलिनुपर्छ, र सार्थक क्लिनिकल नतिजा आउनुपर्छ। प्रारम्भिक चरणको मापनले पछिल्ला चरणहरू पुष्टि गर्न सक्दैन।

तौल घटाउने तर्कका रूपमा “बढी ATP” पनि अपूर्ण छ। ATP कोषिकाहरूले प्रयोग गर्ने ऊर्जा स्थानान्तरण गर्ने अणु हो। यसको उत्पादन, यसलाई बनाउन चाहिने इन्धन र दैनिक कुल ऊर्जा खर्च आपसमा सम्बन्धित तर फरक परिमाण हुन्। माइटोकन्ड्रियाको दक्षताबारेको दाबीलाई खर्च भएको क्यालोरी वा घटेको बोसोबारेको दाबी बनाउनुअघि प्रत्यक्ष मापन आवश्यक हुन्छ।

मानव अनुसन्धानमा मिथिलिन ब्लुका लाभ सम्बन्धी हाम्रो समीक्षाले पनि सम्भाव्य कार्यविधि र बिरामीमा देखिएको लाभबीच यही भिन्नता प्रयोग गर्छ।

प्रकाशबाट सक्रिय गरिने प्रक्रियाहरू अनुसन्धानको छुट्टै धार हुन्

फोटोडाइनामिक उपचारले स्थानीय जैविक प्रभाव उत्पन्न गर्न प्रकाशसंवेदी पदार्थ र त्यसमा पारिएको प्रकाशलाई संयोजन गर्छ। 2022 को सुँगुर अध्ययन मा मिथिलिन ब्लुलाई पेटभित्र राखिने उपकरणमा समावेश गरी लेजर प्रकाशबाट सक्रिय गरिएको थियो। हस्तक्षेपमा उपकरण, तन्तुसँग त्यसको सम्पर्क, रङ र प्रकाश पार्ने प्रक्रिया समावेश थिए। यी विशेषताहरू हटाउँदा छलफल भइरहेको उपचार नै बदलिन्छ।

2023 को ग्रहणीसम्बन्धी प्रतिवेदन ले आन्द्राको स्थानीय उपचार अध्ययन गर्‍यो र ग्रहणीका भिलाईमा अस्थायी परिवर्तन भएको रिपोर्ट गर्‍यो। यसको शीर्षकमा “माउस मोडेल” भनिएको छ, जबकि सारांशमा चयापचयसम्बन्धी प्रभावकारिता परीक्षणका लागि उच्च बोसोयुक्त आहार दिइएका र्‍याटहरूको वर्णन छ। रिपोर्टिङको यो विवरण शीर्षकबाट प्रयोगबारे अनुमान गर्नुको सट्टा विधिहरू पढ्नुपर्ने अर्को कारण हो। यी निष्कर्षले घरमा मुखबाट सेवन गरिने रङ र रातो प्रकाशको प्यानल संयोजन गर्ने आधार दिँदैनन्।

मानिसमा मापन गरिएको बोसो कमीलाई सही कारणसँग जोड्नुपर्छ

छ महिनाको बेलुन समूह अध्ययन ले व्याख्याका दुई छुट्टाछुट्टै समस्या देखाउँछ। अनुवर्ती मूल्याङ्कन पूरा गरेका सहभागीहरूमा औसत तौल 11.7 kg ले घट्यो। DXA ले बोसोको मात्रा औसतमा 7.53 kg र बोसोरहित तन्तुको मात्रा 3.70 kg ले घटेको अभिलेख गर्‍यो। त्यसैले तौल नाप्ने उपकरणमा देखिएको परिवर्तन बोसोको मात्र परिवर्तन थिएन।

दोस्रो समस्या कारणको पहिचान हो। यी व्यक्तिहरूलाई रङ मिसाइएको नुनपानी भएको ग्यास्ट्रिक बेलुन दिइएको थियो। उनीहरूलाई मुखबाट सेवन गरिने मिथिलिन ब्लु र प्लासिबोका समूहमा यादृच्छिक रूपमा बाँडिएको थिएन। शरीर-संरचनाका मापन वास्तविक मानव तथ्याङ्क हुन्, तर ती परिवर्तनको कारण मिथिलिन ब्लुलाई मान्नु भनेको अध्ययनले परीक्षण नै नगरेको प्रश्नको उत्तर दिनु हुनेछ। अनुसन्धान सङ्ग्रह ले अध्ययनहरूलाई हस्तक्षेप र नतिजाअनुसार व्यवस्थित गर्छ, ताकि यी भिन्नताहरू स्पष्ट रहून्।

के प्रमाणले तौल घटाउन यसको सेवनलाई उचित ठहर्‍याउँछ?

यहाँ समीक्षा गरिएको प्रमाणले लगातार मुखबाट सेवन गर्दाका जोखिमसँग तुलना गर्न सकिने तौल घटाउने लाभ स्थापित गर्दैन। जनावरमा देखिएको चयापचयसम्बन्धी सङ्केतले मानिसका लागि प्रभावकारी मात्रा वा अवधि निर्धारण गर्न सक्दैन, र उपकरणसम्बन्धी प्रक्रियाले मुखबाट सेवन गर्ने विधि निर्धारण गर्न सक्दैन।

नसाबाट दिइने Provayblue का लागि अमेरिकी औषधि प्रयोगसम्बन्धी जानकारी ले आर्जित मेथेमोग्लोबिनेमियालाई यसको प्रयोगको सङ्केतका रूपमा उल्लेख गर्छ। यसले सेरोटोनिनमा असर गर्ने औषधि र ओपिओइडसँग गम्भीर सेरोटोनिन सिन्ड्रोमको चेतावनी दिन्छ र हेमोलाइटिक एनिमियाको जोखिमका कारण G6PD को कमी भएका व्यक्तिमा यसको प्रयोग निषेध गर्छ। यी क्लिनिकल चेतावनी उपभोक्ताले मुखबाट सेवन गर्ने उत्पादनहरूको सुरक्षा अनुमोदन होइनन्। तिनले अप्रमाणित तौल घटाउने उद्देश्यका लागि पनि औषधिविज्ञानमा ध्यान दिन किन आवश्यक छ भन्ने देखाउँछन्।

अर्को औषधि सुरु गरेपछि तौल बदलिएको कारण मिथिलिन ब्लु प्रयोग गर्ने विचार गरिरहेका व्यक्तिका लागि प्रयोगात्मक पदार्थ थप्नुभन्दा औषधिको मूल्याङ्कन गर्नु बढी उपयोगी हुन्छ। चिकित्सक वा फार्मासिस्टसँग साइड इफेक्ट, प्रयोग निषेध हुने अवस्था र औषधिबीचको अन्तरक्रियासम्बन्धी प्रमाण समीक्षा गर्नुहोस्। कुनै दाबीका आधारमा कदम चाल्न मानिसमा गरिने स्पष्ट रूपमा परिभाषित हस्तक्षेप, मापन गरिएका बोसो वा तौलका नतिजा, र लाभ टिक्छ कि टिक्दैन भन्ने देखाउने अनुवर्ती मूल्याङ्कन आवश्यक हुन्छ।