မီသိုင်လင်းဘလူးနှင့် တက်စတိုစတီရုန်း — အဆိုများကို စိစစ်ခြင်း

မီသိုင်လင်းဘလူးကို အမျိုးသားများအတွက် တက်စတိုစတီရုန်းကုသဆေး သို့မဟုတ် တိုးမြှင့်ပေးသည့်ဆေးအဖြစ် အတည်ပြုထားခြင်း မရှိပါ။ ဤဆောင်းပါးအတွက် ရှာဖွေလေ့လာရာတွင် ပါးစပ်မှသောက်သုံးသော မီသိုင်လင်းဘလူးက ကျန်းမာသော အမျိုးသားများ၏ တက်စတိုစတီရုန်းကို တိုးစေကြောင်း သို့မဟုတ် တက်စတိုစတီရုန်းချို့တဲ့မှုကို ကုသပေးကြောင်း ပြသသည့် ထိန်းချုပ်နှိုင်းယှဉ်အုပ်စုပါသော လူတွင်စမ်းသပ်မှုကို မတွေ့ရှိခဲ့ပါ။ သက်ဆိုင်ရာ အထောက်အထားများတွင် တိရစ္ဆာန်ထိခိုက်ဒဏ်ရာပုံစံများ၊ ကြွက်၏ ပစ်ကျူထရီဂလင်းဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုများ၊ လူတွင် ပရိုလက်တင်နှင့်ပတ်သက်သော ကနဦးစူးစမ်းတွေ့ရှိချက်တစ်ခုနှင့် ခန္ဓာကိုယ်ပြင်ပရှိ လူ့သုက်ပိုးများကို တိုက်ရိုက်ထိတွေ့စေခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။

ထိုလေ့လာမှုများကို အလေးထားသင့်သော်လည်း ၎င်းတို့၏ ရလဒ်များကို ပေါင်းစည်းပြီး မီသိုင်လင်းဘလူးသည် တက်စတိုစတီရုန်းကို တိုးစေသည်၊ အီစထရိုဂျင်နှင့် ပရိုလက်တင်ကို လျော့စေသည်၊ မျိုးပွားနိုင်စွမ်းကို ကောင်းမွန်စေသည်ဟု ယေဘုယျအားဖြင့် ဆို၍မရပါ။ အဆိုတစ်ခုစီအတွက် သီးခြားတိုင်းတာထားသော ရလဒ် လိုအပ်သည်။

တက်စတိုစတီရုန်း တိုးလာကြောင်း အထောက်အထားအဖြစ် မည်သည့်အရာကို သတ်မှတ်နိုင်သနည်း။

အသုံးဝင်သော လူတွင်လေ့လာမှုတစ်ခုသည် ပါဝင်သူများ၊ ဆေးဖော်စပ်ပုံ၊ ပေးသွင်းနည်း၊ နှိုင်းယှဉ်အုပ်စု၊ ကြာချိန်နှင့် ဟော်မုန်းတိုင်းတာစစ်ဆေးနည်းတို့ကို ဖော်ပြရမည်။ စုစုပေါင်း တက်စတိုစတီရုန်းနှင့် အခြားအရာများနှင့် ချိတ်ဆက်မနေသော တက်စတိုစတီရုန်းကို ခွဲခြားပြီး ပြောင်းလဲမှုတစ်စုံတစ်ရာ ဆက်လက်တည်ရှိသလားကို တိုင်းတာရမည်။ ရောဂါလက္ခဏာများ၊ သုက်ပိုးအရည်အသွေးနှင့် ဆိုးကျိုးများကို သီးခြားအကဲဖြတ်ရန် လိုအပ်မည်။

ပိုမိုနိုးကြားသည်ဟု ခံစားရခြင်းက တက်စတိုစတီရုန်းကို တိုင်းတာခြင်း မဟုတ်ပါ။ သုက်ပိုးလှုပ်ရှားမှု ကောင်းမွန်လာခြင်းကလည်း တက်စတိုစတီရုန်းကို တိုင်းတာခြင်း မဟုတ်ပါ။ ဝှေးစေ့များတွင် သုက်ပိုးဖွံ့ဖြိုးရာ သုက်ပိုးထုတ်ပြွန်ငယ်များအကြား တက်စတိုစတီရုန်းထုတ်လုပ်သော Leydig ဆဲလ်များ ရှိသည်။ ဤလုပ်ဆောင်ချက်များသည် အပြန်အလှန် ဆက်စပ်သော်လည်း တစ်ခုနှင့်ဆိုင်သော ရလဒ်က အခြားတစ်ခုကို အတည်မပြုပေးနိုင်ပါ။ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော လူတွင်ပြုလုပ်သော သုတေသနများမှ မီသိုင်လင်းဘလူး၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို သုံးသပ်ချက် တွင် အမျိုးသားများကို ရည်ရွယ်သော အဆိုများအပါအဝင် ယေဘုယျကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ အဆိုများကို ဆွေးနွေးထားသည်။

တက်စတိုစတီရုန်းဆိုင်ရာ အဆိုများ၏ အထောက်အထားဇယား

ဤဇယားသည် တွေ့ရှိချက်များနှင့် စားသုံးသူများအတွက် အဆိုတစ်ခုကို ထောက်ခံရန် လိုအပ်သော အချက်များကို ခွဲခြားဖော်ပြထားသည်။ စမ်းသပ်မှုတွင် အသုံးပြုသော ပမာဏများသည် လေ့လာမှုများကို ဖော်ပြခြင်းသာဖြစ်ပြီး လူများအတွက် သုံးစွဲရန် အစီအစဉ် မဟုတ်ပါ။

ဤအတန်းများ၏ နောက်ခံလေ့လာမှုများကို အောက်တွင် စိစစ်ထားသည်။ မီသိုင်လင်းဘလူး သုတေသနစာကြည့်တိုက် တွင် အထောက်အထားများကို လေ့လာခံအုပ်စုနှင့် စမ်းသပ်မှုပုံစံအလိုက် စုစည်းထားသည်။

စစ်ပလက်တင်စမ်းသပ်မှုက အမှန်တကယ် ပြသသည့်အရာ

2020 တွင် အွန်လိုင်း၌ ထုတ်ဝေပြီး 2021 တွင် Andrologia ၌ ထုတ်ဝေခဲ့သော Gholami Jourabi နှင့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏ ကြွက်လေ့လာမှု တွင် စစ်ပလက်တင်က သွေးရည်ကြည် တက်စတိုစတီရုန်းနှင့် သုက်ပိုးဆိုင်ရာ တိုင်းတာချက်များကို လျော့စေခဲ့သည်။ စာရေးသူများသည် စစ်ပလက်တင်အုပ်စုနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် မီသိုင်လင်းဘလူးပေးရာတွင် တိုးတက်မှုများရှိကြောင်း ဖော်ပြခဲ့ပြီး ထိခိုက်မှုလျော့နည်းခြင်းနှင့် ကိုက်ညီသော တစ်ရှူးဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ တွေ့ရှိချက်များလည်း ပါဝင်ခဲ့သည်။

အဓိကနှိုင်းယှဉ်ချက်မှာ ဓာတုပစ္စည်းကြောင့် ထိခိုက်ထားသော တိရစ္ဆာန်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြစ်သည်။ ထိခိုက်ထားသော ထိန်းချုပ်အုပ်စုထက် တန်ဖိုးမြင့်ခြင်းသည် ကုသမှုက ကျန်းမာသော မူလအဆင့်ကို ထပ်မံမြင့်တက်စေကြောင်း အထောက်အထား မဟုတ်ပါ။ လေ့လာမှုတွင် မီသိုင်လင်းဘလူးတစ်မျိုးတည်းပေးသော အုပ်စုလည်း ပါဝင်သော်လည်း အကျဉ်းချုပ်၌ တက်စတိုစတီရုန်းနှိုင်းယှဉ်မှုသည် စစ်ပလက်တင်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ထားခြင်းဖြစ်ပြီး မည်သည့်ကုသမှုမျှ မပေးထားသော ကျန်းမာသည့် ထိန်းချုပ်အုပ်စုထက် တိုးလာကြောင်း ပြသထားခြင်း မဟုတ်ပါ။ ဤအချိန်တို ထိုးသွင်းစမ်းသပ်မှုသည် အမျိုးသားများအတွက် ပါးစပ်မှသောက်သုံးသည့် ဆောင်ရွက်မှု သို့မဟုတ် ကင်ဆာကုသမှုအတွင်း မျိုးပွားနိုင်စွမ်းကို ထိန်းသိမ်းပေးမည့် နည်းလမ်းကို အတည်မပြုပေးနိုင်ပါ။

မတူညီသော အခြေအနေများတွင် အထောက်အထားများက အခြားဦးတည်ချက်ကိုလည်း ပြသသည်။ Mazroa နှင့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏ 2016 နေရာအလိုက် ထိုးသွင်းစမ်းသပ်မှု တွင် မီသိုင်လင်းဘလူးကို ကြွက်ဝှေးစေ့တစ်ရှူးအတွင်း ထိုးသွင်းခြင်းက ကျယ်ပြန့်သော ဖွဲ့စည်းပုံပျက်စီးမှုနှင့် သွေးရည်ကြည် တက်စတိုစတီရုန်း လျော့နည်းမှုကို ဖြစ်စေခဲ့သည်။ ဝှေးစေ့ဖုံးလွှာများအကြား ထိုးသွင်းခြင်းက ပိုမိုကန့်သတ်ထားသော နေရာကွက်၍ ထိခိုက်မှုကို ဖြစ်စေခဲ့သည်။ ဤအချက်က ပါးစပ်မှသောက်သုံးမှု၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို မခန့်မှန်းပေးနိုင်သော်လည်း ဝှေးစေ့များကို အခြေအနေတိုင်းတွင် ကာကွယ်ပေးသည်ဟု ဆိုခြင်းကို တားဆီးပေးသည်။

ပရိုလက်တင်၊ အီစထရိုဂျင်နှင့် DHT တို့သည် မတူညီသော မေးခွန်းများဖြစ်သည်

မကြာခဏ ကိုးကားလေ့ရှိသော ပရိုလက်တင်တွေ့ရှိချက်တစ်ခုသည် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ပြောင်းလဲထားသော ဟော်မုန်းစနစ်မှ လာခြင်းဖြစ်သည်။ Schreiber နှင့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏ 1993 စမ်းသပ်မှု တွင် ကြွက်အထီးများကို အက်စထရာဒီအောလ် ဘင်ဇိုအိတ် ထိုးဆေး၊ အစာထဲတွင် မီသိုင်လင်းဘလူး၊ နှစ်မျိုးစလုံး သို့မဟုတ် မည်သည့်အရာမျှ မပေးခြင်းတို့ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ နှစ်မျိုးပေါင်းပေးခြင်းက အက်စထရာဒီအောလ်နှင့် ဆက်စပ်သော သွေးလည်ပတ်မှုအတွင်းရှိ ပရိုလက်တင် တိုးလာမှုကို လျော့စေခဲ့သည်။ မီသိုင်လင်းဘလူးတစ်မျိုးတည်းက သွေးတွင်းပရိုလက်တင်ကို မပြောင်းလဲစေခဲ့ပါ။

သွေးနှင့် တစ်ရှူးတို့အကြား ကွာခြားချက်သည်လည်း အရေးကြီးသည်။ ကုသမှုသည် ပစ်ကျူထရီဂလင်း၏ ရှေ့ပိုင်းအတွင်း ပရိုလက်တင်ပါဝင်မှုပမာဏ တိုးလာခြင်းကို မတားဆီးနိုင်ခဲ့ပါ။ ထို့ကြောင့် ဤလေ့လာမှုက ခန္ဓာကိုယ်တစ်လျှောက် ပရိုလက်တင်ကို ရိုးရှင်းပြီး တစ်သမတ်တည်း ဖိနှိပ်ပေးကြောင်း မပြသပါ။

အာရုံကြောဆိုင်ရာ နာကျင်မှုရှိသော လူနာ ဆယ်ဦးတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည့် 2015 ကျပန်းခွဲဝေ၍ နှစ်ဖက်စလုံး မသိစေသော လေ့လာမှု က လူတွင် အကန့်အသတ်ရှိသော အရိပ်အမြွက်တစ်ခုကို ပေးသည်။ ၎င်း၏ အဓိကရလဒ်ညွှန်းကိန်းမှာ နာကျင်မှုဖြစ်သည်။ သုတေသီများသည် သွေးပြန်ကြောမှ မီသိုင်လင်းဘလူးမပေးမီနှင့် ပေးပြီးနောက် ပရိုတင်းများကိုလည်း တိုင်းတာကာ ပေးသွင်းပမာဏအဆင့် နှစ်မျိုးကို နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ နှစ်မျိုးစလုံးပြီးနောက် ပရိုလက်တင် လျော့နည်းခဲ့ပြီး ပေးသွင်းမှုနှစ်မျိုးအကြား ကွာခြားချက်ရှိခဲ့သည်။ စမ်းသပ်တိုင်းတာမှုမှ ရရှိသည်မှာ နှိုင်းယှဉ်ပရိုတင်းတိုင်းတာချက်များဖြစ်ပြီး လက်တွေ့ဆေးပညာသုံး ဟော်မုန်းပြင်းအား၏ အကြွင်းမဲ့တန်ဖိုးများ မဟုတ်ပါ။ ဤကနဦးစူးစမ်းတွေ့ရှိချက်သည် ပရိုလက်တင်ကို ရေရှည်လျော့စေခြင်း၊ ပရိုလက်တင်လွန်ကဲမြင့်တက်မှုကို ကုသခြင်း သို့မဟုတ် တက်စတိုစတီရုန်းအတွက် အကျိုးရှိခြင်းတို့ကို အတည်မပြုပေးနိုင်ပါ။

ပေးသွင်းထားသော အက်စထရာဒီအောလ်အပေါ် တုံ့ပြန်မှုကို လျော့စေခြင်းကလည်း မီသိုင်လင်းဘလူးသည် အမျိုးသားများတွင် သွေးလည်ပတ်မှုအတွင်းရှိ အီစထရိုဂျင်ကို လျော့စေသည် သို့မဟုတ် အရိုမာတေ့စ်အင်ဇိုင်းကို ဟန့်တားသည်ဟု မသက်သေပြနိုင်ပါ။ DHT သို့မဟုတ် ဒိုင်ဟိုက်ဒရိုတက်စတိုစတီရုန်းသည် အခြားသီးခြား ဟော်မုန်းရလဒ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ တက်စတိုစတီရုန်းတွေ့ရှိချက်တစ်ခုက မရှိသေးသော DHT ရလဒ်ကို ဖြည့်ဆည်းမပေးနိုင်ပါ။ ထိုဟော်မုန်းတစ်မျိုးမျိုးနှင့် ပတ်သက်သော အဆိုများအတွက် အဆိုပြုထားသည့် အသုံးပြုမှုအခြေအနေများအောက်တွင် တိုက်ရိုက်တိုင်းတာချက်များ လိုအပ်သည်။

လူ့သုက်ပိုးဆိုင်ရာ အထောက်အထားသည် ဟော်မုန်းစမ်းသပ်မှု မဟုတ်ပါ

Sheynkin နှင့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏ 1999 လူ့သုက်ပိုးစမ်းသပ်မှု တွင် သုတေသီများသည် သုက်ရည်ကို အပိုင်းခွဲထားသော နမူနာများနှင့် မျိုးပွားအင်္ဂါဆိုင်ရာ ခွဲစိတ်မှုတွင် အသုံးပြုသည့် ပစ္စည်းများကို ရောစပ်ခဲ့သည်။ မီသိုင်လင်းဘလူးက သုက်ပိုးရွေ့လျားနိုင်စွမ်းကို ပြင်းထန်စွာ၊ ချက်ချင်း လျော့ကျစေခဲ့ပြီး စမ်းသပ်ထားသော အပျော့ဖျော်ရည်များတွင်လည်း ထိုသို့ဖြစ်ခဲ့သည်။ လက်တိတ်ပါသော Ringer's ဆေးရည်သည် ရွေ့လျားနိုင်စွမ်းကို မထိခိုက်စေခဲ့ပါ။

ဤသည်မှာ လူထံမှရရှိသော နမူနာများကို အသုံးပြုထားသည့် ဓာတ်ခွဲခန်းအထောက်အထားဖြစ်သည်။ ပါဝင်သူများသည် မီသိုင်လင်းဘလူးကို ပါးစပ်မှ မသောက်သုံးခဲ့ကြသကဲ့သို့ သုတေသီများကလည်း ၎င်းတို့၏ သွေးတွင်းတက်စတိုစတီရုန်း၊ ကိုယ်ဝန်ရရှိမှု သို့မဟုတ် ကလေးအရှင်မွေးဖွားမှုတို့ကို မတိုင်းတာခဲ့ပါ။ ဤတွေ့ရှိချက်က မတူညီသော ခန္ဓာကိုယ်တစ်ခုလုံးသို့ သက်ရောက်သည့် ထိတွေ့မှုတစ်ခု၏ မျိုးပွားနိုင်စွမ်းအပေါ် အကျိုးရှိမှုကိုဖြစ်စေ၊ အန္တရာယ်ကိုဖြစ်စေ အတည်မပြုပေးနိုင်ပါ။ သို့သော် “လူ့သုက်ပိုးတွင် လေ့လာထားသည်” ဟူသော စကားကို “အမျိုးသားမျိုးပွားနိုင်စွမ်းကို ကောင်းမွန်စေသည်” ဟု အတိုချုံး၍ လုံးဝ မဆိုသင့်သည့် အကြောင်းရင်းကို ပြသပေးသည်။

တက်စတိုစတီရုန်းကို ဖော်ပြထားခြင်းသည် လုံးဝမတူသော အဓိပ္ပာယ်ရှိနိုင်သည်

ProvayBlue ဆေးညွှန်းအချက်အလက် တွင် တက်စတိုစတီရုန်းကို ဓာတ်ပြုပစ္စည်းအဖြစ် အသုံးပြု၍ ခန္ဓာကိုယ်ပြင်ပ၌ အချိန်အပေါ် မူတည်သော CYP3A4/5 ဟန့်တားမှု ဖြစ်နိုင်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ ဤနေရာတွင် တက်စတိုစတီရုန်းသည် အင်ဇိုင်းတစ်ခု၏ လုပ်ဆောင်မှုကို စမ်းသပ်ရန် အသုံးပြုသော ပစ္စည်းဖြစ်သည်။ ထိုစာပိုဒ်တွင် ၎င်းကို ဖော်ပြထားခြင်းက လူနာများတွင် ဟော်မုန်းထုတ်လုပ်မှု တိုးလာခြင်း သို့မဟုတ် သွေးတွင်းပြင်းအား ပိုမြင့်လာခြင်းကို အတည်မပြုပေးနိုင်ပါ။

အလားတူ ဆဲလ်စွမ်းအင်၏ လုပ်ဆောင်ပုံကို ရှင်းလင်းဖော်ပြခြင်းသည် ဟော်မုန်းစမ်းသပ်မှုကို အစားမထိုးနိုင်ပါ။ အဆိုပြုထားသော ထိတွေ့မှုသည် ရည်ရွယ်ထားသည့် လူအုပ်စုတွင် သက်ဆိုင်ရာ ရလဒ်ညွှန်းကိန်းကို ပြောင်းလဲစေကြောင်း ဆက်လက်ပြသရန် လိုအပ်နေဆဲဖြစ်သည်။

စိုးရိမ်ရသည့်အရာမှာ တက်စတိုစတီရုန်းနည်းခြင်း ဖြစ်ပါက

လက်တွေ့လုပ်ဆောင်ရမည့်အရာမှာ တက်စတိုစတီရုန်းချို့တဲ့မှု ရှိမရှိနှင့် အဘယ်ကြောင့်ဖြစ်သည်ကို အတည်ပြုရန် ဖြစ်သည်။ Endocrine Society ၏ ရောဂါရှာဖွေရေး အကြံပြုချက်များ အရ ကိုက်ညီသော ရောဂါလက္ခဏာများနှင့် တစ်သမတ်တည်း နိမ့်နေသော တက်စတိုစတီရုန်းတိုင်းတာချက်များ လိုအပ်ပြီး နံနက်ပိုင်း အစာမစားမီ စစ်ဆေးမှုကို ထပ်မံပြုလုပ်ရသည်။ ထပ်ဆင့်အကဲဖြတ်မှုဖြင့် ဝှေးစေ့ဆိုင်ရာ အကြောင်းရင်းများကို ပစ်ကျူထရီဂလင်း သို့မဟုတ် ဟိုက်ပိုသဲလမတ်စ်ဆိုင်ရာ အကြောင်းရင်းများနှင့် ခွဲခြားသည်။ ရလဒ်တစ်ခုတည်း သို့မဟုတ် အားအင်ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုတည်းဖြင့် မလုံလောက်ပါ။

မီသိုင်လင်းဘလူးသည် ဆရာဝန်ညွှန်ကြားထားသော ဟော်မုန်းစနစ်ဆိုင်ရာ ကုသမှု သို့မဟုတ် ပုံမှန်မဟုတ်သော ပရိုလက်တင် သို့မဟုတ် တက်စတိုစတီရုန်းကို အကဲဖြတ်ခြင်းတို့၏ နေရာကို အစားမထိုးသင့်ပါ။ ဟော်မုန်းဆိုင်ရာ အကျိုးကျေးဇူး မသေချာခြင်းက ၎င်း၏ အတည်ပြုသိရှိထားသော အန္တရာယ်များကို မပျောက်ကွယ်စေပါ။ ဆေးညွှန်းအချက်အလက်တွင် ဆီရိုတိုနင်အပေါ် သက်ရောက်သော ဆေးဝါးများနှင့် တွဲသုံးရာ၌ ဆီရိုတိုနင် ရောဂါလက္ခဏာစုအကြောင်း သတိပေးထားပြီး သွေးနီဥပျက်စီးမှုအန္တရာယ်ကြောင့် G6PD ချို့တဲ့သူများတွင် မသုံးရန် တားမြစ်ထားသည်။ မီသိုင်လင်းဘလူး ဘေးကင်းရေးလမ်းညွှန် တွင် ထိုအန္တရာယ်များကို သက်ဆိုင်ရာ နောက်ခံအခြေအနေနှင့်တကွ ရှင်းပြထားသည်။

တက်စတိုစတီရုန်းဆိုင်ရာ အဆိုတစ်ခုခုအတွက် မည်သည့်အရာကို တိုင်းတာခဲ့သလဲ၊ မည်သူတို့တွင် တိုင်းတာခဲ့သလဲ၊ မည်သည့်ပေးသွင်းနည်းကို သုံးခဲ့သလဲ၊ မည်သည့်အုပ်စုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သလဲဟု မေးပါ။ လက်ရှိတွင် ထိုမေးခွန်းများက စမ်းသပ်တွေ့ရှိချက်များထံသို့သာ ဦးတည်ပြီး အမျိုးသားများတွင် တက်စတိုစတီရုန်းကို တိုးမြှင့်ပေးကြောင်း ပြသထားသော အကျိုးသက်ရောက်မှုထံသို့ မဦးတည်ပါ။