မက်သလင်းဘလူး၊ tau နှင့် အမိုင်လွိုက် — ပရိုတင်းဖယ်ရှားရေး ယန္တရားများ အဘယ်ကြောင့် ကွဲပြားသနည်း

အယ်လ်ဇိုင်းမားရောဂါနှင့် ဆက်စပ်သော ပရိုတင်းများအပေါ် မက်သလင်းဘလူးက ဘာလုပ်ပေးသလဲဟု မေးကြည့်ပါ။ ကန့်သတ်ချက်များနှင့်တကွ ဖြေရမည့် အဖြေသုံးခုအစား ယုံကြည်ချက်အပြည့်ဖြင့် ပြောသော အဖြေတစ်ခုတည်းကို ကြားရတတ်သည်။ စမ်းသပ်ပြွန်ထဲတွင် ၎င်းက tau အချင်းချင်း ကပ်တွယ်ခြင်းကို နှောင့်ယှက်သည်။ ကြွက်မော်ဒယ်တစ်ခုတွင် tau ကို မပြောင်းလဲစေဘဲ ပျော်ဝင်နိုင်သော အမိုင်လွိုက်ကို လျော့နည်းစေသည်။ အခြားမော်ဒယ်တစ်ခုတွင်မူ အမိုင်လွိုက်ကို မူလကတည်းက ထုတ်လုပ်ပေးသော အင်ဇိုင်း၏ လုပ်ဆောင်မှုကို လျော့နည်းစေသည်။ ဤတွေ့ရှိချက်အားလုံးသည် အမှန်တကယ် ရရှိထားသော ရလဒ်များဖြစ်သည်။ သို့သော် တစ်ခုချင်းစီသည် ဖြစ်စဉ်တစ်ခုလုံးကို မဖော်ပြနိုင်သလို၊ အားလုံးသည်လည်း တိရစ္ဆာန်တစ်ကောင်တည်းတွင် တစ်ချိန်တည်း ဖြစ်ပေါ်ခြင်း မဟုတ်ပါ။ စမ်းသပ်မှုတစ်ခု၏ ရလဒ်ကို အခြားစမ်းသပ်မှုတစ်ခုအတွက် သက်သေအဖြစ် ကိုးကားခြင်း မဖြစ်စေရန် ဤဆောင်းပါးတွင် ထိုတွေ့ရှိချက်သုံးခုကို ခွဲခြားထားသည်။

ဆဲလ်များအတွင်း မက်သလင်းဘလူး မည်သို့ လုပ်ဆောင်သည် ဆိုသည့် ကျယ်ပြန့်သော ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်ကို သိလိုသူများသည် ထိုဆောင်းပါးမှ စတင်ဖတ်ရှုသင့်သည်။ ဤအရာများထဲမှ တစ်စုံတစ်ရာက လူနာများကို အထောက်အကူပြုခဲ့သလားဟု သိလိုသူများကတော့ လူတွင် ပြုလုပ်သော စမ်းသပ်မှုရလဒ်များကို ဖော်ပြထားသည့် အယ်လ်ဇိုင်းမားရောဂါဆိုင်ရာ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုမှတ်တမ်း ကို ဖတ်ရှုသင့်သည်။ ဤဆောင်းပါးတွင် ထိုမှတ်တမ်းကို ထပ်မံဖော်ပြထားခြင်း မရှိပါ။

tau ဆိုင်ရာ တွေ့ရှိချက်သည် စုစည်းမှုဆိုင်ရာ စမ်းသပ်တိုင်းတာမှုများနှင့်သာ သက်ဆိုင်သည်

တွေ့ရှိချက်သုံးခုထဲမှ အစောဆုံးတွေ့ရှိချက်သည် အာရုံကြောဆဲလ်အတွင်း အမျှင်အစုအထွေးများကို ဖွဲ့စည်းပေးသော ပရိုတင်းဖြစ်သည့် tau အပေါ် ဆဲလ်မပါဘဲ ပြုလုပ်သော လေ့လာမှုများမှ ရရှိခဲ့သည်။ tau-tau ချိတ်ဆက်မှုကို စမ်းသပ်တိုင်းတာရာတွင် tau အပိုင်းအစများသည် တွဲဖက်လိမ်ခွေထားသော အမျှင်များအဖြစ် စုဖွဲ့ကြပြီး၊ မက်သလင်းဘလူးအပါအဝင် ဖီနိုသိုင်ယာဇင်းဆိုးဆေးများက micromolar အဆင့် နိမ့်သော ပြင်းအားများတွင် ထိုစုဖွဲ့မှုကို တားဆီးသည်။ နောက်ပိုင်း ဇီဝဓာတုလေ့လာမှုများက ယင်းအတွက် ဓာတုဗေဒဆိုင်ရာ ရှင်းလင်းချက်ကို ပေးခဲ့သည်။ ဆိုးဆေးသည် tau ပေါ်ရှိ စစ်စတင်းအကြွင်းအကျန်များကို ဓာတ်တိုးစေပြီး၊ ယင်းက တစ်ယူနစ်တည်းရှိသော ပုံစံကို တည်ငြိမ်စေကာ မဟုတ်လျှင် ကြီးထွားလာမည့် အမျှင်ငယ်များကို ဖိနှိပ်သည်။ tau စုစည်းမှုကို တားဆီးနိုင်ကြောင်း ဖော်ပြထားသော ပြင်းအားများသည် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် micromolar တစ်လုံးကိန်းမှ ဆယ်ဂဏန်းအနိမ့်ပိုင်းအတွင်း ရှိသည်။ ဤပြင်းအားအပိုင်းအခြားသည် နောက်တွင် ဆွေးနွေးမည့် အကြောင်းအရာအားလုံးအတွက် အရေးပါသည်။

ဤအဆိုက မည်သည့်အမျိုးအစားဖြစ်သည်ကို သတိပြုပါ။ ၎င်းသည် tau ထုတ်လုပ်မှု၊ သက်ရှိဦးနှောက်အတွင်း tau ကို ဖော့စဖိတ်အုပ်စု ပေါင်းထည့်ခြင်း၊ သို့မဟုတ် tau ဖယ်ရှားမှုအကြောင်း ဘာမျှ မဆိုထားပါ။ သတ်မှတ်ထားသော အခြေအနေများအောက်ရှိ စမ်းသပ်ပြွန်တစ်ခုတွင် ဓာတ်တိုးထားသော ဆိုးဆေးက tau အလွှာလိုက် စုပုံခြင်းကို တားဆီးသည်ဟုသာ ဆိုထားသည်။ ယင်းသည် တိကျပြီး၊ နယ်ပယ်ကျဉ်းမြောင်းကာ အသုံးဝင်သော ရလဒ်ဖြစ်သည်။ ပြဿနာသည် ထိုရလဒ်ကို ချဲ့ကား၍ မက်သလင်းဘလူးက ရောဂါဆိုင်ရာ tau ပြောင်းလဲမှုများကို ဖယ်ရှားပေးသည်ဟု ယေဘုယျအဆိုတစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲသောအခါ စတင်လာသည်။ အကြောင်းမှာ တိရစ္ဆာန်စမ်းသပ်မှုဒေတာများသည် ထိုအဆိုကို မထောက်ခံသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

ပရိုတီအဆိုမ်ဆိုင်ရာ တွေ့ရှိချက်သည် 3xTg-AD ကြွက်များနှင့် သက်ဆိုင်ပြီး အမိုင်လွိုက်နှင့် tau ရလဒ်များကို ခွဲခြားပြသခဲ့သည်

တိုင်းတာရလဒ်များ ကွဲပြားသွားမှုကို အရှင်းလင်းဆုံး ပြသသော စမ်းသပ်မှုမှာ အယ်လ်ဇိုင်းမားရောဂါဆိုင်ရာ မျိုးဗီဇပြောင်းလဲမှု သုံးမျိုးပါရှိသော ကြွက်များတွင် 16 ပတ်ကြာ ပြုလုပ်သည့် အစာမှတစ်ဆင့် ပေးသွင်းသော လေ့လာမှု ဖြစ်သည်။ ကြွက်များသည် အသက်ခြောက်လမှစ၍ မက်သလင်းဘလူးပါဝင်သော အစာကို စားခဲ့ကြပြီး၊ သုတေသီများက ပရိုတီအဆိုမ်၊ အမိုင်လွိုက်ပမာဏနှင့် tau ဟူသော အရာသုံးခုကို တစ်ပြိုင်နက် တိုင်းတာခဲ့ကြသည်။

ပရိုတီအဆိုမ်တွင် ပြောင်းလဲမှု ရှိခဲ့သည်။ ခိုင်မိုထရစ်ပ်စင်နှင့် ဆင်တူသော လုပ်ဆောင်မှုသည် အကြမ်းဖျင်း လေးပုံတစ်ပုံခန့် တိုးလာပြီး၊ ထရစ်ပ်စင်နှင့် ဆင်တူသော လုပ်ဆောင်မှုသည် တစ်ဝက်ခန့် တိုးလာသည်။ တတိယ ဓာတ်ကူလုပ်ဆောင်မှုမှာမူ စာရင်းအင်းအရ ထင်ရှားသော ပြောင်းလဲမှု မရှိခဲ့ပါ။ ပျော်ဝင်နိုင်သော အမိုင်လွိုက်-ဘီတာ 40 နှင့် 42 တို့သည် တစ်မျိုးစီအလိုက် လေးပုံတစ်ပုံခန့် လျော့နည်းခဲ့သည်။ ရှေ့ပြေးပရိုတင်းနှင့် ယင်းကို ဖြတ်တောက်ပြုပြင်ရာမှ ဖြစ်ပေါ်လာသော အပိုင်းအစများ မပြောင်းလဲသောကြောင့်၊ စာရေးသူများက ယင်းကို ထုတ်လုပ်မှုလျော့ကျခြင်းထက် ဖယ်ရှားမှုတိုးလာခြင်းဟု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ခဲ့ကြသည်။ ရေဝင်္ကပါ၌ မှတ်ဉာဏ်ကို စမ်းသပ်သည့် စစ်ဆေးမှုတွင်လည်း သင်ယူမှုနှင့် မှတ်ဉာဏ် ပိုမိုကောင်းမွန်ခဲ့သည်။

သို့သော် ရလဒ်များအားလုံးက တစ်လမ်းတည်း လိုက်မပြောင်းခဲ့ကြပါ။ မပျော်ဝင်နိုင်သော အမိုင်လွိုက် မပြောင်းလဲခဲ့ပါ။ အမိုင်လွိုက်အနည်ပြားများကို ဆိုးဆေးဖြင့် စစ်ဆေးရာ၌လည်း ပြောင်းလဲမှု မရှိခဲ့ပါ။ လူ့ tau စုစုပေါင်းပမာဏနှင့် သရီယိုနင်း 181 နေရာတွင် ဖော့စဖိတ်အုပ်စု ပေါင်းထည့်ထားသော tau မပြောင်းလဲခဲ့သလို၊ tau နေရာလွဲရောက်ရှိမှုလည်း မပြောင်းလဲခဲ့ပါ။ မိုက်တိုကွန်ဒြီးယားဆိုင်ရာ တိုင်းတာချက်များလည်း မပြောင်းလဲခဲ့ပါ။ ဆိုက်တိုခရုမ်း-c အောက်စီဒေ့စ် လုပ်ဆောင်မှု၊ ထိုအောက်စီဒေ့စ်ပရိုတင်း သို့မဟုတ် ATP တို့အပေါ် စာရင်းအင်းအရ ထင်ရှားသော သက်ရောက်မှု မရှိခဲ့ပါ။ ထို့ကြောင့် ဤမော်ဒယ်နှင့် ဤပေးသွင်းမှုပုံစံတွင် မက်သလင်းဘလူးသည် ပရိုတီအဆိုမ်လုပ်ဆောင်မှု သုံးမျိုးအနက် နှစ်မျိုးကို တိုးစေခဲ့ပြီး၊ ပျော်ဝင်နိုင်သော အမိုင်လွိုက်ကို လျော့စေကာ အပြုအမူဆိုင်ရာ တိုင်းတာချက်တစ်ခုကို ပြန်လည်ကောင်းမွန်စေခဲ့သည်။ သို့သော် tau ဆိုင်ရာ တိုင်းတာရလဒ်များ၊ မပျော်ဝင်နိုင်သော အမိုင်လွိုက်နှင့် စမ်းသပ်ထားသော မိုက်တိုကွန်ဒြီးယားဆိုင်ရာ တိုင်းတာရလဒ်များမှာ မပြောင်းလဲဘဲ ရှိနေခဲ့သည်။

သတိပြုရမည့် အချက်တစ်ခုက ဤသုံးသပ်ချက်ကို အားနည်းစေမည့်အစား ပိုမိုတိကျစေသည်။ စမ်းသပ်ခဲ့သည့် အသက်အရွယ်တွင် ဤကြွက်များ၌ tau အစုအဝေးများ မဖြစ်ပေါ်သေးသောကြောင့် မက်သလင်းဘလူးသည် tau အမျှင်အစုအထွေးများအပေါ် မထိရောက်ကြောင်း ဤစမ်းသပ်မှုက မပြနိုင်ပါ။ ၎င်းက ပြသသည်မှာ တိုင်းတာထားသော tau ရလဒ်များ မပြောင်းလဲဘဲ ပျော်ဝင်နိုင်သော အမိုင်လွိုက် လျော့နည်းနိုင်သည်ဆိုသည့် အချက်ဖြစ်သည်။ ယင်းသည် ဤအကြောင်းအရာအတွက် လိုအပ်သော ပရိုတင်းတစ်မျိုး ပြောင်းလဲပြီး အခြားတစ်မျိုး မပြောင်းလဲသည့် ရလဒ်မျိုးပင် ဖြစ်သည်။ မက်သလင်းဘလူးက ပရိုတီအဆိုမ်ကို လှုံ့ဆော်ခြင်းဖြင့် ရောဂါ၏ ထူးခြားလက္ခဏာဖြစ်သော ပရိုတင်းနှစ်မျိုးလုံးကို အတူတကွ ဖယ်ရှားပေးသည်ဟု ယုံကြည်ပြီး ဤဆောင်းပါးကို လာဖတ်ခြင်းဖြစ်ပါက၊ ဤလေ့လာမှုသည် ထိုအယူအဆကို ပြင်ဆင်ပေးသည့် အထောက်အထားဖြစ်သည်။

အမိုင်လွိုက်ထုတ်လုပ်မှုဆိုင်ရာ တွေ့ရှိချက်သည် အသက်ကြီးသော PSAPP ကြွက်များနှင့် သက်ဆိုင်ပြီး ယခင်ယန္တရားနှင့် ဆန့်ကျင်နေသည်

မတူညီသော သုတေသနအဖွဲ့၊ မတူညီသော မော်ဒယ်နှင့် ဖြစ်စဉ်အစပိုင်းကို ရှင်းပြသည့် ဆန့်ကျင်ဘက် ယန္တရားဖြစ်သည်။ အသက် 15 လရှိသော PSAPP ကြွက်များတွင် အစာအိမ်ထဲသို့ ပိုက်ဖြင့် ပေးသွင်းသည့် သုံးလကြာ လေ့လာမှု တွင် နေ့စဉ် ပါးစပ်မှ ပေးသည့် 3 mg/kg ပမာဏသည် ဦးနှောက်ဒေသများတစ်လျှောက် အနည်ပြားပမာဏကို အကြမ်းဖျင်း သုံးပုံတစ်ပုံမှ တစ်ဝက်အထိ လျော့နည်းစေခဲ့သည်။ သီးသန့်စမ်းသပ်တိုင်းတာနည်းဖြင့် တိုင်းတာထားသော အိုလီဂိုမာများအပါအဝင် အမိုင်လွိုက်အပိုင်းအမျိုးအစား အများအပြားကိုလည်း လျော့နည်းစေခဲ့သည်။ သို့သော် ဤနေရာတွင် အဆိုပြုထားသော ယန္တရားမှာ ဖယ်ရှားမှု ပိုမြန်လာခြင်း မဟုတ်ဘဲ ထုတ်လုပ်မှုလျော့ကျခြင်း ဖြစ်သည်။ ဦးနှောက်ရှိ BACE1 ပရိုတင်း လျော့နည်းခဲ့ပြီး၊ ယင်း၏ ထုတ်ကုန်ဖြစ်သော C99 လည်း လျော့နည်းခဲ့သည်။ သတင်းပို့ RNA မှာမူ မလျော့နည်းခဲ့ပါ။ ထို့ကြောင့် မျိုးဗီဇဖော်ထုတ်မှု လျော့ကျခြင်းထက် ပရိုတင်းအဆင့်၌ သက်ရောက်မှုရှိခြင်းကို ညွှန်ပြသည်။

ဆဲလ်လေ့လာမှုများက ထိုရှင်းလင်းချက်ကို ပိုမိုခိုင်မာစေခဲ့သည်။ ပြန်လည်ပေါင်းစပ်နည်းဖြင့် ထုတ်လုပ်ထားသော အင်ဇိုင်းကို အသုံးပြုသည့် ဆဲလ်မပါသော စမ်းသပ်တိုင်းတာမှုတွင် မက်သလင်းဘလူးက BACE1 ကို တိုက်ရိုက်တားဆီးခဲ့သည်။ လူ့အမိုင်လွိုက်ရှေ့ပြေးပရိုတင်းကို ထုတ်ဖော်သည့် ဟမ်းစတားသားဥအိမ်ဆဲလ်များတွင်လည်း ရှေ့ပြေးပရိုတင်းကိုယ်တိုင် မပြောင်းလဲဘဲ ပြင်ပသို့ ထုတ်လွှတ်သော အမိုင်လွိုက် 40 နှင့် 42 တို့သည် 1.56 micromolar အထိ နိမ့်သော ပြင်းအားတွင်ပင် လျော့နည်းခဲ့သည်။ ယင်းကို ရှေ့ပြေးပရိုတင်း ဖြတ်တောက်ပြုပြင်မှုမှ အပိုင်းအစများ မပြောင်းလဲခဲ့သဖြင့် ဖယ်ရှားမှုကြောင့် ဖြစ်သည်ဟု သတ်မှတ်ထားသော ယခင်လေ့လာမှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ။ မော်ဒယ်များ၊ အသက်အရွယ်များ၊ ပေးသည့်ပမာဏများ၊ ပေးသွင်းရာလမ်းကြောင်းများနှင့် ကြာချိန်များ ကွဲပြားသောကြောင့် နှစ်ခုလုံးက တူညီသော အခြေအနေအားလုံးနှင့် သက်ဆိုင်သည့် ယန္တရားတစ်ခုကို ဖော်ပြနေခြင်း မဖြစ်နိုင်ပါ။ အဓိကအချက်မှာ ထိုအချက်ပင် ဖြစ်သည်။ မက်သလင်းဘလူး၏ အမိုင်လွိုက်အပေါ် သက်ရောက်မှုသည် စမ်းသပ်အစီအစဉ်တစ်ခုတွင် ထုတ်လုပ်မှုမှတစ်ဆင့် ဖြစ်ပေါ်ပြီး၊ အခြားတစ်ခုတွင် ဖယ်ရှားမှုမှတစ်ဆင့် ဖြစ်ပေါ်သည်။ စမ်းသပ်အစီအစဉ်ကို မဖော်ပြဘဲ မည်သည့်ရလဒ်ကိုမဆို ကိုးကားခြင်းသည် နားလည်မှုလွဲစေသည်။

ဓာတုဖြစ်စဉ်တစ်ခု၊ ပစ်မှတ်အများအပြား — စစ်စတင်းဓာတ်တိုးခြင်းက ဆက်စပ်ပေးပုံ

တတိယ သုတေသနလမ်းကြောင်းတစ်ခုက ဓာတ်တိုး-ဓာတ်လျှော့ ဓာတုဖြစ်စဉ်တစ်ခုတည်းသည် မဆက်စပ်သော ပရိုတင်းဆိုင်ရာ ဖြစ်စဉ်များတွင် မည်သို့ ပေါ်ထွက်လာနိုင်ကြောင်း ရှင်းပြထားသည်။ ကက်စ်ပေ့စ်တားဆီးမှုဆိုင်ရာ ဇီဝဓာတုလေ့လာမှုတစ်ခု တွင် မက်သလင်းဘလူးသည် ကက်စ်ပေ့စ်-6 ၏ ဓာတ်ကူလုပ်ဆောင်မှု၌ ပါဝင်သော စစ်စတင်းကို ဆာလ်ဖီနစ်အက်စစ်အဖြစ် ဓာတ်တိုးစေခြင်းဖြင့် ယင်းအင်ဇိုင်းကို အလုပ်မလုပ်နိုင်အောင် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ထိုပြောင်းလဲမှုကို ဒြပ်ထုရောင်စဉ်ခွဲခြမ်းနည်းဖြင့် အတည်ပြုခဲ့ပြီး၊ အများဆုံးသက်ရောက်မှု၏ တစ်ဝက်ရရှိသည့် ပြင်းအားမှာ 10.6 micromolar နီးပါးဖြစ်သည်။ ကက်စ်ပေ့စ်-3 ကိုလည်း အလားတူ ပြင်းအားတွင် တားဆီးခဲ့သည်။ စာရေးသူများက ယင်းကို tau ဆိုင်ရာ သုတေသနစာပေများနှင့် တိုက်ရိုက် ဆက်စပ်ဖော်ပြခဲ့ကြသည်။ tau ကို တစ်ယူနစ်တည်းရှိသော ပုံစံတွင် ထိန်းထားရန် အဆိုပြုထားသည့် စစ်စတင်းဓာတ်တိုးစေသော ဓာတုဖြစ်စဉ်တစ်ခုတည်းက စစ်စတင်းကို အသုံးပြုသော ပရိုတင်းဖြိုခွဲအင်ဇိုင်းကို အလုပ်မလုပ်နိုင်အောင် ပြုလုပ်နိုင်ပြီး၊ သက်ရောက်မှုရှိသော ပြင်းအားအပိုင်းအခြားများလည်း ထပ်တူကျနေသည်။

ဤရှင်းလင်းချက်သည် သပ်ရပ်ကောင်းမွန်သလို သတိပေးချက်တစ်ခုလည်း ဖြစ်သည်။ အပြင်သို့ ထိတွေ့နေသော စစ်စတင်းများကို ဓာတ်တိုးစေသည့် ဓာတ်တိုး-ဓာတ်လျှော့ တုံ့ပြန်မှုရှိသော မော်လီကျူးတစ်ခုသည် သက်ရောက်မှုရှိသော မည်သည့်ပြင်းအားတွင်မဆို ပစ်မှတ်တစ်ခုထက်ပို၍ ရှိမည်ဖြစ်သည်။ tau အစုအဝေးပြိုကွဲခြင်းဆိုင်ရာ ဖြစ်စဉ်၊ ကက်စ်ပေ့စ်ဆိုင်ရာ ဖြစ်စဉ်နှင့် အခြားဖြစ်စဉ်များသည် မတူညီသော အရာများအပေါ် တူညီသော ဓာတုလုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုကို အသုံးပြုနေခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ထိုလုပ်ဆောင်ချက်တူညီခြင်းကြောင့် တွေ့ရှိချက်များကို အပြန်အလှန် အစားထိုးယူဆ၍ မရပါ။ ဆိုလိုသည်မှာ ပေးသည့်ပမာဏနှင့် အခြေအနေက မည်သည့်ပစ်မှတ် အရေးပါသည်ကို ဆုံးဖြတ်ပေးပြီး၊ စစ်စတင်းအပေါ် မှီခိုသော ဖြစ်စဉ်တစ်ခုကို ရည်ရွယ်၍ ရေရှည်ပေးသွင်းခြင်းသည် အခြားဖြစ်စဉ်များကိုလည်း သက်ရောက်နိုင်သည်ဟူသော အချက်ဖြစ်သည်။ ကက်စ်ပေ့စ်လေ့လာမှု၏ စာရေးသူများက ဤထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့် အချက်ကို တိုက်ရိုက်ဖော်ပြခဲ့ကြသည်။ မက်သလင်းဘလူး၏ ဓာတ်တိုး-ဓာတ်လျှော့ ဓာတုဖြစ်စဉ်က ပစ်မှတ်များကို မည်သို့ ရွေးချယ်သနည်း၊ ပရိုတီအဆိုမ်လှုံ့ဆော်မှုသည် အခြားစုစည်းနေသော ပရိုတင်းများအတွက် မည်သို့ အဓိပ္ပာယ်ရှိသနည်း၊ ရေရှည်ပေးသွင်းခြင်းက သက်ရောက်ခံပစ်မှတ်များ၏ အစုအဝေးကို ပြောင်းလဲစေသလား ဟူသော ဆက်စပ်မေးခွန်းများကို တစ်ခုချင်းစီ သီးခြား ဆွေးနွေးသင့်သည်။

တိုင်းတာရလဒ်အလိုက် ယန္တရားများ — မည်သည့်တွေ့ရှိချက်က မည်သည့်မော်ဒယ်နှင့် သက်ဆိုင်သနည်း

ဇယားကို တစ်တန်းချင်း ဖတ်ကြည့်လျှင် သင်ခန်းစာမှာ ရှင်းပါသည်။ ကော်လံတိုင်းတွင် ပြောင်းလဲမှုရှိသော အတန်းတစ်တန်းမျှ မရှိပါ။ အမိုင်လွိုက်ထုတ်လုပ်မှုဆိုင်ရာ အခိုင်မာဆုံးရလဒ်သည် ပရိုတီအဆိုမ်ကို လုံးဝမစမ်းသပ်ခဲ့သော လေ့လာမှုမှ ရရှိသည်။ ပရိုတီအဆိုမ်ဆိုင်ရာ အခိုင်မာဆုံးရလဒ်သည် ရှေ့ပြေးပရိုတင်း ဖြတ်တောက်ပြုပြင်မှု လုံးဝမပြောင်းလဲခဲ့သော လေ့လာမှုမှ ရရှိသည်။ tau ဆိုင်ရာ ရလဒ်များမှာ အများအားဖြင့် စမ်းသပ်ပြွန်များအတွင်းနှင့် ရည်ရွယ်ထားသော ပစ်မှတ်မဟုတ်သည့် အင်ဇိုင်းများနှင့် မျှဝေထားသော ဓာတုဖြစ်စဉ်အတွင်း၌သာ ရှိနေသည်။ ဤကော်လံများကို ပေါင်းစည်းကာ မက်သလင်းဘလူးသည် ရောဂါဆိုင်ရာ ပရိုတင်းများကို အမျိုးအစားတစ်ခုလုံးအနေဖြင့် ဖယ်ရှားပေးသည်ဟူသော အဆိုတစ်ခု ပြုလုပ်သူ မည်သူမဆို အမှန်တကယ် မပြုလုပ်ခဲ့ဖူးသော စမ်းသပ်မှုတစ်ခုအကြောင်း သုံးသပ်ရေးသားနေခြင်းပင် ဖြစ်သည်။

ဤသို့ စည်းကမ်းတကျ ခွဲခြားသုံးသပ်ခြင်းသည် လူနာများနှင့် ပတ်သက်၍လည်း အကျုံးဝင်သည်။ ဤယန္တရားများ ပေါင်းစုပြီး လက်တွေ့ကုသရေးအကျိုးကျေးဇူး ရရှိစေသလားဆိုသည်မှာ သီးခြားမေးခွန်းဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းအတွက် သီးခြားစမ်းသပ်မှုများနှင့် သီးခြားကောက်ချက်များ ရှိသည်။ ထိုမေးခွန်းကို ဤနေရာတွင် မဟုတ်ဘဲ အယ်လ်ဇိုင်းမားရောဂါဆိုင်ရာ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုအထောက်အထားများ တွင် ဖြေဆိုထားသည်။