मेथिलीन ब्लू आणि सनस्क्रीनविषयक दावे: UV संशोधन आणि त्याच्या मर्यादा

समाजमाध्यमावरील एका पोस्टमध्ये मेथिलीन ब्लू सनस्क्रीन म्हणून काम करते असा दावा केला आहे. त्या पोस्टमध्ये एका खऱ्या अभ्यासाचा संदर्भ दिला आहे, ज्यात या रंगद्रव्याने अतिनील प्रकाश शोषला आणि प्रयोगशाळेत संवर्धित त्वचेच्या पेशींमधील हानी कमी केली. हा अभ्यास अस्तित्वात आहे. मात्र, त्यावरून काढलेला निष्कर्ष त्या अभ्यासातून सिद्ध होत नाही.

आरोग्यविषयक दाव्यांमध्ये ही समस्या नेहमी आढळते. प्रयोगशाळेतील मापनाला उत्पादनाची चाचणी समजले जाते. मेथिलीन ब्लू आणि सूर्यप्रकाशाच्या संपर्काबाबतचे दावे योग्य रीतीने समजून घेण्यासाठी तीन प्रश्न वेगळे ठेवा: हा रेणू UV शोषतो का, तो जिवंत त्वचेचे सूर्यप्रकाशापासून संरक्षण करतो का, आणि तयार उत्पादनातील अधिकृत सनस्क्रीन घटक आहे का. 2021 मधील संशोधन पहिल्या प्रश्नाचे काही अंशी उत्तर देते, दुसऱ्याबाबत केवळ पेशींमध्ये काही संकेत देते, आणि तिसऱ्याचे अजिबात उत्तर देत नाही.

वारंवार संदर्भ दिल्या जाणाऱ्या अभ्यासात काय तपासले होते

सर्वाधिक उद्धृत केला जाणारा शोधनिबंध म्हणजे Xiong आणि सहकाऱ्यांचा 2021 मधील मेथिलीन ब्लूच्या अतिनील प्रकाशापासून संरक्षण करण्याच्या संभाव्य क्षमतेवरील अभ्यास, ज्याची नोंद PubMed वर आहे. लेखकांनी मेथिलीन ब्लूला सनस्क्रीनमधील संभाव्य सक्रिय घटक म्हणून सुचवले होते; त्यात ऑक्सिबेन्झोनचा संभाव्य पर्याय म्हणूनही त्याचा विचार केला होता. त्यांनी मानवी वापरासाठी मेथिलीन ब्लू सनब्लॉक प्रमाणित केल्याचा दावा केला नव्हता. सनस्क्रीन मोनोग्राफमध्ये समावेश मिळवण्यासाठी अर्ज करण्यापूर्वी सुरक्षिततेबाबत आणखी संशोधन आवश्यक असेल, असे त्यांच्या चर्चेत नमूद आहे.

सर्व प्रयोग प्रीक्लिनिकल स्वरूपाचे होते. कोणत्याही जिवंत मानवी व्यक्तीने त्यात सहभाग घेतला नव्हता आणि कोणतेही तयार सनस्क्रीन मानवी त्वचेवर लावले गेले नव्हते. दोन लेखक Mblue Labs शी संबंधित होते आणि विद्यापीठ व कंपनी यांनी मेथिलीन ब्लूचा सनस्क्रीनमधील सक्रिय घटक म्हणून वापर करण्यासंबंधी संयुक्त पेटंट अर्ज दाखल केला होता. जाहीर केलेला व्यावसायिक हितसंबंध डेटाला अमान्य ठरवत नाही, पण नेमके कोणते परिणाम मोजले गेले हे काळजीपूर्वक पाहण्याचे ते आणखी एक कारण आहे.

सर्वप्रथम द्रावणाची स्पेक्ट्रोस्कोपी करण्यात आली. संशोधकांनी क्षारद्रावणातील मेथिलीन ब्लूची विद्रावकातील ऑक्सिबेन्झोनशी 200 ते 400 नॅनोमीटर या श्रेणीत तुलना केली. सुमारे 310 नॅनोमीटरपेक्षा कमी तरंगलांबीवर मेथिलीन ब्लूचे शोषण अधिक होते, तर त्यापेक्षा जास्त तरंगलांबीवर ऑक्सिबेन्झोनचे शोषण अधिक होते. हा द्रवात विरघळलेल्या रेणूंचा गुणधर्म आहे. त्वचेवर पातळ थर म्हणून पसरवलेल्या क्रीमचे हे मापन नाही.

यानंतर पेशींवरील प्रयोग झाले. सामान्य मानवी केरॅटिनोसाइट पेशींना दोन आठवडे 100 नॅनोमोलर मेथिलीन ब्लूचा पूर्वसंपर्क दिला गेला, त्यानंतर 302 नॅनोमीटरवर कमाल तीव्रता असलेल्या UVB च्या संपर्कात आणले गेले. उपचार केलेल्या पेशीसंवर्धनांमध्ये gamma-H2AX ने मोजलेला DNA हानीचा प्रतिसाद कमी दिसला; तसेच पेशींची जिवंत राहण्याची क्षमता अधिक होती आणि पेशींच्या वृद्धत्वाचे दर्शक रंजन कमी होते. केरॅटिनोसाइट पेशी आणि मानवी फायब्रोब्लास्टच्या चार पेशीरेषांवरील समांतर संशोधनात मायटोकॉन्ड्रियातील सुपरऑक्साइड कमी झाले आणि पेशींची वाढ वाढली. एका पूरक तुलनेत 100 नॅनोमोलर ऑक्सिबेन्झोनने त्या सांद्रतेवर पेशींना तसाच फायदा दिला नाही. पण विलग केलेल्या पेशींना नॅनोमोलर द्रावणात ठेवून केलेली चाचणी पेशी हानीला कसा प्रतिसाद देतात हे तपासते, तर त्वचेवरील सनस्क्रीनचा थर प्रकाश पेशींपर्यंत पोहोचण्यापूर्वीच अडवतो. दोन्ही परिस्थितींमध्ये संरक्षण हा शब्द वापरला जातो, पण तपासल्या जाणाऱ्या यंत्रणा वेगळ्या आहेत.

प्रवाळावरील प्रयोग लहान आणि गुणात्मक होता. Xenia umbellata या मृदू प्रवाळाचे तुकडे सुमारे आठवडाभर 1 मायक्रोमोलर मेथिलीन ब्लू किंवा 1 मायक्रोमोलर ऑक्सिबेन्झोन असलेल्या समुद्राच्या पाण्यात ठेवले होते. ऑक्सिबेन्झोन गटातील तुकड्यांची स्थिती खालावली, तर मेथिलीन ब्लू गटातील तुकड्यांची खालावली नाही. हा निष्कर्ष केवळ त्या तुकड्यांच्या अल्पकालीन टिकून राहण्याशी संबंधित आहे. हे प्रवाळभित्तीच्या सुरक्षिततेचे मूल्यमापन नाही आणि यावरून लोकांच्या सूर्यसंरक्षणाबाबत काहीही समजत नाही.

शब्दयोजनेतील एका तपशिलाकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे. सारांशात UVA मुळे पेशींमध्ये निर्माण झालेल्या प्रतिक्रियाशील ऑक्सिजन प्रजाती दूर झाल्याचा उल्लेख आहे, पण पद्धतींच्या वर्णनात UVB विकिरणाची प्रक्रिया दिली आहे आणि त्याला अनुरूप नियंत्रित UVA प्रयोग नाही. त्यामुळे सावध अर्थ असा की अभ्यासात संवर्धित पेशींवरील प्रायोगिक UVB संपर्कानंतरची हानी कमी झाल्याचे आणि अँटिऑक्सिडंट वर्तन दिसल्याचे आढळले. नियंत्रित UVA संपर्कात UVA मुळे निर्माण होणाऱ्या ROS ला प्रतिबंध झाल्याचे त्याने थेट दाखवले नाही.

त्वचेच्या वृद्धत्वाशी संबंधित प्रयोग मानवी चाचण्यांपेक्षा कसे वेगळे आहेत याची पार्श्वभूमी जाणून घेऊ इच्छिणारे वाचक याची तुलना त्वचेच्या निगेसाठीच्या उत्पादनांच्या फॉर्म्युलेशनविषयीच्या पुराव्यांशी करू शकतात. त्यात पेशीसंवर्धन, पुनर्रचित त्वचा आणि तयार उत्पादनाच्या चाचण्या वेगवेगळ्या स्पष्ट केल्या आहेत.

पुराव्यांची तुलना: UV चाचणीचा प्रकार आणि त्यातून काय सिद्ध होऊ शकते

ही सारणी लेखाचा गाभा आहे. मेथिलीन ब्लू सनस्क्रीनबाबतचा कोणताही दावा यात कुठे बसतो हे पाहण्यासाठी तिचा वापर करा. प्रत्येक ओळीत चाचणीचे नाव, सकारात्मक परिणामातून काय सिद्ध होऊ शकते आणि कशासाठी अजून वेगळी चाचणी आवश्यक आहे हे दिले आहे.

सर्व ओळींमध्ये एकच पद्धत दिसते. सुरुवातीच्या ओळी घटक किंवा पेशी तपासतात. फक्त शेवटची ओळ सूर्यसंरक्षण तपासते. मेथिलीन ब्लू सनस्क्रीनविषयीच्या दाव्यासाठी शेवटच्या ओळीतील चाचणी आवश्यक आहे.

प्रकाशसंरक्षण हे प्रकाशसंवेदीकरणाचे विरुद्ध नाही, पण ते वेगळे वर्तन आहे

मेथिलीन ब्लूच्या प्रकाशाशी संबंधित दोन भूमिका वरकरणी परस्परविरोधी वाटतात, पण दोन्ही खऱ्या आहेत. काही पेशीप्रणालींमध्ये ते अँटिऑक्सिडंट परिणाम असलेले रेडॉक्स मध्यस्थ म्हणून वागते. योग्य प्रकाशात ते सिंग्लेट ऑक्सिजनसह प्रतिक्रियाशील ऑक्सिजन प्रजाती निर्माण करणारे प्रकाशसंवेदीकारक म्हणून वागते. लक्ष्यित पेशी किंवा सूक्ष्मजीवांना हानी पोहोचवण्यासाठी फोटोडायनॅमिक उपचारात दुसऱ्या वर्तनाचा जाणीवपूर्वक वापर केला जातो, जसे मेथिलीन ब्लूच्या फोटोडायनॅमिक उपयोगांवरील आढाव्यात स्पष्ट केले आहे. म्हणूनच मेथिलीन ब्लू आणि लाल प्रकाशाची उपकरणे यांच्या एकत्रित वापराचे स्वतंत्र मूल्यमापन आवश्यक आहे; याबाबत आमच्या संयुक्त प्रकाश उपचारांच्या मार्गदर्शकात चर्चा आहे.

हा फरक परिस्थितींवर अवलंबून असतो: तरंगलांबी, प्रकाशाची मात्रा, सांद्रता, रेणू एकत्रित होण्याची अवस्था, ऑक्सिजनची उपलब्धता आणि जिवंत ऊतींच्या संदर्भात रंगद्रव्य कुठे आहे. फोटोडायनॅमिक संशोधनात मेथिलीन ब्लू सक्रिय करण्यासाठी सामान्यतः सुमारे 630 ते 670 नॅनोमीटरचा लाल प्रकाश वापरला जातो. सूर्यप्रकाशात UV, दृश्य आणि अवरक्त पट्टे एकत्र असतात, त्यामुळे त्वचेवर लावलेल्या थराला प्रयोगशाळेतील एका तरंगलांबीऐवजी मिश्र प्रकाशाचा सामना करावा लागेल.

सनस्क्रीन फिल्टरने हानिकारक UV अडवून त्याची ऊर्जा तुलनेने निरुपद्रवी मार्गांनी विसर्जित केली पाहिजे आणि त्याचवेळी स्थिरही राहिले पाहिजे. प्रकाशसंवेदीकारक शोषलेल्या फोटॉनच्या ऊर्जेचा वापर प्रतिक्रियाशील प्रजाती निर्माण करणाऱ्या रासायनिक प्रक्रियांना चालना देण्यासाठी करतो. त्यामुळे संभाव्य UV फिल्टरसाठी UV शोषणे आवश्यक आहे, पण ते पुरेसे अजिबात नाही. सूर्यप्रकाशात त्वचेवर लावलेला मेथिलीन ब्लूचा थर जिवंत त्वचेजवळ सिंग्लेट ऑक्सिजन निर्माण करतो का, कोणती प्रकाशजन्य उत्पादने तयार होतात किंवा त्याची ऑक्सिडित आणि अपचयित रूपे कशी वागतात, हे 2021 च्या शोधनिबंधात तपासले गेले नव्हते. मेथिलीन ब्लू सनब्लॉकविषयीचे दावे तपासणाऱ्या कोणाही व्यक्तीने तयार फॉर्म्युलेशनची सूर्यप्रकाशासारख्या संपर्कात चाचणी होईपर्यंत हे प्रश्न अनुत्तरित मानले पाहिजेत.

मेथिलीन ब्लू हा अधिकृत सनस्क्रीन घटक नाही

नियामक दर्जा आणि प्रयोगशाळेत दिसणारी संभाव्यता या वेगळ्या गोष्टी आहेत. अमेरिकेत, प्रिस्क्रिप्शनशिवाय मिळणाऱ्या उत्पादनांतील सनस्क्रीनचे सक्रिय घटक OTC Monograph M020 मध्ये दिलेले आहेत. मेथिलीन ब्लू त्यात नाही. युरोपीय संघात सौंदर्यप्रसाधनांमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या UV फिल्टरची नोंद Regulation 1223/2009 च्या Annex VI मध्ये असणे आवश्यक आहे. मेथिलीन ब्लू हा Annex VI अंतर्गत अधिकृत UV फिल्टर नाही.

इतर वापरासाठी मिळालेली मंजुरी येथे लागू होत नाही. शिरेतून दिल्या जाणाऱ्या मेथिलीन ब्लूचे औषध म्हणून काही मंजूर उपयोग आहेत, तसेच या रंगद्रव्याच्या निदानातील आणि वैद्यकीय प्रक्रियांतील भूमिकांची चर्चा आमच्या अधिकृत आणि संशोधनाधीन उपयोगांच्या आढाव्यात केली आहे. यांपैकी कोणताही उपयोग त्याला मंजूर सनस्क्रीन सक्रिय घटक बनवत नाही. सनस्क्रीनची अधिकृत मान्यता ही विशिष्ट घटकासाठी, विशिष्ट उत्पादनप्रकारात आणि वापराच्या विशिष्ट अटींमध्ये असते.

प्रमाणित सूर्यसंरक्षणासाठी काय आवश्यक असेल

SPF किंवा ब्रॉड-स्पेक्ट्रम संरक्षणाचा दावा करणाऱ्या तयार मेथिलीन ब्लू उत्पादनाला त्या तयार फॉर्म्युलेशनवर सनस्क्रीनच्या प्रमाणित चाचण्यांचा संच पूर्ण करावा लागेल. SPF लोकांमध्ये मोजला जातो: उत्पादन दर चौरस सेंटीमीटरला 2 मिलिग्रॅम या प्रमाणात लावले जाते आणि 290 ते 400 नॅनोमीटरचा सूर्यप्रकाश अनुकारक वापरून प्रकाशसंपर्क दिला जातो. यासाठी प्रत्यक्ष शरीरातील SPF साठी ISO 24444 यांसारख्या पद्धती वापरल्या जातात. मोजला जाणारा परिणाम म्हणजे एरिथेमा, म्हणजे त्वचेचा लालसरपणा, जो मुख्यतः UVB चा प्रतिसाद असतो. कोणताही पेशीप्रयोग याची जागा घेऊ शकत नाही.

UVA संरक्षणासाठी द्रावणाच्या वर्णपटावरून अनुमान काढण्याऐवजी स्वतंत्र मापन आवश्यक आहे. आंतरराष्ट्रीय पद्धतींमध्ये ISO 24442 अंतर्गत प्रत्यक्ष शरीरातील UVA संरक्षण गुणांकाची चाचणी, ISO 24443 अंतर्गत प्रयोगशाळेत गुणधर्मांचे निर्धारण किंवा दोन्ही वापरले जातात. युरोपीय मार्गदर्शनानुसार UVA संरक्षण हे लेबलवरील SPF च्या किमान एक तृतीयांश असावे.

क्रिटिकल तरंगलांबी संरक्षण UVA मध्ये कितीपर्यंत विस्तारते हे मोजते. ती तयार थराच्या शोषणावरून निश्चित केली जाते आणि सनस्क्रीन मोनोग्राफ प्रक्रियेत ब्रॉड-स्पेक्ट्रम दर्जासाठी 370 नॅनोमीटर ही मर्यादा आहे. क्षारद्रावणात विरघळलेले रंगद्रव्य हे मूल्य देऊ शकत नाही. उत्पादनाच्या थराला आधी विकिरण देऊन आणि उरलेले संरक्षण मोजून प्रकाशस्थिरतेचीही थेट चाचणी केली पाहिजे. प्रत्यक्ष क्रीमवर या चाचण्या होईपर्यंत स्थिर मेथिलीन ब्लू सनस्क्रीनबद्दलची चर्चा ही तर्काधारित आहे.

मानवी चाचण्यांत प्रयोगशाळेतील संशोधनात न तपासलेल्या गोष्टीही समजतात: थर एकसमान तयार होतो का, घामामुळे तो निघून जातो का, रंग लागण्यामुळे उत्पादन योग्य प्रकारे लावले जाण्याची शक्यता कमी होते का आणि प्रकाशामुळे विषारी परिणाम दिसतात का. येथे निळा रंग लागणे हा किरकोळ तपशील नाही. दिसणारा रंग असमान असल्यास उत्पादनही असमान लावले गेले असण्याचा संकेत मिळू शकतो आणि असमान वापरामुळे संरक्षण कमी होते.

सूर्यप्रकाशाच्या संपर्काबाबतचे दावे प्रत्यक्षात कसे हाताळावेत

मेथिलीन ब्लूकडे UV संशोधनासाठी एक रोचक उमेदवार म्हणून पाहा, पण त्यामागे प्रमाणित सनस्क्रीन उत्पादन नाही हे लक्षात ठेवा. चाचणी केलेल्या सनस्क्रीनच्या जागी एखादे द्रावण, प्रयोगशाळेतील निष्कर्ष किंवा प्रवाळावरील निरीक्षण वापरू नका. घरगुती सनस्क्रीन बनवण्यासाठी मॉइश्चरायझर किंवा तेलात रंगद्रव्य मिसळू नका. या लेखात कृती दिलेली नाही, कारण विरलीकरण, एकसमानता, स्थिरता, परिरक्षण, लावण्याचे प्रमाण आणि प्रकाशरसायनशास्त्र यांवर घरी नियंत्रण ठेवता येत नाही. तसेच, तयार द्रव म्हणजे केवळ रंगद्रव्य आणि पाणी नव्हे, हे द्रावणातील घटकांच्या मार्गदर्शकात स्पष्ट केले आहे. प्रत्यक्ष सूर्यसंरक्षणासाठी सावली, संरक्षणात्मक कपडे आणि लेबलवर चाचणी केलेला SPF व लागू असल्यास ब्रॉड-स्पेक्ट्रम किंवा UVA संरक्षण नमूद असलेले सनस्क्रीन वापरा.

प्रत्यक्ष सूर्यसंरक्षणासाठी थेट पुरावे असलेले उपाय वापरा: सावली, संरक्षणात्मक कपडे आणि लेबलवर चाचणी केलेला SPF व लागू असल्यास ब्रॉड-स्पेक्ट्रम किंवा UVA संरक्षण नमूद असलेले सनस्क्रीन. सूर्यसंरक्षणासाठी मेथिलीन ब्लू रंगद्रव्य गिळण्यासंबंधी प्रश्न असल्यास, तोंडावाटे सेवनातून प्रकाशसंरक्षण मिळणे हा स्वतंत्र दावा आहे आणि त्यासाठी स्वतंत्र चाचण्या आवश्यक आहेत हे लक्षात घ्या. तसेच, शरीरभर परिणाम करणाऱ्या वापरात औषधांमधील परस्परक्रिया आणि वापर वर्ज्य असलेल्या परिस्थितींचे प्रश्न उद्भवतात; त्यांचा सारांश आमच्या सुरक्षितता आणि परस्परक्रियांच्या आढाव्यांमध्ये दिला आहे. संयुक्त प्रकाश उपचारांच्या पद्धतींचे मूल्यमापन करणाऱ्या वाचकांनी सनस्क्रीनचे मूल्यमापन फोटोडायनॅमिक उपचारांच्या पुराव्यांपासून वेगळे ठेवावे. त्या उपचारांमध्ये प्रकाश आणि रंगद्रव्याचा एकत्रित वापर त्वचेचे संरक्षण करण्याऐवजी लक्ष्याला हानी पोहोचवण्यासाठी केला जातो.