ໃຜເປັນຜູ້ພັດທະນາສີຍ້ອມເລືອດສີມ່ວງ? ເມທິລີນບລູ, Malachowski, Romanowsky ແລະ Giemsa

ອີໂອຊິນເປັນສີແດງ. ເມທິລີນບລູເປັນສີຟ້າ. ເມື່ອປະສົມທັງສອງ ແລ້ວນຳໄປຍ້ອມແຜ່ນເລືອດທີ່ປາດແລະປ່ອຍໃຫ້ແຫ້ງ, ບາງສ່ວນຂອງແຜ່ນເລືອດຈະກາຍເປັນສີມ່ວງ.

ບໍ່ແມ່ນທຸກສ່ວນ. ໃນຕົວຢ່າງທີ່ກຽມໄດ້ດີ ນິວເຄລຍຂອງເມັດເລືອດຂາວຈະເປັນສີແດງມ່ວງ ແລະ ໂຄຣມາຕິນພາຍໃນປາຣາສິດໄຂ້ຍຸງກໍເປັນສີດຽວກັນ, ໃນຂະນະທີ່ເມັດເລືອດແດງອ້ອມຂ້າງຍັງເປັນສີບົວ ແລະ ໄຊໂທພລາສຊຶມຍັງເປັນສີເທົາຟ້າ. ສີມ່ວງແມ່ນສິ່ງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ແຍກປະເພດຂອງຈຸລັງອອກຈາກກັນໄດ້.

ບໍ່ມີຂວດໃດບັນຈຸສີມ່ວງ. ສີນີ້ເກີດຂຶ້ນກໍຕໍ່ເມື່ອຜະລິດຕະພັນຈາກການສະລາຍຕົວຊະນິດໜຶ່ງຂອງເມທິລີນບລູພົບກັບອີໂອຊິນເທິງແຜ່ນສະໄລດ໌. ໃນຊ່ວງທົດສະວັດ 1880 ແລະ 1890 ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າຜະລິດຕະພັນນັ້ນມີຢູ່, ຍິ່ງບໍ່ຮູ້ວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ. ຜູ້ທີ່ຕາມຫາສີນີ້ເຮັດວຽກກັບສີຍ້ອມທີ່ບໍ່ບໍລິສຸດ ໂດຍລຳພັງ ແລະ ບໍ່ມີວິທີທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໃນການຮູ້ວ່າມີຫຍັງຢູ່ໃນຂວດ ຫຼັງຈາກວາງມັນໄວ້ເທິງຊັ້ນສອງເດືອນ.

ນັ້ນຄືເຫດຜົນທີ່ຄຳຖາມໃນຫົວຂໍ້ມີຄຳຕອບທີ່ມີເຫດຜົນຮອງຮັບຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງ ແລະ ເປັນຫຍັງຄຳຕອບຈຶ່ງປ່ຽນໄປໃນ 2011.

ຜົນທີ່ເຫັນປ່ຽນໄປຕາມສ່ວນປະສົມ

ສີຍ້ອມນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຈາກການປະດິດເທື່ອດຽວ. ມັນພັດທະນາຈາກການສະສົມ. ການປ່ຽນແປງສ່ວນປະສົມແຕ່ລະຄັ້ງເຮັດໃຫ້ເຫັນຂໍ້ມູນໃໝ່ເພີ່ມຂຶ້ນໜຶ່ງຢ່າງ ແລະ ລຳດັບຂອງຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດໃນການເຂົ້າໃຈປະຫວັດນີ້.

ແບບແຜນໃນຖັນສຸດທ້າຍແມ່ນສິ່ງສຳຄັນ. ຄວາມກ້າວໜ້າແຕ່ລະຂັ້ນເຮັດໃຫ້ຊ່ວງສີກວ້າງຂຶ້ນ ແລະ ທຸກຄັ້ງທີ່ຊ່ວງສີກວ້າງຂຶ້ນ ກໍເຮັດໃຫ້ເຫັນໂຄງສ້າງເພີ່ມອີກໜຶ່ງຢ່າງ. ສີມ່ວງບໍ່ແມ່ນພຽງສິ່ງປະດັບຂອງເຕັກນິກ; ມັນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການເຫັນວ່າມີປາຣາສິດ ກັບການເຫັນວ່າປາຣາສິດນັ້ນປະກອບດ້ວຍຫຍັງ. ເລື່ອງທີ່ສີຍ້ອມເອງເດີນທາງຈາກໂຮງງານສີຍ້ອມຂອງ BASF ເຂົ້າສູ່ວົງການແພດ ແມ່ນປະຫວັດທີ່ຍາວກວ່ານີ້ ພ້ອມເອກະສານຂອງມັນເອງ. ລຳດັບເຫດການທັງໝົດຂ້າງເທິງ ພ້ອມແຫຼ່ງອ້າງອີງຂອງແຕ່ລະລາຍການ ຖືກເກັບໄວ້ເປັນລຳດັບເວລາຂອງຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມພ້ອມລິ້ງແຫຼ່ງອ້າງອີງ.

ຮູບ: ສ່ວນປະສົມຫົກສູດດຽວກັນ ສະແດງເປັນສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຈານ ແລະ ຜົນທີ່ໄດ້ຈາກມັນ. ວົງມົນສະແດງສີຍ້ອມ; ບລັອກດ້ານລຸ່ມສະແດງສີທີ່ສີຍ້ອມເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດສ້າງໃນແຜ່ນເລືອດ. ບໍ່ມີສູດໃດກ່ອນ 1890 ສະແດງບລັອກສີແດງມ່ວງ ແລະ ບໍ່ມີສູດໃດຫຼັງຈາກນັ້ນທີ່ຂາດບລັອກນີ້.

ຊາຍຜູ້ໃຊ້ບໍແຣັກຊ໌ໂດຍຕັ້ງໃຈ

Ernst Malachowski ເປັນແພດຢູ່ Breslau, ປັດຈຸບັນແມ່ນ Wrocław. ຕະຫຼອດຊີວິດການເຮັດວຽກ ລາວປະກອບວິຊາຊີບແພດສ່ວນຕົວ ແລະ ຢູ່ຄລີນິກນ້ອຍໆ ທີ່ລາວດຳເນີນການຮ່ວມກັບເພື່ອນຮ່ວມງານ, ໂດຍເຮັດວຽກຫ້ອງທົດລອງໃນເວລາສ່ວນຕົວ. ລາວເກີດທີ່ Strzelno ໃນວັນທີ 12 ມີນາ 1857, ຮຽນວິຊາແພດທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Breslau ແລະ ເຮັດວຽກເປັນຜູ້ຊ່ວຍໃນພະແນກອາຍຸລະກຳຂອງໂຮງໝໍ All Saints ຈາກ 1882 ຫາ 1887, ເຊິ່ງໃນເວລານັ້ນເປັນໂຮງໝໍໃຫຍ່ອັນດັບສອງຂອງເຢຍລະມັນ.

ລາວເລີ່ມໃນ 1888 ດ້ວຍການຍ້ອມສອງສີຂອງ Chęciński ແລະ Plehn. ໃນຕົວຢ່າງທີ່ກຽມໃນ 1889 ລາວເຫັນວ່າໂຄຣມາຕິນຂອງນິວເຄລຍປລາສໂມດຽມຕິດສີຕ່າງຈາກໄຊໂທພລາສຊຶມ, ແຕ່ຕໍ່ມາພົບວ່າເຮັດຊ້ຳບໍ່ໄດ້. ລາວລອງປັບເມທິລີນບລູໃຫ້ເປັນກົດ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜົນຮ້າຍລົງ. ລາວລອງປັບມັນໃຫ້ເປັນດ່າງດ້ວຍບໍແຣັກຊ໌ ເຊິ່ງໄດ້ຜົນທຸກຄັ້ງ. ລາວສາທິດວິທີນີ້ຕໍ່ສາທາລະນະໃນວັນທີ 15 ມິຖຸນາ 1890 ແລະ ຕີພິມຄຳອະທິບາຍທີ່ລະອຽດກວ່າໃນເດືອນສິງຫາ 1891, ລວມທັງຄຳແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ບໍແຣັກຊ໌. ລາວລະບຸວ່າການຍ້ອມໃຊ້ເວລາຊາວສີ່ຊົ່ວໂມງ ແລະ ສາມາດເຮັດຊ້ຳໃຫ້ໄດ້ຜົນເດີມໄດ້ງ່າຍ.

ຊາວສີ່ຊົ່ວໂມງແມ່ນເວລາດົນສຳລັບຫ້ອງທົດລອງວິນິດໄສ ແລະ ບົດຄວາມຂອງລາວກໍບໍ່ໄດ້ເນັ້ນເຖິງສີມ່ວງແດງຂອງນິວເຄລຍປາຣາສິດ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນດ້ວຍເຫດຜົນໃດ, ບໍ່ມີໃຜນຳການປັບເມທິລີນບລູໃຫ້ເປັນດ່າງໂດຍຕັ້ງໃຈໄປໃຊ້ ຈົນກວ່າ Nocht ຈະເຮັດອີກຄັ້ງໃນ 1898. Malachowski ບໍ່ເຄີຍຂຽນເລື່ອງການຍ້ອມເລືອດອີກ.

ສາເຫດທີ່ຄົນຮູ້ຈັກລາວໜ້ອຍຫຼາຍຈົນຮອດໄມ່ດົນມານີ້ ເປັນເລື່ອງຂອງເອກະສານຈົດໝາຍເຫດ ບໍ່ແມ່ນຄວາມລຶກລັບ. ແທບບໍ່ມີຮ່ອງຮອຍຊີວິດຂອງລາວຫຼົງເຫຼືອຢູ່ໃນວັນນະກຳທາງການແພດ ແລະ ສິ່ງທີ່ຫຼົງເຫຼືອກໍມາຜ່ານຊ່ອງທາງດຽວ. Marie ລູກສາວຂອງລາວອອກຈາກເຢຍລະມັນໄປລອນດອນໃນ 1939, ຮັບໃຊ້ໃນກອງທັບອັງກິດ ແລະ ຕັ້ງຖິ່ນຖານໃນການາດາ. ໃນທີ່ສຸດ ເອກະສານຄອບຄົວທີ່ນາງຮວບຮວມໄວ້ກໍໄປຢູ່ທີ່ສະຖາບັນ Leo Baeck ໃນນິວຢອກ. Leo ອ້າຍນ້ອງຂອງນາງຖືກຂ້າໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທຳອິດ. Eva ເອື້ອຍນ້ອງຂອງນາງຖືກເນລະເທດຈາກ Breslau ໄປຄ້າຍພັກຜ່ານ Izbica ໃນເດືອນເມສາ 1942 ແລະ ບໍ່ໄດ້ກັບຄືນມາອີກ. Hedwig ແມ່ຂອງນາງຈົບຊີວິດຕົນເອງໃນວັນທີ 22 ເມສາ 1942 ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າການເນລະເທດແບບດຽວກັນ. Malachowski ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນ 1934, ກ່ອນເຫດການທັງໝົດນີ້.

ປະຫວັດຄອບຄົວທີ່ຈົບລົງແບບນັ້ນ ຄືປະຫວັດຄອບຄົວທີ່ບໍ່ຖືກອ້າງເຖິງອີກ. ບົດຄວາມສອງສະບັບທີ່ນຳ Malachowski ກັບເຂົ້າມາໃນປະຫວັດການພັດທະນາສີຍ້ອມ, ທັງສອງຕີພິມໃນ 2011, ຖືກຮຽບຮຽງຈາກເອກະສານຈົດໝາຍເຫດໃນ Poznań ແລະ Wrocław ແລະ ຈາກເອກະສານຂອງ Marie ໃນນິວຢອກ.

ຂວດທີ່ມີເຊື້ອຣາ ແລະ ຊາວຣັດເຊຍຜູ້ໂຊກດີ

Dmitri Romanowsky ຮຽນວິຊາແພດທີ່ສະຖາບັນການແພດທະຫານໃນ St Petersburg ແລະ ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບໄຂ້ຍຸງເກືອບຕະຫຼອດຊີວິດການເຮັດວຽກ. ໃນ 1890 ລາວຕີພິມວິທີທີ່ຕາມຄຳອະທິບາຍແລ້ວເກືອບຄືກັນກັບຂອງ Chęciński: ເມທິລີນບລູທີ່ບໍ່ໄດ້ດັດແປງ ແລະ ອີໂອຊິນ, ໂດຍໃຊ້ອີໂອຊິນຫຼາຍກວ່າເລັກນ້ອຍ.

ໃນເດືອນກັນຍາ 1891 ລາວຕີພິມວິທີທີ່ສ້າງຊື່ສຽງໃຫ້ລາວ ແລະ ລາຍລະອຽດສຳຄັນຖືກຝັງຢູ່ໃນຄຳແນະນຳ. ຜົນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລາວມາຈາກ ສານລະລາຍເມທິລີນບລູທີ່ກຽມເກັບໄວ້, ເຊິ່ງເປັນສານລະລາຍເມທິລີນບລູທີ່ວາງໄວ້ດົນກວ່າສອງເດືອນ ແລະ ມີເຊື້ອຣາເຕີບໂຕຢູ່ເທິງມັນ. ເຊື້ອຣາ ແລະ ເວລາທີ່ວາງໄວ້ເຮັດໃຫ້ສີຍ້ອມສູນເສຍໝູ່ເມທິລບາງສ່ວນ. Romanowsky ບໍ່ຮູ້ເລື່ອງນັ້ນ ແລະ ຄວບຄຸມມັນບໍ່ໄດ້, ແລະ ຜູ້ອື່ນທີ່ລອງວິທີຂອງລາວກໍບໍ່ສາມາດໄດ້ສີມ່ວງ. ລາວໄດ້ຍື່ນວິທະຍານິພົນຢູ່ St Petersburg ໃນເດືອນມິຖຸນາ 1891, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ປະຫວັດສະບັບທົ່ວໄປຖືວ່າ 1891 ເປັນປີແຫ່ງການຄົ້ນພົບ.

ການສາທິດຂອງ Malachowski ເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນມິຖຸນາ 1890, ກ່ອນໜ້ານັ້ນຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງປີ, ແລະ ວິທີຂອງລາວໄດ້ຜົນໂດຍຕັ້ງໃຈ.

ເປັນຫຍັງຊື່ສີຍ້ອມຈຶ່ງອີງຕາມຄົນທີ່ບໍ່ຄວນໄດ້ຮັບກຽດຕິຄຸນ

ຫຼັກຖານສະໜັບສະໜູນ Malachowski ຖືກຮວບຮວມໂດຍ Kristine Krafts, Ernst Hempelmann ແລະ Barbara Oleksyn ແລະ ອີງໃສ່ສີ່ປະເດັນ. ວັນທີສາທິດຕໍ່ສາທາລະນະ, ມິຖຸນາ 1890 ທຽບກັບກັນຍາ 1891. ຄຳວ່າ ໂດຍຕັ້ງໃຈ ທຽບກັບຄຳວ່າ ພົບໂດຍບັງເອີນ. ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ວ່າ Malachowski ຕີພິມວິທີຂອງລາວ ລວມທັງບໍແຣັກຊ໌ ແລະ ລາຍລະອຽດທັງໝົດ, ໃນຂະນະທີ່ວິທີຂອງ Romanowsky ຂຶ້ນກັບຕົວແປທີ່ຄວບຄຸມບໍ່ໄດ້. ແລະ ຂໍ້ສັງເກດທີ່ວ່າຄຳອະທິບາຍນິວເຄລຍປລາສໂມດຽມ ພ້ອມກັບສີມ່ວງທີ່ເຮັດໃຫ້ເຫັນມັນ ແທບຈະຫາຍໄປຈາກວັນນະກຳເປັນເວລາເຈັດປີ, ເພາະບໍ່ມີໃຜເຮັດຊ້ຳວິທີທີ່ໄດ້ຜົນໂດຍບັງເອີນນັ້ນໄດ້.

ພວກເຂົາສະຫຼຸບຢ່າງກົງໄປກົງມາ. ໃນບົດຄວາມຊີວະປະຫວັດ ພວກເຂົາເອີ້ນການມອບກຽດຕິຄຸນນັ້ນວ່າ "ການບິດເບືອນທີ່ໜ້າອັບອາຍ" ແລະ ອ້າງຄຳຂອງ Ralph Lillie ທີ່ຂຽນໃນ 1978 ວ່າ "ບາງທີເຮົາຄວນເອີ້ນສີຍ້ອມກຸ່ມນີ້ວ່າສີຍ້ອມ Malachowski".

ຂໍ້ອ້າງນີ້ຖືກໂຕ້ແຍ້ງ, ເຊັ່ນດຽວກັບຂໍ້ອ້າງເລື່ອງການເປັນຜູ້ຄົ້ນພົບກ່ອນທີ່ມັກເກີດຂຶ້ນ, ແລະ ລັກສະນະຂອງຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຄວນຖືກອະທິບາຍ ຫຼາຍກວ່າຕັດສິນໃຫ້ຈົບ. ການໂຕ້ແຍ້ງວ່າໃຜຄົ້ນພົບກ່ອນ ຕ້ອງລະບຸວ່າການຄົ້ນພົບນັ້ນແມ່ນຫຍັງ. ຖ້າການຄົ້ນພົບແມ່ນສີມ່ວງ, Malachowski ມີການສາທິດທີ່ບັນທຶກໄວ້ກ່ອນ. ຖ້າການຄົ້ນພົບແມ່ນວິທີທີ່ຕີພິມ, ທັງສອງຄົນຕີພິມໃນ 1891 ແລະ ຊື່ສີຍ້ອມກໍອີງຕາມ Romanowsky. ຖ້າການຄົ້ນພົບແມ່ນຄຳອະທິບາຍ, ທັງສອງຄົນກໍບໍ່ມີສິດອ້າງ, ເພາະທັງສອງບໍ່ຮູ້ວ່າການບົ່ມຕົວແມ່ນການສູນເສຍໝູ່ເມທິລ ແລະ ທັງສອງກໍອະທິບາຍບໍ່ໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງສີນີ້ຈຶ່ງເກີດຂຶ້ນ. ປະເດັນສຸດທ້າຍນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ບົດເລົ່າສຳລັບຄົນທົ່ວໄປມັກຂ້າມໄປ. ສ່ວນປະກອບທີ່ອອກຜົນແມ່ນສານເຈືອປົນທີ່ບໍ່ມີໃຜລະບຸໄດ້, ແລະ ຄົນທຳອິດທີ່ສ້າງສີນີ້ໂດຍຕັ້ງໃຈ ເຮັດໄດ້ຈາກສູດທີ່ມາຈາກການທົດລອງແລະເຮັດຊ້ຳໄດ້, ບໍ່ແມ່ນຈາກຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າສູດນັ້ນເຮັດຫຍັງ.

ບົດຄວາມສອງສະບັບໃນ 2011 ແມ່ນການນຳສະເໜີຫຼັກຖານສະໜັບສະໜູນ Malachowski ທີ່ຄົບຖ້ວນທີ່ສຸດໃນບັນດາສິ່ງທີ່ຕີພິມ ແລະ ທັງສອງອ່ານໄດ້ຟຣີທີ່ PubMed: ບົດທົບທວນສະບັບຍາວທີ່ PMID 21235291 ແລະ ບົດຄວາມຊີວະປະຫວັດທີ່ PMID 21660627. ລາຍການ PubMed ຂອງບົດທົບທວນຍັງລະບຸບົດຄຳເຫັນຕໍ່ມັນ ທີ່ຕີພິມໃນວາລະສານດຽວກັນຕໍ່ມາໃນປີນັ້ນທີ່ 86(5):366, ເຊິ່ງເຕືອນໃຫ້ເຫັນຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນວ່າຂໍ້ສະເໜີນີ້ຖືກໂຕ້ແຍ້ງໃນສິ່ງພິມທັນທີທີ່ມັນປາກົດ.

ຂໍ້ຂັດແຍ້ງນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມເຫັນຕ່າງດ້ານເຄມີ. ທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຫັນພ້ອມກັນວ່າສີມ່ວງແມ່ນຫຍັງ ແລະ ສ່ວນປະກອບໃດສ້າງມັນ. ຄວາມເຫັນຕ່າງຢູ່ທີ່ວ່າໃຜໄປເຖິງຈຸດນັ້ນກ່ອນ ແລະ ເຫດບັງເອີນທີ່ບໍ່ມີໃຜເຮັດຊ້ຳໄດ້ ຈະນັບວ່າໄປເຖິງຈຸດນັ້ນໄດ້ຫຼືບໍ່.

ຊື່ທີ່ມາພາຍຫຼັງເພີ່ມຫຍັງໃຫ້

ຖ້າ Malachowski ສ້າງສີມ່ວງໄດ້ກ່ອນ, ເປັນຫຍັງສີຍ້ອມຈຶ່ງມີຊື່ຂອງ Romanowsky, Wright ແລະ Giemsa?

ເພາະສີຍ້ອມທີ່ໄດ້ຜົນພຽງຄັ້ງດຽວໃນມືຂອງຜູ້ຄິດຄົ້ນ ຍັງບໍ່ແມ່ນນ້ຳຢາທົດລອງທີ່ພ້ອມໃຊ້. ວຽກງານພາຍຫຼັງປ່ຽນສ່ວນປະສົມທີ່ໃຫ້ຜົນບໍ່ແນ່ນອນ ໃຫ້ເປັນສິ່ງທີ່ນັກເຕັກນິກໃນອີກປະເທດໜຶ່ງສາມາດນຳໄປໃຊ້ໃນວັນອັງຄານທຳມະດາໄດ້.

Nocht ໄປເຖິງຈຸດນັ້ນດ້ວຍການໃຊ້ເຫດຜົນ. ຫຼັງຈາກບໍ່ສາມາດໄດ້ຜົນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຈາກສີຍ້ອມເປັນກາງແບບງ່າຍໆ, ລາວສະຫຼຸບວ່າສີມ່ວງຕ້ອງມາຈາກບາງສິ່ງໃນເມທິລີນບລູທີ່ບໍ່ແມ່ນເມທິລີນບລູ ແລ້ວອອກຄົ້ນຫາມັນ. Unna ເຄີຍສັງເກດແລ້ວວ່າສານລະລາຍເມທິລີນບລູທີ່ເກັບໄວ້ດົນ ຍ້ອມເມັດແກຣນູນຂອງແມສຕ໌ເຊລໃຫ້ເປັນສີແດງ ແລະ ສະເໜີວ່າມີສານໃໝ່ເກີດຂຶ້ນເມື່ອສີຍ້ອມບົ່ມຕົວ. Bernthsen ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນ 1885 ວ່າສະພາບດ່າງດຶງໝູ່ເມທິລອອກຈາກເມທິລີນບລູ ແລະ ຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ປັດຈຸບັນເຮົາເອີ້ນວ່າສີກຸ່ມອາຊົວ. Nocht ສະກັດສ່ວນທີ່ອອກຜົນດ້ວຍຄລໍໂຣຟອມ ແລະ ເອີ້ນມັນໄດ້ພຽງວ່າ ສີແດງຈາກເມທິລີນບລູ; Michaelis ຕັ້ງຊື່ມັນວ່າ ອາຊົວ I ໃນ 1901. Jenner ແກ້ໄຂບັນຫາດ້ານການຈັດກຽມແລະນຳໃຊ້. ການລະລາຍຕະກອນເມທິລີນບລູແລະອີໂອຊິນຄືນໃນເມທານອນປາສະຈາກນ້ຳ ໃຫ້ສານລະລາຍດຽວທີ່ຄົງຕົວ ແລະ ຕຶງແຜ່ນເລືອດໄປພ້ອມກັບການຍ້ອມ, ເຮັດໃຫ້ບໍ່ຕ້ອງຕຶງດ້ວຍຄວາມຮ້ອນອີກ. Leishman ແລະ Reuter ປະສົມສີຍ້ອມທີ່ຜ່ານການປ່ຽນໃຫ້ເປັນຫຼາຍສີກັບຕົວທຳລະລາຍແອລກໍຮໍ ແລະ ໄດ້ທັງຄວາມຄົງຕົວແລະສີມ່ວງ. Wright ປ່ຽນຈາກການບົ່ມສິບສອງຊົ່ວໂມງທີ່ 65 °C ແລະ ວາງໄວ້ສິບມື້ ມາເປັນໜຶ່ງຊົ່ວໂມງໃນກະແສໄອນ້ຳ. Giemsa ເລີກເພິ່ງພາສານລະລາຍທີ່ບົ່ມຕົວແບບບໍ່ແນ່ນອນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ໂດຍໃຊ້ສີຍ້ອມທີ່ຮູ້ຊະນິດແລະວັດປະລິມານ ພ້ອມກລີເຊີຣອນໃນເມທານອນ ເພື່ອໃຫ້ຜະລິດຕະພັນທົນຕໍ່ຄວາມຮ້ອນໃນເຂດຮ້ອນ. ລາວບໍ່ເຄີຍຕີພິມວ່າລາວຜະລິດເມທິລີນອາຊົວບໍລິສຸດແນວໃດ. ລາວຂາຍມັນໃຫ້ຫ້ອງທົດລອງຂອງ Dr Grübler ໃນ Leipzig, ເຊິ່ງນຳມັນອອກຈຳໜ່າຍໃນຊື່ ອາຊົວ I ແລະ ອ້າງວ່າມີພຽງສູດຂອງຕົນເທົ່ານັ້ນທີ່ເປັນສີຍ້ອມ Giemsa ແທ້.

ຊະນິດທີ່ແທ້ຈິງຂອງອາຊົວນັ້ນຍັງຖືກໂຕ້ແຍ້ງຢູ່. ບາງຄົນເຫັນວ່າມັນເປັນພຽງເມທິລີນບລູທີ່ຜ່ານການປ່ຽນໃຫ້ເປັນຫຼາຍສີ, ສ່ວນຄົນອື່ນເຫັນວ່າມັນມີ Azure B ຢູ່ຫຼາຍ. ຄຳຕອບເກີດຂຶ້ນຈາກສົງຄາມ. ເມື່ອບໍ່ສາມາດຫາສີຍ້ອມຈາກເຢຍລະມັນໄດ້, ທີມຈາກອົງການສາທາລະນະສຸກສະຫະລັດ, Ralph Lillie ຮ່ວມກັບ Maurice Roe ແລະ Aimee Wilcox, ພົບວ່າການຍ້ອມທີ່ດີທີ່ສຸດມາຈາກສ່ວນປະກອບທີ່ແຍກກັນສາມຢ່າງ: ເມທິລີນບລູທີ່ບໍ່ໄດ້ດັດແປງ, Azure B ເຊິ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນຈາກການສະລາຍຕົວແລະສູນເສຍໝູ່ເມທິລຂອງມັນ, ແລະ ອີໂອຊິນ. Azure B ເຂົ້າແທນອາຊົວ I ທີ່ຫາບໍ່ໄດ້ ແລະ ສ່ວນປະກອບສາມຢ່າງນັ້ນຍັງເປັນພື້ນຖານຂອງສີຍ້ອມທີ່ໃຊ້ວິນິດໄສໄຂ້ຍຸງໃນປັດຈຸບັນ.

ເຄມີຂອງການທີ່ສ່ວນປະກອບສາມຢ່າງນັ້ນມີປະຕິສຳພັນກັນເທິງແຜ່ນສະໄລດ໌ ເປັນອີກຄຳຖາມໜຶ່ງ ແລະ ຢູ່ໃນອີກໜ້າໜຶ່ງ. ບົດຄວາມບົດບາດຂອງສີຍ້ອມ ແລະ ເຄມີຂອງສີຍ້ອມປະເພດ Romanowsky ອະທິບາຍວ່າ Azure B ແລະ ອີໂອຊິນແຕ່ລະຢ່າງເຮັດຫຍັງ ແລະ ເປັນຫຍັງທັງສອງຈຶ່ງສ້າງສີທີ່ແຕ່ລະຢ່າງສ້າງເອງບໍ່ໄດ້. ສ່ວນໜ້າການປະຍຸກໃຊ້ໃນກ້ອງຈຸລະທັດ ແລະ ຫ້ອງທົດລອງ ຄອບຄຸມດ້ານປະຕິບັດ: ຕົວຢ່າງທີ່ກຽມດ້ວຍວິທີໜຶ່ງສະແດງຫຍັງ ແລະ ຈະປະເມີນແນວໃດວ່າຜະລິດຕະພັນໜຶ່ງເໝາະກັບວິທີທີ່ທ່ານຕັ້ງໃຈຈະໃຊ້ຫຼືບໍ່.

ສ່ວນຂອງປະຫວັດທີ່ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບປັດຈຸບັນ

ລາຍລະອຽດໜຶ່ງໃນເລື່ອງນີ້ບໍ່ໄດ້ໝົດຄວາມເປັນຈິງໃນ 1902. ເປັນເວລາປະມານຫ້າສິບປີ ສ່ວນປະກອບທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງສີຍ້ອມໄຂ້ຍຸງມາດຕະຖານຂອງໂລກ ແມ່ນສານເຈືອປົນທີ່ບໍ່ມີຊື່. ມັນມີຢູ່ໂດຍບັງເອີນ, ປະລິມານຂອງມັນແຕກຕ່າງກັນໃນແຕ່ລະຂວດ, ຊະນິດທີ່ແທ້ຈິງຂອງມັນເປັນຄວາມລັບທາງການຄ້າໃນບາງຊ່ວງຂອງເວລານັ້ນ ແລະ ສັດສ່ວນຂອງມັນຖືກໂຕ້ແຍ້ງຈົນຮອດທົດສະວັດ 1940. ຜູ້ໃຊ້ສີຍ້ອມບໍ່ໄດ້ຂາດຄວາມຮອບຄອບ. ພວກເຂົາບໍ່ມີວິທີຮູ້ວ່າມີຫຍັງຢູ່ໃນຂວດ.

ບັນຫາດຽວກັນໃນຮູບແບບປັດຈຸບັນ ຄືຂໍ້ກຳນົດທີ່ອະທິບາຍພຽງບາງສ່ວນຂອງສານ. ການສອດຄ່ອງກັບ USP ແມ່ນເສັ້ນທາງສູ່ຄວາມບໍລິສຸດສູງສຸດທີ່ມີໃນຕະຫຼາດ, ເພາະມັນເປັນມາດຕະຖານທີ່ເຜີຍແຜ່ຢ່າງຄົບຖ້ວນ ບໍ່ແມ່ນການວັດພຽງຢ່າງດຽວ: ການຢືນຢັນຊະນິດຂອງສານ, ຄວາມບໍລິສຸດ, ສານເຈືອປົນອິນຊີລວມທັງສີຍ້ອມກຸ່ມອາຊົວ, ຕົວທຳລະລາຍຕົກຄ້າງ, ທາດເຈືອປົນ, ສິ່ງຕົກຄ້າງຫຼັງການເຜົາ, ຂີດຈຳກັດຈຸລິນຊີ ແລະ ເອັນໂດທັອກຊິນຈາກແບັກທີເຣຍ. Blupreme ຈັດຫາເມທິລີນບລູຈາກຜູ້ຜະລິດຢາ ແລະ ເຜີຍແຜ່ໃບຮັບຮອງຜົນວິເຄາະສະບັບເຕັມ, ເພື່ອໃຫ້ທຸກລາຍການໃນບັນຊີນັ້ນສາມາດກວດສອບໄດ້ ແທນທີ່ຈະເປັນພຽງຄຳອ້າງ. ໃບຮັບຮອງທີ່ລາຍງານຜົນກວດໂລຫະໜັກ ແລ້ວເອີ້ນວ່າສອດຄ່ອງກັບ USP ກໍທຽບໄດ້ກັບຂວດທີ່ຕິດປ້າຍວ່າ "ເມທິລີນບລູທີ່ບົ່ມຕົວແລ້ວ" ໃນຍຸກປັດຈຸບັນ: ອາດເປັນນ້ຳຢາທົດລອງທີ່ດີ, ແຕ່ປ້າຍບໍ່ໄດ້ບອກທ່ານວ່າມີຫຍັງຢູ່ໃນມັນ.