ບົດຄວາມ

ເມທິລີນບລູ ແລະ ພະຍາດໄຕ ຫຼື ຕັບ

ເມທິລີນບລູ ແລະ ພະຍາດໄຕ ຫຼື ຕັບ

ພະຍາດໄຕ ຫຼື ຕັບ ເຮັດໃຫ້ຄຳຖາມທີ່ຕ້ອງຕອບກ່ອນໃຊ້ເມທິລີນບລູປ່ຽນໄປ. ປະເດັນຫຼັກແມ່ນຮ່າງກາຍຈັດການກັບສານນີ້ແນວໃດ, ຄຽງຄູ່ກັບເຫດຜົນຂອງການປິ່ນປົວ. ສານໜຶ່ງອາດມີປະໂຫຍດສຳລັບບັນຫາທາງການແພດສະເພາະຢ່າງ ແຕ່ກໍຕ້ອງມີຂໍ້ຄວນລະວັງເພີ່ມເຕີມ ເມື່ອອະໄວຍະວະທີ່ມີສ່ວນໃນການກຳຈັດສານນັ້ນເຮັດວຽກບົກພ່ອງ.

ສຳລັບເມທິລີນບລູ, ຫຼັກຖານກ່ຽວກັບໄຕ ແລະ ຕັບບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ. ການວັດໃນມະນຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະດັບການສຳຜັດຢາເພີ່ມຂຶ້ນໃນພາວະໄຕບົກພ່ອງ. ສຳລັບພາວະຕັບບົກພ່ອງ ມີຂໍ້ຄວນລະວັງໃຫ້ຕິດຕາມທາງຄລີນິກ, ແຕ່ເອກະສານກຳກັບຢາທີ່ກວດສອບໃນບົດຄວາມນີ້ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນການວັດລະດັບການສຳຜັດຢາທີ່ແຍກຕາມຄວາມຮຸນແຮງໃນລັກສະນະທີ່ປຽບທຽບກັນໄດ້. ຂໍ້ຄົ້ນພົບທັງສອງຢ່າງບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນວ່າເມທິລີນບລູເປັນການປິ່ນປົວພະຍາດໄຕຊຳເຮື້ອ ຫຼື ພະຍາດຕັບ.

ພະຍາດໄຕ: ລະດັບການສຳຜັດຢາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນຂໍ້ຄົ້ນພົບຈາກການວັດ

ເພສັດຈະລະນະສາດອະທິບາຍວ່າເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບຢາຫຼັງຈາກໃຫ້ຢາ: ການກະຈາຍຕົວ, ການປ່ຽນແປງທາງເຄມີ ແລະ ການກຳຈັດອອກ. ລະດັບການສຳຜັດຢາລວມທັງປະລິມານຢາທີ່ມີຢູ່ ແລະ ໄລຍະເວລາທີ່ຢາຍັງຄົງຢູ່. ຄົນສອງຄົນອາດໄດ້ຮັບຢາໃນປະລິມານເທົ່າກັນ ແຕ່ມີລະດັບການສຳຜັດຢາຕ່າງກັນ.

ຂໍ້ມູນການສັ່ງໃຊ້ PROVAYBLUE ລາຍງານການວັດເພສັດຈະລະນະສາດໃນພາວະໄຕບົກພ່ອງ ຫຼັງຈາກໃຫ້ຢາທາງຫຼອດເລືອດດຳໜຶ່ງຄັ້ງ. ລະດັບການສຳຜັດເມທິລີນບລູໃນໄລຍະ 96 ຊົ່ວໂມງ ເພີ່ມຂຶ້ນ 52%, 116% ແລະ 192% ໃນພາວະໄຕບົກພ່ອງລະດັບເບົາ, ປານກາງ ແລະ ຮຸນແຮງ ຕາມລຳດັບ. ຄ່າທີ່ໃຊ້ວັດແມ່ນ AUC, ຫຼື ພື້ນທີ່ໃຕ້ເສັ້ນໂຄ້ງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຕາມເວລາ.

ການເພີ່ມຂຶ້ນ 192% ໝາຍເຖິງລະດັບການສຳຜັດຢາປະມານ 2.92 ເທົ່າຂອງຄ່າທີ່ໃຊ້ປຽບທຽບ. ມັນ ບໍ່ໄດ້ ໝາຍເຖິງໂອກາດ 192% ທີ່ໄຕຈະເສຍຫາຍ. ລະດັບການສຳຜັດຢາ ແລະ ການບາດເຈັບເປັນຕົວຊີ້ວັດຄົນລະຢ່າງ: ຢ່າງທຳອິດວັດຢາ; ຢ່າງທີສອງວັດຜົນທີ່ເກີດຕໍ່ຜູ້ປ່ວຍ. ການປຽບທຽບດ້ານເພສັດຈະລະນະສາດພຽງຢ່າງດຽວບໍ່ສາມາດບອກເກນທີ່ຈະເກີດພິດໃນແຕ່ລະຄົນໄດ້.

ການວັດເຫຼົ່ານີ້ຍັງບໍ່ສາມາດກຳນົດແຜນການກິນຢາປະຈຳວັນໄດ້. ມັນອະທິບາຍການທົດລອງໃຫ້ຢາທາງຫຼອດເລືອດດຳແບບສະເພາະ, ໃນຂະນະທີ່ການກິນຢາຊ້ຳໆເຮັດໃຫ້ວິທີໃຫ້ຢາ, ເວລາ ແລະ ຮູບແບບການສຳຜັດຢາທີ່ປະເມີນປ່ຽນໄປ. ການເອົາຂະໜາດຢາທີ່ພົບໃນອິນເຕີເນັດມາຫານດ້ວຍອັດຕາສ່ວນການສຳຜັດຢາ ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນການທົດລອງນັ້ນໃຫ້ເປັນແຜນການປິ່ນປົວທີ່ຜ່ານການຢືນຢັນ.

ພະຍາດຕັບ: ຂໍ້ຄວນລະວັງທີ່ມີຊ່ອງວ່າງຂໍ້ມູນສຳຄັນ

ບໍ່ຄວນຕອບຄຳຖາມກ່ຽວກັບຕັບໂດຍນຳຕົວເລກເປີເຊັນຂອງໄຕມາໃຊ້. ຂໍ້ມູນຜະລິດຕະພັນ Proveblue ຂອງເອີຣົບລະບຸວ່າຂາດຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພ ແລະ ປະສິດທິຜົນໃນພາວະຕັບບົກພ່ອງ. ການຂາດຂໍ້ມູນໝາຍຄວາມວ່າຍັງບໍ່ມີຄຳຕອບທີ່ຢືນຢັນແລ້ວສຳລັບກຸ່ມປະຊາກອນທີ່ລະບຸ; ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າມີການພິສູດແລ້ວວ່າຮ່າງກາຍຈັດການກັບຢາໄດ້ຕາມປົກກະຕິ.

ເອກະສານກຳກັບຢາຂອງສະຫະລັດແນະນຳໃຫ້ຕິດຕາມພິດ ແລະ ອັນຕະກິລິຍາທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນເປັນເວລາດົນຂຶ້ນໃນພາວະຕັບບົກພ່ອງ ເພາະການກຳຈັດຢາອາດຊ້າລົງ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວນລະວັງທາງຄລີນິກ, ບໍ່ແມ່ນເປີເຊັນການເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ວັດໄດ້ສຳລັບພະຍາດຕັບລະດັບເບົາ, ປານກາງ ຫຼື ຮຸນແຮງ. ເອກະສານບໍ່ໄດ້ລະບຸຈຳນວນຊົ່ວໂມງຕິດຕາມເພີ່ມເຕີມທີ່ໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກຄົນ ຫຼື ສູດປັບທີ່ຜູ້ປ່ວຍເລືອກໃຊ້ເອງ.

ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ສຳຄັນເມື່ອອ່ານຄຳແນະນຳເຊັ່ນ “ຕັບເຜົາຜານມັນ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງຊ່ວຍຕັບ.” ການເຜົາຜານອະທິບາຍການປ່ຽນແປງທາງເຄມີ. ມັນບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍການສ້ອມແປງ, ການເຮັດວຽກຂອງຕັບທີ່ດີຂຶ້ນ ຫຼື ການເຮັດໃຫ້ພາວະພັງຜືດຫຼຸດລົງ. ປະໂຫຍດເຫຼົ່ານັ້ນຕ້ອງອາໄສການສຶກສາທີ່ອອກແບບມາເພື່ອວັດຜົນດັ່ງກ່າວ.

ປຽບທຽບຂໍ້ຄວນລະວັງທາງຄລີນິກ ແລະ ຊ່ອງວ່າງຂອງຫຼັກຖານ

ການປຽບທຽບນີ້ວາງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ບໍລິບົດທາງຄລີນິກ ແລະ ຄຳຖາມທີ່ຍັງບໍ່ມີຄຳຕອບໄວ້ນຳກັນ. PROVAYBLUE ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງສະຫະລັດ; Proveblue ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງເອີຣົບ. ເອກະສານທັງສອງກ່ຽວກັບຢາສັກສຳລັບພາວະເມທຮີໂມໂກລບິນໃນເລືອດສູງ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ກະທົບຕໍ່ຄວາມສາມາດຂອງເລືອດໃນການຂົນສົ່ງອົກຊີເຈນ. ບໍ່ຄວນນຳຄຳແນະນຳຂອງທັງສອງມາລວມເປັນແນວທາງສຳລັບໃຊ້ເອງຢູ່ເຮືອນ.

ຄຳຖາມພາວະໄຕບົກພ່ອງພາວະຕັບບົກພ່ອງ
ສິ່ງໃດຖືກວັດໂດຍກົງ?ເອກະສານກຳກັບຢາຂອງສະຫະລັດ, ຫົວຂໍ້ 12.3: AUC ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼັງຈາກໃຫ້ຢາທາງຫຼອດເລືອດດຳໜຶ່ງຄັ້ງ.ເອກະສານກຳກັບຢາຂອງເອີຣົບ, ຫົວຂໍ້ 4.2: ຍັງບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ປະສິດທິຜົນໃນພາວະຕັບບົກພ່ອງ; ບໍ່ມີຂໍ້ມູນ.
ມີຂໍ້ຄວນລະວັງທາງຄລີນິກໃດທີ່ເຜີຍແຜ່ແລ້ວ?ເອກະສານກຳກັບຢາຂອງສະຫະລັດ, ຫົວຂໍ້ 2.2 ແລະ 8.6: ໃຫ້ຢາໜຶ່ງຄັ້ງສຳລັບພາວະບົກພ່ອງລະດັບປານກາງ ຫຼື ຮຸນແຮງ ແລະ ພິຈາລະນາວິທີປິ່ນປົວອື່ນຖ້າການຕອບສະໜອງບໍ່ພຽງພໍ.ເອກະສານກຳກັບຢາຂອງສະຫະລັດ, ຫົວຂໍ້ 8.7: ເຝົ້າສັງເກດພິດ ແລະ ອັນຕະກິລິຍາເປັນເວລາດົນຂຶ້ນ.
ຂອບເຂດຂອງຫຼັກຖານຢູ່ຈຸດໃດ?ເອກະສານກຳກັບຢາຂອງເອີຣົບ, ຫົວຂໍ້ 4.2: ຍັງບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ປະສິດທິຜົນສຳລັບພະຍາດໄຕໄລຍະສຸດທ້າຍ, ບໍ່ວ່າຈະຟອກເລືອດ ຫຼື ບໍ່ກໍຕາມ.ເອກະສານກຳກັບຢາທັງສອງບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຕົວຄູນລະດັບການສຳຜັດຢາທີ່ແຍກຕາມຄວາມຮຸນແຮງ.
ສິ່ງໃດຈະຢືນຢັນປະໂຫຍດຕໍ່ອະໄວຍະວະໄດ້?ການທົດລອງໃນມະນຸດທີ່ວັດຜົນລັບດ້ານໄຕທີ່ມີຄວາມໝາຍ ໃນກຸ່ມຜູ້ປ່ວຍພະຍາດທີ່ມຸ່ງໝາຍ.ການທົດລອງໃນມະນຸດທີ່ວັດຜົນລັບດ້ານຕັບທີ່ມີຄວາມໝາຍ ໃນກຸ່ມຜູ້ປ່ວຍພະຍາດທີ່ມຸ່ງໝາຍ.

ແຖວສຸດທ້າຍອະທິບາຍຫຼັກຖານທີ່ຈຳເປັນເພື່ອທົດສອບຄຳອ້າງ. ບໍ່ແມ່ນຄຳອ້າງວ່າການທົດລອງທີ່ຈຳເປັນເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຜົນໃນທາງບວກແລ້ວ.

ການສຶກສາໃນສັດສະແດງວ່າປົກປ້ອງໄຕ ຫຼື ຕັບໄດ້ບໍ?

ການທົດລອງບາງຢ່າງໃຫ້ເຫດຜົນທີ່ຈະສຶກສາຕໍ່. ແຕ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄຳແນະນຳການປິ່ນປົວສຳລັບຜູ້ທີ່ມີພະຍາດອະໄວຍະວະຊຳເຮື້ອ.

ໃນການສຶກສາຂອງ Sarac ແລະ ຄະນະ ກ່ຽວກັບພາວະໄຕຂາດເລືອດ ແລະ ການກັບມາຂອງເລືອດ, ໜູເພດຜູ້ 21 ໂຕຖືກແບ່ງເປັນສາມກຸ່ມ. ແບບຈຳລອງການບາດເຈັບນີ້ຢຸດການໄຫຼຂອງເລືອດໃນຫຼອດເລືອດແດງຂອງໄຕເປັນເວລາໜຶ່ງຊົ່ວໂມງ, ຈາກນັ້ນໃຫ້ເລືອດກັບມາໄຫຼອີກສີ່ຊົ່ວໂມງ. ມີການສັກເມທິລີນບລູເຂົ້າໃນຊ່ອງທ້ອງກ່ອນການບາດເຈັບ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບກຸ່ມທີ່ບາດເຈັບແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ, ສັດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວມີຄວາມເສຍຫາຍຂອງເນື້ອເຍື່ອຮຸນແຮງໜ້ອຍກວ່າ ແລະ ມີການປ່ຽນແປງໃນຕົວຊີ້ວັດຄວາມຄຽດອອກຊິເດຊັນຫຼາຍຢ່າງ.

ນັ້ນເປັນຫຼັກຖານກ່ຽວກັບການບາດເຈັບໄລຍະສັ້ນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນການທົດລອງກັບໜູ. ມັນບໍ່ໄດ້ສະແດງວ່າການດື່ມເມທິລີນບລູເຮັດໃຫ້ການກອງຂອງໄຕດີຂຶ້ນໃນຄົນທີ່ມີພະຍາດໄຕຊຳເຮື້ອມາດົນ. ການໃຫ້ການປິ່ນປົວກ່ອນສ້າງການບາດເຈັບທີ່ວາງແຜນໄວ້ໃນການທົດລອງ ກໍແຕກຕ່າງຈາກການປິ່ນປົວພະຍາດທີ່ເກີດຂຶ້ນແລ້ວ.

ຂໍ້ຄົ້ນພົບກ່ຽວກັບຕັບສະແດງວ່າເປັນຫຍັງຄຳວ່າ “ຕ້ານອະນຸມູນອິດສະລະ” ຈຶ່ງອະທິບາຍປະໂຫຍດໄດ້ບໍ່ຄົບຖ້ວນ. ການທົດລອງໃນປີ 2018 ກັບໜູ Wistar ເພດຜູ້ 35 ໂຕ ສຶກສາພາວະຕັບຂາດເລືອດບາງສ່ວນເປັນເວລາ 60 ນາທີ ແລະ ການໃຫ້ເລືອດກັບມາໄຫຼອີກ 15 ນາທີ. ນັກວິຈັຍໃຫ້ເມທິລີນບລູທາງຫຼອດເລືອດດຳກ່ອນໃຫ້ເລືອດກັບມາໄຫຼ ແລະ ປຽບທຽບຄ່າທີ່ວັດໄດ້ຈາກເນື້ອເຍື່ອ ແລະ ເລືອດໃນແຕ່ລະກຸ່ມທົດລອງ. ການເກີດເພີອອກຊິເດຊັນຂອງໄຂມັນຫຼຸດລົງ, ແຕ່ຄ່າຕົວຊີ້ວັດຂອງໄມໂທຄອນເດຣຍທີ່ວັດໄດ້ບໍ່ໄດ້ກັບຄືນສູ່ສະພາບເດີມ. AST ເພີ່ມຂຶ້ນໃນກຸ່ມທີ່ຂາດເລືອດ ບໍ່ວ່າຈະໄດ້ຮັບເມທິລີນບລູ ຫຼື ບໍ່ກໍຕາມ.

ຜົນທາງຊີວະເຄມີທີ່ດີ ແລະ ຜົນດ້ານການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງສາມາດເກີດຂຶ້ນພ້ອມກັນໄດ້. ການລາຍງານສະເພາະຄ່າທີ່ດີ ຈະເຮັດໃຫ້ການທົດລອງນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຕອບຄຳຖາມທີ່ກວ້າງກວ່າສິ່ງທີ່ໄດ້ທົດສອບຕົວຈິງ. ທັງການສຶກສານີ້ ແລະ ການທົດລອງກ່ຽວກັບໄຕ ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນການປິ່ນປົວພະຍາດຕັບແຂງ, ພະຍາດໄຂມັນພອກຕັບ ຫຼື ພະຍາດໄຕຊຳເຮື້ອໃນມະນຸດ.

ສິ່ງທີ່ຄວນນຳໄປປຶກສາກັບແພດ

ສຳລັບການໃຊ້ທີ່ເລືອກໄດ້ແລະບໍ່ແມ່ນກໍລະນີສຸກເສີນ, ພະຍາດໄຕ ຫຼື ຕັບເປັນເຫດຜົນທີ່ຄວນປຶກສາກ່ອນສຳຜັດຢາ. ນຳຂໍ້ມູນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ປະເມີນການໃຊ້ທີ່ສະເໜີໄດ້:

  1. ການວິນິດໄສ ແລະ ຜົນກວດທາງຫ້ອງປະຕິບັດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນໄລຍະຫຼ້າສຸດ, ລວມທັງປະຫວັດການຟອກເລືອດຖ້າມີ.
  2. ຜະລິດຕະພັນທີ່ແນ່ນອນ, ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ, ວິທີໃຊ້ທີ່ຕັ້ງໃຈ ແລະ ເຫດຜົນທີ່ພິຈາລະນາໃຊ້.
  3. ຢາ ແລະ ຜະລິດຕະພັນເສີມອາຫານທັງໝົດ, ພ້ອມທັງເວລາ ແລະ ປະລິມານເມທິລີນບລູທີ່ໄດ້ໃຊ້ໄປແລ້ວຖ້າມີ.

ຂໍ້ມູນການໃຊ້ຢາຍັງຄົງສຳຄັນຄຽງຄູ່ກັບການເຮັດວຽກຂອງອະໄວຍະວະ. ພາບລວມດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ກວ້າງຂຶ້ນ ອະທິບາຍຂໍ້ຫ້າມໃຊ້ ແລະ ຜົນບໍ່ພຶງປະສົງ; ເອກະສານອ້າງອີງກ່ຽວກັບອັນຕະກິລິຍາລະຫວ່າງຢາ ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລາຍການຢາຈຶ່ງສຳຄັນ. ຢ່າຢຸດການປິ່ນປົວທີ່ແພດສັ່ງດ້ວຍຕົນເອງເພື່ອຈະໃຊ້ເມທິລີນບລູແທນ.

ຄຳຖາມທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕ້ອງສະເພາະເຈາະຈົງ: ມີຫຼັກຖານຫຍັງສະໜັບສະໜູນຜະລິດຕະພັນ ແລະ ວິທີໃຊ້ນີ້ ສຳລັບຈຸດປະສົງນີ້ ໃນຄົນທີ່ມີການເຮັດວຽກຂອງອະໄວຍະວະບົກພ່ອງລະດັບນີ້? ຄຳອ້າງທົ່ວໄປກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຂອງໄມໂທຄອນເດຣຍບໍ່ສາມາດຕອບຄຳຖາມນີ້ໄດ້.