ເມທິລີນບລູຕໍ່ໄບໂອຟິມ: ການສຶກສາໃນຫ້ອງທົດລອງທີ່ໃຊ້ແສງກະຕຸ້ນວັດແທກຫຍັງ

ໄບໂອຟິມບໍ່ແມ່ນກຸ່ມເຊລທີ່ລອຍຢູ່ໃນຂອງແຫຼວ. ມັນແມ່ນໂຄງສ້າງ: ເຊລທີ່ເກາະຕິດກັບພື້ນຜິວ ແລະຝັງຢູ່ໃນເນື້ອພື້ນທີ່ພວກມັນສ້າງຂຶ້ນເອງ ຊຶ່ງປະກອບດ້ວຍພໍລີແຊັກຄາໄຣດ໌, ໂປຣຕີນ ແລະ DNA ນອກເຊລ, ໂດຍມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອົກຊີເຈນແລະສານອາຫານທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກພາຍນອກເຂົ້າສູ່ພາຍໃນ. ໂຄງສ້າງນີ້ເປັນເຫດຜົນວ່າ ສານປະກອບທີ່ຂ້າແບັກທີເຣຍທີ່ແຂວນລອຍໄດ້ພາຍໃນເວລາບໍ່ກີ່ນາທີ ອາດໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຜົນກັບຈຸລິນຊີຊະນິດດຽວກັນທີ່ເຕີບໂຕເປັນຟິມ. ຂໍ້ອ້າງໃດໆກ່ຽວກັບເມທິລີນບລູແລະໄບໂອຟິມ ຕ້ອງຕີຄວາມໂດຍຄຳນຶງເຖິງໂຄງສ້າງນັ້ນ, ເພາະເນື້ອພື້ນກຳນົດວ່າສີຍ້ອມຈະເຂົ້າເຖິງເຊລໄດ້ຫຼາຍປານໃດ ແລະແສງຈະເຂົ້າເຖິງສີຍ້ອມໄດ້ຫຼາຍປານໃດ.

ບົດທົບທວນນີ້ຄອບຄຸມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນສາມສະບັບເທົ່ານັ້ນ. ສະບັບໜຶ່ງໃຫ້ຂໍ້ມູນພື້ນຖານ. ອີກສອງສະບັບແມ່ນການທົດລອງໃນຫ້ອງທົດລອງ. ວິທີການທັງໝົດຢູ່ທີ່ການແຍກບົດບາດເຫຼົ່ານີ້ອອກຈາກກັນ ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງຂໍ້ຜິດພາດທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດໃນຫົວຂໍ້ນີ້: ການອ້າງຜົນໃນຈານທົດລອງຮາວກັບວ່າເປັນຫຼັກຖານສຳລັບການຮັກສາການຕິດເຊື້ອໃນຄົນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນພື້ນຖານວ່າດ້ວຍເຄມີ ບໍ່ແມ່ນການຂ້າຈຸລິນຊີ

ສະບັບທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດໃນສາມສະບັບແມ່ນ ບົດທົບທວນແບບບັນຍາຍກ່ຽວກັບການພັດທະນາສານໄວຕໍ່ແສງໃນກຸ່ມເຟໂນໄທອາຊິນຽມ ທີ່ຕີພິມໃນປີ 2005. ມັນຕິດຕາມພັດທະນາການຂອງເມທິລີນບລູ ຈາກສີຍ້ອມໃນສະຕະວັດທີ 19 ມາເປັນສານປະກອບຕົ້ນແບບສຳລັບການຮັກສາມະເຮັງດ້ວຍໂຟໂຕໄດນາມິກ ແລະຕໍ່ມາສຳລັບເຄມີບຳບັດຕ້ານຈຸລິນຊີດ້ວຍໂຟໂຕໄດນາມິກ. ສິ່ງທີ່ບົດທົບທວນນີ້ໃຫ້ແມ່ນຄຳອະທິບາຍຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງໂຄງສ້າງແລະກິດຈະກຳ: ການເພີ່ມໝູ່ເມທິລໃຫ້ໂຄຣໂມຟໍເພີ່ມຄວາມຊອບໄຂມັນ, ຜົນຜະລິດອົກຊີເຈນຊິງເກຼັດ ແລະຄວາມແຮງໃນການຂ້າແບັກທີເຣຍດ້ວຍແສງ, ພ້ອມທັງຊະລໍການຣີດັກຊັນໄປເປັນຮູບລິວໂຄທີ່ມີກິດຈະກຳຕ່ຳກວ່າ. ບົດທົບທວນຍັງລະບຸບັນຫາຂອງຂົງເຂດນີ້ຢ່າງຊັດເຈນ: ລາຍງານສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ສີຍ້ອມມາດຕະຖານທີ່ຈຳໜ່າຍທົ່ວໄປ ໂດຍມີການພັດທະນາສານອະນຸພັນຄ່ອນຂ້າງໜ້ອຍ.

ໃຊ້ບົດທົບທວນນັ້ນເພື່ອສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈດ້ານກົນໄກ: ແສງກະຕຸ້ນສີຍ້ອມ, ສະຖານະທຣິບເລັດມີປະຕິສຳພັນກັບອົກຊີເຈນ ໂດຍການຖ່າຍໂອນພະລັງງານແບບ Type II ເພື່ອສ້າງອົກຊີເຈນຊິງເກຼັດ ຫຼືໂດຍການຖ່າຍໂອນເອເລັກຕຣອນແບບ Type I ເພື່ອສ້າງອະນຸມູນອິດສະຫຼະ. ການໂຈມຕີຜ່ານຫຼາຍປັດໄຈນີ້ເປັນເຫດຜົນວ່າ ກົນໄກການດື້ຕໍ່ວິທີທົ່ວໄປມັກບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນການຂ້າດ້ວຍໂຟໂຕໄດນາມິກໄດ້ດີ. ຢ່າອ້າງບົດທົບທວນນີ້ເປັນຫຼັກຖານການຫຼຸດລົງແບບ log. ມັນບໍ່ໄດ້ວັດແທກຄ່ານັ້ນ. ຄວາມຮູ້ດ້ານໂຟໂຕເຄມີທີ່ກວ້າງກວ່າຊຶ່ງຮອງຮັບກົນໄກນີ້ ມີອະທິບາຍໄວ້ໃນຊຸດຫຼັກຖານກ່ຽວກັບການຮັກສາດ້ວຍໂຟໂຕໄດນາມິກ. ສ່ວນຫຼັກການດ້ານຄວາມຍາວຄື້ນ ທີ່ກຳນົດວ່າໂຄມໄຟໃດໜຶ່ງສາມາດຂັບເຄື່ອນກົນໄກນີ້ໄດ້ຫຼືບໍ່ ມີອະທິບາຍໃນ ເມທິລີນບລູດູດກືນແສງສີແດງແນວໃດ.

ການທົດລອງໄບໂອຟິມສອງສະບັບ ກັບການກຳນົດຜົນລັບສອງແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ

ບົດຄວາມທົດລອງທັງສອງສະບັບທົດສອບການອອກລິດແບບໂຟໂຕໄດນາມິກຂອງເມທິລີນບລູຕໍ່ໄບໂອຟິມໃນຊ່ອງປາກທີ່ 660 nm, ແຕ່ແທບບໍ່ມີອັນໃດອື່ນຄືກັນ. ຊຸມຊົນຈຸລິນຊີຕ່າງກັນ, ອາຍຸຕ່າງກັນ, ສູດສີຍ້ອມຕ່າງກັນ, ປະລິມານແສງຕ່າງກັນ ແລະທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຄື ຕົວຊີ້ວັດຜົນລັບຕ່າງກັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນເປັນປະເດັນຫຼັກຂອງບົດຄວາມນີ້ ແລະເປັນເນື້ອຫາຂອງຕາຕະລາງປຽບທຽບທີ່ຈັດທຳຂຶ້ນດ້ານລຸ່ມ.

ສະບັບທຳອິດແມ່ນ ການສຶກສານອກຮ່າງກາຍຂອງໄບໂອຟິມໃຕ້ເຫງືອກທີ່ພັດທະນາເຕັມທີ່ ແລະມີຫຼາຍຊະນິດຈຸລິນຊີ ທີ່ຕີພິມໃນປີ 2024. ຈຸລິນຊີສາມສິບສາມຊະນິດຖືກລ້ຽງຮ່ວມກັນເທິງແທ່ງພໍລີສະໄຕຣີນໃນອຸປະກອນ Calgary Biofilm Device ໂດຍໃຫ້ອາຫານພາຍໃຕ້ສະພາບບໍ່ມີອົກຊີເຈນ. ອາຫານລ້ຽງເຊື້ອຖືກປ່ຽນຫຼັງ 72 ຊົ່ວໂມງ ແລະລ້ຽງຕໍ່ຈົນຄົບເວລາທີ່ກຳນົດໄວ້ 7 ວັນ. ການທົດລອງໃຊ້ເມທິລີນບລູແບບອິດສະຫຼະທີ່ 0.01 percent ຮ່ວມກັບ LED ສີແດງ 660 nm ທີ່ປະມານ 330 mW per square cm ເປັນເວລາ 5 ນາທີ ໃນໄລຍະຫ່າງ 2 mm, ຊຶ່ງເມື່ອຄູນຄຳນວນແລ້ວໄດ້ປະມານ 99 J per square cm. ການອອກແບບເປັນແບບແຟັກທໍຣຽລທີ່ຊັດເຈນ ມີສີ່ກຸ່ມ: ກຸ່ມຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການທົດລອງ, ສີຍ້ອມໂດຍບໍ່ມີແສງ, ແສງໂດຍບໍ່ມີສີຍ້ອມ ແລະສີຍ້ອມຮ່ວມກັບແສງ.

ສະບັບທີສອງແມ່ນ ການສຶກສານອກຮ່າງກາຍຂອງໄບໂອຟິມໃນຊ່ອງປາກທີ່ເລີ່ມກໍ່ຕົວ ທີ່ຕີພິມໃນປີ 2021. Streptococcus ສີ່ຊະນິດຖືກລ້ຽງຮ່ວມກັນເປັນເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງ ໃນແຜ່ນລ້ຽງເຊື້ອ 96 ຫຼຸມ ທີ່ມີຊູໂຄຣສ 1 percent. ສານໄວຕໍ່ແສງແມ່ນເມທິລີນບລູທີ່ເຊື່ອມກັບອະນຸພາກນາໂນເບຕາໄຊໂຄລເດັກສະທຣິນ ທີ່ 4.65 micromolar, ເປັນສູດນຳສົ່ງທີ່ມຸ່ງພາສີຍ້ອມຜ່ານສິ່ງກີດຂວາງຂອງໄບໂອຟິມ. ແຫຼ່ງແສງທັງສອງເປັນແສງສີແດງທີ່ 660 nm ແລະສ່ອງເປັນເວລາ 90 ວິນາທີ, ແຕ່ປະລິມານແສງແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ: 320 J per square cm ສຳລັບກຸ່ມເລເຊີ ແລະ 8.1 J per square cm ສຳລັບກຸ່ມ LED. ກຸ່ມຄວບຄຸມປະກອບມີ ສີຍ້ອມໂດຍບໍ່ມີແສງ, ເລເຊີຢ່າງດຽວ, LED ຢ່າງດຽວ, ນ້ຳເກືອເປັນກຸ່ມຄວບຄຸມລົບ ແລະຄລໍເຮັກຊິດີນ 0.2 percent ເປັນຕົວປຽບທຽບດ້ານການຕ້ານຈຸລິນຊີ.

ຊຸມຊົນຈຸລິນຊີ 33 ຊະນິດທີ່ບໍ່ໃຊ້ອົກຊີເຈນ ອາຍຸ 7 ວັນ ແລະຟິມຂອງຈຸລິນຊີເລີ່ມກໍ່ຕົວ 4 ຊະນິດ ອາຍຸ 24 ຊົ່ວໂມງ ແມ່ນລະບົບວັດແທກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຕົວເລກຕໍ່ໄປນີ້ບໍ່ສາມາດນຳມາຫາຄ່າສະເລ່ຍຮ່ວມກັນໄດ້.

ແຕ່ລະການສຶກສາວັດແທກຫຍັງແທ້ໆ

ໃນການສຶກສາໄບໂອຟິມທີ່ພັດທະນາເຕັມທີ່, ຕົວຊີ້ວັດຜົນລັບແມ່ນກິດຈະກຳເມຕາໂບລິຊຶມທີ່ວັດດ້ວຍການຣີດັກຊັນ TTC ແລະອ່ານຄ່າທີ່ 485 nm, ພ້ອມກັບປະລິມານແບັກທີເຣຍທີ່ວັດດ້ວຍການໄຮບຣິໄດເຊຊັນ DNA ກັບ DNA ແບບກະດານໝາກຮຸກ ໂດຍໃຊ້ໂພຣບສຳລັບຈຸລິນຊີ 33 ຊະນິດ, ມີຂີດຈຳກັດການກວດພົບປະມານ 10,000 ເຊລ. ບໍ່ມີການເພາະເຊື້ອເທິງອາຫານແຂງເພື່ອນັບຈຳນວນທີ່ຍັງມີຊີວິດ, ບໍ່ມີການວັດມວນຊີວະພາບດ້ວຍຄຣິສຕັລໄວໂອເລັດ, ບໍ່ມີການຖ່າຍພາບແຍກເຊລມີຊີວິດແລະເຊລຕາຍ ແລະບໍ່ມີການຕິດຕາມການເຕີບໂຕຄືນ. LED ຢ່າງດຽວຫຼຸດກິດຈະກຳເມຕາໂບລິຊຶມປະມານ 50 percent ເມື່ອທຽບກັບກຸ່ມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບ LED, ແລະສີຍ້ອມຮ່ວມກັບ LED ຫຼຸດລົງປະມານ 55 percent. ທາງສະຖິຕິ ກຸ່ມສີຍ້ອມຢ່າງດຽວຢູ່ໃນກຸ່ມດຽວກັບກຸ່ມຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການທົດລອງ. ສຳລັບຈຳນວນທີ່ຄຳນວນຈາກ DNA, ທັງສີຍ້ອມຢ່າງດຽວ, LED ຢ່າງດຽວ ແລະສີຍ້ອມຮ່ວມກັບ LED ມີຄ່າຕ່ຳກວ່າກຸ່ມຄວບຄຸມຢ່າງມີນັຍສຳຄັນ ໂດຍບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງມີນັຍສຳຄັນລະຫວ່າງສາມກຸ່ມນັ້ນ. ຜູ້ຂຽນລະບຸຂໍ້ສະຫຼຸບໂດຍກົງວ່າ: ວິທີທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ທຳລາຍໄບໂອຟິມຫຼາຍຊະນິດຈຸລິນຊີທີ່ກໍ່ຕົວແລະເກາະຕິດແລ້ວ. ໄບໂອຟິມປະລິທັນທີ່ພັດທະນາເຕັມທີ່ຕ້ອງອາໄສການທຳລາຍການຈັດຕົວດ້ວຍວິທີກົນຈັກ, ໂດຍໂຟໂຕໄດນາມິກເປັນໄດ້ຢ່າງຫຼາຍພຽງວິທີເສີມ.

ໃນການສຶກສາໄບໂອຟິມທີ່ເລີ່ມກໍ່ຕົວ, ຕົວຊີ້ວັດຜົນລັບແມ່ນຈຸລິນຊີທີ່ຍັງມີຊີວິດ ແລະສາມາດເພາະໄດ້ໃນອາຫານລ້ຽງເຊື້ອແບບເລືອກຈຳເພາະ, ໂດຍສະແດງຄ່າໃນມາດຕາສ່ວນລໍກາຣິທຶມ. ກຸ່ມສີຍ້ອມໂດຍບໍ່ມີແສງບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກກຸ່ມນ້ຳເກືອ. ທັງສອງກຸ່ມທີ່ກະຕຸ້ນດ້ວຍແສງ, ຄືເລເຊີຮ່ວມກັບສີຍ້ອມທີ່ຫຸ້ມຢູ່ໃນຕົວພາ ແລະ LED ຮ່ວມກັບສີຍ້ອມທີ່ຫຸ້ມຢູ່ໃນຕົວພາ, ຫຼຸດຈຳນວນຈຸລິນຊີທີ່ຍັງມີຊີວິດໄດ້ເຖິງປະມານ 4 log ເມື່ອທຽບກັບກຸ່ມຄວບຄຸມລົບ, ຊຶ່ງເປັນການຫຼຸດລົງ 10,000 ເທົ່າ ຫຼື 99.99 percent ຕາມຕົວຊີ້ວັດນັ້ນ. ທັງສອງກຸ່ມບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກຄລໍເຮັກຊິດີນທາງສະຖິຕິ. ຄ່າຈາກກຸ່ມແສງຢ່າງດຽວແລະກຸ່ມທີ່ບໍ່ມີແສງ ບໍ່ໄດ້ຖືກລາຍງານເປັນຕົວເລກ log ແຍກຕ່າງຫາກທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ ຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ກົງກັບຫຼັກຖານຈຶ່ງແມ່ນສິ່ງທີ່ບົດຄວາມຮອງຮັບ: ສີຍ້ອມທີ່ຫຸ້ມຢູ່ໃນຕົວພາແລະກະຕຸ້ນດ້ວຍແສງເຮັດໃຫ້ເກີດການຫຼຸດລົງ, ສີຍ້ອມໃນສະພາບບໍ່ມີແສງບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນນັ້ນ, ແລະຂະໜາດຂອງຜົນທຽບໄດ້ກັບສານຂ້າເຊື້ອທີ່ໃຊ້ເປັນຕົວປຽບທຽບໃນແບບຈຳລອງຟິມອາຍຸນ້ອຍນີ້.

ບໍ່ມີບົດຄວາມໃດວັດການເຕີບໂຕຄືນຫຼັງການທົດລອງ, ມວນຊີວະພາບທີ່ເຫຼືອຢູ່ ຫຼືໂຄງສ້າງຂອງເນື້ອພື້ນ. ການຫຼຸດລົງຂອງ CFU ບໍ່ໄດ້ບອກຫຍັງກ່ຽວກັບເນື້ອພື້ນທີ່ເຫຼືອຢູ່. ການຫຼຸດລົງຂອງເມຕາໂບລິຊຶມບໍ່ໄດ້ບອກຫຍັງກ່ຽວກັບຈຸລິນຊີທີ່ລອດຊີວິດ. ຈຳນວນທີ່ວັດຈາກ DNA ບໍ່ສາມາດບອກໄດ້ວ່າຕົວໃດຍັງມີຊີວິດ.

ການປຽບທຽບວິທີທົດສອບແລະຕົວຊີ້ວັດຜົນລັບ

ຕາຕະລາງນີ້ເປັນສ່ວນປຽບທຽບຂອງບົດຄວາມ. ອ່ານຕາມແຖວເພື່ອເບິ່ງວ່າການສຶກສາແຕ່ລະສະບັບພິສູດຫຍັງ, ແລະອ່ານຕາມຖັນເພື່ອເບິ່ງວ່າຄຳຖາມໃດທີ່ທັງສອງສະບັບບໍ່ໄດ້ຕອບ.

ມີສາມຈຸດແຕກຕ່າງທີ່ຄວນເນັ້ນ. ທຳອິດ, ໃນແບບຈຳລອງທີ່ພັດທະນາເຕັມທີ່ ກຸ່ມແສງຢ່າງດຽວອະທິບາຍຜົນດ້ານເມຕາໂບລິຊຶມໄດ້ເກືອບທັງໝົດ, ດັ່ງນັ້ນ ຕົວເລກ 55 percent ຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນການຂ້າທີ່ເກີດຜ່ານສີຍ້ອມ. ທີສອງ, ໃນແບບຈຳລອງອາຍຸນ້ອຍ ສູດສີຍ້ອມບໍ່ອອກລິດເມື່ອບໍ່ມີແສງ ແລະຜົນປາກົດຂຶ້ນສະເພາະເມື່ອມີແສງ, ຊຶ່ງເປັນລັກສະນະບົ່ງຊີ້ຂອງການກະຕຸ້ນດ້ວຍແສງ. ທີສາມ, ການຫຼຸດລົງ 80 percent ຂອງຈຳນວນທີ່ຄຳນວນຈາກ DNA ຈະໃກ້ຄຽງກັບ 0.7 log ທາງຄະນິດສາດ ກໍຕໍ່ເມື່ອຕົວແປນັ້ນເປັນຈຳນວນທີ່ຍັງມີຊີວິດ. ແຕ່ຕົວແປນີ້ບໍ່ແມ່ນຈຳນວນດັ່ງກ່າວ, ຈຶ່ງຫ້າມນຳໄປອ້າງເປັນການຂ້າແບບ log. ບໍລິບົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໄບໂອຟິມທາງທັນຕະກຳຖືກຮວບຮວມໄວ້ໃນເນື້ອຫາກ່ຽວກັບໄບໂອຟິມໃນຊ່ອງປາກແລະການຄົ້ນຄວ້າທາງທັນຕະກຳ, ສ່ວນວິທີທົ່ວໄປໃນການແຍກແບບຈຳລອງ, ເສັ້ນທາງການນຳສົ່ງ ແລະຕົວຊີ້ວັດຜົນລັບລະຫວ່າງການສຶກສາຕ່າງໆ ມີອະທິບາຍລະອຽດໃນ ຄູ່ມືວິທີການໃນຫ້ອງທົດລອງ.

ເປັນຫຍັງການສຶກສາໄບໂອຟິມຈຶ່ງຕ້ອງມີຫຼັກການຕີຄວາມສະເພາະ

ມີສີ່ຕົວແປທີ່ກຳນົດວ່າ ຜົນຂອງເມທິລີນບລູຕໍ່ໄບໂອຟິມມີຄວາມໝາຍຫຍັງນອກເໜືອຈາກແຜ່ນທົດລອງຂອງມັນເອງຫຼືບໍ່.

ອັນດັບທຳອິດແມ່ນອາຍຸແລະເນື້ອພື້ນຂອງໄບໂອຟິມ. ຟິມທີ່ອາຍຸຫຼາຍກວ່າຈະໜາກວ່າ, ມີການເຊື່ອມຂວາງຫຼາຍກວ່າ ແລະສີຍ້ອມແຊກຊຶມເຂົ້າໄດ້ຍາກກວ່າ. ຜູ້ຂຽນສະບັບປີ 2021 ລະບຸວ່າ ການແຊກຊຶມແລະການຜ່ານຂອງແສງທີ່ບໍ່ດີຜ່ານໄບໂອຟິມທີ່ຈັດຕົວແລ້ວ ເປັນຂໍ້ຈຳກັດຫຼັກ. ກົນລະຍຸດການໃຊ້ຕົວພາ ເຊັ່ນ ການຫຸ້ມດ້ວຍໄຊໂຄລເດັກສະທຣິນ ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມແກ້ຂໍ້ຈຳກັດນັ້ນໂດຍກົງ. ນີ້ເປັນເຫດຜົນວ່າ ສູດຂອງສານຈຶ່ງເປັນຕົວແປໃນການທົດລອງ ບໍ່ແມ່ນພຽງລາຍລະອຽດປະກອບ.

ອັນດັບທີສອງແມ່ນການຄຳນວນປະລິມານແສງ. ຄ່າພະລັງງານແສງສະສົມຕໍ່ພື້ນທີ່ໃນທີ່ນີ້ແຕກຕ່າງກັນເກືອບສີ່ສິບເທົ່າ, ຈາກ 8.1 ຫາ 320 J per square cm ທີ່ຄວາມຍາວຄື້ນດຽວກັນ. ສ່ວນຄ່າກຳລັງແສງຕໍ່ພື້ນທີ່ມີຕັ້ງແຕ່ 90 mW ຫາຫຼາຍ W per square cm. ຄວາມຍາວຄື້ນດຽວກັນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າການໄດ້ຮັບແສງເທົ່າກັນ, ແລະບໍ່ມີການສຶກສາໃດປັບປະລິມານແສງຢ່າງເປັນລະບົບພຽງພໍທີ່ຈະກຳນົດເສັ້ນໂຄ້ງຄວາມສຳພັນໄດ້.

ອັນດັບທີສາມແມ່ນກຸ່ມຄວບຄຸມ. ການສຶກສາທີ່ບໍ່ມີກຸ່ມສີຍ້ອມໃນສະພາບບໍ່ມີແສງ ບໍ່ສາມາດຕັດຄວາມເປັນພິດຂອງສານເອງອອກໄດ້, ແລະການສຶກສາທີ່ບໍ່ມີກຸ່ມແສງຢ່າງດຽວ ບໍ່ສາມາດລະບຸໄດ້ວ່າຜົນໃດເກີດຈາກການກະຕຸ້ນດ້ວຍແສງ. ທັງສອງບົດຄວາມມີກຸ່ມຄວບຄຸມທັງສອງແບບ, ຊຶ່ງເປັນຈຸດທີ່ຄວນຊົມເຊີຍ. ບົດຄວາມໄບໂອຟິມທີ່ພັດທະນາເຕັມທີ່ສະແດງວ່າ ກຸ່ມແສງຢ່າງດຽວສຳຄັນເພາະຫຍັງ: ຖ້າບໍ່ມີກຸ່ມນີ້ ຜົນດ້ານເມຕາໂບລິຊຶມຈະຖືກຕີຄວາມວ່າເປັນຜົນຂອງສີຍ້ອມ.

ອັນດັບທີສີ່ແມ່ນຕົວຊີ້ວັດຜົນລັບ. ຄວາມສາມາດມີຊີວິດຢູ່, ເມຕາໂບລິຊຶມ, ປະລິມານ DNA, ມວນຊີວະພາບ, ໂຄງສ້າງ ແລະການເຕີບໂຕຄືນ ແມ່ນຂໍ້ອ້າງຫົກຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບໍ່ມີບົດຄວາມໃດໃນທີ່ນີ້ວັດເກີນສອງຢ່າງ. ໂດຍສະເພາະການເຕີບໂຕຄືນ ບໍ່ມີການວັດໃນທັງສອງສະບັບ. ດັ່ງນັ້ນ ຄວາມຄົງຢູ່ຂອງຜົນຈຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ວັດ ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພິສູດແລ້ວ.

ສິ່ງທີ່ຫຼັກຖານນີ້ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນກ່ຽວກັບການຮັກສາການຕິດເຊື້ອ

ລະບົບທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີການໄຫຼວຽນເລືອດ, ເຊລພູມຄຸ້ມກັນ, ການໄຫຼຂອງນ້ຳລາຍ, ການຜັດປ່ຽນຂອງແຫຼວໃນຮ່ອງເຫງືອກ ຫຼືການກຳຈັດຄາບແລະສິ່ງຕົກຄ້າງດ້ວຍວິທີກົນຈັກ. ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງສີຍ້ອມໃນຫຼຸມທົດລອງ ບໍ່ແມ່ນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນໃນເນື້ອເຍື່ອຫຼັງການນຳສົ່ງເຂົ້າສູ່ຄົນຜ່ານເສັ້ນທາງໃດໆ. ການສ່ອງແສງພຽງຄັ້ງດຽວເປັນເວລາ 5 ນາທີ ຫຼື 90 ວິນາທີ ໃສ່ຟິມໃນຫ້ອງທົດລອງທີ່ມີອາຍຸນ້ອຍ ຫຼືແມ່ນແຕ່ພັດທະນາເຕັມທີ່ແລ້ວ ບໍ່ແມ່ນຊຸດການຮັກສາ. ຜູ້ຂຽນການສຶກສາຟິມທີ່ພັດທະນາເຕັມທີ່ກໍລະບຸເຊັ່ນນີ້ເອງ ໂດຍວາງໂຟໂຕໄດນາມິກໄວ້ເປັນວິທີເສີມທີ່ອາດໃຊ້ຮ່ວມກັບການກຳຈັດດ້ວຍວິທີກົນຈັກ ແທນທີ່ຈະເປັນວິທີກຳຈັດໃຫ້ໝົດສິ້ນທີ່ໃຊ້ພຽງຢ່າງດຽວ.

ຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ຖືກຕ້ອງມີຂອບເຂດຈຳກັດ ແລະຍັງຄົງໃຊ້ໄດ້ຢ່າງໜັກແໜ້ນ. ເມທິລີນບລູທີ່ກະຕຸ້ນດ້ວຍແສງສາມາດກົດເມຕາໂບລິຊຶມ ແລະຫຼຸດປະລິມານທີ່ຄຳນວນຈາກ DNA ໃນຊຸມຊົນຈຸລິນຊີໃນຊ່ອງປາກທີ່ພັດທະນາເຕັມທີ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ ໂດຍບໍ່ໄດ້ທຳລາຍຊຸມຊົນນັ້ນ. ໃນການຈັດການທົດລອງນັ້ນ ແສງຢ່າງດຽວເປັນສາເຫດຂອງຜົນດ້ານເມຕາໂບລິຊຶມສ່ວນໃຫຍ່. ສີຍ້ອມທີ່ໃຊ້ໄຊໂຄລເດັກສະທຣິນເປັນຕົວພາ ແລະກະຕຸ້ນດ້ວຍແສງ ສາມາດຫຼຸດຈຳນວນຈຸລິນຊີທີ່ຍັງມີຊີວິດໄດ້ຫຼາຍລຳດັບຂະໜາດ ໃນຟິມສະເຕຣັບໂຕຄັອກຄັສອາຍຸນ້ອຍໃນຫ້ອງທົດລອງ, ໃນລະດັບທີ່ທຽບໄດ້ກັບຄລໍເຮັກຊິດີນໃນແບບຈຳລອງດຽວກັນ. ການສັງເກດຢ່າງໃດຢ່າງໜຶ່ງນີ້ຈະນຳໄປໃຊ້ກັບການຕິດເຊື້ອໃນຄົນໄດ້ຫຼືບໍ່ ຂຶ້ນກັບການນຳສົ່ງ, ການເຂົ້າເຖິງຂອງແສງ, ອົກຊີເຈນ, ກາຍວິພາກ ແລະຕົວຊີ້ວັດຜົນລັບທາງຄລີນິກ ຊຶ່ງການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເຄີຍຖືກອອກແບບມາເພື່ອວັດແທກ.