ບົດຄວາມ
ເມທິລີນບລູໃນການລ້ຽງສັດນ້ຳ ແລະ ປາເພື່ອການບໍລິໂພກ: ການນຳໃຊ້ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດ
ປາຄອຍ ແລະ ປາຄາບອາດເປັນປາຊະນິດດຽວກັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນບໍ່ແມ່ນດ້ານຊີວະວິທະຍາ, ແຕ່ແມ່ນປາຍທາງຂອງມັນ. ໂຕໜຶ່ງລອຍຢູ່ໃນໜອງສວນ ແລະ ບໍ່ເຄີຍເຂົ້າສູ່ຫ່ວງໂສ້ອາຫານ. ອີກໂຕໜຶ່ງຖືກລ້ຽງເພື່ອໃຫ້ມະນຸດບໍລິໂພກ, ແລະ ສານເຄມີທຸກຢ່າງທີ່ມັນສຳຜັດລ້ວນຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານ. ເມທິລີນບລູຢູ່ກົງເສັ້ນແບ່ງນີ້ພໍດີ: ດ້ານໜຶ່ງແມ່ນສານທີ່ຄຸ້ນເຄີຍສຳລັບການບຳບັດໃນສະຖານີເພາະຟັກ ແລະ ຕູ້ປາ, ອີກດ້ານໜຶ່ງແມ່ນສານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດສຳລັບປາເພື່ອການບໍລິໂພກ.
ຄວາມສັບສົນເກີດຂຶ້ນເພາະສອງບໍລິບົດນີ້ເບິ່ງຄືກັນ. ການແຊ່ໄຂ່ໃນນ້ຳສີຟ້າຢູ່ສະຖານີເພາະຟັກປາປະດັບ ເບິ່ງບໍ່ຕ່າງຈາກການແຊ່ໄຂ່ໃນນ້ຳສີຟ້າຢູ່ສະຖານີເພາະຟັກປາເພື່ອການບໍລິໂພກ. ນ້ຳມີສີດຽວກັນ. ຂັ້ນຕອນເບິ່ງຄືກັນ. ແຕ່ກົດລະບຽບແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ເມທິລີນບລູຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຫຍັງໃນສະຖານີເພາະຟັກ ແລະ ຕູ້ປາ
ເມທິລີນບລູຖືກນຳໃຊ້ໃນການລ້ຽງປາມາຫຼາຍສິບປີ, ສ່ວນໃຫຍ່ເພື່ອບຳບັດໄຂ່ປາ. ເປົ້າໝາຍຫຼັກແມ່ນ Saprolegnia, ລານ້ຳທີ່ເຂົ້າອາໄສຢູ່ໃນໄຂ່ທີ່ຕາຍ ຫຼື ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະສົມ ແລ້ວແຜ່ໄປຫາໄຂ່ທີ່ຍັງມີຊີວິດ. ຄູ່ມືສະຖານີເພາະຟັກໃນອະດີດອະທິບາຍການແຊ່ແບບນີ້ສຳລັບປາຄາບໃນ ຄູ່ມື FAO ກ່ຽວກັບການຜະລິດລູກປາຄາບ ແລະ ສຳລັບປາສະເຕີຈຽນໃນ ຄູ່ມືສະຖານີເພາະຟັກປາສະເຕີຈຽນຂອງ FAO. ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ບັນທຶກວິທີການລ້ຽງໃນຍຸກຂອງມັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນການອະນຸມັດໃນປັດຈຸບັນສຳລັບປາເພື່ອການບໍລິໂພກ, ເຊິ່ງເປັນປະເດັນທີ່ຕາຕະລາງດ້ານລຸ່ມຈະກັບມາກ່າວເຖິງ.
ສຳລັບປາປະດັບ, ຜະລິດຕະພັນໃນປັດຈຸບັນລະບຸວ່າໃຊ້ບຳບັດການຕິດເຊື້ອລາທີ່ຜິວ ແລະ ໂປຣໂຕຊົວພາຍນອກບາງຊະນິດ. ໜ້າຜະລິດຕະພັນເມທິລີນບລູຂອງ Kordon ລະບຸການຕິດເຊື້ອລາຂອງໄຂ່, ການຕິດເຊື້ອລາທີ່ຜິວຂອງປາ ແລະ ການຕິດເຊື້ອແຊກຊ້ອນຈາກໂປຣໂຕຊົວພາຍນອກ ລວມທັງ Ichthyophthirius (ich), Chilodonella ແລະ Costia. ໜ້ານັ້ນຍັງອະທິບາຍວ່າສານສີນີ້ເປັນຕົວຊ່ວຍໃນການຮັບມືກັບພິດຈາກໄນໄຕຣຕ໌ ແລະ ໄຊຢາໄນດ໌ໃນຕູ້ປາ. ມີຂໍ້ຈຳກັດສອງຂໍ້ໃນສະຫຼາກທີ່ຄວນໃສ່ໃຈ. ຂໍ້ທຳອິດ, Kordon ລະບຸວ່າຜະລິດຕະພັນບໍ່ມີຂໍ້ບົ່ງໃຊ້ສຳລັບ Oodinium (velvet), ດັ່ງນັ້ນຄຳອ້າງທົ່ວໄປໃນອິນເຕີເນັດທີ່ວ່າເມທິລີນບລູພຽງຢ່າງດຽວຮັກສາ velvet ໄດ້ ຈຶ່ງເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ຜູ້ຜະລິດລາຍນີ້ຮອງຮັບ. ຂໍ້ທີສອງ, ແລະ ສຳຄັນທີ່ສຸດສຳລັບບົດຄວາມນີ້, Kordon ລະບຸວ່າຜະລິດຕະພັນບໍ່ໄດ້ມີໄວ້ເພື່ອໃຊ້ກັບປາເພື່ອການບໍລິໂພກພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງ FDA ແລະ EPA ຂອງສະຫະລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການມີຜະລິດຕະພັນສຳລັບຕູ້ປາວາງຂາຍ ຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານວ່າໄດ້ຮັບອະນຸມັດໃຫ້ໃຊ້ໃນຫ່ວງໂສ້ອາຫານ.
ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສຳລັບການແຊ່ທີ່ຕີພິມໄວ້ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ເຊິ່ງໃນຕົວມັນເອງກໍເປັນຄຳເຕືອນບໍ່ໃຫ້ຄັດລອກສູດຂ້າມບໍລິບົດ. Kordon ລະບຸປະມານ 3 ppm ເປັນເວລາຫຼາຍມື້ສຳລັບການບຳບັດໃນຕູ້ປາ, ການໃຊ້ 3 ppm ຄັ້ງດຽວສຳລັບໄຂ່ ແລະ ການຈຸ່ມທີ່ 50 ppm ບໍ່ເກີນ 10 ວິນາທີ. ເອກະສານກ່ຽວກັບສະຖານີເພາະຟັກລາຍງານຄ່າຕັ້ງແຕ່ການແຊ່ທີ່ 0.1 ppm ຈົນເຖິງການແຊ່ເປັນເວລາໜຶ່ງຊົ່ວໂມງທີ່ 50 ຫາ 100 mg/L ໃນຄູ່ມືເກົ່າ. ໃຫ້ຖືວ່າຄ່າເຫຼົ່ານີ້ເປັນຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງທີ່ເຄີຍຕີພິມ, ບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳທີ່ໃຊ້ແທນກັນໄດ້. ຊະນິດປາ, ໄລຍະຊີວິດ, ຄຸນສົມບັດທາງເຄມີຂອງນ້ຳ ແລະ ສະຖານະຕາມກົດລະບຽບ ລ້ວນປ່ຽນແປງການຄຳນວນ. ຜູ້ອ່ານທີ່ເຮັດວຽກກັບປາປະດັບຄວນປະຕິບັດຕາມ ແນວທາງການໃຊ້ປະລິມານສຳລັບຕູ້ປາ ແລະ ຜູ້ອ່ານທີ່ເຮັດວຽກກັບໄຂ່ປາຄວນປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນສຳລັບໄຂ່ ແລະ ສະຖານີເພາະຟັກ ແທນທີ່ຈະດັດແປງເອງຈາກພາບລວມນີ້.
ອີກຂໍ້ຄວນລະວັງໜຶ່ງມາຈາກປາໃນຫ້ອງທົດລອງ. ສະຖານທີ່ລ້ຽງປາມ້າລາຍມັກເພີ່ມເມທິລີນບລູລົງໃນນ້ຳລ້ຽງຕົວອ່ອນໃນໄຂ່ ໃນລະດັບປະມານ 0.00005 ຫາ 0.0001 ເປີເຊັນ. ການສຶກສາໃນປີ 2025 ພົບວ່າແມ່ນແຕ່ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນທີ່ໃຊ້ໃນການລ້ຽງເຫຼົ່ານີ້ກໍປ່ຽນແປງການເຜົາຜານແບບອອກຊິເດຊັນຕະຫຼອດການພັດທະນາໃນໄລຍະຕົ້ນ, ໂດຍໃນຕອນທຳອິດເພີ່ມການໃຊ້ອົກຊີເຈນ ແລະ ຕໍ່ມາຫຼຸດການໃຊ້ພະລັງງານຂອງຕົວອ່ອນຫຼັງຟັກ, ຕາມທີ່ລາຍງານໃນ ບົດຄວາມທີ່ເປີດໃຫ້ເຂົ້າເຖິງໄດ້ສຳລັບ PMID 39856203. ຜົນການຄົ້ນພົບນີ້ບໍ່ສາມາດນຳໄປໃຊ້ໂດຍກົງກັບການລ້ຽງປາເພື່ອການບໍລິໂພກ, ແຕ່ມັນສະໜັບສະໜູນປະເດັນທົ່ວໄປຂໍ້ໜຶ່ງ: ການບຳບັດທີ່ເບິ່ງຄືບໍ່ມີຜົນກະທົບເພາະປາເບິ່ງປົກກະຕິ ກໍຍັງສາມາດປ່ຽນແປງສະລີລະວິທະຍາໄດ້. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ໜ່ວຍງານກຳກັບດູແລຂໍຂໍ້ມູນສານຕົກຄ້າງ ແລະ ຄວາມປອດໄພ ແທນທີ່ຈະອາໄສພຽງຮູບລັກສະນະພາຍນອກ.
ແນວຄິດທີ່ຕັດສິນທຸກຢ່າງ: ສັດທີ່ລ້ຽງເພື່ອຜະລິດອາຫານ
ໜ່ວຍງານກຳກັບດູແລບໍ່ໄດ້ຈັດປະເພດເມທິລີນບລູໂດຍຖາມວ່າມັນໄດ້ຜົນຫຼືບໍ່. ເຂົາເຈົ້າຖາມວ່າສັດທີ່ໄດ້ຮັບການບຳບັດນັ້ນມີໄວ້ເພື່ອຫຍັງ. ປາທີ່ລ້ຽງເພື່ອໃຫ້ມະນຸດບໍລິໂພກແມ່ນສັດທີ່ລ້ຽງເພື່ອຜະລິດອາຫານ, ແລະ ຢາໃດກໍຕາມທີ່ໃຊ້ກັບມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຕາມກົດລະບຽບສຳລັບສັດເພື່ອການບໍລິໂພກ, ໂດຍມີຂີດຈຳກັດສານຕົກຄ້າງ ແລະ ໄລຍະຢຸດຢາກ່ອນນຳໄປບໍລິໂພກທີ່ກຳນົດໄວ້. ປາປະດັບທີ່ຈະບໍ່ຖືກນຳໄປກິນເລີຍ ຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຜະລິດຕະພັນອີກຊຸດໜຶ່ງ, ເຊິ່ງຂີດຈຳກັດສານຕົກຄ້າງໃນອາຫານບໍ່ນຳມາໃຊ້ ແຕ່ອາດຍັງຕ້ອງມີການອະນຸຍາດສານເຄມີທາງສັດຕະວະແພດ.
ການບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ນຳໄປສູ່ຄວາມຜິດພາດສາມຢ່າງ. ສະຖານີເພາະຟັກບຳບັດໄຂ່ ຫຼື ລູກປາທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ຫ່ວງໂສ້ການຜະລິດອາຫານ ຄືກັບວ່າມັນເປັນປາປະດັບ ເພາະມັນຍັງນ້ອຍ ແລະ ຍັງອີກດົນກວ່າຈະຮອດເວລາເກັບກ່ຽວ. ເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງປ່ອຍ ຫຼື ຂາຍປາປະດັບ, ເຊັ່ນ ປາຄາບ, ເຂົ້າສູ່ການໃຊ້ເປັນອາຫານ ໂດຍບໍ່ຮູ້ວ່າຊື່ຊະນິດປາພຽງຢ່າງດຽວບໍ່ໄດ້ກຳນົດວ່າຕ້ອງໃຊ້ກົດລະບຽບໃດ. ແລະ ຜູ້ຊື້ອ່ານສະຫຼາກສຳລັບຕູ້ປາ ແລ້ວຄິດວ່າການມີວາງຂາຍປີກໝາຍເຖິງການໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານ. ໃນແຕ່ລະກໍລະນີ ຄວາມຜິດພາດແມ່ນຢ່າງດຽວກັນ: ນຳແນວຄິດສຳລັບປາປະດັບມາໃຊ້ໃນບ່ອນທີ່ແນວຄິດສຳລັບປາເພື່ອການບໍລິໂພກເປັນຕົວກຳກັບ. ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບເຄື່ອງກອງ, ພືດ ແລະ ຕູ້ປາ ທີ່ອະທິບາຍແຍກໄວ້ກໍສະແດງຫຼັກການດຽວກັນພາຍໃນຕູ້ປາ: ສະພາບການນຳໃຊ້ເປັນຕົວກຳນົດວ່າການບຳບັດນັ້ນເໝາະສົມຫຼືບໍ່.
ຕາຕະລາງອ້າງອີງຕາມປະເທດ ແລະ ບໍລິບົດການຜະລິດ
ຕາຕະລາງນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນອ້າງອີງຫຼັກຂອງບົດຄວາມ. ມັນສະຫຼຸບວ່າເມທິລີນບລູໄດ້ຮັບອະນຸມັດສຳລັບປາເພື່ອການບໍລິໂພກຫຼືບໍ່ ແລະ ການໃຊ້ກັບປາປະດັບມີສະຖານະແນວໃດໃນຫ້າເຂດອຳນາດກົດໝາຍ. ການເລືອກຄຳໃຊ້ມີຄວາມລະມັດລະວັງໂດຍເຈດຕະນາ: ໃນຫຼາຍບ່ອນ ຄຳທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ "ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດ" ຫຼື "ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ", ເຊິ່ງແຕກຕ່າງຈາກການຫ້າມທີ່ລະບຸຊື່ໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນໃນກົດໝາຍ.
| ເຂດອຳນາດກົດໝາຍ | ປາເພື່ອການບໍລິໂພກ: ໄດ້ຮັບອະນຸມັດຫຼືບໍ່? | ບໍລິບົດປາປະດັບ ແລະ ບໍ່ໃຊ້ເປັນອາຫານ | ໜ່ວຍງານກຳກັບດູແລ |
|---|---|---|---|
| ສະຫະລັດ | ບໍ່. ບໍ່ມີຢາເມທິລີນບລູທີ່ FDA ອະນຸມັດສຳລັບປາເພື່ອການບໍລິໂພກຢູ່ໃນ ບັນຊີຢາສຳລັບການລ້ຽງສັດນ້ຳທີ່ FDA ອະນຸມັດ. ຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນບັນຊີ ແຕ່ວາງຂາຍເພື່ອໃຊ້ກັບປາເພື່ອການບໍລິໂພກ ແມ່ນຢາສຳລັບສັດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດ ຕາມ ຈົດໝາຍຂອງ FDA ເຖິງຜູ້ປະກອບວິຊາຊີບດ້ານການລ້ຽງສັດນ້ຳ. ໝາຍເຫດ: ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຖືກຈັດໄວ້ໃນບັນຊີຕາມກົດລະບຽບຫ້າມໃຊ້ນອກຂໍ້ກຳນົດໃນສະຫຼາກທີ່ 21 CFR 530.41; "ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດ" ແມ່ນຄຳທີ່ແມ່ນຍຳ. | ມີຜະລິດຕະພັນສຳລັບຕູ້ປາ, ແຕ່ການຂາຍປີກບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນການອະນຸມັດຈາກ FDA, ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ກຳນົດດ້ານສານຕົກຄ້າງທີ່ອະທິບາຍໃນ ຄຳແນະນຳຂອງ FDA ກ່ຽວກັບອາຫານທະເລຈາກການລ້ຽງ ຈະນຳມາໃຊ້ເມື່ອປາເຂົ້າສູ່ຫ່ວງໂສ້ອາຫານ. ການໃຊ້ນອກຂໍ້ກຳນົດໃນສະຫຼາກໂດຍສັດຕະວະແພດຕາມ 21 CFR 530.20 ຕ້ອງມີມາດຕະການຄຸ້ມຄອງຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານ ແລະ ບໍ່ໄດ້ສ້າງການອະນຸມັດທົ່ວໄປ. | ສູນສັດຕະວະແພດຂອງ FDA |
| ສະຫະພາບເອີຣົບ | ບໍ່. ສານທີ່ອະນຸຍາດສຳລັບສັດທີ່ລ້ຽງເພື່ອຜະລິດອາຫານຢູ່ໃນຕາຕະລາງ 1 ຂອງ ລະບຽບ (EU) ເລກທີ 37/2010, ເຊິ່ງອະທິບາຍໃນ ຄຳແນະນຳຂອງ EMA ກ່ຽວກັບຂີດຈຳກັດສານຕົກຄ້າງສູງສຸດ. ເມທິລີນບລູບໍ່ມີລາຍການດັ່ງກ່າວ, ດັ່ງນັ້ນຄຳທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ "ບໍ່ອະນຸຍາດສຳລັບສັດທີ່ລ້ຽງເພື່ອຜະລິດອາຫານ". | ປາປະດັບທີ່ບໍ່ໃຊ້ເປັນອາຫານບໍ່ມີປະເດັນເລື່ອງຂີດຈຳກັດສານຕົກຄ້າງ, ແຕ່ຜະລິດຕະພັນທາງສັດຕະວະແພດຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. | ຄະນະກຳມາທິການເອີຣົບ, EMA |
| ສະຫະລາຊະອານາຈັກ | ບໍ່ ພາຍໃຕ້ກອບກົດລະບຽບສຳລັບສັດເພື່ອການບໍລິໂພກ. ໄອແລນເໜືອປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຕາຕະລາງ 1 ຂອງ EU; ບຣິເຕນໃຫຍ່ກຳນົດໃຫ້ມີພື້ນຖານ MRL ໃນທະບຽນ GB ຫຼື ສະຖານະຢູ່ນອກຂອບເຂດ ກ່ອນນຳໃຊ້ກັບສັດເພື່ອການບໍລິໂພກ ຕາມ ຄຳແນະນຳ Cascade ຂອງ VMD ແລະ ກົດລະບຽບຂີດຈຳກັດສານຕົກຄ້າງສູງສຸດຂອງ VMD. ບໍ່ພົບພື້ນຖານທີ່ເຂົ້າເກນສຳລັບເມທິລີນບລູໃນປາເພື່ອການບໍລິໂພກ. | ການໃຊ້ກັບປາປະດັບເປັນປະເດັນການອະນຸຍາດຜະລິດຕະພັນທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ ແລະ ຕ້ອງບໍ່ນຳໄປອະນຸມານໃຊ້ກັບປາທີ່ເຂົ້າສູ່ຫ່ວງໂສ້ອາຫານ. | ກົມຢາສັດຕະວະແພດ |
| ການາດາ | ບໍ່. ເມທິລີນບລູບໍ່ຢູ່ໃນ ບັນຊີຢາທີ່ Health Canada ອະນຸຍາດສຳລັບສັດນ້ຳທີ່ລ້ຽງເພື່ອຜະລິດອາຫານ, ຕາມທີ່ອະທິບາຍໃນ ນະໂຍບາຍຢາສຳລັບການລ້ຽງສັດນ້ຳຂອງ Health Canada. ການໃຊ້ນອກຂໍ້ກຳນົດໃນສະຫຼາກພາຍໃຕ້ການຊີ້ນຳຂອງສັດຕະວະແພດຕາມ ນະໂຍບາຍ ELDU ຂອງການາດາ ແລະ ຊ່ອງທາງອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ຢາໃນກໍລະນີສຸກເສີນ ແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ຈຳກັດ, ບໍ່ແມ່ນການອະນຸມັດ. | ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບການອະນຸຍາດຂອງການາດາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ; ຄຳວ່າ "ບໍ່ໃຊ້ເປັນອາຫານ" ພຽງຢ່າງດຽວບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນສະຖານະການວາງຂາຍຢ່າງຖືກກົດໝາຍຂອງຜະລິດຕະພັນ. | Health Canada, CFIA |
| ອົດສະຕຣາລີ | ບໍ່ພົບການອະນຸມັດສຳລັບປາເພື່ອການບໍລິໂພກ. APVMA ກຳນົດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນສານເຄມີທາງສັດຕະວະແພດຕ້ອງຈົດທະບຽນ ຫຼື ມີໃບອະນຸຍາດ, ຕາມ ຄຳແນະນຳການຈົດທະບຽນ. ມີຜະລິດຕະພັນສຳລັບປາປະດັບທີ່ມີເມທິລີນບລູຈົດທະບຽນແລ້ວ, ເຊັ່ນ ຜະລິດຕະພັນສູດປະສົມສຳລັບຕູ້ປາໃນ ສະຫຼາກ Multi Cure ຂອງ APVMA, ໃນຂະນະທີ່ໃບອະນຸຍາດເມທິລີນບລູໃນປັດຈຸບັນທີ່ໃຊ້ສະເພາະກັບໝາ ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າບໍ່ລວມສັດຊະນິດທີ່ລ້ຽງເພື່ອຜະລິດອາຫານ (ໃບອະນຸຍາດ APVMA PER13488). ຂໍ້ຍົກເວັ້ນນັ້ນເປັນຂອງໃບອະນຸຍາດສະບັບນັ້ນ ແລະ ບໍ່ຄວນນຳໄປອ້າງວ່າເປັນການຫ້າມທົ່ວໄປ. | ມີຜະລິດຕະພັນສຳລັບຕູ້ປາປະດັບທີ່ຈົດທະບຽນແລ້ວ; ການໃຊ້ກັບປາເພື່ອການບໍລິໂພກຈະຕ້ອງມີພື້ນຖານທາງກົດໝາຍຂອງຕົນເອງ. | APVMA |
ບາງຄັ້ງຜູ້ອ່ານຖາມເຖິງມາລາໄຄຕ໌ກຣີນ ເພື່ອໃຊ້ເປັນກໍລະນີທຽບຄຽງ. ການປຽບທຽບນີ້ມີປະໂຫຍດພຽງໃນຂອບເຂດໜຶ່ງ. ມາລາໄຄຕ໌ກຣີນມີປະຫວັດການບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ກຳນົດດ້ານສານຕົກຄ້າງຢ່າງຊັດເຈນຂອງຕົນເອງໃນຫຼາຍເຂດອຳນາດກົດໝາຍ, ໃນຂະນະທີ່ເມທິລີນບລູມີສະຖານະແຕກຕ່າງອອກໄປ: ບໍ່ຢູ່ໃນບັນຊີທີ່ອະນຸຍາດ ແທນທີ່ຈະຖືກລະບຸຊື່ໃນຂໍ້ຫ້າມດຽວກັນ. ການອ້າງປະຫວັດຂອງມາລາໄຄຕ໌ກຣີນເປັນຫຼັກຖານວ່າເມທິລີນບລູຖືກຈັດປະເພດຄືກັນ ຈຶ່ງບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ເປັນຫຍັງການລໍຖ້າດົນຂຶ້ນຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນໄລຍະຢຸດຢາກ່ອນນຳໄປບໍລິໂພກ
ໄລຍະຢຸດຢາກ່ອນນຳໄປບໍລິໂພກແມ່ນຊ່ວງເວລາທີ່ໜ່ວຍງານກຳກັບດູແລອະນຸມັດ ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນການຫຼຸດລົງຂອງສານຕົກຄ້າງ, ທີ່ສະແດງວ່າສານຕົກຄ້າງໃນເນື້ອເຍື່ອທີ່ກິນໄດ້ຫຼຸດຕ່ຳກວ່າຂີດຈຳກັດຕາມກົດໝາຍພາຍໃນເວລາທີ່ກຳນົດ. ທັງ Health Canada ແລະ APVMA ເຊື່ອມໂຍງໄລຍະຢຸດຢາກັບຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ. ສຳລັບສານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດ ແລະ ບໍ່ມີຂີດຈຳກັດທີ່ກຳນົດໄວ້, ບໍ່ວ່າຜູ້ໃຊ້ຈະເລືອກລໍຖ້າຈັກມື້ ກໍບໍ່ສາມາດສ້າງໄລຍະຢຸດຢາທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດຂຶ້ນມາຈາກການທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານໃດໆ.
ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນໜຶ່ງທີ່ມີເງື່ອນໄຂ. ບາງເຂດອຳນາດກົດໝາຍອະນຸຍາດໃຫ້ສັດຕະວະແພດກຳນົດໄລຍະຢຸດຢາສຳລັບການໃຊ້ນອກຂໍ້ກຳນົດໃນສະຫຼາກ ຜ່ານຊ່ອງທາງທີ່ຮັບຮອງ, ເຊັ່ນ AMDUCA ໃນສະຫະລັດ, ການໃຊ້ຢານອກຂໍ້ກຳນົດໃນສະຫຼາກໃນການາດາ, Cascade ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ ຫຼື ຂໍ້ກຳນົດສຳລັບສັດຕະວະແພດ ແລະ ການໃຊ້ໃນວົງຈຳກັດໃນອົດສະຕຣາລີ. ນັ້ນແມ່ນການດຳເນີນການທາງວິຊາຊີບສະເພາະແຕ່ລະກໍລະນີ ພາຍໃນກອບກົດໝາຍທີ່ມີມາດຕະການຄຸ້ມຄອງດ້ານສານຕົກຄ້າງ. ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວກັນກັບຂໍ້ລະບຸໄລຍະຢຸດຢາທີ່ຜູ້ຜະລິດໄດ້ຮັບອະນຸມັດ, ແລະ ໃນບໍລິບົດຂອງ EU ແລະ ໄອແລນເໜືອ ການຂາດການຈັດປະເພດ MRL ຍັງເປັນບັນຫາຂອງເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນທີ່ການລໍຖ້າດົນຂຶ້ນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້.
ຄຳແນະນຳໃນການປະຕິບັດສຳລັບຜູ້ອ່ານແຕ່ລະກຸ່ມ
ສະຖານີເພາະຟັກທີ່ລ້ຽງປາເທຣົາຕ໌, ປາແຊລມອນ, ປານິນ, ປາໜັງ ຫຼື ປາຄາບເພື່ອການບໍລິໂພກ ຄວນຖືວ່າເມທິລີນບລູບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ໃຊ້ໄດ້ໃນຫ່ວງໂສ້ການຜະລິດຂອງຕົນ, ເວັ້ນແຕ່ສັດຕະວະແພດຈະລະບຸຊ່ອງທາງທີ່ຖືກກົດໝາຍໃນເຂດອຳນາດກົດໝາຍຂອງຕົນ ແລະ ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດດ້ານສານຕົກຄ້າງ. ສູດແຊ່ໄຂ່ໃນອະດີດບໍ່ສາມາດລົບລ້າງຂໍ້ນີ້ໄດ້. ໄຂ່ ແລະ ລູກປາທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ຫ່ວງໂສ້ອາຫານ ຖືເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຫ່ວງໂສ້ນັ້ນ.
ຜູ້ລ້ຽງປາໃນຕູ້, ຜູ້ລ້ຽງປາຄອຍ ແລະ ເຈົ້າຂອງປາຄຳທີ່ລ້ຽງປາທີ່ຈະບໍ່ຖືກນຳໄປກິນເລີຍ ດຳເນີນການຢູ່ຝັ່ງປາປະດັບຂອງເສັ້ນແບ່ງນີ້. ໃຫ້ໃຊ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີສະຫຼາກສຳລັບຈຸດປະສົງນັ້ນ, ປະຕິບັດຕາມສະຫຼາກ ແລະ ຢ່າຍ້າຍປາປະດັບໄປຢູ່ໃນໜອງລ້ຽງປາເພື່ອການບໍລິໂພກ.
ສັດຕະວະແພດຄວນຢືນຢັນວ່າກອບກົດລະບຽບໃດກຳກັບກໍລະນີນັ້ນ: ກວດຕາຕະລາງການອະນຸມັດກ່ອນ, ຈາກນັ້ນກວດກົດລະບຽບການໃຊ້ນອກຂໍ້ກຳນົດໃນສະຫຼາກ ຫຼື Cascade, ແລ້ວຈຶ່ງກວດເອກະສານດ້ານສານຕົກຄ້າງ. ການມີວາງຂາຍໃນຮ້ານສັດລ້ຽງ, ປະລິມານທີ່ແນະນຳໃນເວທີສົນທະນາຂອງຜູ້ລ້ຽງເປັນງານອະດິເລກ ແລະ ຄູ່ມືສະຖານີເພາະຟັກເກົ່າ ແມ່ນຂໍ້ມູນການລ້ຽງ, ບໍ່ແມ່ນການອະນຸຍາດ.
ຫຼັກການພື້ນຖານນີ້ງ່າຍເມື່ອອະທິບາຍໃຫ້ຊັດເຈນ. ເມທິລີນບລູໄດ້ມີບ່ອນຢູ່ໃນຖາດໄຂ່ ແລະ ຕູ້ເກັບອຸປະກອນລ້ຽງປາ ຈາກຜົນທີ່ເຫັນໄດ້ຕໍ່ລານ້ຳ ແລະ ແມ່ກາຝາກພາຍນອກຕະຫຼອດຫຼາຍສິບປີ. ການຜະລິດອາຫານຕັ້ງຄຳຖາມອີກຂໍ້ໜຶ່ງທີ່ຜົນທີ່ເຫັນໄດ້ບໍ່ສາມາດຕອບ: ມີຫຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນເນື້ອປາ ແລະ ໃຜໄດ້ກວດຢືນຢັນວ່າມັນປອດໄພ. ຈົນກວ່າເຂດອຳນາດກົດໝາຍໜຶ່ງຈະຕອບຄຳຖາມນັ້ນຜ່ານຂະບວນການອະນຸຍາດຂອງຕົນເອງ, ການແຊ່ນ້ຳສີຟ້າກໍຍັງຄົງຢູ່ຝັ່ງປາປະດັບຂອງເສັ້ນແບ່ງນີ້.