სტატია

მეთილენის ლურჯი და წონის კლება: რას ამოწმებს კვლევები სინამდვილეში

მეთილენის ლურჯი და წონის კლება: რას ამოწმებს კვლევები სინამდვილეში

მეთილენის ლურჯი ადამიანებში წონის კლებისთვის ეფექტურ პერორალურ სამკურნალო საშუალებად დადასტურებული არ არის. ამ სტატიისთვის მოძიებულ კვლევებში არ მოიპოვება ადამიანებზე ჩატარებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელიც აჩვენებს, რომ მისი მიღება ცხიმოვანი მასის მდგრად კლებას იწვევს. მათ შორის არის მეტაბოლური ექსპერიმენტები, ცხოველებში წონის ცვლილების შედეგები და ადამიანებში სიმსუქნის კვლევები, რომლებშიც საღებავს სხვა დანიშნულება ჰქონდა.

ეს განსხვავებები პასუხს ცვლის. ღვიძლის უჯრედის მიერ მეტი ჟანგბადის მოხმარება მექანისტური დაკვირვებაა. ღორის მიერ კუჭზე ექსპერიმენტული პროცედურის შემდეგ ნაკლები წონის მატება ცხოველში ჩარევის შედეგია. ადამიანში კუჭის ბალონით მკურნალობის შემდეგ ცხიმოვანი მასის კლება ადამიანში მიღებული შედეგია, მაგრამ ის ბალონში არსებული საღებავის ეფექტს ცალკე არ გამოყოფს.

რა ჩაითვლებოდა წონის კლების მტკიცებულებად?

სხეულის წონა მოიცავს ცხიმს, უცხიმო ქსოვილს, ძვალს, წყალსა და კუჭ-ნაწლავის შიგთავსს. სასწორზე ნაკლები მაჩვენებელი არ გვეუბნება, რომელი კომპონენტი შეიცვალა. სხეულის შემადგენლობის გაზომვა, მაგალითად, ორმაგენერგიული რენტგენული აბსორბციომეტრია (DXA), ხელს უწყობს ცხიმოვანი მასის გამოყოფას უცხიმო რბილი ქსოვილისა და ძვლის მინერალური კომპონენტისგან. ამ შემთხვევაშიც კი უცხიმო ქსოვილი მხოლოდ ჩონჩხის კუნთების სინონიმი არ არის.

წონის მართვის დამაჯერებელი კვლევა ერთმანეთთან შესადარებელ ადამიანებში მკაფიოდ განსაზღვრულ ჩარევებს შეადარებდა, ცვლილებას საკმარისად მნიშვნელოვანი პერიოდის განმავლობაში გაზომავდა, კვებასა და სხვა ჩარევებს გაითვალისწინებდა და არასასურველ ეფექტებსა და კვლევიდან გასვლას აღწერდა. ის განასხვავებდა არსებული წონის კლებას წონის მატების პრევენციისგან, ხოლო საწყის კლებას — მიღწეული შედეგის შენარჩუნებისგან.

მეტაბოლური მაჩვენებლები უფრო ვიწრო კითხვებს პასუხობს. ღვიძლის ცხიმი კონკრეტულ ორგანოში ლიპიდების დაგროვებას აღწერს. ინსულინის მიმართ მგრძნობელობა ინსულინზე რეაგირებას აღწერს. უჯრედული ჟანგბადის მოხმარება ექსპერიმენტულ პირობებში ენერგეტიკული ცვლის ნაწილს აღწერს. არცერთი მათგანი არ ცვლის ადამიანებში გაზომილ, მდგრად ცხიმოვანი მასის კლებას.

მტკიცებებისა და კვლევების შედარება

ეს შედარება გაზომილ შედეგს გამოყოფს იმ მტკიცებისგან, რომელიც მკითხველმა შეიძლება მისგან გამოიტანოს. კვლევების ბმულები თავდაპირველ პუბლიკაციებზე ან მათ PubMed ჩანაწერებზე გადადის.

შესაფასებელი მტკიცებაკვლევა და ჩარევარა გაზომეს ან აღწერესრას ამყარებს შედეგი
„ის მეტაბოლიზმს ააქტიურებს, ამიტომ სხეულის ცხიმს წვავს.“Shin და თანაავტორები, 2014: ექსპერიმენტები ჰეპატოციტებზე და ცხიმით მდიდარ რაციონზე მყოფი თაგვების მოდელი; მეთილენის ლურჯის გამოყენება პერორალურ მიღებასაც მოიცავდა.SIRT1/AMPK-თან დაკავშირებული სიგნალიზაცია, მიტოქონდრიული მაჩვენებლები და ცხოველურ მოდელში ღვიძლში ცხიმის დაგროვებისა და სტეატოჰეპატიტის შემცირება.ჰიპოთეზას ღვიძლის მეტაბოლიზმის შესახებ. ის ადამიანებში წონის მდგრად კლებას არ ადასტურებს.
„სიმსუქნის კვლევამ დაამტკიცა, რომ მეთილენის ლურჯი წონას ამცირებს.“Lee და თანაავტორები, 2022: ღორებში მეთილენის ლურჯით დაფარული კუჭშიდა მოწყობილობა და ლაზერით გააქტიურებული ფოტოდინამიკური მკურნალობა.ერთი კვირის შემდეგ სხეულის წონის აღწერილი მატება ფოტოდინამიკური მკურნალობისას 12% იყო, საკონტროლო ჯგუფში კი — 24%; გრელინის დონეც დაბალი იყო.ცხოველებში კომბინირებული პროცედურის შემდეგ წონის მატების შემცირებას. ორივე აღწერილი წონის ცვლილება მატება იყო.
„მეთილენის ლურჯმა სხეულის წონა საკვების მიღების შემცირების გარეშე შეამცირა.“Yang და თანაავტორები, 2023: მეთილენის ლურჯის უშუალოდ თორმეტგოჯა ნაწლავში შეყვანა და ფოტოდინამიკური მკურნალობა; აბსტრაქტის მიხედვით, ეფექტიანობის შესამოწმებლად ცხიმით მდიდარ რაციონზე მყოფი ვირთხები გამოიყენეს.30 დღის შემდეგ სხეულის წონა იმიტირებული ჩარევის ჯგუფთან შედარებით დაბალი იყო, გლუკოზასთან დაკავშირებული მაჩვენებლები გაუმჯობესდა, ხოლო საკვების მიღებაში მნიშვნელოვანი განსხვავება არ დაფიქსირდა.ნაწლავზე ჩატარებული პრეკლინიკური პროცედურის შედეგს და არა მეთილენის ლურჯის დანამატის სახით გადაყლაპვის სასარგებლო მტკიცებულებას.
„ადამიანებზე ჩატარებულ კვლევებში მეთილენის ლურჯის გამოყენებით ცხიმოვანი მასის კლება გაზომეს.“კუჭის ბალონის ექვსთვიანი კოჰორტული კვლევა: ბალონი შეიცავდა ფიზიოლოგიურ ხსნარსა და მეთილენის ლურჯს; 50 მონაწილიდან შემდგომი დაკვირვება 39-მა დაასრულა.DXA-მ ბალონით მკურნალობის შემდეგ ცხიმოვანი და უცხიმო მასის შემცირება აჩვენა.ადამიანებში სხეულის შემადგენლობის ცვლილებას მოწყობილობის გამოყენებით ჩარევის შემდეგ. საღებავის დამოუკიდებელი ეფექტი არ შეუმოწმებიათ.
„წონის კლების რანდომიზებულ კვლევაში საღებავიც გამოიყენებოდა.“ბალონის ჯვარედინი კვლევა იმიტირებული ჩარევის კონტროლით: ბალონით მკურნალობისა და იმიტირებული ჩარევის პერიოდები, დიეტური მკურნალობის თანხლებით.BMI-ის შემცირება და ჭარბი წონის კლების პროცენტული მაჩვენებელი.მტკიცებულებას ბალონით მკურნალობის კომპლექსის შესახებ. რანდომიზაცია პროცედურაში გამოყენებულ ყველა მასალას მკურნალობის აქტიურ კომპონენტად არ აქცევს.

რატომ ვერ წყვეტს მეტაბოლური მექანიზმი საკითხს

ღვიძლის 2014 წლის კვლევა ბიოლოგიური ჰიპოთეზისთვის გონივრული საწყისი წერტილია. ჰეპატოციტებში მეთილენის ლურჯმა შეცვალა NAD+/NADH თანაფარდობა და მიტოქონდრიულ ფუნქციასა და ლიპიდების ცვლასთან დაკავშირებული გზები. თაგვებზე ექსპერიმენტი ცხიმით მდიდარი საკვებით კვების რვა კვირას მოიცავდა და ღვიძლში ჭარბი ცხიმის ნაკლები დაგროვება გამოავლინა.

ეს კონკრეტული ქსოვილისა და დაავადების მოდელის შესახებ სასარგებლო ექსპერიმენტული მტკიცებულებაა. მთელი სხეულის ცხიმოვანი მასის კლებაზე დასკვნის გამოსატანად დამატებითი ეტაპებია საჭირო: ეფექტი ადამიანისთვის ასატანი ექსპოზიციის დონეზე უნდა გამოვლინდეს, ჩვეულებრივი კვებისა და აქტივობის პირობებში შენარჩუნდეს, ენერგიის წმინდა დაგროვება შეცვალოს და კლინიკურად ღირებული შედეგი გამოიღოს. ადრეული ეტაპის გაზომვა შემდგომ ეტაპებს ვერ ადასტურებს.

„მეტი ATP“ ასევე არასრული არგუმენტია წონის კლებისთვის. ATP ენერგიის გადამტანი მოლეკულაა, რომელსაც უჯრედები იყენებს. მისი წარმოება, მის მისაღებად საჭირო საწვავი და ენერგიის მთლიანი დღიური დანახარჯი ერთმანეთთან დაკავშირებული, მაგრამ განსხვავებული სიდიდეებია. მიტოქონდრიული ეფექტიანობის შესახებ მტკიცებას პირდაპირი გაზომვები სჭირდება, სანამ ის დახარჯული კალორიების ან დაკარგული ცხიმოვანი მასის შესახებ მტკიცებად იქცევა.

ჩვენი მიმოხილვა ადამიანებზე ჩატარებულ კვლევებში მეთილენის ლურჯის სარგებლის შესახებ იმავე განსხვავებას იყენებს დამაჯერებელ მექანიზმსა და პაციენტში დაფიქსირებულ სარგებელს შორის.

სინათლით გააქტიურებული პროცედურები კვლევის ცალკე მიმართულებაა

ფოტოდინამიკური თერაპია ფოტომასენსიბილიზებელ ნივთიერებას მიმართული სინათლის მიწოდებასთან აერთიანებს, რათა ადგილობრივი ბიოლოგიური ეფექტი წარმოქმნას. ღორებზე ჩატარებულ 2022 წლის კვლევაში მეთილენის ლურჯი კუჭის მოწყობილობაში იყო ჩართული და ლაზერული სინათლით აქტიურდებოდა. ჩარევა მოიცავდა მოწყობილობას, მის კონტაქტს ქსოვილთან, საღებავსა და განათებას. ამ კომპონენტების ამოღება განსახილველ მკურნალობას ცვლის.

თორმეტგოჯა ნაწლავის შესახებ 2023 წლის პუბლიკაციაში ნაწლავის ადგილობრივი მკურნალობა შეისწავლეს და თორმეტგოჯა ნაწლავის ხაოებში დროებითი ცვლილებები აღწერეს. სათაურში წერია „თაგვის მოდელი“, ხოლო აბსტრაქტში მეტაბოლური ეფექტიანობის შესამოწმებლად ცხიმით მდიდარ რაციონზე მყოფი ვირთხებია აღწერილი. აღწერის ეს დეტალი კიდევ ერთი მიზეზია, რომ მეთოდები წავიკითხოთ და ექსპერიმენტის შესახებ მხოლოდ სათაურიდან არ ვიმსჯელოთ. ეს შედეგები ვერ ამართლებს სახლის პირობებში პერორალური საღებავისა და წითელი სინათლის პანელის კომბინირებას.

ადამიანებში ცხიმოვანი მასის კლების გაზომვები მიზეზის სწორად განსაზღვრას მოითხოვს

ბალონის ექვსთვიანი კოჰორტული კვლევა ინტერპრეტაციის ორ ცალკეულ პრობლემას აჩვენებს. მონაწილეებს შორის, რომლებმაც შემდგომი დაკვირვება დაასრულეს, წონა საშუალოდ 11.7 kg-ით შემცირდა. DXA-მ ცხიმოვანი მასის საშუალოდ 7.53 kg-ით და უცხიმო მასის 3.70 kg-ით შემცირება დააფიქსირა. შესაბამისად, სასწორზე ნაჩვენები ცვლილება მხოლოდ ცხიმის კლებას არ ასახავდა.

მეორე პრობლემა მიზეზის განსაზღვრაა. ამ ადამიანებს ჩაუდგეს კუჭის ბალონი, რომელიც შეღებილ ფიზიოლოგიურ ხსნარს შეიცავდა. ისინი პერორალური მეთილენის ლურჯისა და პლაცებოს ჯგუფებში რანდომიზებულად არ გაუნაწილებიათ. სხეულის შემადგენლობის გაზომვები ადამიანებში მიღებული რეალური მონაცემებია, მაგრამ ამ ცვლილებების მეთილენის ლურჯისთვის მიწერა იმ კითხვას უპასუხებდა, რომელიც კვლევას არ შეუმოწმებია. კვლევების ბიბლიოთეკა კვლევებს ჩარევისა და შედეგის მიხედვით აჯგუფებს, რათა ეს განსხვავებები თვალსაჩინო დარჩეს.

ამართლებს თუ არა მტკიცებულებები მის მიღებას წონის კლებისთვის?

აქ განხილული მტკიცებულებები არ ადასტურებს წონის კლების ისეთ სარგებელს, რომელიც ხანგრძლივი პერორალური გამოყენების რისკებს შეიძლება შევადაროთ. ცხოველში დაფიქსირებული მეტაბოლური სიგნალი ადამიანისთვის ეფექტურ დოზას ან ხანგრძლივობას ვერ განსაზღვრავს, ხოლო მოწყობილობით ჩატარებული პროცედურა პერორალური მიღების სქემას ვერ განსაზღვრავს.

ინტრავენური Provayblue-ის აშშ-ის დანიშნვის ინფორმაცია მის ჩვენებად შეძენილ მეტჰემოგლობინემიას ასახელებს. ის აფრთხილებს სეროტონინერგულ მედიკამენტებთან და ოპიოიდებთან ერთად გამოყენებისას მძიმე სეროტონინული სინდრომის შესახებ და ჰემოლიზური ანემიის რისკის გამო G6PD-ის დეფიციტის დროს გამოყენებას უკუჩვენებად მიუთითებს. ეს კლინიკური გაფრთხილებები სამომხმარებლო პერორალური პროდუქტების უსაფრთხოების დადასტურება არ არის. ისინი აჩვენებს, რატომ მოითხოვს წონის კლების დაუდასტურებელი მიზანიც კი ფარმაკოლოგიის გათვალისწინებას.

თუ ვინმე მეთილენის ლურჯის მიღებას იმიტომ განიხილავს, რომ სხვა მედიკამენტის დაწყების შემდეგ წონა შეეცვალა, მედიკამენტური მკურნალობის შეფასება უფრო სასარგებლოა, ვიდრე ექსპერიმენტული საშუალების დამატება. კლინიცისტთან ან ფარმაცევტთან ერთად განიხილეთ გვერდითი ეფექტების, უკუჩვენებებისა და ურთიერთქმედებების მტკიცებულებები. მტკიცება, რომლის საფუძველზეც მოქმედება ღირს, მოითხოვს ადამიანებში მკაფიოდ განსაზღვრულ ჩარევას, ცხიმოვანი მასის ან წონის გაზომილ შედეგებს და შემდგომ დაკვირვებას, რომელიც აჩვენებს, ნარჩუნდება თუ არა სარგებელი.