Artikel
Neumethylenblau und Retikulozytenfärbung: ein eigenständiger Farbstoff und eine Methode für lebende Zellen

Ein Student bereitet eine Retikulozytenzählung vor, bestellt Methylenblau, mischt es mit Blut und sieht kaum etwas. Ein Kommilitone verwendet eine Flasche mit der Aufschrift Neumethylenblau und erhält scharf abgegrenzte blaue Filamente in einem Teil der roten Blutkörperchen. Der erste Student nimmt an, die zweite Flasche sei frischer oder höher konzentriert. Beides trifft nicht zu. Sie enthält ein anderes Molekül.
Dieser begriffliche Irrtum steckt hinter den meisten Verwechslungen auf diesem Gebiet. Der Name legt nahe, dass Neumethylenblau eine verbesserte Charge von Methylenblau sei. Die Chemie zeigt etwas anderes. Neumethylenblau N ist ein eigenständiger Phenothiazinfarbstoff mit eigener Colour-Index-Nummer, eigenem Substitutionsmuster und eigener standardisierter Funktion in der Hämatologie. Sobald dieser Unterschied klar ist, lässt sich auch der Rest der Methode leicht verstehen: warum die Zellen bei der Färbung leben müssen, was als Retikulozyt zählt, wie Heinz-Körper einzuordnen sind und wann Brillantkresylblau ins Spiel kommt.
Die kurze Antwort
Neumethylenblau N, das hämatologische Reagenz, wird üblicherweise als Basic Blue 24 im PubChem-Eintrag für Neumethylenblau bezeichnet, C.I. 52030, CAS 1934-16-3, Formel C18H22ClN3S. Gewöhnliches Methylenblau ist Methylthioniniumchlorid, Basic Blue 9, in seinem PubChem-Eintrag, C.I. 52015, CAS 61-73-4, Formel C16H18ClN3S. Strukturell trägt Neumethylenblau zwei Methylgruppen am Ringsystem sowie Ethylamino-Seitenketten an den Positionen, an denen Methylenblau Dimethylaminogruppen trägt. Dieser Unterschied verändert das Färbeverhalten. Hämatologische Lehrbücher beschreiben gewöhnliches Methylenblau als relativ schlechten Farbstoff für Retikulozyten und die Färbung mit Neumethylenblau als intensiver und gleichmäßiger. Dieser Vergleich wird in der ScienceDirect-Themenseite zu Neumethylenblau zusammengefasst.
Ja, Neumethylenblau ist ein Supravitalfarbstoff. Supravitalfärbung bedeutet, lebende Zellen nach ihrer Entnahme aus dem Körper und vor der Fixierung zu färben, wie in der NCBI-Übersicht zu den Grundlagen der Supravitalfärbung definiert. Sowohl Neumethylenblau als auch Brillantkresylblau gehören zu dieser Kategorie, und der CLSI-Standard für Retikulozyten behandelt Neumethylenblau ausdrücklich als Supravitalfarbstoff. Studierende ordnen dies manchmal der Romanowsky-Färbung fixierter Ausstriche zu. Diese Vorstellung führt hier in die Irre. Werden die Zellen zuerst fixiert, funktioniert die Methode nicht mehr.
Für Leser, die ähnlich benannte Farbstoffe auseinanderhalten möchten, behandelt Methylblau im Vergleich zu Methylenblau eine andere, grundlegendere Verwechslung zwischen einem anionischen Triarylmethanfarbstoff und der kationischen Phenothiazin-Familie. Die Übersicht zur Färbung im Labor ordnet supravitale Verfahren im Verhältnis zu Methoden mit fixierten Ausstrichen ein, und der Leitfaden zur Blutzellmorphologie zeigt, welche Rolle die Retikulozytenbeurteilung bei der umfassenderen Differenzierung von Blutzellen spielt.
| Reagenz | Identität | C.I. / CAS | Funktion bei der Retikulozytenbestimmung |
|---|---|---|---|
| Neumethylenblau N | Phenothiazin mit Ethylaminogruppen und zwei Methylgruppen am Ringsystem | C.I. 52030 (Basic Blue 24); CAS 1934-16-3 für das Chlorid | Standardisierte manuelle Supravitalfärbung, bevorzugte Vergleichsmethode |
| Gewöhnliches Methylenblau | Bis(dimethylamino)-Phenothiazin (Methylthioniniumchlorid) | C.I. 52015 (Basic Blue 9); CAS 61-73-4 | Schlechter Farbstoff für Retikulozyten, kein Ersatz |
| Brillantkresylblau | Oxazinfarbstoff, Formulierung variiert je nach Anbieter | C.I. 51010; CAS 81029-05-2 oder 10127-36-3 je nach Salzform | Geeignete Supravitalfärbung, weniger gleichmäßig, nicht die harmonisierte Vergleichsmethode |
Ein Hinweis zu Katalogangaben: Eine separate Zinkchlorid-Doppelsalzform von Neumethylenblau ist unter CAS 6586-05-6 erhältlich. Ein Methodenteil sollte daher die Salzform und den Anbieter nennen, nicht nur den gebräuchlichen Namen.
Was die Supravitalfärbung tatsächlich bewirkt
Ein Retikulozyt ist ein junges rotes Blutkörperchen, das seinen Zellkern verloren hat, aber noch Reste ribosomaler RNA enthält. In einem ungefärbten Nativpräparat ist diese RNA unsichtbar. Der Supravitalfarbstoff dringt in die lebende Zelle ein und lässt die RNA zu blauen Granula und Filamenten ausfallen oder aggregieren. Dieses retikulofilamentöse Material wird unter Ölimmersion sichtbar. Das Netzwerk ist somit ein Produkt der Färbung und kein vorgebildetes Gerüst, das nur auf Farbe wartet. Deshalb sind die Protokollparameter (Farbstoffkonzentration, Puffer, Verhältnis von Blut zu Farbstoff, Temperatur, Zeit) ebenso wichtig wie der Name des Farbstoffs.
Daraus ergibt sich für die Praxis eine feste Reihenfolge: Zuerst antikoaguliertes Blut mit Farbstoff mischen, inkubieren, dann Ausstriche anfertigen und diese unfixiert und ohne Gegenfärbung untersuchen. Eine Fixierung vor der Färbung oder eine Gegenfärbung, die schwache Filamente verdeckt, zerstört die Information, auf der die Zählung beruht.
Ein praxistaugliches Protokoll zur Retikulozytenfärbung mit Neumethylenblau
Es gibt keine universell gültige Formulierung. Geben Sie daher die verwendete Formulierung an. Drei dokumentierte Varianten zeigen die Bandbreite.
Das klassische Verfahren nach Brecher verwendet ungefähr 0.5 Prozent Neumethylenblau mit Kaliumoxalat. Die Lösung wird zu gleichen Volumenanteilen mit gut gemischtem EDTA-Blut vermengt und etwa 10 bis 15 Minuten bei Raumtemperatur inkubiert. Nach erneutem vorsichtigem Mischen werden dünne keilförmige Ausstriche angefertigt, an der Luft getrocknet und unfixiert mit dem 100x-Ölimmersionsobjektiv untersucht. Das NCBI-Verfahren zur Retikulozytenzählung beschreibt diesen Ablauf und den dabei verwendeten Zählrahmen.
Die Variante nach Dacie und Lewis verwendet 1.0 Prozent Neumethylenblau in Citrat-Kochsalzlösung. Die Lösung wird mit 2 bis 4 Volumenanteilen Blut gemischt und vor dem Ausstreichen 15 bis 20 Minuten bei 37 C gehalten. Eine aktuelle Umsetzung zur Harmonisierung des CLSI-H44-Verfahrens verwendete eine geringer konzentrierte Lösung mit 0.1 Prozent in phosphatgepufferter Kochsalzlösung bei pH 7.4, mit einer Inkubation bei 20 C für 10 Minuten und ohne Fixierung, wie in der NMB-Harmonisierungsstudie von 2026 berichtet.
Die Zählregeln sind bei allen Varianten gleich. Werten Sie eine Zelle als Retikulozyten, wenn sie mindestens zwei klar voneinander getrennte blau gefärbte Granula oder Filamentabschnitte enthält. Dadurch werden vereinzelte Farbstoffablagerungen ausgeschlossen. Zählen Sie bei Routineuntersuchungen mindestens 1,000 rote Blutkörperchen und geben Sie die Retikulozyten als Prozentsatz an. Bei niedrigen Prozentsätzen sind aus statistischen Gründen mehr Zellen erforderlich. Eine Übersicht zur CLSI-H44-Methodik weist darauf hin, dass bei etwa 1 Prozent Retikulozyten ungefähr 4,400 Zellen benötigt werden, um die Zählvariation auf 5 Prozent zu begrenzen, siehe die CLSI-H44-Übersicht bei De Gruyter. Eine Miller-Okularscheibe erleichtert die Zählung großer Zellzahlen. Filtrieren Sie die Farbstofflösung oder bereiten Sie sie frisch zu, da Niederschläge granuläre Einschlüsse vortäuschen.

Heinz-Körper im selben Präparat
Im selben supravital gefärbten Ausstrich lassen sich auch Heinz-Körper nachweisen. Sie bestehen aus Aggregaten von oxidiertem und denaturiertem Hämoglobin, nicht aus RNA-Resten. In Präparaten mit Neumethylenblau erscheinen sie als runde Körper, häufig einzeln und nahe der Membran, mit einer helleren Blaufärbung als das retikulofilamentöse Material. Sie bleiben bei Fixierung und Gegenfärbung nur schlecht erhalten. Untersuchen Sie daher den unfixierten Ausstrich. Ein aktuelles Protokoll mit 20 Mikrolitern EDTA-Blut, 20 Mikrolitern 1 Prozent Neumethylenblau und 15 Minuten Inkubation bestimmte die Anzahl Heinz-Körper-positiver Zellen unter 250 Erythrozyten, siehe die PMC-Studie mit diesem Verfahren.
Zwei Unterscheidungen verhindern Fehlinterpretationen. Erstens färben Methylviolett und Kristallviolett Heinz-Körper intensiver als Neumethylenblau, wie in der ScienceDirect-Themenseite zu Heinz-Körpern beschrieben. Neumethylenblau ist die praktische Wahl, wenn Retikulozyten und Heinz-Körper gemeinsam beurteilt werden, aber nicht der stärkste Farbstoff für eine gezielte Heinz-Körper-Färbung. Zweitens zeigen HbH-Einschlüsse bei der Alpha-Thalassämie-Trägereigenschaft nach supravitaler Färbung zahlreiche feine Punkte über die gesamte Zelle verteilt, während klassische Heinz-Körper seltener, größer und häufig membranassoziiert sind. Farbstoffablagerungen sind eine dritte Quelle für Verwechslungen: Sie liegen außerhalb der Fokusebene der Zellen und variieren zwischen den Gesichtsfeldern.
Brillantkresylblau im Vergleich zu Neumethylenblau
Beide Farbstoffe dienen zur Supravitalfärbung von Retikulozyten, bei der Standardisierung wird jedoch einer bevorzugt. Die Retikulozytenmethode CLSI H44-A2, die gemeinsam mit dem International Council for Standardization in Haematology entwickelt wurde und auf der CLSI-Seite zum H44-Standard aufgeführt ist, legt die Neumethylenblau-Färbung von EDTA-Blut als manuelle Vergleichsmethode fest. Die klassische hämatologische Lehre stimmt hinsichtlich des Erscheinungsbilds überein: Neumethylenblau liefert eine intensivere und gleichmäßigere Filamentfärbung, während Brillantkresylblau zwischen Chargen und Proben stärker variiert.
Dieser Status bedarf einer Einschränkung. Die ICSH-Leitlinie zur Evaluierung von Analysegeräten akzeptiert die manuelle Mikroskopie mit Neumethylenblau als Referenzvergleichsverfahren, bezeichnet sie jedoch als subjektiv und relativ unpräzise. Durchflusszytometrische Referenzverfahren werden bevorzugt, sofern sie verfügbar sind. Ein Vergleich von 100 Proben aus dem Jahr 2022 ergab mit Brillantkresylblau eine geringere systematische Abweichung gegenüber dem verwendeten Analysegerät als mit Neumethylenblau, berichtet in der PMC-Vergleichsstudie zu Färbemethoden. Die fachlich vertretbare Zusammenfassung für Studierende lautet: Verwenden Sie Neumethylenblau als standardisierte manuelle Vergleichsmethode, überprüfen Sie jede lokale Brillantkresylblau-Methode anhand dieser Methode oder eines automatisierten Verfahrens und rechnen Sie bei manueller Mikroskopie in beiden Fällen mit einer größeren Streuung. Ältere Literatur zur Standardisierung empfahl außerdem gereinigtes Azure B als chemisch reinere Alternative, weil kommerzielle Farbstoffchargen variierten, siehe die Marshall-Studie zu Azure B. Das erklärt, warum die Reinheitsqualität des Reagenzes in Methodendiskussionen weiterhin eine Rolle spielt.
Die typischen Fehler vermeiden
Vier Fehler sind für die meisten misslungenen Präparate verantwortlich. Wer gewöhnliches Methylenblau statt Neumethylenblau N bestellt, erhält aus chemischen Gründen eine schwache Färbung, nicht aufgrund der Technik. Fixierung oder Gegenfärbung vor der Auswertung beseitigen das supravitale Signal. Werden Farbstoffniederschläge als Granula gezählt, fällt das Ergebnis zu hoch aus. Die Zwei-Granula-Regel und filtrierte Farbstofflösung verhindern dies. Werden bei niedrigen Retikulozytenanteilen zu wenige Zellen gezählt, entsteht eine präzise wirkende Zahl mit breiten Konfidenzgrenzen. Jeder dieser Fehler zeigt dasselbe Muster: Die mikroskopierende Person macht das Mikroskop für etwas verantwortlich, das bereits beim Reagenzschritt entschieden wurde.