মিথিলিন ব্লু আৰু কংকালৰ বাৰ্ধক্য: কোষৰ ফলাফলে নিগনিৰ হাড়ৰ ফলাফল কিয় পূৰ্বানুমান কৰিব নোৱাৰিলে

এনে এটা যৌগৰ কথা ভাবক, যিয়ে হাড় ক্ষয় কৰা কোষবোৰৰ কাৰ্যকলাপ কমায়, আৰু পৰীক্ষাগাৰৰ পাত্ৰত পৰীক্ষা কৰিলে আশা কৰা ধৰণেই কাম কৰে। বহু-কেন্দ্ৰকযুক্ত অষ্টিঅ’ক্লাষ্টৰ সংখ্যা কমে, মাত্ৰা বঢ়াৰ লগে লগে স্পষ্ট সঁহাৰি দেখা যায়, আৰু ইয়াৰ আঁৰত মাইট’কণ্ড্ৰিয়াৰ সৈতে জড়িত এটা বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যাও থাকে। তাৰ পিছত একেটা যৌগ নিগনিবোৰক সিহঁতৰ প্ৰাপ্তবয়স্ক জীৱনৰ অধিকাংশ সময় দিয়া হয়, সিহঁতৰ কংকাল ত্ৰিমাত্ৰিকভাৱে স্কেন কৰা হয়, অথচ কোনো পাৰ্থক্য নাথাকে। যৌগ দিয়া হওক বা নহওক, বয়সীয়া হাড় বয়সীয়া যেনেই দেখা যায়।

2024 চনৰ এটা অধ্যয়নৰ প্ৰকৃত চিত্ৰ এয়াই। ইয়াক সঠিকভাৱে বুজাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ, কাৰণ হাড়ক লৈ কৰা অধিকাংশ সম্পূৰক-দ্ৰব্যৰ দাবী যি বিভাজন ৰেখাত ভাঙি পৰে, এই অধ্যয়ন ঠিক তাতেই আছে। গৱেষণা-পত্ৰখন পৌডেল আৰু তেওঁৰ সহকৰ্মীসকলৰ, 2024 চনৰ মাৰ্চত Aging-ত প্ৰকাশিত, আৰু ইয়াক বিনামূলীয়াকৈ পঢ়িব পাৰি। সেয়ে তলৰ প্ৰতিটো জোখ মূল উৎসৰ সৈতে মিলাই চাব পাৰি। ইয়াৰ মুখ্য ফলাফল হ’ল কোনো প্ৰভাৱ পোৱা নগ’ল। এনে ফলাফল বিফলতা নহয়। এইবোৰো উত্তৰ, আৰু এই অধ্যয়নে এটা সীমিত প্ৰশ্নৰ ভাল উত্তৰ দিয়ে: মিথিলিন ব্লু বা মিটোকুইনোনৰ দ্বাৰা দীৰ্ঘম্যাদী সমগ্ৰ-দেহীয় এণ্টিঅক্সিডেণ্ট প্ৰয়োগে বয়স বাঢ়ি অহা নিগনিৰ কংকাল সংৰক্ষণ কৰেনে? নকৰে।

সংখ্যাৰে হাড়ৰ বাৰ্ধক্যৰ ৰূপ

বয়সৰ লগে লগে হাড়ৰ ক্ষয় কেৱল এটা পৰিৱৰ্তন নহয়, সেয়ে অধ্যয়নটোৱেও কেৱল এটা দিশ জোখা নাছিল। মাইক্ৰ’-কম্পিউটেড টম’গ্ৰাফী ব্যৱহাৰ কৰি গৱেষকসকলে কংকালৰ তিনিটা স্থান স্কেন কৰিছিল: ফিমাৰৰ মধ্য-ডায়াফাইছিছৰ কৰ্টিকেল হাড় (ঘন মধ্যদণ্ড), ফিমাৰৰ দূৰৱৰ্তী মেটাফাইছিছৰ ট্ৰেবেকুলাৰ হাড় (সন্ধিৰ ওচৰৰ স্পঞ্জৰ দৰে জালিকা), আৰু পঞ্চম কটিদেশীয় কশেৰুকাৰ ট্ৰেবেকুলাৰ হাড়। প্ৰতিটো স্থানত তেওঁলোকে সূক্ষ্ম-গঠনৰ মানক পৰিমাপকসমূহ নথিভুক্ত কৰিছিল। BV/TV হ’ল কোনো আয়তনৰ কিমান অংশ মজ্জাৰ খালী স্থানৰ সলনি হাড়েৰে গঠিত, তাৰ অনুপাত। BMD হ’ল খনিজ ঘনত্ব। Tb.Th, Tb.N আৰু Tb.Sp-এ ট্ৰেবেকুলাৰ বেধ, সংখ্যা আৰু মাজৰ ব্যৱধান বৰ্ণনা কৰে। কৰ্টিকেল বেধ আৰু অনুপ্ৰস্থ-ছেদৰ ক্ষেত্ৰফলে হাড়ৰ মধ্যদণ্ডৰ গঠন বৰ্ণনা কৰে।

ট্ৰেবেকুলাৰ হাড়ক এটা গুদামৰ ভিতৰৰ ঠেকনা-কাঠামো বুলি ভাবক। বাৰ্ধক্যই কিছুমান ঠেকনা সম্পূৰ্ণৰূপে আঁতৰায় আৰু বাকীবোৰ পাতল কৰে। ফলত গঠনে দখল কৰা স্থানৰ অনুপাত কমে, বাকী থকা ঠেকনাবোৰৰ মাজৰ ব্যৱধান বাঢ়ে, আৰু সমগ্ৰ কাঠামোৰ ভাৰ বহন কৰাৰ ক্ষমতা কমে। কৰ্টিকেল হাড় হ’ল গুদামটোৰ বেৰখনেই, যি পাতল হৈ আহে। কংকাল সুৰক্ষিত কৰা কোনো প্ৰয়োগৰ প্ৰভাৱ এই সংখ্যাবোৰত দেখা পোৱা উচিত। অধ্যয়নটোৱে এই পৰীক্ষাই কৰিছিল।

পৰীক্ষাগাৰৰ পাত্ৰত কি হৈছিল

কোষৰ পৰীক্ষাত 6ৰ পৰা 7 মাহ বয়সীয়া UM-HET3 নিগনিৰ ফিমাৰ আৰু টিবিয়াৰ পৰা লোৱা মজ্জা ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। বাৰ্ধক্য গৱেষণাৰ বাবে প্ৰজনন কৰোৱা এই জাতটো জিনগতভাৱে বৈচিত্ৰ্যপূৰ্ণ। চাৰিটা ফলাফল ওলাইছিল, আৰু সেইবোৰে ভিন্ন দিশ দেখুৱায়। সেয়ে প্ৰতিটো পৃথককৈ উল্লেখ কৰা প্ৰয়োজন।

প্ৰথমতে, ভৱিষ্যতে হাড় গঠনকাৰী কোষ হ’ব পৰা কোষসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত থকা মেছেংকাইমেল ষ্টেম কোষবোৰ 48 ঘণ্টাজুৰি মিথিলিন ব্লু আৰু মিটোকুইনোনৰ 0.125ৰ পৰা 0.5 micromolar ঘনত্বত জীৱনক্ষম হৈ আছিল। বিষাক্ত প্ৰভাৱো নাছিল, জীৱনক্ষমতা বৃদ্ধিও নাছিল। দ্বিতীয়তে, যেতিয়া এই ষ্টেম কোষবোৰক অষ্টিঅ’জেনিক মাধ্যমত অষ্টিঅ’ব্লাষ্টলৈ ৰূপান্তৰিত হ’বলৈ উদ্দীপিত কৰা হৈছিল আৰু 18তম দিনত এলকালাইন ফছফেটেজৰ বাবে ৰঞ্জিত কৰা হৈছিল, তেতিয়া পৰীক্ষা কৰা কোনো ঘনত্বতে কোনো এটা যৌগে ফলাফল সলনি কৰা নাছিল। পাত্ৰত হাড় গঠনকাৰী দিশটোৱে সঁহাৰি দিয়া নাছিল।

তৃতীয়তে, হাড় ক্ষয়কাৰী দিশটোৱে সঁহাৰি দিছিল। অষ্টিঅ’ক্লাষ্ট তৈয়াৰ কৰাৰ মানক পদ্ধতি অনুসৰি M-CSF আৰু RANKL-এৰে উদ্দীপিত মজ্জাৰ পূৰ্বসূৰী কোষবোৰে ঘনত্ব বঢ়াৰ লগে লগে কমসংখ্যক TRAP-পজিটিভ বহু-কেন্দ্ৰকযুক্ত কোষ গঠন কৰিছিল। স্পষ্ট হ্ৰাস 0.25 micromolar-ৰ ওপৰত দেখা গৈছিল, অৰ্থাৎ বাস্তৱতে পৰীক্ষা কৰা সৰ্বোচ্চ ঘনত্ব 0.5ত। এই ফলাফলেই অসংখ্য আশাবাদী সাৰাংশৰ জন্ম দিয়ে, আৰু নিজৰ সীমাৰ ভিতৰত ই সত্য: কালচাৰত প্ৰত্যক্ষ, নিৰৱচ্ছিন্ন সংস্পৰ্শই মাত্ৰা-নিৰ্ভৰভাৱে অষ্টিঅ’ক্লাষ্টৰ গঠন দমন কৰিছিল।

চতুৰ্থতে, পৰিপক্ব অষ্টিঅ’ব্লাষ্টবোৰক 48 ঘণ্টা সংস্পৰ্শত ৰাখি মাইট’কণ্ড্ৰিয়াৰ চাপ-পৰীক্ষা কৰিলে কোনো এটা যৌগৰ ক্ষেত্ৰতে মৌলিক বা সৰ্বোচ্চ অক্সিজেন ব্যৱহাৰত তাৎপৰ্যপূৰ্ণ পৰিৱৰ্তন দেখা নগ’ল। 0.5 micromolar-ত দুয়োটাই শ্বসন সামান্য কমোৱা যেন লাগিছিল, কিন্তু পৰিৱৰ্তনটো পৰিসংখ্যাগতভাৱে তাৎপৰ্যপূৰ্ণ নাছিল। সেয়ে অষ্টিঅ’ক্লাষ্ট-দমনকাৰী প্ৰভাৱৰ কাষত দেখুৱাব পৰাকৈ পাত্ৰৰ পৰীক্ষাই হাড় গঠনকাৰী কোষত মাইট’কণ্ড্ৰিয়াৰ কাৰ্যৰ কোনো পুনৰুদ্ধাৰ দেখুওৱা নাছিল। প্ৰস্তাৱিত কাৰ্যপদ্ধতি—মাইট’কণ্ড্ৰিয়াৰ ইলেক্ট্ৰন পৰিবহণ শৃংখলৰ জৰিয়তে শক্তি-ব্যৱস্থাৰ উন্নতি—গৱেষকসকলে বিচৰা স্থানত জুখিব পৰা শ্বসন বৃদ্ধি ঘটাব পৰা নাছিল।

নিগনিবোৰত কি হৈছিল

ইয়াৰ পিছত দুটা প্ৰাণী-পৰীক্ষা কৰা হৈছিল, দুয়োটাৰ পৰিসৰ আছিল যথেষ্ট বেলেগ।

সৰু পৰীক্ষাটোত অন্তঃপ্ৰজনিত C57BL/6J মাইকী নিগনি ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল, যি জৈৱচিকিৎসা গৱেষণাত বহুলভাৱে ব্যৱহৃত জাত। 18 মাহ বয়সৰ পৰা, যিটো নিগনিৰ বাবে প্ৰায় মধ্যবয়সৰ শেষভাগ, আধা নিগনিয়ে 250 micromolar মিথিলিন ব্লু থকা পানী 6 বা 12 মাহ ধৰি খাইছিল, অৰ্থাৎ 24 বা 30 মাহ বয়সলৈকে। যৌগ নিদিয়া 18-মহীয়া মাইকী নিগনিয়ে প্ৰাৰম্ভিক তুলনামান দিছিল, আৰু 5-মহীয়া মাইকী নিগনিয়ে কম বয়সীয়া হাড় কেনেকুৱা হয় সেয়া দেখুৱাইছিল। বাৰ্ধক্যই সাধাৰণতে কৰা পৰিৱৰ্তনবোৰেই কৰিলে। যৌগ দিয়া হওক বা নহওক, L5 কশেৰুকাত হাড়ৰ আয়তনৰ অনুপাত প্ৰায় 35 শতাংশ, খনিজ ঘনত্ব প্ৰায় 18 শতাংশ কমিছিল, আৰু ট্ৰেবেকুলাৰ সংখ্যা প্ৰায় আধা হৈছিল। 18ৰ পৰা 24 মাহৰ ভিতৰত কৰ্টিকেল বেধ প্ৰায় 10 শতাংশ আৰু 30 মাহৰ ভিতৰত প্ৰায় 30 শতাংশ কমিছিল। মিথিলিন ব্লুৱে এই পৰিৱৰ্তনৰ কোনো ৰেখাৰ গতিপথ সলনি কৰা নাছিল।

ডাঙৰ পৰীক্ষাটো National Institute on Aging-ৰ Interventions Testing Program-ৰ অধীনত চলিছিল। এই কাৰ্যসূচীয়ে তিনিটা কেন্দ্ৰত দুয়ো লিংগৰ UM-HET3 নিগনিত সম্ভাৱনাময় যৌগ পৰীক্ষা কৰে। খাদ্যত মিথিলিন ব্লু প্ৰতি মিলিয়নত 28 অংশ আৰু মিটোকুইনোন প্ৰতি মিলিয়নত 100 অংশ হিচাপে পৃথককৈ প্ৰাপ্তবয়স্ক জীৱনৰ আৰম্ভণিৰ পৰা দিয়া হৈছিল আৰু প্ৰায় 22ৰ পৰা 24 মাহ বয়সলৈকে চলাই নিয়া হৈছিল। কংকালৰ একে তিনিটা স্থানৰ মাইক্ৰ’-CT কৰা হৈছিল। প্ৰকাশিত তালিকাখনত সমন্বয় কৰা পৰিসংখ্যাৰ সৈতে লিংগ আৰু প্ৰয়োগ অনুসৰি প্ৰতিটো পৰিমাপক দিয়া আছে, আৰু প্ৰয়োগৰ স্তম্ভত সকলোতে একেটা কথাই আছে: কোনো তাৎপৰ্যপূৰ্ণ প্ৰভাৱ নাই, প্ৰয়োগ আৰু লিংগৰ মাজত কোনো পাৰস্পৰিক প্ৰভাৱ নাই, কোনো স্থানতে নাই। কৰ্টিকেল হওক বা ট্ৰেবেকুলাৰ, ফিমাৰ হওক বা মেৰুদণ্ড, মতা হওক বা মাইকী, মিথিলিন ব্লু হওক বা মিটোকুইনোন। কংকালত স্বাভাৱিক গতিতেই বাৰ্ধক্য চলি থাকিল।

দুয়োটা অংশক মিলাই দেখুওৱা তালিকা

এই তালিকাই সমগ্ৰ প্ৰবন্ধটোৰ ভিত্তি। প্ৰতিটো শাৰীয়ে অধ্যয়নটোৰ নিজৰ জোখ ব্যৱহাৰ কৰি একেটা জৈৱিক প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে পাত্ৰত পোৱা ফলাফলৰ সৈতে প্ৰাণীত পোৱা ফলাফল মিলাই দেখুৱায়।

শাৰী অনুসৰি পঢ়িলে তালিকাখনে আপাত বিৰোধটো আঁতৰায়। চাৰিটা কোষীয় প্ৰক্ৰিয়াৰ মাত্ৰ এটায়েই সঁহাৰি দিছিল, আৰু সেই সঁহাৰিও নিৰৱচ্ছিন্ন প্ৰত্যক্ষ সংস্পৰ্শত পৰীক্ষা কৰা ঘনত্বৰ পৰিসৰৰ ওপৰৰ সীমাৰ ওচৰতহে দেখা গৈছিল। পাত্ৰৰ বাকী সকলো ফলাফল ইতিমধ্যেই প্ৰভাৱহীন আছিল। তেতিয়া প্ৰাণীৰ ফলাফল বিৰোধ যেন কম আৰু নিশ্চিতকৰণ যেন বেছি লাগে: কালচাৰৰ তিনিটা প্ৰভাৱহীন ফলাফল আৰু এটা চৰ্তসাপেক্ষ প্ৰভাৱ প্ৰাণীত সকলো ক্ষেত্ৰতে প্ৰভাৱহীন ফলাফললৈ ৰূপান্তৰিত হ’ল।

হাড়ৰ গঠন আৰু জীৱনকাল একে নহয়

এটা বিভ্ৰান্তিৰ বাবে পৃথক অংশৰ প্ৰয়োজন, কাৰণ মিথিলিন ব্লুৰ জীৱনকাল-সম্পৰ্কীয় ফলাফল আছে, আৰু তাক হাড়-সম্পৰ্কীয় ফলাফল বুলি ভুলকৈ বুজা সহজ। Interventions Testing Program-ৰ পূৰ্বৰ গোটত খাদ্যত একে মাত্ৰাৰ মিথিলিন ব্লুৱে UM-HET3 মাইকী নিগনিৰ জীৱনকালৰ 90তম পাৰ্চেণ্টাইল প্ৰায় 6 শতাংশ বঢ়াইছিল। এইটো জীৱনৰ শেষভাগৰ জীৱিত থকাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ আছিল; মধ্যমা জীৱনকাল সলনি হোৱা নাছিল আৰু মতা নিগনিত কোনো প্ৰভাৱ নাছিল। মিটোকুইনোনে কোনো লিংগতে জীৱনকালৰ ওপৰত প্ৰভাৱ দেখুওৱা নাছিল। জীৱিত থকাৰ এই সংখ্যাবোৰ কাৰ্যসূচীটোৰ প্ৰকাশিত দীৰ্ঘায়ুৰ নথিৰ পৰা আহিছে, হাড়ৰ গৱেষণা-পত্ৰখনৰ পৰা নহয়।

হাড়ৰ গৱেষণা-পত্ৰখনৰ অৱদান হ’ল এই দুটা হিচাপ পৃথক কৰি ৰখা। কোনো যৌগে কংকালৰ জোখা কোনো বৈশিষ্ট্য সংৰক্ষণ নকৰাকৈও এটা লিংগৰ জীৱনৰ শেষভাগৰ জীৱিত থকাৰ সম্ভাৱনা সলনি কৰিব পাৰে। জীৱিত থকাৰ হিচাপে সকলো কাৰণৰ মৃত্যু গণনা কৰে; মাইক্ৰ’-CT-এ কশেৰুকাৰ ভিতৰৰ ঠেকনাবোৰ গণনা কৰে। জীৱন বঢ়াবলৈ কোনো হস্তক্ষেপে হাড়ৰ জৰিয়তেই কাম কৰিব লাগিব বুলি কোনো নিয়ম নাই। এই অধ্যয়ন প্ৰত্যক্ষ প্ৰমাণ যে মাইকী নিগনিত মিথিলিন ব্লুৰ জীৱনৰ শেষভাগৰ প্ৰভাৱ আন কোনো পথৰ জৰিয়তে আহিছিল। যিয়ে জীৱনকালৰ ফলাফলক মিথিলিন ব্লু আৰু অষ্টিঅ’পৰ’ছিছৰ সমৰ্থন হিচাপে উদ্ধৃত কৰে, তেওঁ ভুল হিচাপৰ ধন খৰচ কৰিছে। এই হিচাপবোৰ পৃথক ৰখাৰ সাধাৰণ নীতি মিথিলিন ব্লুৰ গৱেষণা কেনেকৈ পঢ়িব লাগে-ত আলোচনা কৰা হৈছে।

পাত্ৰৰ ফলাফলে নিগনিৰ ফলাফল কিয় পূৰ্বানুমান কৰিব নোৱাৰিলে

পাঁচটা ব্যাখ্যা তথ্যৰ সৈতে খাপ খায়, আৰু ইহঁতৰ এটা সত্য হ’লে আনবোৰ অসত্য হ’ব লাগিব বুলি কথা নাই।

প্ৰথমটো হ’ল সংস্পৰ্শ। কালচাৰৰ কোষবোৰক জনা ঘনত্বত নিৰৱচ্ছিন্নভাৱে যৌগৰ মাজত ৰখা হৈছিল। নিগনিবোৰে মাহৰ পিছত মাহ যৌগ মিহলোৱা খাদ্য খাইছিল, কিন্তু অধ্যয়নটোৱে মজ্জাত ঔষধৰ মাত্ৰাও জোখা নাছিল, হাড়ত জাৰণজনিত ক্ষতিৰ কোনো সূচকো জোখা নাছিল। প্ৰত্যক্ষভাৱে প্ৰয়োগ কৰিলে অষ্টিঅ’ক্লাষ্ট দমন কৰা ঘনত্ব মজ্জাৰ পূৰ্বসূৰী কোষলৈ সেই মাত্ৰাত হয়তো কেতিয়াও নাপালেগৈ। গৱেষণা-পত্ৰখনে জীৱন্ত প্ৰাণীত প্ৰতিটো যৌগৰ মাত্ৰ এটা মাত্ৰাহে পৰীক্ষা কৰিছিল, সেয়ে প্ৰাণীত মাত্ৰা-সঁহাৰিৰ সম্পৰ্ক এতিয়াও অজ্ঞাত।

দ্বিতীয়টো হ’ল ৰসায়ন। কোষৰ ভিতৰত প্ৰতিক্ৰিয়াশীল অক্সিজেন প্ৰজাতিবোৰে এটা সমভাৱে মিহলি ভাণ্ডাৰ গঠন নকৰে। ইহঁতে সৰু সৰু ভাগত অতি কম সময়ৰ ভিতৰত ক্ৰিয়া কৰে, আৰু মাইট’কণ্ড্ৰিয়াৰ, চাইট’ছলৰ আৰু কোষঝিল্লীৰ জাৰণ-বিজাৰণ বৰ্তনীবোৰ আংশিকভাৱে স্বতন্ত্ৰ। মিটোকুইনোনক মাইট’কণ্ড্ৰিয়াত কেন্দ্ৰীভূত হোৱাকৈ তৈয়াৰ কৰা হৈছে, কিন্তু অষ্টিঅ’ক্লাষ্ট গঠন উদ্দীপিত কৰা জাৰক সংকেত অন্য স্থানৰ পৰা উৎপন্ন হ’ব পাৰে। এটা ভাণ্ডাৰৰ পৰিমাণ কমালে সমগ্ৰ কোষক নিৰৱচ্ছিন্ন সংস্পৰ্শত ৰখাৰ ফল একে হ’বই লাগিব বুলি কথা নাই।

তৃতীয়টো হ’ল পাৰস্পৰিক সংযোগ। জীৱন্ত হাড়ত ক্ষয় আৰু গঠন সংযুক্ত: অষ্টিঅ’ক্লাষ্ট আৰু তাৰ ওচৰৰ কোষবোৰে সদ্য ক্ষয় হোৱা স্থানলৈ হাড় গঠনকাৰী কোষ আনি দিয়া সংকেত নিৰ্গত কৰে। অষ্টিঅ’ক্লাষ্টৰ গঠন দমন কৰিলে সমপৰিমাণৰ হাড় যোগ নহয়, কাৰণ ইয়াৰ ফলত গঠনকাৰী কোষবোৰক মাতি অনা সংকেতো আঁতৰি যাব পাৰে। কেৱল পূৰ্বসূৰী কোষ থকা পাত্ৰত এই প্ৰতিক্ৰিয়া-চক্ৰ দেখা নাযায়। কংকালত ইয়াক লুকুৱাব নোৱাৰি।

চতুৰ্থটো হ’ল যান্ত্ৰিক ভাৰ। অষ্টিঅ’চাইটে যান্ত্ৰিক বিকৃতি অনুভৱ কৰে আৰু সমগ্ৰ হাড়ৰ পুনৰ্গঠনৰ ভাৰসাম্য নিৰ্ধাৰণ কৰে। প্ৰাণীৰ বয়স বাঢ়ি অহাৰ লগে লগে চলাফুৰা কমিলে যান্ত্ৰিক সংকেত কমি যায়, আৰু এটা কোষৰ প্ৰকাৰৰ ওপৰত সামান্য ঔষধীয় প্ৰভাৱ থাকিলেও ক্ষয় ঘটে। লেখকসকলে নিজেই ব্যায়াম আৰু হাড় গঠন উদ্দীপিত কৰা যান্ত্ৰিক ভাৰক অধিক সম্ভাৱনাময় উপায় বুলি উল্লেখ কৰিছে। ভদ্ৰভাৱে ক’বলৈ গ’লে, কংকালে জাৰণ-বিজাৰণ ৰসায়নতকৈ পদাৰ্থবিজ্ঞানৰ কথাহে বেছি শুনে।

পঞ্চমটো হ’ল সময়, যদিও ইয়াত এটা সীমাবদ্ধতা আছে। C57BL/6J পৰীক্ষাত প্ৰয়োগ 18 মাহত আৰম্ভ হৈছিল, যেতিয়া ইতিমধ্যেই যথেষ্ট গঠনগত ক্ষয় হৈছিল। সমতুল্য গঠন-উদ্দীপনা অবিহনে কোনো ক্ষয়-দমনকাৰী পদাৰ্থই ফুটা হৈ আঁতৰি যোৱা ট্ৰেবেকুলাবোৰ পুনৰ গঢ়িব নোৱাৰে। কিন্তু সময়ে সম্পূৰ্ণ ব্যাখ্যা দিব নোৱাৰে, কাৰণ Interventions Testing Program-ত প্ৰয়োগ প্ৰাপ্তবয়স্ক জীৱনৰ আৰম্ভণিতে আৰম্ভ হৈছিল, তথাপি একো সলনি হোৱা নাছিল। পলমকৈ আৰম্ভ কৰাটোৱে এটা পৰীক্ষাৰ আংশিক ব্যাখ্যা দিয়ে। আনটো পৰীক্ষাৰ কোনো ব্যাখ্যা নিদিয়ে।

মিথিলিন ব্লু আৰু অষ্টিঅ’পৰ’ছিছৰ দাবীৰ বাবে ইয়াৰ অৰ্থ কি

হাড়ৰ স্বাস্থ্য বা কংকালৰ বাৰ্ধক্যৰ বাবে মিথিলিন ব্লু মূল্যায়ন কৰা পাঠকৰ বাবে ব্যৱহাৰিক সিদ্ধান্ত চমু। কালচাৰত প্ৰকৃত অষ্টিঅ’ক্লাষ্ট-দমনকাৰী সংকেত পোৱা সত্ত্বেও, উপলব্ধ সৰ্বোত্তম দীৰ্ঘম্যাদী নিগনিৰ প্ৰমাণে মিথিলিন ব্লু বা মিটোকুইনোনৰ দীৰ্ঘদিনীয়া প্ৰয়োগৰ পৰা কংকালৰ কোনো লাভ পোৱা নাই বুলি জনায়। জীৱনকালৰ গৱেষণাই মিথিলিন ব্লুৰ বাবে কেৱল মাইকী নিগনিত জীৱনৰ শেষভাগত সামান্য প্ৰভাৱ দেখুৱায়, আৰু এই অধ্যয়নে দেখুৱায় যে সেই প্ৰভাৱ হাড়ৰ জৰিয়তে অহা নাছিল। কোনো এটা হিচাপেই মানুহৰ অষ্টিঅ’পৰ’ছিছৰ বাবে ব্যৱহাৰ সমৰ্থন নকৰে, আৰু ইয়াত মানুহৰ হাড়ৰ কোনো তথ্যই নাই। মানুহৰ ক্ষেত্ৰত মাত্ৰা আৰু সামগ্ৰীৰ সুৰক্ষাৰ প্ৰশ্ন মিথিলিন ব্লুৰ সুৰক্ষা আৰু পাৰ্শ্বক্ৰিয়া-ৰ বিষয়, এই নিগনিৰ কংকালৰ নহয়।

ইয়াৰ গভীৰ শিক্ষা হ’ল প্ৰমাণৰ ক্ৰমৰ বিষয়ে। কোষৰ ফলাফল হৈছে নিয়ন্ত্ৰিত সংস্পৰ্শত এটা যৌগে এটা কোষৰ প্ৰকাৰৰ ওপৰত কি কৰিব পাৰে, তাৰ দাবী। হাড়ৰ ফলাফল হৈছে যান্ত্ৰিক নিয়ন্ত্ৰণৰ অধীনত দুটা কোষৰ প্ৰকাৰক সংযুক্ত কৰা এটা অংগৰ ওপৰত মাহজোৰা সমগ্ৰ-দেহীয় সংস্পৰ্শই কি কৰে, তাৰ দাবী। প্ৰথমটোত পৰিকল্পনাৰ জন্ম হয়। দ্বিতীয়টোত, কংকালৰ বাৰ্ধক্য আৰু এই দুটা এণ্টিঅক্সিডেণ্টৰ ক্ষেত্ৰত, এই পৰিকল্পনাৰ অন্ত পৰিল।