מעטילען־בלוי פֿאַר אַקסאָלאָטלען: באַווײַזן און וועטערינאַרישע פֿאָרזיכט־מיטלען

אַ האַלטער זעט ווײַסע וואַטע אויף דער גיל פֿון אַן אַקסאָלאָטל, זוכט מעטילען־בלוי פֿאַר שוועמל בײַ אַקסאָלאָטלען, און געפֿינט אַ פֿלעשל פֿיש־מעדיקאַמענט וואָס שטייט שוין אויפֿן פּאָליצע. דאָס וואַסער אין ביידע אַקוואַריומס זעט אויס גלײַך, די וואַטע זעט אויס גלײַך, און אויפֿן פֿלעשל שטייט שוועמל. דאָס איבערטראָגן פֿון דער באַהאַנדלונג שײַנט קלאָר.

דאָס איז דער הויפּט־טעות וואָס דער אַרטיקל וויל פֿאַרמײַדן. אַן אַקסאָלאָטל איז נישט קיין פֿיש מיט פֿיס. ער איז אַ נעאָטענישער סאַלאַמאַנדער מיט אַ דורכלאָזיקער הויט, פֿעדערדיקע אויסערלעכע גילן, אַ נויט פֿאַר קאַלט וואַסער, און אַ קליינער טאָלעראַנץ פֿאַר די פֿאַרקירצטע וועגן וואָס פֿיש־האַלטער נוצן געוויינטלעך. אַן אָנווײַזונג קעגן שוועמל בײַ פֿיש קען נישט איבערגעשריבן ווערן לויט אַן אַנאַלאָגיע, און די באַווײַזן וועגן מעטילען־בלוי בײַ אַמפיביעס שטיצן נישט אַזאַ שריט.

דער באַגריפֿלעכער נישט־צופּאַס: פֿיש־באַהאַנדלונג קעגן אַן אַמפיבישן פּאַציענט

דער סאָפֿטווער־דיזײַנער דניאל דזשעקסאָן ניצט אַן פּשוטן פּרוב פֿאַר באַגריפֿן. אַ באַגריף איז אַ פֿונקציאָנעלע איינהייט מיט אַן אייגענעם צושטאַנד און אייגענע כּללים. צוויי סיטואַציעס וואָס זעען אויס ענלעך אויפֿן עקראַן קענען זיך באַזירן אויף אַנדערע באַגריפֿן, און אַקציעס וואָס זענען זיכער אין דער ערשטער וועלן דורכפֿאַלן אין דער צווייטער.

פֿיש־באַהאַנדלונג און אַמפיביע־באַהאַנדלונג זעען אויס ענלעך. ביידע אַרײַננעמען אַ קראַנק חיה אין וואַסער, אַ פֿאַרב וואָס ווערט צוגעגעבן צום וואַסער, און אַ געהאָפֿטן אַנטי־שוועמל־עפֿעקט. אָבער די פּאַציענטן אונטערשיידן זיך אין דרײַ וועגן וואָס ענדערן יעדן באַשלוס.

ערשטנס, די אויפֿנאַמע איז אַנדערש. די הויט פֿון אַמפיביעס איז אַזוי דורכלאָזיק, אַז וועטערינאַרן געבן רעגולער מעדיקאַמענטן דורך אַ באָד, און די נאָרמאַלע אָנווײַזונגען זאָגן קליניקער צו נעמען אין באַטראַכט די אַבזאָרפּציע דורך קראַנקער הויט און די חילוקים צווישן מינים, ווי באַשריבן אין די Merck־אָנווײַזונגען וועגן קלינישע טעכניקן בײַ אַמפיביעס. פֿיש נעמען אַרײַן אַ סך מעדיקאַמענטן פֿון וואַסער דער עיקר דורך די גילן; בײַ גרויסע פֿיש בײַשטײַערט די הויט בלויז אַ קליינעם טייל, לויט אַן איבערבליק פֿון 2023 וועגן דער אויפֿנאַמע פֿון מעדיקאַמענטן בײַ פֿיש. אַ קאָנצענטראַציע וואָס אַ פֿיש פֿאַרטראָגט זאָגט דעריבער ווייניק וועגן דעם וואָס אַן אַקסאָלאָטל אַבזאָרבירט. איין צוגאָב־טענה דאַרף מען אַוועקלאָזן. די גילן פֿון אַקסאָלאָטלען אַנטהאַלטן צעלן פֿאַר אַקטיוון טראַנספּאָרט, ווי געוויזן אין אולטראַסטרוקטורעלער פֿאָרשונג וועגן אַקסאָלאָטל־גילן, אָבער קיין שטודיע ווײַזט נישט אַ גרעסערע אויפֿנאַמע פֿון מעטילען־בלוי דורך אַקסאָלאָטל־גילן ווי דורך פֿיש־גילן. עלטערע פֿאָרשונג וועגן שטאָף־פֿלוס בײַ פֿאַרוואַנדטע סאַלאַמאַנדערס האָט געוויזן אַ היפּשן אויסטויש דורך דער הויט ווען די גילן זענען געווען אָפּגעבונדן, ווי געמאלדן דורך Baldwin און Bentley.

צווייטנס, די סבֿיבֿה איז אַנדערש. אַקסאָלאָטל־האַלטונג איז אָפּהענגיק פֿון קיל וואַסער און אַ פֿונקציאָנירנדיקן ביאָלאָגישן פֿילטער. דער קאָלאָניע־סטאַנדאַרט באַשריבן אינעם האַלטונג־וועגווײַזער פֿונעם Ambystoma Genetic Stock Center האַלט דערוואַקסענע בײַ בערך 15 ביז 18 גראַד און וואָרנט קעגן האַלטן זיי העכער בערך 22 גראַד. מען ניצט וואַסער אָן כלאָר און ביאָפֿילטראַציע וואָס פֿאַרוואַנדלט אַמאָניאַק און ניטריט. אַלץ וואָס שעדיקט ניטריפֿיצירנדיקע באַקטעריעס שעדיקט דעם פּאַציענט אומדירעקט, ווײַל אָפּפֿאַל זאַמלט זיך ווײַטער אָן בעת דער באַהאַנדלונג.

דריטנס, די דיאַגנאָזע איז אַנדערש. ווײַסע וואַטע אויף אַן אַקסאָלאָטל ווערט אָפֿט באַשריבן ווי שוועמל, אָבער דער וועטערינאַרישער טערמין איז געוויינטלעך סאַפּראָלעגניאַזיס — אַ וואַסערשימל־אינפֿעקציע פֿון געשעדיקטער הויט אָדער גילן, וואָס פּראָדוצירט אַ ווײַסלעך וואַטע־ענלעכן מאַטעריאַל און טרעפֿט גרינגער חיות וועמענס שלײַם־שיכט איז געשעדיקט געוואָרן דורך אַמאָניאַק אָדער האַנדלונג. די באַשרײַבונג פֿון אַמפיבישע אינפֿעקציע־קראַנקייטן אינעם MSD Veterinary Manual רעקאָמענדירט צו באַשטעטיקן דאָס מיט אַ הויט־אָפּקראַצונג וואָס ווײַזט היפֿעס אָדער זאָאָספּאָרן, ווײַל אַ השערה לויטן אויסזען קען צעמישן וואַסערשימל מיט באַקטעריעלע לעזיעס, אָפּשיילנדיקער הויט אָדער שמוץ.

וועלכע באַווײַזן בײַ אַמפיביעס עס זענען טאַקע פֿאַראַן

דער ערלעכער סך־הכּל איז קורץ. עס איז פֿאַראַן היסטאָרישע באַניץ, אַן דערמאָנונג אין אַ מעדיקאַמענט־האַנטבוך, און איין דירעקט באַטײַטיקער סאַלאַמאַנדער־עקספּערימענט וואָס איז דורכגעפֿאַלן. עס איז נישטאָ קיין קאָנטראָלירטער פּרוב וואָס ווײַזט אַז מעטילען־בלוי היילט אַן שוין באַשטייענדיקע Saprolegnia־אינפֿעקציע בײַ אויסגעשלופּפֿטע אַקסאָלאָטלען.

די היסטאָרישע פּראַקטיק איז עכט, אָבער שוואַך ווי אַ באַווײַז. אַן אַלטער נײַעסבריוו פֿון דער אַקסאָלאָטל־קאָלאָניע בײַ Indiana University, אַרכיווירט דורכן University of Kentucky, באַשרײַבט די אָנווענדונג פֿון מעטילען־בלוי אויף שוועמל־וווּקס אויף גילן און פֿינגערלעך, אינעם אַרכיווירטן קאָלאָניע־נײַעסבריוו. דאָס רעקאָרדירט אַז אַ קאָלאָניע האָט עס אויספּרובירט מיט יאָרצענדליקער צוריק. עס באַשטימט נישט קיין זיכערע קאָנצענטראַציע אָדער היילונג־קוואָטע. די דערמאָנונג אין אַ מעדיקאַמענט־האַנטבוך איז פּונקט אַזוי באַגרענעצט. אַ ברייט ציטירטער קאָמפּענדיום פֿון Smith אינעם ILAR Journal רעכנט מעטילען־בלוי צווישן אַנטי־שוועמל־מיטלען פֿאַר אַמפיביעס, אויפֿן סמך פֿון עלטערע רעפֿערענצן. אַ טאַבעלע אין אַזאַ האַנטבוך רעקאָרדירט וואָס איז געמאלדן געוואָרן, נישט אַ רעזולטאַט פֿון אַ פּרוב, און די דאָרט אָפּגעדרוקטע קאָנצענטראַציעס פֿאַר קורצע טונקונגען טאָר מען נישט לייענען ווי באַשטעטיקטע היים־פּראָטאָקאָלן.

דער דירעקטער סאַלאַמאַנדער־עקספּערימענט ווײַזט אין דער פֿאַרקערטער ריכטונג. אין פֿאָרשונג אויף אייער־זעקלעך פֿונעם סאַלאַמאַנדער Hynobius dunni מיט אַ Saprolegnia־ענלעכער אינפֿעקציע, פֿאַרעפֿנטלעכט אין The Herpetological Bulletin, זענען מעטילען־בלוי־בעדער באַשריבן געוואָרן ווי נישט דערפֿאָלגרײַך, בעת מעכאַניש אַראָפּנעמען אינפֿיצירטע און נישט־לעבנספֿעיִקע אייער האָט געגעבן בעסערע רעזולטאַטן. אייער־זעקלעך זענען נישט קיין יונגע אָדער דערוואַקסענע אַקסאָלאָטלען, און די צאָל איבערחזרונגען איז געווען קליין, אָבער דאָס איז דער נאָענטסטער עקספּערימענטעלער פֿאַרגלײַך, און ער האָט נישט גערעדט לטובֿת דעם פֿאַרב.

די צוזאַמענפֿאַסנדיקע ליטעראַטור שטימט צו וועגן דעם חסרון. אַן איבערבליק פֿון 2022 וועגן סאַפּראָלעגניאָזיס רעכנט מעטילען־בלוי צווישן באַהאַנדלונגען וואָס זענען געמאלדן געוואָרן פֿאַר אַמפיביעס, אָבער וואָרנט אַז רובֿ אַמפיביע־פּראָטאָקאָלן זענען געבאָרגט געוואָרן פֿון פֿיש־מעדיצין אָן גענוג אַמפיביע־ספּעציפֿישע טעסטן פֿון ווירקזאַמקייט אָדער זיכערקייט. די וואָרענונג איז דער ריכטיקער ראַם פֿאַר יעדן פֿיש־מעדיקאַמענט־פֿלעשל וואָס ווערט באַהאַנדלט ווײַטער אונטן.

די זיכערקייט־דאַטן זענען אויך אומפֿולשטענדיק. קיין אַקסאָלאָטל־שטודיע מיט גענוג סטאַטיסטישער שטאַרקייט באַשטימט נישט אַ טעראַפּעווטישן פֿענצטער פֿאַר מעטילען־בלוי. אַ וועטערינאַרישער אַרטיקל וועגן באַהאַנדלונג פֿון אויסערלעכע פּאַראַזיטן בײַ אַקסאָלאָטלען באַמערקט טאָקסיקאָלאָגישע זאָרגן וועגן מעטילען־בלוי אין דעם קאָנטעקסט פֿון דעם מין. נישט־טויטלעכע עפֿעקטן זענען מעגלעך אַפֿילו ווען די חיה בלײַבט לעבן, ווי געוויזן ווען מאַרקירן מיט מעטילען־בלוי האָט געענדערט דאָס אויפֿפֿירן פֿון פֿראָשלאַרוון און זייער ריזיקע צו ווערן געכאַפּט. בלײַבן לעבן איז נישט קיין באַווײַז פֿון ביאָלאָגישער אומאַקטיווקייט.

וואָס וועטערינאַרישע אָנווײַזונגען רעקאָמענדירן אַנשטאָט

וועטערינאַרישע קוואַלן קומען צוזאַמען אויף אַ ריי שריט, און מעטילען־בלוי פֿאַר דער אויסגעשלופּפֿטער חיה שטייט נישט אין זייער צענטער. די סדר איז וויכטיקער ווי וועלכער איינציקער פּראָדוקט.

הייבט אָן מיטן וואַסער. טעסט אַמאָניאַק, ניטריט, ניטראַט, pH און טעמפּעראַטור, נעמט אַרויס כלאָר אָדער כלאָראַמין, און באַשטעטיקט אַז דער פֿילטער פֿונקציאָנירט. דאָס Lafeber־אינפֿאָרמאַציע־בלאַט וועגן אַקסאָלאָטל־פּפֿלעג, איבערגעקוקט דורך אַ וועטערינאַר, פֿאָדערט אַמאָניאַק און ניטריט בײַ נול מיט ניטראַט אונטער 10 ppm, און שטעלט פֿילטראַציע, וואַסער־בײַטן און קילע טעמפּעראַטורן ווי אַ טייל פֿון רעגולערער קראַנקייט־פֿאַרהיטונג. דער שריט איז באַהאַנדלונג, נישט קיין הינטערגרונט, ווײַל אַמאָניאַק־שאָדן צו דער שלײַם־שיכט מאַכט די חיה מער אויסגעשטעלט צו וואַסערשימל.

באַקומט אַ דיאַגנאָזע פֿאַר אַלץ וואָס גייט ווײַטער פֿון אַ נישטיקער פֿלעק. אַ וועטערינאַר קען אָפּקראַצן די לעזיע, באַשטעטיקן וואַסערשימל, אַראָפּנעמען געשעדיקטע לאָקאַלע געוועבן וווּ עס פּאַסט, און אונטערשיידן עס פֿון אַ באַקטעריעלער אינפֿעקציע וואָס דאַרף אַן אַנדערע פּפֿלעג. די ליטעראַטור וועגן פֿיש־אייער איז אַ באַזונדערע טעמע, באַהאַנדלט אינעם וועגווײַזער צו מעטילען־בלוי פֿאַר פֿיש־אייער, און די אַלגעמיינע באַטראַכטונגען פֿאַר פֿיש־אַקוואַריומס ווערן באַהאַנדלט אינעם וועגווײַזער צו באַהאַנדלונג־באַשלוסן פֿאַר אַקוואַריום־פֿיש. קיין איינע פֿון זיי קען נישט איבערגעטראָגן ווערן צו אַן אַמפיבישן פֿאַל.

ניצט אַ טעראַפּיע פּאַסיק פֿאַר אַקסאָלאָטלען אונטער וועטערינאַרישער אָנפֿירונג. MSD רעכנט אויס זאַלץ־באַהאַנדלונג, אַראָפּנעמען געשעדיקטע געוועבן פֿון לאָקאַלע לעזיעס, און אַמפיבישע אַנטי־שוועמל־מעדיקאַמענטן ווי אָפּציעס לויטן פֿאַל. מעטילען־בלוי ווערט דערמאָנט פֿאַר אייער, נישט ווי די הויפּט־רעקאָמענדאַציע פֿאַר אַן שוין באַשטייענדיקער הויט־ אָדער גילן־קראַנקייט. אַלגעמיינע זאַלץ־ אָדער היץ־רעצעפּטן פֿאַר אַמפיביעס דאַרפֿן ווערן צוגעפּאַסט צום מין. אַ זיכערקייט־שטודיע מיט אַ קראָסאָווער־פּלאַן האָט געפֿונען אַז אַ קורצע אויסשטעלונג צו 5 ppt נאַטריום־כלאָריד האָט נישט געפֿירט צו קיין באַמערקטע אומגינסטיקע סימנים, בעת 20 ppt האָט גלײַך געפֿירט צו אומגינסטיקע סימנים, ווי געמאלדן אין די ARAV־קאָנפֿערענץ־באַריכטן וועגן זאַלץ־טאָלעראַנץ בײַ אַקסאָלאָטלען. די שטודיע האָט געטעסט טאָלעראַנץ, נישט היילונג, אָבער זי שליסט אויס דאָס דירעקטע נאָכמאַכן פֿון פּראָטאָקאָלן מיט הויכער זאַלציקייט. היץ איז ענלעך באַגרענעצט פֿאַר אַ חיה וואָס האָט ליב 16 ביז 18 גראַד. רעצעפּט־אַנטי־שוועמל־מעדיקאַמענטן זענען אַ באַזונדערע קאַטעגאָריע פֿון אַקוואַריום־פֿאַרבן. דירעקטע דערפֿאַרונג מיט איטראַקאָנאַזאָל קעגן כיטריד בײַ אַקסאָלאָטלען, געמאלדן אין אַ שטודיע וועגן באַפֿרײַען אַ לאַבאָראַטאָריע־קאָלאָניע פֿון אינפֿעקציע, האָט אויסגערייניקט די אינפֿעקציע מיט אַ רעדוצירטער באַהאַנדלונג־סכעמע, אָבער האָט נאָך אַלץ רעקאָרדירט טויטפֿאַלן. דאָס רעדט פֿאַר אַ דאָזירונג באַשטימט דורכן וועטערינאַר, נישט פֿאַר אימפּראָוויזירן פֿון אַ שורה אין אַ מעדיקאַמענט־האַנטבוך.

זוכט באַלד אַ וועטערינאַרישע אָפּשאַצונג ווען די וואַטע פֿאַרשפּרייט זיך, נעמט אַרײַן היפּשע טיילן פֿון די גילן־שטילן, קערט זיך צוריק נאָך קאָרעקטירן די האַלטונג־תּנאָים, אָדער קומט מיט אַפּאַטיע, אָנווער פֿון אַפּעטיט, וואָג־פֿאַרלוסט, געשווירן, אָנגעשטרענגטער גילן־באַוועגונג, אָדער אַ שטענדיקער האַלטונג בײַ דער וואַסער־אויבערפֿלאַך. די מוסטערן ווײַזן אויף אַ ברייט פֿאַרשפּרייטער קראַנקייט אָדער אַ צווייטן פּראָבלעם, און זיי דאַרפֿן מיקראָסקאָפּיע און אַ פּלאַן פּאַסיק פֿאַר דעם מין, נישט אַ שטאַרקערן באָד.

קאָנטראָל־רשימה פֿאַר פּראָדוקט־פּאַסיקייט: ברענגט דאָס צום וועטערינאַר

די קאָנטראָל־רשימה איז אַן אָריגינעלער מיטל צוגעגרייט פֿאַר דעם אַרטיקל. זי רעקאָמענדירט נישט קיין מעטאָד. זי זאָגט וועלכע פֿראַגעס מוזן האָבן ענטפֿערס איידער מען קלײַבט אויס וועלכן מעטאָד. ברענגט דאָס פֿלעשל, אַ פֿאָטאָ פֿון דער עטיקעטע, און די ענטפֿערס צום טערמין.

אויב סײַ וועלכע שורה האָט נישט קיין ענטפֿער, איז דער באַהאַנדלונג־באַשלוס נאָך נישט גרייט. אַן אומבאַענטפֿערטע שורה איז אַ סיבה זיך אָפּצושטעלן און באַקומען הילף, נישט אויסצוקלײַבן אַ שטאַרקערע דאָזע.

פּאַסטקעס ספּעציפֿיש פֿאַר אַקסאָלאָטל־האַלטער

דרײַ פּאַסטקעס קומען אָפֿט צוריק אין פֿאָרומס. הייצן דעם אַקוואַריום צו קעמפֿן קעגן שוועמל באָרגט אַ פּראָטאָקאָל פֿאַר טראָפּישע פֿיש וואָס שעדיקט אַ קאַלט־וואַסער־חיה געהאַלטן בײַ בערך 18 גראַד. נאָכמאַכן אַן אַלגעמיינעם אַמפיביע־זאַלץ־רעצעפּט איגנאָרירט די אויבנדערמאָנטע מין־ספּעציפֿישע טאָלעראַנץ־דאַטן. דאָזירן דעם הויפּט־אַקוואַריום ווײַל אַ באַזונדערער קאַנטיינער שײַנט ווי אַן איבעריקע אַרבעט שטעלט דעם ביאָפֿילטער, די געוויקסן און די דיכטונגען אין קאָנטאַקט מיט אַ פֿאַרב וואָס איז באַקאַנט צו שטערן ניטריפֿיצירנדיקע באַקטעריעס. אַ באַזונדערער קאַנטיינער אונטער וועטערינאַרישער אָנפֿירונג דאַרף נאָך אַלץ וואַסער אָן כלאָר, טעמפּעראַטור־קאָנטראָל, מילדע לופֿטונג און אַ נאָכפֿאָלגונג־פּלאַן.

גאָרנישט פֿון דעם מאַכט מעטילען־בלוי קאַטעגאָריש גיפֿטיק פֿאַר אַקסאָלאָטלען. די היסטאָרישע קאָלאָניע־באַניץ באַווײַזט אַז מען האָט עס אויספּרובירט. אָבער אויספּרובירט איז נישט באַוויזן, און פֿיש־טאָלעראַנץ איז נישט אַמפיביע־זיכערקייט. ביז עס וועלן זײַן קאָנטראָלירטע אַקסאָלאָטל־דאַטן, בלײַבט עס אַן אומבאַשטעטיקטע אָפּציע. איר באַניץ, אויב זי איז בכלל אַ מאָל פּאַסיק, געהערט אין אַ וועטערינאַרישן פּלאַן מיט אַ באַשטעטיקטער דיאַגנאָזע, אַ פּאַסיקן אָרט און אַ באַשטימטן ענדפּונקט.