مېتىلېن كۆكى ۋە راك: تەجرىبىخانا نەتىجىلىرى بىلەن بىمارلارغا ئائىت دەلىللەر

مېتىلېن كۆكى راك ھۈجەيرىلىرىنى ئۆلتۈرەمدۇ؟ تەجرىبە قاچىسىدا كۆپىنچە شۇنداق. بۇ جاۋاب كىشىلەرنى ھەيران قالدۇرىدۇ، شۇڭا كەڭ تارقىلىدۇ. مەسىلە شۇكى، ئۇنىڭ ئىچىگە يەنە بىر سوئال يوشۇرۇنچە قوشۇلۇپ كېتىدۇ: مېتىلېن كۆكى بىمارلاردىكى راكنى داۋالامدۇ؟ بۇ سوئالغا ئىلمىي ئەدەبىيات باشقىچە جاۋاب بېرىدۇ. توردىكى قالايمىقانچىلىقنىڭ كۆپ قىسمى ئوخشاش بىر بوياقنى ئىشلىتىدىغان، ئەمما ئوخشىمىغان ئارىلىشىش ئۇسۇللىرىنى سىنايدىغان ئۈچ تەتقىقات يۆنىلىشىنى بىر-بىرىگە ئارىلاشتۇرۇشتىن كېلىپ چىقىدۇ.

بۇنى بىر نام ئاستىدىكى ئۈچ ئۇقۇم دەپ ئويلاڭ. بىرىنچى ئۇقۇم — ئۆسمىلەرنى ئۆز ئالدىغا زەھەرلەيدىغان دورا. ئىككىنچى ئۇقۇم — پەقەت نۇر چۈشكەن يەردىلا زەھەرلىك ھالەتكە كېلىدىغان نۇرغا سەزگۈرلەشتۈرگۈچ. ئۈچىنچى ئۇقۇم — تاشقى كېسەللىكلەر دوختۇرىنىڭ كۆرۈشىگە ياردەم بېرىدىغان كۆك بوياق. بىرىدىن ئېرىشكەن نەتىجە قالغانلىرىغا كۆچۈرۈلمەيدۇ. بۇ پەرقنى ئېنىق ئايرىغاندىن كېيىن، دەلىللەرنى تېزلا رەتلەشكە بولىدۇ.

راك لۇغىتىدىكى ماددا ئەمەلىيەتتە نېمە دەيدۇ؟

دۆلەتلىك راك ئىنستىتۇتىنىڭ مېتىلېن كۆكى توغرىسىدىكى لۇغەت ماددىسى ئۇنى نۇكلېئىك كىسلاتالارغا ئوخشاش مەنپىي زەرەتلىك ھۈجەيرە تەركىبلىرىگە باغلىنىدىغان سۈنئىي كۆك بوياق دەپ تەسۋىرلەيدۇ. ئۆسمە تېبابىتىدىكى ئىشلىتىلىشى ھەققىدە، ئوپېراتسىيە جەريانىدا لىمفا توقۇلمىسىغا ئوكۇل قىلىنىپ، لىمفا سۇيۇقلۇقىنى قوبۇل قىلىدىغان لىمفا تۈگۈنلىرىنى بويىغاندا دوختۇرنىڭ ئۇلارنى تېپىشىغا ياردەم بېرىدىغانلىقىنى بايان قىلىدۇ. ئۇ يەنە مېتگېموگلوبىنېمىيەدە تومۇر ئىچىگە بېرىلىدىغان ئوكسىدلىنىش-قايتۇرۇلۇشقا ئائىت ئىشلىتىلىشىنى ئايرىم تىلغا ئالىدۇ.

بۇ ماددا مېتىلېن كۆكىنى ئېتىراپ قىلىنغان راكقا قارشى دورا سۈپىتىدە تىزمايدۇ. بەتتە سىناق ئىزدەش ئۇلانمىسىنىڭ بولۇشى لۇغەت بەتلىرىدىكى ئادەتتىكى تەركىب، ئۈنۈم ھەققىدىكى ھۆكۈم ئەمەس. ئەگەر بىرەيلەن NCI بېتىنى مېتىلېن كۆكىنىڭ راك داۋالاش ئۈچۈن قوبۇل قىلىنغانلىقىنىڭ ئىسپاتى دەپ نەقىل كەلتۈرسە، ئۇ لۇغەتنىڭ قانداق خاراكتېردىكى بايان بېرىدىغانلىقىنى خاتا چۈشەنگەن بولىدۇ.

قاراڭغۇلۇقتا بىۋاسىتە ئۆلتۈرۈش: ھۈجەيرىلەردە بار، بىمارلاردا يوق

ئەڭ كۆپ نەقىل كەلتۈرۈلىدىغان مېخانىزملىق باغلىنىش مېتىلېن كۆكىنى مىتوخوندرىيەنىڭ باشقا بىر ئېلېكترون توشۇغۇچىسى سۈپىتىدە مۇلاھىزە قىلغان ئوبزوردۇر. ئۇنىڭ تەكلىپى قىسقا: مېتىلېن كۆكى I-كومپلېكس ئەتراپىدا NADH دىن ئېلېكترون قوبۇل قىلىپ، ئۇلارنى سىتوخروم c تەرەپكە يەتكۈزىدۇ، شۇ ئارقىلىق نەپەس زەنجىرىنىڭ بۇزۇلغان بۆلەكلىرىنى ئايلىنىپ ئۆتىدۇ. ھۈجەيرە ئۆستۈرۈلمىسىدە بۇ ئۆزگىرىش ئوكسىگېن ئىستېمالىنى ئاشۇرىدۇ، گلىكولىز ۋە لاكتات ھاسىل بولۇشىنى تۆۋەنلىتىدۇ، مېتابولىزمىنى قايتىدىن ئوكسىدلىنىشلىق فوسفورلىنىشقا يۈزلەندۈرىدۇ.

گلىيوبلاستوما ھەققىدىكى ئاساسىي تەجرىبىدە ئۆستۈرۈلگەن ئۆسمە ھۈجەيرە لىنىيەلىرى ئىشلىتىلگەن. بىر تەرەپ قىلىنغان ھۈجەيرىلەردە ۋاربۇرگ ئۆزگىرىشىنىڭ تەتۈر يۆنىلىشكە مېڭىشى، كۆپىيىشنىڭ ئاستىلىشى، AMPK ئارقىلىق ئېنېرگىيە بېسىمى سىگنالىنىڭ قوزغىلىشى ۋە ھۈجەيرە دەۋرىنىڭ S-باسقۇچىدا توختىشى كۆرۈلگەن. مېتىلېن كۆكى ۋاربۇرگ ئېففېكتىنى تەتۈر ئايلاندۇرىدۇ دېگەن قاراشنىڭ مەنبەسى مانا مۇشۇ. بۇ ھەقىقىي نەتىجە، ئەمما تەجرىبە قاچىلىرى بىلەنلا چەكلىنىدۇ.

مۇھىم بولغان كېيىنكى تەتقىقات ناھايىتى ئاز نەقىل كەلتۈرۈلىدۇ. شۇ گۇرۇپپا ئادەم گلىيوبلاستوما توقۇلمىسى كۆچۈرۈلگەن چاشقانلارغا ئۆتۈپ، مېتىلېن كۆكىنى پۈتۈن بەدەنگە تەسىر قىلىدىغان شەكىلدە بەرگەندە، تەكلىپ قىلىنغان يول قوزغالمىغان ۋە ئۆسمىلەر كىچىكلىمىگەن. كونا ھايۋان تەتقىقاتلىرىدا بەزى سىگناللار بار؛ مەسىلەن، 1989-يىلدىكى چاشقان تەتقىقاتىدا ئاسسىت ۋە ئاق قان كېسىلى مودېللىرىدا ئۆسمە ئۆسۈشىنىڭ ئاستىلىغانلىقى دوكلات قىلىنغان. ئەمما ئىندېكسلانغان خاتىرىدە بۈگۈنكى ئوقۇرمەنگە كېرەكلىك ئۇسۇل تەپسىلاتلىرى يوق. بۇ يۆنىلىشتىكى ھېچقانداق تەتقىقات مېتىلېن كۆكىنى پۈتۈن بەدەنگە تەسىر قىلىدىغان ئۆسمە ئۆلتۈرگۈچ سۈپىتىدە ئىشلىتىدىغان كونتروللۇق ئادەم سىنىقىغا ئايلىنىپ يېتىلمىگەن. مېتىلېن كۆكىنىڭ ئېلېكترونلارنى قانداق توشۇيدىغانلىقىغا ئائىت خىمىيە بۇ تەسىرنىڭ نېمە ئۈچۈن شەرتكە باغلىق ئىكەنلىكىنى چۈشەندۈرىدۇ، بىمارنىڭ نېمە ئۈچۈن ئۇنى كۈتۈشى كېرەكلىكىنى ئەمەس.

توكسىكولوگىيەدىنمۇ بۇنىڭغا قارشى دەلىللەر بار. دۆلەتلىك توكسىكولوگىيە پىروگراممىسىنىڭ ئىككى يىللىق تەتقىقاتىدا چاشقان ۋە چوڭ چاشقانلارغا دورا ئاشقازانغا نەيچە ئارقىلىق بېرىلگەن. ھايۋانلاردا مىقدارغا باغلىق قان ئازلىق، شۇنداقلا ئاشقازان ئاستى بېزى ئارالچە ئۆسمىلىرى ۋە ئىنچىكە ئۈچەي ئۆسمىلىرىنىڭ كۆپىيىشى بايقالغان. قاراڭغۇلۇقتا مېتاللار ۋاسىتىسىدە يۈز بېرىدىغان DNA زەخىملىنىشى ھەققىدىكى تەجرىبىخانا تەتقىقاتلىرىمۇ ئوخشاش ئېھتىياتچانلىق يۆنىلىشىنى كۆرسىتىدۇ. بۇلارنىڭ ھېچقايسىسى ئادەملەرنىڭ مەلۇم بىر تەسىرگە ئۇچراش سەۋىيەسىدىكى خەۋپىنى ئىسپاتلىمايدۇ. ئەمما ئوكسىدلىنىش-قايتۇرۇلۇش جەھەتتىن ئاكتىپ بىر بوياق كونا بولغانلىقى ئۈچۈنلا زىيانسىز بولۇشى كېرەك دېگەن تېز خۇلاسىنى رەت قىلىدۇ. تولۇق مەنزىرىنى مېتىلېن كۆكىنىڭ بىخەتەرلىك خاتىرىسى بىلەن بىللە كۆرۈش كېرەك.

فوتودىنامىكىلىق داۋالاش: ئوخشاش بوياق، باشقا ئارىلىشىش ئۇسۇلى

مېتىلېن كۆكى بىلەن فوتودىنامىكىلىق داۋالاش پۈتۈن بەدەنلىك داۋالاشقا نۇرنى قوشۇمچە قىلىپ قويۇش ئەمەس. ئۇ يەرلىك بىر مەشغۇلات: بوياق زەخىم ئورنىنىڭ ئىچىگە ياكى ئۈستىگە قويۇلىدۇ، ئاندىن بوياق سۈمۈرەلەيدىغان دولقۇن ئۇزۇنلۇقىدىكى نۇر بىلەن يورۇتۇلىدۇ. بۇ سىنگلېت ئوكسىگېن ۋە رادىكاللارنى ھاسىل قىلىپ، مىكرومېتىر دائىرىسىدىكى يېقىن توقۇلمىلارنى بۇزىدۇ. قاراڭغۇلۇقتىكى زەھەرلىك تەسىر كۆرسەتكۈچلىرى بىلەن يورۇتۇلغاندىكى كۆرسەتكۈچلەر ئارىسىدا بىر مىقدار دەرىجىسى پەرق بولۇشى مۇمكىن. شۇڭا نۇر مىقدارىنى ئېيتمەي تۇرۇپ، تەجرىبە قاچىسىدىكى ئۆلتۈرۈش نەتىجىسىنى نەقىل كەلتۈرۈشنىڭ مەنىسى يوق.

بۇ يەردىكى ئادەملەرگە ئائىت خاتىرە ئاز ھەم يەرلىك دائىرىدە. ئەڭ كۈچلۈك كىچىك سىگنال تۈگۈنچە شەكىللىك ئاساسىي ھۈجەيرە راكىدا كۆرۈلگەن. بىر ئىستىقباللىق تەتقىقاتتا 20 بىمارغا سىرتتىن بوياق سۈرۈلگەن، چوڭراق زەخىم ئورۇنلىرىغا بوياق ئىچىدىن بېرىلگەن، ئاندىن نۇر چۈشۈرۈلگەن. تەتقىقاتنى تاماملىغان 17 بىمارنىڭ 11 ىدە ئالتە ئايدا تولۇق كلىنىكىلىق ئىنكاس دوكلات قىلىنغان، زۆرۈر بولغاندا بىئوپسىيە قىلىنغان. ئىختىيارىي تەقسىملەنگەن سېلىشتۇرۇش گۇرۇپپىسى بولمىغان. بۇنىڭدىن باشقا، يەرلىك نېكروزنى كۆزىتىش ئۈچۈن ئىز قوغلانغان ئۈچ قىزىلئۆڭگەچ راكىنىڭ قايتا پەيدا بولۇش دېلوسى ۋە بىر كاپوسى ساركومىسى دېلوسىغا ئوخشاش ئاز سانلىق دوكلاتلار بار. كاپوسى ساركومىسى دېلوسىدا تولۇئىدىن كۆكىمۇ ئىشلىتىلگەن، شۇڭا تەسىرنى پەقەت مېتىلېن كۆكىگە باغلاشقا بولمايدۇ.

ئادەتتە نەقىل كەلتۈرۈلىدىغان باشقا نەتىجىلەرنىڭ ھەممىسى كلىنىكىدىن بۇرۇنقى تەتقىقاتلاردۇر. مېتىلېن كۆكى بىلەن فوتودىنامىكىلىق تەتقىقاتلار ھەققىدىكى 2023-يىللىق سىستېمىلىق ئوبزوردا ئۆلچەمگە ماس كېلىدىغان ھايۋان تەتقىقاتى پەقەت ئون دانە تېپىلغان. ئۇلار چوڭ ئۈچەي ۋە تۈز ئۈچەي، مېلانوما، سۈت بېزى قاتارلىق مودېللارنى ئۆز ئىچىگە ئالغان، بۇ ساھە كلىنىكىدىن بۇرۇنقى باسقۇچتا دەپ باھالانغان. يەرلىك ئوكۇل قىلىنىپ ئاندىن يورۇتۇلغان چوڭ ئۈچەي ۋە تۈز ئۈچەي ئۆسمىلىرىنىڭ باشقا تۈردىن كۆچۈرۈلگەن مودېللىرىدا، چاشقانلاردا يەرلىك بۇزۇلۇش نىسبىتى يۇقىرى بولغان. دوۋساق، ئېغىز بوشلۇقى ۋە مېلانوما تەتقىقاتلىرى ھۈجەيرە لىنىيەلىرى ۋە ھايۋانلاردا ھاياتىي كۈچنىڭ يوقىلىشى، ئاپوپتوز ياكى كۆچۈرۈلگەن ئۆسمىنىڭ يىلتىز ئېلىش نىسبىتىنىڭ تۆۋەنلىشىنى دوكلات قىلىدۇ؛ بىمارلاردىكى ئۆسمە ئىنكاسى ياكى ھايات قېلىشنى ئەمەس. تېرىدىكى بىر زەخىم ئورنىغا يەرلىك نۇر بىلەن داۋالاش ئېلىپ بېرىش، يىراققا تارقالغان كېسەللىك ئۈچۈن ئېرىتمە ئىچىش ھەققىدە ھېچنېمە دېمەيدۇ. ئۇلارنىڭ بېرىش يولى، نىشانغا يېتىدىغان مىقدارى، نۇرى، ئۆسمە تۈرى ۋە ئاخىرقى كۆرسەتكۈچى ئوخشىمايدۇ.

ئوپېراتسىيەدىكى كۆك بوياق: پايدىسى ئىسپاتلانغان، ئەمما ئاخىرقى كۆرسەتكۈچ باشقا

ھەقىقەتەن كۆپ ئادەمدە سىنالغان ساھە ئۆلتۈرۈشنى ئەمەس، كۆرۈنەرلىك قىلىشنى سىنايدۇ. سۈت بېزى ئوپېراتسىيەسىدە 142 بىماردا مېتىلېن كۆكى بىلەن پاتېنت كۆكىنى ئىختىيارىي تەقسىملەپ سېلىشتۇرغان تەتقىقات ئۆسمىنىڭ كىچىكلىشىنى ئەمەس، قاراۋۇل لىمفا تۈگۈنىنى تېپىشنى ئۆلچىگەن. تېپىش نىسبىتى تەخمىنەن 61 پىرسەنت بىلەن 68 پىرسەنت بولغان، كۆرۈنەرلىك پەرق بولمىغان. 60 بىمار قاتناشقان كىچىكرەك ئىختىيارىي تەقسىملەنگەن تەتقىقاتتا، پەقەت بوياق بىلەن بوياققا رادىيوكوللوئىد قوشۇلغان ئۇسۇلنىڭ تېپىش توغرىلىقى ۋە يالغان مەنپىي نىسبىتى سېلىشتۇرۇلغان. بۇ يەردىمۇ ئاخىرقى كۆرسەتكۈچ راكنى داۋالاش ئەمەس، لىمفا تۈگۈنلىرىنى تېپىش ئىدى.

ئېندوسكوپىيەدىمۇ ئوخشاش ئەھۋال. يارا خاراكتېرلىك كولىت كېسىلى بار 165 بىمار قاتناشقان ئىختىيارىي تەقسىملەنگەن تەتقىقاتتا، يەرلىك مېتىلېن كۆكى بىلەن بوياپ ئېندوسكوپىيە قىلىش ئادەتتىكى كولونوسكوپىيە بىلەن راكتىن بۇرۇنقى زەخىم ئورۇنلىرىنى بايقاش جەھەتتە سېلىشتۇرۇلغان. نەتىجىدە تېخىمۇ كۆپ زەخىم ئورنى بايقالغان. ئېغىزدىن بېرىلىپ چوڭ ئۈچەينى نىشان قىلىدىغان بوياقنىڭ 1,205 بىمارلىق III-باسقۇچلۇق تەكشۈرۈش تەتقىقاتى ئادېنوما بايقاش نىسبىتىنى ئۆلچىگەن. بۇ نىسبەت تەخمىنەن 48 دىن 56 پىرسەنتكە ئۆرلىگەن، ئەمما داۋالاش ھەققىدە ھېچقانداق دەۋا قىلىنمىغان. ئون ئىككى بىمارلىق ئەمەلگە ئاشۇرۇشچانلىق تەتقىقاتىدا داس بوشلۇقى راك ئوپېراتسىيەلىرى جەريانىدا سۈيدۈك نەيچىلىرىنى كۆرۈنەرلىك قىلىش ئۈچۈن تومۇر ئىچىگە بېرىلگەن بوياق بىلەن يېقىن ئىنفراقىزىل تەسۋىرلەش ئىشلىتىلگەن. ھەر بىر ئەھۋالدا ئىككى سۈيدۈك نەيچىسىنىڭ ھەر ئىككىسى كۆرۈلگەنلىكى دوكلات قىلىنغان. بۇ ئوپېراتسىيەگە پايدىلىق، ئەمما بوياقنىڭ بىرەر ئۆسمىنى كىچىكلەتكەنلىكىنىڭ دەلىلى ئەمەس. مېتىلېن كۆكى تەتقىقاتىنى قانداق ئوقۇش ھەققىدىكى يېتەكچىنىڭ بولۇشى دەل بايقاش كۆرسەتكۈچلىرىنىڭ داۋالاش كۆرسەتكۈچى دەپ نەقىل كەلتۈرۈلۈشى سەۋەبىدىندۇر.

تەتقىقات جەدۋىلى: ئۆسمە، مودېل، بېرىش يولى ۋە ئەمەلىي ئۆلچەنگەن ئاخىرقى كۆرسەتكۈچ

ھەر قانداق ماۋزۇنى ئوقۇشتىن بۇرۇن، ئاخىرقى كۆرسەتكۈچ ئىستونىنى باشتىن ئاخىر ئوقۇڭ. ئەگەر ئاخىرقى كۆرسەتكۈچ لاكتات ياكى ھاياتىي كۈچ بولسا، تەتقىقات ھايات قېلىش ھەققىدىكى دەۋانى قوللىيالمايدۇ. ئەگەر ئاخىرقى كۆرسەتكۈچ بايقاش بولسا، ئۇ داۋالاش ھەققىدىكى دەۋانى قوللىيالمايدۇ.

توردىكى ئۇسۇللار: بىرلەشمىنى، راك تۈرىنى ۋە نەتىجىنى تەكشۈرۈڭ

ئىنتېرنېتتە نام بېرىلگەن ئۇسۇللار ئادەتتە مېتىلېن كۆكىنى فېنبېندازول ياكى ئىۋېرمېكتىنغا ئوخشاش پارازىتقا قارشى دورا بىلەن بىرلەشتۈرىدۇ، بەزىدە ئۈستىگە روزا تۇتۇشنىمۇ قوشىدۇ ۋە بىمارلارنىڭ ھېكايىلىرىنى باغلايدۇ. ھەر بىر تەركىب ئوخشاش ئۈچ تەكشۈرۈشتىن ئۆتۈشى كېرەك: دەل مۇشۇ بىرلەشمە تەتقىق قىلىنغانمۇ، قايسى راكتا، قانداق ئۆلچەنگەن نەتىجە بىلەن؟

كەڭ تارقالغان بىرلەشمە ئۇسۇل، يەنى مېتىلېن كۆكىگە فېنبېندازول ۋە ئىۋېرمېكتىن قوشۇپ، روزا تۇتۇش بىلەن ياكى روزا تۇتماي ئىشلىتىش ھەققىدە ھېچقانداق كونتروللۇق سىناق تېپىلمىغان. يېقىنقى ئەڭ يېقىن دوكلات بۇ ھېكايىنى قوللىمايدۇ. 2026-يىلدىكى يىراققا تارقالغان مېلانوما دېلوسىدا، 74 ياشلىق بىر كىشى پۈتۈن بەدەنلىك داۋالاشنى رەت قىلغاندىن كېيىن ئىۋېرمېكتىن، فېنبېندازول، مېتىلېن كۆكى ۋە باشقا نۇرغۇن قوشۇمچىلارنى ئۆزى ئىشلىتىپ باققان. تەسۋىرلەش ۋە قاندا ئايلىنىۋاتقان ئۆسمە DNA سى دەسلەپتە ياخشىلانغان، كېيىن ناچارلىشىپ كېسەللىك ئىلگىرىلىگەن. ئۆزگىرىش يۈكى ناھايىتى يۇقىرى بولغانلىقىنى كۆزدە تۇتۇپ، ئاپتورلار ئىممۇنىتېتقا باغلىق ئۆزلۈكىدىن چېكىنىش چۈشەندۈرۈشىنىمۇ كەم دېگەندە ئوخشاش دەرىجىدە مۇمكىن دەپ قارىغان. بىرلا بىمارنىڭ بىرلا ۋاقىتتا نۇرغۇن ماددىنى ئىشلىتىشى، ئىشلىتىشكە ئەمەل قىلىشىنىڭ ئېنىق بولماسلىقى ۋە كونترولنىڭ يوقلۇقى بىر ئۇسۇلنىڭ نەتىجىسى دەپ قارالمايدۇ.

بۇنىڭغا قوشۇلغان باشقا دەۋالارمۇ قوللاش جەھەتتە ياخشىراق ئەمەس. كەڭ تارقالغان ئۈچ بىمارلىق فېنبېندازول دېلولار يۈرۈشلۈكى 2026-يىلى يانۋاردا ئاشكارىلانمىغان مەنپەئەت توقۇنۇشى سەۋەبىدىن قايتۇرۇۋېلىنغان؛ ژۇرنال بۇنىڭ نەتىجىنى چۈشەندۈرۈشكە تەسىر كۆرسىتىدىغانلىقىنى بىلدۈرگەن. ئۈچ خىل رېتسېپتورى مەنپىي سۈت بېزى راكىدا ئىۋېرمېكتىن بىلەن ئىممۇنىتېت تەكشۈرۈش نۇقتىسى چەكلىگۈچىسىنى بىرلەشتۈرگەن تەتقىقات بىر گۇرۇپپىلىق بولۇپ، ھازىرمۇ قاتناشقۇچى قوبۇل قىلىۋاتىدۇ، نەتىجىسى ئېلان قىلىنمىغان. ئۇنىڭدا مېتىلېن كۆكى، فېنبېندازول ۋە روزا تۇتۇش يوق. روزا تۇتۇشنىڭ ئۆزى ئايرىم تۈرگە تەۋە: HER2 مەنپىي سۈت بېزى راكىدا ئوپېراتسىيەدىن بۇرۇنقى خىمىيەلىك داۋالاش ئەتراپىدا روزا تۇتۇشنى تەقلىد قىلىدىغان يېمەك-ئىچمەك ئۇسۇلى قوللىنىلغان 131 بىمارلىق ئىختىيارىي تەقسىملەنگەن تەتقىقات زەھەرلىك تەسىر ۋە ئىنكاس سىگناللىرىنى ئۆلچىگەن. ئوخشاش ساھەدە 44 بىمارلىق كىچىكرەك سۈت بېزى سىنىقىمۇ بار. بۇلار خىمىيەلىك داۋالاشقا قوشۇمچە قىلىنغان، ئىنكاس كۆرسەتكۈچلىرىنى ئۆلچىگەن تەتقىقاتلاردۇر؛ بوياق بىلەن پارازىتقا قارشى دورىنى بىرلەشتۈرگەن ئۇسۇلنىڭ ھايات قېلىشنى ياخشىلايدىغانلىقىنىڭ ئىسپاتى ئەمەس. چوڭ ئۈچەي ۋە تۈز ئۈچەيگە ئائىت بىر چوڭ روزا تۇتۇش سىنىقى ھازىرغىچە پەقەت سىناق پىلانىنىلا ئېلان قىلغان. روزا تۇتۇش تەتقىقاتلىرى ئەمەلىيەتتە نېمىنى سىنىغانلىقى ھەققىدىكى تەپسىلاتلار بۇ تۈرلەرنى ئايرىپ تۇرىدۇ.

بىمارلارنىڭ ھېكايىلىرىگە ھېسداشلىق قىلىش كېرەك، ئەمما ئۇلار يەنىلا دەلىلنىڭ ئەڭ ئاجىز دەرىجىسى ھېسابلىنىدۇ. ھېكايىلەردە ھايات قالغان ۋە ئۇچۇر يوللىغانلارلا تاللىنىپ كۆرۈنىدۇ، بىرلا ۋاقىتتا ئېلىپ بېرىلغان ئۆلچەملىك داۋالاش تىلغا ئېلىنمايدۇ، ئومۇمىي ئادەم سانى بېرىلمەيدۇ. بىر ھېكايە سىناق ئېلىپ بېرىشقا تۈرتكە بولالايدۇ. ئەمما سىناقنىڭ ئورنىنى ئالالمايدۇ.

ئۆسمە داۋالىشىنى ئېلىۋاتقان بىمارلارغا ئاخىرقى بىر ئەمەلىي ئەسكەرتىش: مېتىلېن كۆكى بىتەرەپ قوشۇمچە ئەمەس. ئۇنىڭ تەستىقلانغان ئىشلىتىلىشى نازارەت ئاستىدا كېيىن پەيدا بولغان مېتگېموگلوبىنېمىيەنى داۋالاشتۇر. ئۇ نانوموليار قويۇقلۇقتا A تىپلىق مونوئامىن ئوكسىدازىنى چەكلەيدۇ، بۇ سېروتونىنغا تەسىر قىلىدىغان چۈشكۈنلۈككە قارشى دورىلار بىلەن خاتىرىلەنگەن ئۆزئارا تەسىر پەيدا قىلىدۇ. ئۇنى راك داۋالىشى بىلەن بىللە ئىشلىتىشنى ئويلىغان ھەر قانداق كىشى ئالدى بىلەن دەل ئىشلىتىدىغان مەھسۇلاتنى، ئىشلىتىشنى ئويلىغان مىقدارنى ۋە تولۇق دورا تىزىملىكىنى ئۆسمە داۋالاش ئەترىتىگە كۆرسىتىشى كېرەك. چۈنكى يۇقىرىدىكى سىناق خاتىرىسى قوشۇمچە خەۋپنى قوبۇل قىلىشقا ھايات قېلىش جەھەتتىن ھېچقانداق سەۋەب بەرمەيدۇ.

بۇ دەلىللەرنى قانداق ئىشلىتىش كېرەك؟

راكقا دۇچ كەلگەن ۋە مېتىلېن كۆكى ھەققىدە ئوقۇۋاتقان ھەر قانداق كىشى ھەر بىر نەقىل مەنبەسىگە تۆت سوئال قويۇشى كېرەك. نۇر ئىشلىتىلگەنمۇ ياكى قاراڭغۇلۇقتا بولغانمۇ؟ چۈنكى فوتودىنامىكىلىق ئۆلتۈرۈش پۈتۈن بەدەندە ئۆلتۈرۈش بولىدىغانلىقىنى ئالدىن كۆرسەتمەيدۇ. مودېل تەجرىبە قاچىسىمۇ، ھايۋانمۇ ياكى ئىختىيارىي تەقسىملەنگەن بىمارلارمۇ؟ چۈنكى پەقەت ئاخىرقىسىلا بىمارغا بولغان پايدىنى كۆرسىتەلەيدۇ. ئاخىرقى كۆرسەتكۈچ بايقاشمۇ، يەرلىك نېكروزمۇ ياكى ھايات قېلىشمۇ؟ چۈنكى پەقەت ئاخىرقىسىلا داۋالاش سوئالىغا جاۋاب بېرىدۇ. سىنالغان بىرلەشمە سېتىلىۋاتقان شۇ بىرلەشمە بىلەن ئوخشاشمۇ، راك تۈرىمۇ ئوخشاشمۇ؟ چۈنكى روزا تۇتۇش نەتىجىسىنى ئارىيەت ئېلىپ بوياقلىق بىر ئۇسۇلنى قوللاش تۈرلەرنى ئارىلاشتۇرۇش خاتالىقىدۇر.

ھازىرقى دەلىللەرگە ئاساسلانغاندا، مېتىلېن كۆكى تەجرىبىخانىدا مېتابولىزمىنى تەكشۈرۈشكە ئىشەنچلىك ۋاسىتە، تېرىگە ئائىت كىچىك ۋە كونترولسىز سىگناللىرى بار، تەتقىقات باسقۇچىدىكى يەرلىك نۇرغا سەزگۈرلەشتۈرگۈچ، شۇنداقلا پايدىسى ئىسپاتلانغان ئوپېراتسىيە بوياقىدۇر. ئۇ پۈتۈن بەدەنگە تەسىر قىلىدىغان راك داۋالاش ئۇسۇلى دەپ ئىسپاتلانمىغان. يۇقىرىدىكى تەتقىقاتلار ئۇنى شۇنداق داۋالاش سۈپىتىدە تەقدىم قىلىدىغان ھېچقانداق پارچە سېتىش مەھسۇلاتىغا ئاساس بولالمايدۇ.