ماقالە
مېتىلېن كۆكى ۋە ئاتىزم: نەقىل كەلتۈرۈلگەن تەتقىقاتلار ئەمەلىيەتتە نېمىنى سىنىغان

مېتىلېن كۆكىنىڭ ئاتىزمغا قارىتا داۋالاش ئۇسۇلى ئىكەنلىكى ئىسپاتلانمىغان. بۇ ماقالە ئۈچۈن تەكشۈرۈلگەن مەنبەلەردە، مېتىلېن كۆكىنى يالغۇز ئىشلىتىشنىڭ ئاتىزملىق كىشىلەرنىڭ كۈندىلىك ئىقتىدارىنى ياكى ئاتىزمغا مۇناسىۋەتلىك نەتىجىلەرنى ياخشىلايدىغانلىقىنى كۆرسىتىدىغان، سېلىشتۇرۇش گۇرۇپپىسى بار بىمار سىنىقى يوق. ئۇلار نۇر ئۈسكۈنىسى سىنىقى، تەجرىبىخانا ۋە كۆزىتىش تەتقىقاتلىرى، شۇنداقلا كۆپ خىل داۋالاشنى ئۆز ئىچىگە ئالغان بىر كېسەللىك مىسالى دوكلاتىنى ئۆز ئىچىگە ئالىدۇ. بۇ خاتىرىلەر ئوخشىمىغان سوئاللارغا جاۋاب بېرىدۇ.
ئەمەلىي بىرىنچى قەدەم — نەقىل كەلتۈرۈلگەن ماقالىنىڭ ئارىلىشىش ئۇسۇلىغا ئائىت قىسمىنى ئوقۇش. بىر ماقالىدە مېتىلېن كۆكى تىلغا ئېلىنغان بولسىمۇ، ئۇ ھېچقانداق قاتناشقۇچىغا بېرىلمىگەن بولۇشى مۇمكىن. بىر كىشى مېتىلېن كۆكىنى ئاتىزم بىلەن مۇناسىۋەتسىز بىر داۋالاش مەسىلىسى ئۈچۈن قوبۇل قىلغان بولسا، بۇ ئاتىزم داۋالاش تەتقىقاتى بولۇپ قالمايدۇ.
نۇر سىنىقى مېتىلېن كۆكىنى سىنىمىغان
2024-يىلى ئېلىپ بېرىلغان، ئىككى ياشتىن ئالتە ياشقىچە بولغان بالىلاردىكى تاسادىپىي تەقسىملەنگەن، ساختا ئارىلىشىش بىلەن سېلىشتۇرۇلغان تەتقىقات باش سۆڭىكى ئارقىلىق نۇر بىلەن بىئولوگىيەلىك تەڭشەشنى سىنىغان: يەنى تەجرىبە باسقۇچىدىكى بىر ئۈسكۈنە ئارقىلىق باش تېرىسىگە يېقىن ئىنفرا قىزىل نۇر يەتكۈزۈلگەن. سەككىز ھەپتىلىك بۇ جەريانغا ئوتتۇز بالا قاتناشقان. ئارىلىشىش ئۇسۇلى مېتىلېن كۆكىنى ئۆز ئىچىگە ئالمىغان.
تەتقىقاتچىلار بالىلىق دەۋرى ئاتىزم باھالاش ئۆلچىمىدىكى ئۆزگىرىش بويىچە گۇرۇپپىلار ئارىسىدا 7.23 نومۇرلۇق پەرق بارلىقىنى، 95% ئىشەنچ ئارىلىقىنىڭ 2.357 دىن 12.107 گىچە ئىكەنلىكىنى دوكلات قىلغان. بۇ كىچىك كۆلەمدىكى بىر سىناقنىڭ باھالاش ئۆلچىمى نەتىجىسى ئىدى. بۇ نەتىجە مېتىلېن كۆكىنىڭ يالغۇز ياكى نۇر بىلەن بىرگە ئىشلىتىلگەندىكى تەسىرىنى ئىسپاتلىمايدۇ. ئاپتورلار ئەۋرىشكە كۆلىمىنىڭ كىچىكلىكى، قاتناشقۇچىلارنىڭ چېكىنىشى ۋە ئۇلارنىڭ ئورنىغا باشقىلارنىڭ كىرگۈزۈلۈشى، شۇنداقلا ئۇزاق مۇددەتلىك تەسىرنىڭ ئېنىق ئەمەسلىكى قاتارلىق چەكلىمىلەرنى كۆرسەتكەن.
بۇ ماقالە نېمە ئۈچۈن مېتىلېن كۆكى ھەققىدىكى مۇنازىرىدە كۆرۈنۈشى مۇمكىن؟ ئۇنىڭ پايدىلانغان ئەدەبىياتلىرىدا بۇ بوياقنىڭ نېرۋا مېتابولىزمى مېخانىزملىرى توغرىسىدىكى بىر ئوبزور بار. پايدىلىنىش مەنبەسى ئارقا كۆرۈنۈش مۇھاكىمىسىنى قوللايدۇ؛ ئۇ قاتناشقۇچىلار قوبۇل قىلغان ئارىلىشىشنى ئۆزگەرتمەيدۇ. بىرلەشتۈرۈلگەن بىر تەرتىپ پەقەت نۇر ئىشلىتىلگەن تەتقىقاتنىڭ نەتىجىلىرىنى قوللانغاندا، نۇر بىلەن بىئولوگىيەلىك تەڭشەش بىلەن مېتىلېن كۆكىنىڭ فوتوخىمىيەسى ئوتتۇرىسىدىكى پەرق مۇھىم بولىدۇ.
قاراشلارنى تەتقىقاتلارغا باغلاپ تەكشۈرۈش جەدۋىلى
بۇ جەدۋەلنى ئىشلىتىپ، بىر قاراشنى ئۇنى قوللاش ئۈچۈن نەقىل كەلتۈرۈلۈشى مۇمكىن بولغان خاتىرە بىلەن سېلىشتۇرۇڭ. «ئېلان قىلىنغان» دېگەن سۆز مەنبەنىڭ بارلىقىنى بىلدۈرىدۇ، ئۈنۈمدارلىقنىڭ ئىسپاتلانغانلىقىنى ئەمەس.
| باھالىنىۋاتقان قاراش | ئەمەلىي ئارىلىشىش ياكى ئۆلچەش | قاتناشقۇچىلار ياكى مودېل | دوكلات قىلىنغان نەتىجە | ئېلان قىلىنىش ھالىتى ۋە چۈشەندۈرۈش |
|---|---|---|---|---|
| «بىر ئاتىزم سىنىقى مېتىلېن كۆكىنى قوللايدۇ.» | يېقىن ئىنفرا قىزىل نۇر ساختا ئارىلىشىش بىلەن سېلىشتۇرۇلغان؛ مېتىلېن كۆكى يوق | 2–6 ياشلىق 30 بالا | ئاتىزم باھالاش ئۆلچىمىدىكى ئۆزگىرىش؛ ئىزدىنىش خاراكتېرلىك EEG ئۆلچەشلىرى | 2024-يىلى ئېلان قىلىنغان نۇر ئۈسكۈنىسى سىنىقى؛ دورا تەسىرىنى ئىسپاتلىيالمايدۇ |
| «مېتىلېن كۆكى ئېندوتوكسىنغا مۇناسىۋەتلىك ئاتىزم ئالامەتلىرىگە قارشى تۇرىدۇ.» | LPS بىلەن قوزغىتىش ياكى ھەرىكەت سىنىقىدىن ئىلگىرى مېتىلېن كۆكى ئوكۇل قىلىنغان | چۈشكۈنلۈك مودېلىدىكى ئەركەك چاشقانلار | قوزغىتىلغان ھەرىكەت كەمتۈكلۈكلىرىنىڭ كۆپىنچىسى ئازايغان؛ قان زەردابىدىكى ھېم ئوكسىگېنازا-1 باھالانغان | 2018-يىلى توردا، 2019-يىللىق ساندا ئېلان قىلىنغان ھايۋان تەجرىبىسى؛ ئاتىزملىق بىمارلارغا ئائىت نەتىجە يوق |
| «ئېندوتوكسىن ئاتىزمنىڭ سەۋەبى.» | قان زەردابىدىكى ئېندوتوكسىن ۋە ئىممۇنىتېت كۆرسەتكۈچلىرى ئۆلچەنگەن؛ داۋالاش يوق | ئېغىر ئاتىزم بار دەپ تەسۋىرلەنگەن 22 قۇرامىغا يەتكەن كىشى؛ ماسلاشتۇرۇلغان 28 سېلىشتۇرما قاتناشقۇچى | ئېندوتوكسىن قويۇقلۇقىنىڭ يۇقىرىلىقى ۋە ئىجتىمائىي ئۆلچەملەر بىلەن بولغان مۇناسىۋەتلەر | 2010-يىلى ئېلان قىلىنغان كۆزىتىش تەتقىقاتى؛ سەۋەب-نەتىجە مۇناسىۋىتىنى ياكى داۋالاش پايدىسىنى ئىسپاتلىمايدۇ |
| «مىتوخوندرىيەگە ئائىت بايقاشلار مېتىلېن كۆكىنىڭ ئىشلىتىش كۆرسەتمىسىنى بېكىتىدۇ.» | قان ھۈجەيرىلىرىدىكى مىتوخوندرىيە ئۆلچەشلىرى؛ مېتىلېن كۆكى بىلەن داۋالاش يوق | 2–5 ياشلىق 10 ئاتىزملىق بالا ۋە 10 سېلىشتۇرما قاتناشقۇچى | مىتوخوندرىيە ئىقتىدارى ۋە DNA ئۆلچەملىرىدىكى پەرقلەر | 2010-يىلى ئېلان قىلىنغان ئىزدىنىش خاراكتېرلىك تەتقىقات؛ دورا ئۈنۈمىنى باھالايدىغان ئاخىرقى كۆرسەتكۈچ يوق |
| «بىر كېسەللىك مىسالى دوكلاتى مېتىلېن كۆكىنىڭ ئۈنۈملۈك ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ.» | مېتىلېن كۆكىنى ئۆز ئىچىگە ئالغان، ئۆزگىرىپ تۇرغان مىكروبقا قارشى داۋالاش تەرتىپلىرى ۋە قوشۇمچە قوللاش تەدبىرلىرى | بىر قانچە دىئاگنوز قويۇلغان بىر ئۆسمۈر | ئاتا-ئانا خاتىرىلىگەن ئالامەت ئۆزگىرىشلىرى ۋە مائارىپ باھالاشلىرىدىكى ياخشىلىنىش | 2023-يىلى ئېلان قىلىنغان كېسەللىك مىسالى دوكلاتى؛ مېتىلېن كۆكىنىڭ تۆھپىسىنى ئايرىپ كۆرسىتەلمەيدۇ |
| «بىر تەتقىقات ئېلان قىلىندى، شۇڭا پايدىسى كۆرسىتىلدى.» | ئوتتۇرىغا قويۇلغان ئارىلىشىشنى ئەمەلىي تەتقىقات تەرتىپىدىن تەكشۈرۈش كېرەك | قوبۇل قىلىش شەرتلىرى كۆزدە تۇتۇلغان قاتناشقۇچىلارنى تەسۋىرلەيدۇ | پىلانلانغان ئاخىرقى كۆرسەتكۈچلەر كۆزىتىلگەن نەتىجىلەر ئەمەس | ئېلان ياكى تىزىملاشنىڭ ئۆزىلا بىمار نەتىجىلىرىگە ئائىت سانلىق مەلۇمات بەرمەيدۇ |
ئېندوتوكسىن تەجرىبىسى ئەمەلىيەتتە نېمىنى كۆرسىتىدۇ
مېتىلېن كۆكى، ئاتىزم ۋە ئېندوتوكسىننى بىر-بىرىگە باغلىغان مۇنبەر مۇنازىرىسى بىر نەچچە قاراشنىڭ قانداق بىرلەشتۈرۈلۈپ كېتىشى مۇمكىنلىكىنى كۆرسىتىدۇ. ئۇ ئوقۇرمەنلەرنىڭ سوئاللىرىغا مەنبە بولالايدۇ، ئەمما كلىنىكىلىق دەلىل ئەمەس.
مۇناسىۋەتلىك ماقالىلەرنىڭ بىرى — Yin ۋە خىزمەتداشلىرىنىڭ LPS قوزغاتقان ھەرىكەت كەمتۈكلۈكلىرىگە ئائىت چاشقان تەجرىبىسى. LPS، يەنى لىپوپولىساخارىد، چۈشكۈنلۈك مودېلىدا ياللۇغلىنىش ئىنكاسىنى قوزغىتىش ئۈچۈن ئىشلىتىلگەن. تەتقىقاتچىلار مېتىلېن كۆكىنى قوزغىتىش ياكى ھەرىكەت سىنىقىدىن ئىلگىرى قورساق بوشلۇقىغا ئوكۇل قىلىپ بەرگەن. ئۇلار مەجبۇرىي سۇ ئۈزۈش ۋە قۇيرۇقىدىن ئېسىش سىنىقىدىكى ھەرىكەتنى، ساخاروزىنى تاللاش مايىللىقىنى، جىسىمنى تونۇشنى ۋە بىر قان كۆرسەتكۈچىنى ئۆلچىگەن.
بۇ لايىھە ئالدىن داۋالاشنىڭ تەجرىبە ئارقىلىق پەيدا قىلىنغان زىيانلىق تەسىرگە بولغان ئىنكاسنى ئۆزگەرتىدىغان-ئۆزگەرتمەيدىغانلىقىنى سورايدۇ. ئۇ ئېغىزدىن قوبۇل قىلىنغان مېتىلېن كۆكىنىڭ ھارغىنلىقى بار ئاتىزملىق قۇرامىغا يەتكەن كىشىگە ياردەم بېرىدىغانلىقىنى، بالىلارنىڭ ئاشقازان-ئۈچەي ئالامەتلىرىنى ئازايتىدىغانلىقىنى ياكى ئاتىزمنى ئۆزگەرتىدىغانلىقىنى سورىمايدۇ. ئۇ يەنە «ئېندوتوكسىنسىز» يېمەك-ئىچمەك تەرتىپىنى سىنىمايدۇ ياكى بۇ بوياقنىڭ ئېندوتوكسىن ئىشلەپچىقىرىدىغان ئۈچەي باكتېرىيەلىرىنى يوقىتىدىغانلىقىنى ئىسپاتلىمايدۇ.
ئىنسانلاردىكى مۇناسىۋەت ئايرىم بىر بايقاش. Emanuele ۋە خىزمەتداشلىرى 22 ئاتىزملىق قۇرامىغا يەتكەن كىشى ۋە 28 سېلىشتۇرما قاتناشقۇچىدىكى ئېندوتوكسىننى ئۆلچىگەن، ئاتىزملىق گۇرۇپپىدا ئۇنىڭ سەۋىيەسى يۇقىرىراق ئىكەنلىكىنى ۋە ئىجتىمائىي ئۆلچەملەر بىلەن مۇناسىۋەت بارلىقىنى بايقىغان. ئېندوتوكسىننى تۆۋەنلىتىدىغان ھېچقانداق داۋالاش سىنالمىغان. گۇرۇپپىلار ئارىسىدىكى پەرق سەۋەب-نەتىجە مۇناسىۋىتىنىڭ يۆنىلىشى، باشقا تەسىر كۆرسەتكۈچى ئامىللار ۋە بۇ ئۆلچەمنى ئۆزگەرتىشنىڭ بىرەر كىشىگە ياردەم بېرىدىغان-بەرمەيدىغانلىقى ھەققىدىكى سوئاللارنى ئوچۇق قالدۇرىدۇ. مېتىلېن كۆكى ۋە ئۈچەي مىكروبىيومى ھەققىدىكى تەتقىقاتتىمۇ بىئولوگىيەلىك ئۆلچەشلەر بىلەن بىمارغا بولغان پايدىنى ئوخشاشلا ئايرىش كېرەك.
مىتوخوندرىيە پەرەزلىرى ۋە كۆپ خىل داۋالاشنى ئۆز ئىچىگە ئالغان كېسەللىك مىسالى دوكلاتى
مىتوخوندرىيە ھۈجەيرە ئېنېرگىيەسىنى ئىشلەپچىقىرىشقا قاتنىشىدۇ. شۇڭا ئۇ تەتقىقات ئۈچۈن مۇۋاپىق بىر نىشان بولالايدۇ، ئەمما مۇۋاپىق نىشان داۋالاش كۆرسەتمىسى دېگەنلىك ئەمەس. Giulivi ۋە خىزمەتداشلىرىنىڭ ئىزدىنىش خاراكتېرلىك تەتقىقاتىدا، تەتقىقاتچىلار 10 ئاتىزملىق بالىنىڭ لىمفوتسىتلىرىدىكى مىتوخوندرىيەنى 10 سېلىشتۇرما قاتناشقۇچىنىڭكى بىلەن سېلىشتۇرغان. ئۇلار بىر نەچچە ئىقتىدار ۋە مىتوخوندرىيە DNA ئۆلچىمىدە پەرق بارلىقىنى بايقىغان. ئۇلار مېتىلېن كۆكىنى بەرمىگەن ياكى بارلىق ئاتىزملىق كىشىلەردە ئورتاق بولغان بىر مىتوخوندرىيە كەمتۈكلۈكىنى ئىسپاتلىمىغان.
باشقا بىر خىل دەلىل 2023-يىلى ئېلان قىلىنغان، مىكروبقا قارشى داۋالاشنى ئۆز ئىچىگە ئالغان ئۆسمۈرگە ئائىت كېسەللىك مىسالى دوكلاتىدىن كېلىدۇ. مېتىلېن كۆكى ۋاسىتە جانلىقلار ئارقىلىق تارقىلىدىغان يۇقۇملىنىش گۇمانى ئۈچۈن ئۆزگىرىپ تۇرغان داۋالاش تەرتىپلىرىگە كىرگۈزۈلگەن بىر نەچچە ماددىنىڭ بىرى ئىدى. ئاپتورلار ئاتا-ئانا خاتىرىلىگەن ئالامەتلەر ۋە مائارىپ باھالاشلىرىدا ياخشىلىنىش بولغانلىقىنى تەسۋىرلىگەن. داۋالانمىغان سېلىشتۇرۇش گۇرۇپپىسى يوق ئىدى، بىر نەچچە ئارىلىشىش ۋاقىتنىڭ ئۆتۈشىگە ئەگىشىپ ئۆزگەرگەن. بۇ دوكلات داۋالاش بولمىغان بولسا نېمە يۈز بېرىدىغانلىقىنى ياكى قايسى تەركىبنىڭ تۆھپە قوشقانلىقىنى بىلدۈرەلمەيدۇ. ئۇ يۇقۇملىنىشنىڭ ئومۇمەن ئاتىزمنى چۈشەندۈرىدىغان سەۋەب ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلىمايدۇ.
داۋالاشنى ئويلىشىشتىن بۇرۇن نەتىجىنى ئېنىقلاڭ
ھارغىنلىق، ئۇيقۇسىزلىق، ئاغرىق، تەشۋىش ياكى ئاشقازان-ئۈچەي ئالامەتلىرىنى يېنىكلىتىشنى ئىزدەۋاتقان ئاتىزملىق كىشىنىڭ شۇ كونكرېت مەسىلىسى باھالىنىشى كېرەك. ئۇيقۇنىڭ ياخشىلىنىشى ئاتىزمنىڭ ئۆزىدە ئۆزگىرىش بولغانلىقىنى كۆرسەتمىسىمۇ، ناھايىتى مۇھىم بولۇشى مۇمكىن. ئەكسىچە، تەجرىبىخانا كۆرسەتكۈچىدىكى ئۆزگىرىش شۇ كىشىنىڭ تۇرمۇشىغا ھېچقانداق سېزىلەرلىك تەسىر كۆرسەتمەسلىكى مۇمكىن.
ھەر قانداق يېڭى قاراش ئۈچۈن كۆزدە تۇتۇلغان نەتىجىنى، ئۇنى كىمنىڭ ئۆلچىگەنلىكىنى، سېلىشتۇرۇش ئاساسىنى ۋە ياخشىلىنىشنىڭ قانچىلىك داۋاملاشقانلىقىنى خاتىرىلەڭ. كىشىنىڭ ئۆز نىشانلىرى ۋە تۇرمۇش سۈپىتىنى، كۆزەتكۈچىنىڭ ئۇنىڭ ھەرىكىتى تېخىمۇ ئادەتتىكىدەك بولۇپ قالدى دېگەن تەسىراتىدىن ئايرىڭ. توردىكى مېتىلېن كۆكى قوللىنىش تەرتىپىنى تەكشۈرۈش ئۇنىڭ تولۇق بىرىكمىسىنىڭ تەتقىق قىلىنغان-قىلىنمىغانلىقىنى دەلىللەشنىمۇ ئۆز ئىچىگە ئالىدۇ.
بىر ئېلان كۆزدە تۇتۇلغان تەتقىقاتنى تەسۋىرلەيدۇ. تىزىملاش خاتىرىسى پىلانلانغان قاتناشقۇچى قوبۇل قىلىش ۋە نەتىجىلەرنى تەسۋىرلىشى مۇمكىن. بۇ ئىككىسىنىڭ ھېچبىرى قانچە كىشى داۋالانغانلىقىنى، ھەر بىر گۇرۇپپىدا نېمە يۈز بەرگەنلىكىنى ۋە قانداق پايدىسىز ۋەقەلەر كۆرۈلگەنلىكىنى كۆرسىتىدىغان نەتىجىلەرنىڭ ئورنىنى باسالمايدۇ. ھەتتا تاماملانغان دەپ بەلگە قويۇلغان تەتقىقاتنىڭمۇ ئاشكارا دوكلات قىلىنغان نەتىجىلىرى بولماسلىقى مۇمكىن.
ئامېرىكىدىكى ۋېنا ئىچىگە بېرىلىدىغان ProvayBlue نىڭ ھازىرقى رېتسېپلىق قوللىنىش ئۇچۇرى كېيىن پەيدا بولغان مېتھېموگلوبىنېمىيەگە ئائىت بولۇپ، بالىلاردا ئىشلىتىشنىمۇ ئۆز ئىچىگە ئالىدۇ. ئۇ ئاتىزمغا ئائىت داۋالاش تەرتىپىنى تەمىنلىمەيدۇ. ئۇ سېروتونىنغا تەسىر قىلىدىغان دورىلار ۋە ئوپىئوئىدلار بىلەن بىرگە ئىشلىتىلگەندە ئېغىر سېروتونىن سىندرومى خەۋپى بارلىقىنى ئاگاھلاندۇرىدۇ، شۇنداقلا قان ھۈجەيرىلىرىنىڭ پارچىلىنىشىدىن بولىدىغان قان ئازلىق خەۋپى سەۋەبىدىن G6PD كەملىكىدە ئىشلىتىشنى چەكلەيدۇ. بۇ مەسىلىلەر توردىكى دورا مىقدارى ھېسابلاشنى ئەمەس، دورىلار ۋە كېسەللىك تارىخىنى باھالاشنى تەلەپ قىلىدۇ.
قۇرامىغا يەتكەنلەرنىڭ ساغلاملىقنى قوللاش تەرتىپىنى كىچىكلىتىپ بالىغا قوللانماڭ. بالىلاردىكى مېتىلېن كۆكى ھەققىدىكى دەلىللەر دىئاگنوز، دورا شەكلى، بېرىش يولى ۋە ياش گۇرۇپپىسىغا ماس كېلىشى كېرەك. بۇ يەردە ئىز قوغلاپ تەكشۈرۈلگەن تەتقىقاتلار بالىلارغا خاس ئاتىزم دورا مىقدارىنى ياكى ئاتىزم بىلەن بىللە كۆرۈلىدىغان ھارغىنلىققا قارىتا مېتىلېن كۆكى بىلەن داۋالاشنى ئىسپاتلىمايدۇ.