கட்டுரை

ஆன்லைனில் கிடைத்த மெத்திலீன் ப்ளூ நடைமுறையை எவ்வாறு சரிபார்ப்பது

ஆன்லைனில் கிடைத்த மெத்திலீன் ப்ளூ நடைமுறையை எவ்வாறு சரிபார்ப்பது

ஒரு கூற்றிலிருந்து தொடங்கி, அதற்கு ஆதரவாகக் கூறப்படும் வெளியீட்டைக் கண்டறியுங்கள். விரிவான அட்டவணை, அறிவியல் சொற்கள் மற்றும் நீண்ட மேற்கோள் பட்டியல் இருப்பது மட்டும் முன்மொழியப்பட்ட நடைமுறை யாரிடமாவது சோதிக்கப்பட்டது என்பதை நிரூபிக்காது.

ஒரு ஆன்லைன் நடைமுறை பெரும்பாலும் பல வேறுபட்ட கூற்றுகளை ஒன்றாக இணைக்கிறது: மெத்திலீன் ப்ளூ ஒரு உயிரியல் செயல்முறையை மாற்றுகிறது; அந்த மாற்றம் ஒரு நோயை மேம்படுத்துகிறது; மற்றொரு தலையீடு அந்த விளைவை வலுப்படுத்துகிறது; மேலும் குறிப்பிட்ட ஒரு தயாரிப்பு அந்த ஆராய்ச்சியை மீண்டும் உருவாக்குகிறது. ஒவ்வொரு கூற்றுக்கும் தனித்தனி ஆதாரம் தேவை. முதலாவது கூற்றை உறுதிப்படுத்துவது மீதமுள்ள மூன்றையும் உறுதிப்படுத்தாது.

பயனுள்ள கேள்வி குறிப்பிட்டதாக இருக்க வேண்டும்: இந்த ஆய்வு இந்தத் தலையீட்டை, இந்த மக்கள் தொகையில் சோதித்து, வாக்குறுதி அளிக்கப்படும் பயனை அளந்ததா?

மேற்கோளுக்குப் பின்னுள்ள பதிவைக் கண்டறியுங்கள்

தலைப்பு, ஆசிரியர்கள், இதழ், ஆண்டு மற்றும் DOI அல்லது PubMed அடையாள எண்ணை ஒரு குறிப்பில் நகலெடுக்கவும். அந்த அடையாள எண்ணை தனியாகத் திறந்து ஒவ்வொரு புலத்தையும் ஒப்பிடுங்கள். தவறான தலைப்புடன் இணைக்கப்பட்ட உண்மையான அடையாள எண், அதன் இலக்கு மெத்திலீன் ப்ளூவைப் பற்றியதாக இருந்தாலும், தோல்வியுற்ற மேற்கோளாகும்.

அடையாள எண் இல்லையெனில், முதலில் சரியான தலைப்பைத் தேடுங்கள்; பின்னர் ஆசிரியரின் குடும்பப்பெயருடன் தலைப்பிலுள்ள தனித்துவமான சொற்களைத் தேடுங்கள். PubMed மட்டுமின்றி இதழின் இணையதளத்தையும் சரிபார்க்கவும். ஒரே ஒரு தோல்வியுற்ற தேடல் புனையப்பட்ட மேற்கோளுக்கான ஆதாரம் அல்ல: தலைப்புகள் மாறலாம், மேற்கோள்களில் பிழைகள் இருக்கலாம், மேலும் PubMed ஒவ்வொரு வெளியீட்டையும் உள்ளடக்காது. பொருந்தும் பதிவு கிடைக்கும் வரை முடிவை சரிபார்க்கப்படாதது என்று பதிவு செய்யுங்கள்.

AI உருவாக்கிய சுருக்கத்திற்கும் இதே நடைமுறையைப் பயன்படுத்துங்கள். மீட்டெடுக்கக்கூடிய ஒரு மேற்கோளை கேட்டு, பின்னர் வெளியீட்டை தனியாக ஆய்வு செய்யுங்கள். அதே அமைப்பிடமே அதன் மேற்கோள் சரியா என்று கேட்பது சுயாதீனமான சரிபார்ப்பாகாது.

பக்கத்தின் ஆசிரியர் தகவலையும் சரிபார்க்கவும். ஒரு மருத்துவமனையில் வெளியிடப்பட்ட நோயாளர் விவாதம், அது மருத்துவ வழிகாட்டுதலாகத் தெளிவாக எழுதப்பட்டதாகவோ மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டதாகவோ இல்லையெனில், இன்னும் நோயாளர் விவாதமே. ஆன்லைன் சுகாதாரத் தகவலை மதிப்பிடுவதற்கான NCCIH-ன் வழிகாட்டி மூலம், தகவல் மூலாதாரம், துல்லியம், நிபுணர் மதிப்பாய்வு, புதுப்பிப்பு நிலை மற்றும் நிதியுதவி பற்றிய கேள்விகள் தனித்தனியாகப் பார்க்கப்படுகின்றன. பரிச்சயமான ஒரு இணையதள முகவரி அந்த மதிப்பீட்டின் ஒரு பகுதியை மட்டுமே விளக்குகிறது.

பரிசோதனையை வாக்குறுதியுடன் பொருத்திப் பாருங்கள்

ஆய்வின் பொருள், வடிவமைப்பு, மக்கள் தொகை, வழங்கும் வழி, கால அளவு, ஒப்பீட்டு குழு மற்றும் அளக்கப்பட்ட முடிவு ஆகியவற்றைச் சுருக்கமாகப் பதிவு செய்யுங்கள். இவற்றை மேற்கோள் காட்டும் பதிவிலிருந்து அல்ல, ஆய்வுக் கட்டுரையிலிருந்தே படிக்கவும். மெத்திலீன் ப்ளூ ஆராய்ச்சிக் கட்டுரையைப் படிப்பது குறித்த வழிகாட்டி, ஆய்வு வடிவமைப்பை மேலும் நுணுக்கமாக ஆய்வு செய்வதை விளக்குகிறது.

ஒரு உண்மையான எடுத்துக்காட்டைப் பாருங்கள். 26 ஆரோக்கியமான பங்கேற்பாளர்களுடன் நடத்தப்பட்ட 2016 சீரற்ற ஒதுக்கீட்டு ஆய்வு வாய்வழி மெத்திலீன் ப்ளூ அல்லது பிளாசீபோ வழங்குவதற்கு முன்பும் ஒரு மணி நேரத்திற்குப் பிறகும் மூளைப் படமெடுப்பு, நீடித்த கவனம் மற்றும் குறுகியகால நினைவாற்றலை ஆய்வு செய்தது. படமெடுப்பு பதில்களில் மாற்றங்களையும், நினைவுகளை மீட்டெடுக்கும் போது சரியான பதில்களில் மேம்பாட்டையும் அது தெரிவித்தது.

அந்த நிலைமைகளில் அளக்கப்பட்ட பணிகள் பற்றிய தொடர்புடைய ஆதாரம் அது. ஆனால் அது நாள்பட்ட நுரையீரல் நோய்க்கான சிகிச்சையையோ, பல மாதங்களுக்கு நீடிக்கும் நன்மைகளையோ, ஆக்சிஜன் அல்லது ஒளியைச் சேர்ப்பதன் விளைவுகளையோ நிறுவுவதில்லை. விளம்பர உரை அவற்றை மைட்டோகாண்ட்ரியா தொடர்பான சொற்களின் மூலம் இணைத்தாலும், இவை வெவ்வேறு கேள்விகள்.

விலங்கு நோய் மாதிரியையும் அந்த நோயுள்ள மனித நோயாளிகளையும் வேறுபடுத்திப் பார்க்கவும். ஒரே நோயறிதல் சொல் பயன்படுத்தப்படுவது மட்டும் அந்த மக்கள் தொகைகளை ஒன்றுக்கொன்று மாற்றிப் பயன்படுத்தக்கூடியதாக மாற்றாது. இனங்கள், வழங்கும் வழிகள் அல்லது முடிவுகளுக்கு இடையே முன்மொழியப்படும் எந்த மாற்றத்தையும் ஒரு விரிவாக்கக் கருத்தாகப் பதிவு செய்து, பின்னர் அந்த மாற்றத்தை ஆதரிக்கும் ஆதாரத்தைத் தேடுங்கள்.

அலகுகளை அளவுடன் இணைத்தே வைத்திருங்கள்

ஒரு எண் எதை அளக்கிறது என்பதை அலகுகள் விவரிக்கின்றன. Milligrams நிறையை விவரிக்கின்றன; milliliters கனஅளவை விவரிக்கின்றன; milligrams per milliliter செறிவை விவரிக்கின்றன; milligrams per kilogram உடல் எடையை ஒப்பிடும் நிறையை விவரிக்கின்றன. ஒரு எண்ணை அதன் வகுத்தளவை நீக்கி நகலெடுத்தால் அதன் பொருள் மாறிவிடும்.

மருத்துவமற்ற கணித எடுத்துக்காட்டாக, 4 mg/mL என்ற குறிப்பு அதனுடன் தொடர்புடைய கனஅளவு இல்லாமல் 4 mg என்பதை விவரிப்பதில்லை. அதேபோல், 4 micrograms மற்றும் 4 milligrams ஆகியவை 1,000 மடங்கு வேறுபடுகின்றன. இந்த எடுத்துக்காட்டுகள் நகலெடுப்பு சரிபார்ப்பை விளக்குகின்றன; பயன்படுத்த வேண்டிய அளவுகளை அல்ல.

சந்தேகத்திற்குரிய ஒரு நடைமுறையை புதிய திட்டத்தை கணக்கிட்டு சரிசெய்ய முயலாதீர்கள். பொருந்தாமையைச் சுட்டிக்காட்டி மூலத்திற்குத் திரும்புங்கள். கணிதம் முற்றிலும் சரியாக இருந்தாலும், விலங்கு வெளிப்பாடு, ஆய்வகச் செறிவு அல்லது ஊசி மூலம் வழங்கப்படும் வடிவம், வாய்வழி தயாரிப்பைப் பயன்படுத்தும் ஒருவருக்கு ஏற்றது என்பதை அது நிறுவ முடியாது.

செயல்முறை கூற்று-சரிபார்ப்பு பணித்தாள்

கீழே உள்ள கூற்றுகள் திட்டமிட்டு உருவாக்கப்பட்ட கற்பித்தல் எடுத்துக்காட்டுகள்; உண்மையான சிகிச்சை பரிந்துரைகள் அல்ல. PubMed பதிவு உண்மையானது; அதனுடன் இணைக்கப்பட்ட உருவாக்கப்பட்ட கூற்று உண்மையானதல்ல. ஒரு பதிவைச் சரிபார்க்கும்போது இந்த அட்டவணை அமைப்பை நகலெடுத்துப் பயன்படுத்துங்கள்.

விளக்கக் கூற்று அல்லது குறைபாடுசரிபார்ப்பு படிகண்டறிதலும் ஆதாரபூர்வமான முடிவும்
புனையப்பட்ட மேற்கோள்: ஒரு சேர்க்கை மூலம் நாள்பட்ட நுரையீரல் நோயை குணப்படுத்துவது குறித்த கற்பனைத் தலைப்பு PMID 27351678 உடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.PMID-ஐத் திறந்து தலைப்பு, பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் தலையீட்டை ஒப்பிடுங்கள்.இந்தப் பதிவு மேலே விவரிக்கப்பட்ட ஆரோக்கியமான பங்கேற்பாளர்களின் மூளைப் படமெடுப்பு ஆய்வாகும். அடையாள எண் உண்மையானது, ஆனால் அது புனையப்பட்ட மேற்கோளையோ கூற்றையோ உறுதிப்படுத்தாது.
மக்கள் தொகை பொருந்தாமை: எலி பரிசோதனையின் முடிவு நிரூபிக்கப்பட்ட நோயாளர் நன்மையாக விவரிக்கப்படுகிறது.உயிரினத்தை அடையாளம் கண்டு, கூறப்படும் நன்மையைப் பற்றிய தனிப்பட்ட மனித ஆய்வு உள்ளதா என்று தேடுங்கள்.அந்த விலங்கு ஆய்வு அந்த மாதிரியில் என்ன ஆய்வு செய்யப்பட்டது என்பதை நிறுவுகிறது. நோயாளர் குறித்த கூற்றிற்கு கூடுதல் ஆதாரம் தேவை.
அலகு பொருந்தாமை: ஒரு சுருக்கம் செறிவு மதிப்பை நிறை மதிப்பைப் போல நகலெடுக்கிறது.வகுத்தளவுகள் மற்றும் தொடர்புடைய கனஅளவு உட்பட இரு அளவுகளையும் முழுமையாக எழுதுங்கள்.இந்த இரண்டு பதிவுகளும் வெவ்வேறு அளவுகளை விவரிக்கின்றன. எழுதப்பட்டுள்ளபடி அந்தச் சுருக்கத்தை நம்ப முடியாது.
சேர்க்கை ஆதார இடைவெளி: ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரை மெத்திலீன் ப்ளூவை ஆய்வு செய்கிறது; வேறு ஒரு கட்டுரை மற்றொரு தலையீட்டை ஆய்வு செய்கிறது.எந்த ஆய்விலாவது முன்மொழியப்பட்ட கூட்டுச் சிகிச்சையும் தொடர்புடைய ஒப்பீட்டு குழுவும் உள்ளதா என்று பாருங்கள்.தனித்தனி ஆய்வுகள் அந்தச் சேர்க்கையின் நன்மை, கூடுதல் நன்மை அல்லது பாதுகாப்பை நிரூபிக்காது.
முடிவு மாற்றீடு: ஆய்வகக் குறியீட்டில் ஏற்பட்ட மாற்றம், தினசரி செயல்பாடு மேம்படும் என்ற வாக்குறுதியாக மாற்றப்படுகிறது.சரியான இறுதிக்குறி, அளவீட்டு முறை மற்றும் பின்தொடர்பு காலத்தை கண்டறியுங்கள்.ஒரு குறியீட்டின் முடிவு அந்தக் குறியீடு பற்றிய கூற்றை ஆதரிக்கிறது. செயல்பாட்டு நன்மைக்கு அதற்குரிய தொடர்புடைய அளவீடு தேவை.

சேர்க்கையைத் தனியான தலையீடாகச் சரிபார்க்கவும்

B-ஐச் சேர்ப்பது A சிகிச்சையை மேம்படுத்துகிறது என்ற கூற்றிற்கு, A குழுவுடன் ஒப்பிடப்பட்ட A-plus-B குழுவைத் தேடுங்கள். ஒரு சேர்க்கை பிளாசீபோவுடன் மட்டும் ஒப்பிடப்பட்டால், மொத்த வேறுபாட்டைக் காட்டலாம்; ஆனால் B தனியாக என்ன சேர்க்கிறது என்பதை அது அடையாளம் காணாது. synergy குறித்த வலுவான கூற்றிற்கு, தனிப்பட்ட கூறுகளின் விளைவுகளிலிருந்து அவற்றின் பரஸ்பரச் செயல்பாட்டை வேறுபடுத்தக்கூடிய ஆய்வு வடிவமைப்பும் பகுப்பாய்வும் தேவை.

ஒரு தொகுப்பு பெயரை மட்டும் பயன்படுத்தாமல் ஒவ்வொரு கூறையும் எழுதிக் கொள்ளுங்கள். ஆக்சிஜன் மற்றும் ஒளி குறித்த கூற்றுகளுக்கு, ஆய்வில் உண்மையில் பயன்படுத்தப்பட்ட ஆக்சிஜன் வழங்கும் முறையும் ஒளி வெளிப்பாடும் இதில் அடங்கும். ஹைப்பர்பாரிக் ஆக்சிஜனுடன் மெத்திலீன் ப்ளூ குறித்த கட்டுரை, இந்தச் சேர்க்கைக்கே உரிய ஆதாரக் கேள்வியை ஆய்வு செய்கிறது.

பாதுகாப்பிற்கும் தனியான சரிபார்ப்பு தேவை. தற்போதைய PROVAYBLUE மருந்து பரிந்துரைத் தகவல் என்பது acquired methemoglobinemia-க்கு பயன்படுத்தப்படும் நரம்புவழி தயாரிப்பைப் பற்றியது. serotonergic மருந்துகள் மற்றும் opioids உடன் பயன்படுத்தும்போது தீவிரமான அல்லது உயிருக்கு ஆபத்தான serotonin syndrome ஏற்படும் அபாயத்தை அது எச்சரிக்கிறது; hemolytic anemia அபாயம் காரணமாக G6PD deficiency உள்ளவர்களுக்கு பயன்படுத்தக் கூடாது என்றும் குறிப்பிடுகிறது. ஒரு இணையவழி மன்றத்தில் உள்ள அட்டவணை மருந்து இடையூறு மதிப்பீடு அல்ல. அந்தக் கூற்றையும் உங்கள் மருந்துப் பட்டியலையும் தகுதியான மருத்துவரிடம் கொண்டு செல்லுங்கள்; ஆன்லைன் நடைமுறைக்கு ஏற்ப பரிந்துரைக்கப்பட்ட சிகிச்சையை மாற்றாதீர்கள்.

விற்பனையாளரைப் பரிசீலிப்பதற்கு முன் முடிவைப் பதிவு செய்யுங்கள்

ஆசிரியர் தயாரிப்பை விற்கிறாரா, பரிந்துரை கட்டணம் பெறுகிறாரா, அல்லது முன்மொழியப்பட்ட கிளினிக் தொகுப்பை வழங்குகிறாரா என்பதைச் சரிபார்க்கவும். செய்தி போலத் தோற்றமளிக்கும் விளம்பரங்களைப் பற்றிய NCCIH-ன் வழிகாட்டுதல் ஏன் ஆசிரியர் வடிவமைப்பு மட்டும் நம்பத்தகுந்த குறியீடாக இருக்காது என்பதை விளக்குகிறது. வணிக நலன் என்பது தொடர்புடைய பின்னணி தகவல்; ஒரு கூற்று தவறானது என்பதற்கான தானியங்கி ஆதாரம் அல்ல. தயாரிப்பு ஆவணங்கள் தனியான தர ஆதார மதிப்பீட்டில் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும்.

உங்கள் குறிப்பை மூன்று பதிவுகளுடன் முடிக்கவும்: மூல ஆதாரம் எதை ஆதரிக்கிறது, நடைமுறை அதற்கு என்ன சேர்க்கிறது, மேலும் எது இன்னும் தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது. அசல் கூற்று, மூல URL மற்றும் தேதியை மாற்றாமல் வைத்திருங்கள். இதனால், வழிமுறைகளுக்குள் மறைந்திருக்கும் முன்னெண்ணங்களைக் கொண்ட நீண்ட நடைமுறைக்கு பதிலாக, மருத்துவர் அல்லது ஆராய்ச்சியாளர் மதிப்பிடக்கூடிய குறிப்பிட்ட முரண்பாடு கிடைக்கும்.