ලිපිය
ජෛව පටලවලට එරෙහි මෙතිලීන් බ්ලූ: ආලෝකයෙන් සක්‍රිය කරන රසායනාගාර අධ්‍යයන මනින්නේ කුමක්ද
ජෛව පටලයක් යනු ද්‍රවයක පාවෙමින් පවතින සෛල සමූහයක් නොවේ. එය ව්‍යුහයකි: මතුපිටකට බැඳුණු සෛල, ඒවා විසින්ම සාදන ලද පොලිසැකරයිඩ, ප්‍රෝටීන සහ සෛලයෙන් පිටත DNA අඩංගු ජාලමය ද්‍රව්‍යයක ගිලී පවතින අතර, පිටත සිට ඇතුළත දක්වා ඔක්සිජන් සහ පෝෂක සාන්ද්‍රණ ක්‍රමයෙන් වෙනස් වේ. ද්‍රවයක විසිරී ඇති බැක්ටීරියා මිනිත්තු කිහිපයකින් විනාශ කරන සංයෝගයක්, එම ජීවීන්ම පටලයක් ලෙස වැඩුණු විට අසාර්ථක විය හැක්කේ මේ ව්‍යුහය නිසාය. මෙතිලීන් බ්ලූ සහ ජෛව පටල පිළිබඳ ඕනෑම ප්‍රකාශයක් මේ ව්‍යුහය සැලකිල්ලට ගෙන කියවිය යුතුය. මන්ද සෛල වෙත කොපමණ වර්ණක ප්‍රමාණයක් ළඟා වේද යන්නත්, වර්ණකය වෙත කොපමණ ආලෝකයක් ළඟා වේද යන්නත් තීරණය කරන්නේ එම ජාලමය ද්‍රව්‍යයයි.
මෙම සමාලෝචනය ආවරණය කරන්නේ මූලාශ්‍ර තුනක් පමණි. එකක් පසුබිම් තොරතුරු සපයයි. අනෙක් දෙක රසායනාගාර පරීක්ෂණ වේ. ඒවායේ භූමිකා වෙන්කර තබා ගැනීම මෙහි සමස්ත ක්‍රමවේදයයි. එමඟින් මෙම විෂයයෙහි වඩාත් සුලභ වරද වළක්වයි: රසායනාගාර බඳුනක ලැබුණු ප්‍රතිඵලයක්, පුද්ගලයකුගේ ආසාදනයකට ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා වූ සාක්ෂියක් ලෙස උපුටා දැක්වීම.
පසුබිම් මූලාශ්‍රය රසායන විද්‍යාව පිළිබඳවය, විනාශ කිරීම පිළිබඳව නොවේ
මේ තුනෙන් පැරණිතම මූලාශ්‍රය වන්නේ 2005 දී පළ කරන ලද ෆීනෝතියසීනියම් ප්‍රකාශ සංවේදීකාරක සංවර්ධනය පිළිබඳ විස්තරාත්මක සමාලෝචනයකි. එය මෙතිලීන් බ්ලූ, 19 වැනි සියවසේ වර්ණකයක් වූ අවධියේ සිට පිළිකා සඳහා ප්‍රකාශගතික චිකිත්සාවටත්, පසුව ප්‍රකාශගතික ප්‍රතික්ෂුද්‍රජීවී රසායන චිකිත්සාවටත් ප්‍රමුඛ සංයෝගයක් බවට පත්වූ ගමන විස්තර කරයි. එහි දායකත්වය වන්නේ ව්‍යුහය සහ ක්‍රියාකාරීත්වය අතර සම්බන්ධතාව පිළිබඳ විස්තරයකි: වර්ණධාරක කොටස මෙතිල්කරණය කිරීමෙන් ලිපිඩවල දියවීමේ ප්‍රවණතාව, සිංග්ලට් ඔක්සිජන් නිපදවීම සහ ආලෝකය මඟින් බැක්ටීරියා විනාශ කිරීමේ හැකියාව වැඩි වන අතර, අඩු ක්‍රියාකාරී ලියුකෝ ස්වරූපයට ඔක්සිහරණය වීම මන්දගාමී වේ. එය ක්ෂේත්‍රයේ ගැටලුව ද පැහැදිලිව සඳහන් කරයි. බොහෝ වාර්තාවල භාවිත කර ඇත්තේ සම්මත වාණිජ වර්ණක වන අතර, ව්‍යුත්පන්න සංයෝග සංවර්ධනය සාපේක්ෂව අල්පය.
ඔබේ සංකල්පීය ආකෘතියේ ක්‍රියාකාරී යාන්ත්‍රණය පිළිබඳ කොටස සඳහා එම සමාලෝචනය භාවිත කරන්න: ආලෝකය වර්ණකය උත්තේජනය කරයි; එහි ට්‍රිප්ලට් අවස්ථාව Type II ශක්ති හුවමාරුව හරහා ඔක්සිජන් සමඟ ක්‍රියා කර සිංග්ලට් ඔක්සිජන් නිපදවයි, නැතහොත් Type I ඉලෙක්ට්‍රෝන හුවමාරුව හරහා රැඩිකල් නිපදවයි. සාම්ප්‍රදායික ප්‍රතිරෝධ යාන්ත්‍රණ ප්‍රකාශගතික විනාශයට එරෙහිව සාර්ථකව ක්‍රියා නොකරන්නේ මෙම බහුවිධ සාධක සහිත ප්‍රහාරය නිසාය. ලඝුගණක අඩුවීමක් සඳහා එය උපුටා දක්වන්න එපා. එය එවැනි අඩුවීමක් මැන නැත. එම යාන්ත්‍රණය පිටුපස ඇති පුළුල් ප්‍රකාශ රසායන විද්‍යාව ප්‍රකාශගතික චිකිත්සා සාක්ෂි එකතුවේ විස්තර කර ඇති අතර, යම් ලාම්පුවකට එය ක්‍රියාත්මක කළ හැකිද යන්න තීරණය කරන තරංග ආයාම නීති මෙතිලීන් බ්ලූ රතු ආලෝකය අවශෝෂණය කරන ආකාරය තුළ ආවරණය කර ඇත.
ජෛව පටල පරීක්ෂණ දෙකක්, වෙනස් ප්‍රතිඵල සංකල්ප දෙකක්
පරීක්ෂණාත්මක පර්යේෂණ පත්‍රිකා දෙකම 660 nm දී මුඛ ජෛව පටල මත මෙතිලීන් බ්ලූවල ප්‍රකාශගතික ක්‍රියාකාරීත්වය පරීක්ෂා කරයි. එහෙත් අනෙක් කරුණු අතින් ඒවා අතර සමානකම් ඇත්තේ ඉතා ස්වල්පයකි. වෙනස් ප්‍රජා, වෙනස් වයස්, වෙනස් වර්ණක සංයෝජන, වෙනස් ආලෝක මාත්‍රා සහ සියල්ලටම වඩා වෙනස් අවසාන දර්ශක භාවිත කර ඇත. එම වෙනස මෙම ලිපියේ ප්‍රධාන කරුණයි. පහත ඇති මුල් සංසන්දනාත්මක වගුවේ අරමුණ ද එයයි.
පළමුවැන්න 2024 දී පළ කරන ලද පරිණත, බහුවිශේෂ, විදුරුමසට යටින් පිහිටි ජෛව පටලයක් පිළිබඳ ශරීරයෙන් පිටත රසායනාගාර අධ්‍යයනයකි. Calgary Biofilm Device උපකරණයක පොලිස්ටයිරීන් කූරු මත විශේෂ තිස් තුනක් එකට වගා කර, නිර්වායු තත්ත්ව යටතේ පෝෂණය කර ඇත. පැය 72 කට පසු වර්ධන මාධ්‍යය මාරු කර, නාමිකව දින 7 ක් දක්වා වර්ධනය දිගටම සිදු කර ඇත. ප්‍රතිකාරය වූයේ සියයට 0.01 ක නිදහස් මෙතිලීන් බ්ලූ සහ 660 nm රතු LED ආලෝකයයි. එය 2 mm දුරකින්, වර්ග cm එකකට ආසන්න වශයෙන් 330 mW බැගින් මිනිත්තු 5 ක් ලබා දී ඇති අතර, ගුණ කිරීමෙන් වර්ග cm එකකට ආසන්න වශයෙන් 99 J ලැබේ. පර්යේෂණ සැලැස්ම පැහැදිලි සාධකීය සැලැස්මකි. එහි කාණ්ඩ හතරකි: ප්‍රතිකාර නොකළ පාලක කාණ්ඩය, ආලෝකය නොමැති වර්ණකය, වර්ණකය නොමැති ආලෝකය සහ වර්ණකය සමඟ ආලෝකය.
දෙවැන්න 2021 දී පළ කරන ලද මුල් අවධියේ ජනාවාස වන මුඛ ජෛව පටලයක් පිළිබඳ ශරීරයෙන් පිටත රසායනාගාර අධ්‍යයනයකි. සියයට 1 ක සුක්‍රෝස් සමඟ ළිං 96 ක් සහිත තහඩු තුළ Streptococcus විශේෂ හතරක් පැය 24 ක් එකට වගා කර ඇත. ප්‍රකාශ සංවේදීකාරකය වූයේ බීටා සයික්ලොඩෙක්ස්ට්‍රින් නැනෝඅංශු සමඟ සම්බන්ධ කළ, මයික්‍රෝමෝලර් 4.65 ක මෙතිලීන් බ්ලූය. එය ජෛව පටලයේ බාධක හරහා වර්ණකය ගෙන යාම සඳහා සකස් කළ ප්‍රවාහන සංයෝජනයකි. ආලෝක මූලාශ්‍ර දෙකම 660 nm රතු ආලෝකය තත්පර 90 ක් ලබා දුන් නමුත් මාත්‍රා බෙහෙවින් වෙනස් විය: ලේසර් කාණ්ඩයට වර්ග cm එකකට 320 J සහ LED කාණ්ඩයට වර්ග cm එකකට 8.1 J. පාලක කාණ්ඩ අතර ආලෝකය නොමැති වර්ණකය, ලේසර් පමණක්, LED පමණක්, සේලයින් ඍණ පාලකය සහ ප්‍රතික්ෂුද්‍රජීවී සංසන්දන මිණුමක් ලෙස සියයට 0.2 ක ක්ලෝර්හෙක්සිඩීන් ඇතුළත් විය.
දින 7 ක් පැරණි, විශේෂ 33 කින් සමන්විත නිර්වායු ප්‍රජාවක් සහ පැය 24 ක් පැරණි, විශේෂ 4 කින් සමන්විත මුල් ජනාවාසක පටලයක් යනු වෙනස් මිනුම් පද්ධති දෙකකි. පහත දැක්වෙන සංඛ්‍යා එකතු කර සාමාන්‍යයක් ගණනය කළ නොහැක.
එක් එක් අධ්‍යයනය සැබවින්ම මැන ඇත්තේ කුමක්ද
පරිණත ජෛව පටල අධ්‍යයනයේ අවසාන දර්ශක වූයේ 485 nm දී කියවන ලද TTC ඔක්සිහරණය මඟින් මනින පරිවෘත්තීය ක්‍රියාකාරීත්වය සහ විශේෂ 33 සඳහා වූ පරීක්ෂක DNA කොටස් භාවිත කරන චෙකර්බෝඩ් DNA–DNA දෙමුහුන්කරණය මඟින් මනින බැක්ටීරියා ප්‍රමාණයයි. එහි අනාවරණ සීමාව සෛල 10,000 ක් පමණ විය. ජීවී ගණන් සඳහා වගා තහඩු පරීක්ෂාවක්, ක්‍රිස්ටල් වයලට් මඟින් ජෛව ස්කන්ධ මිනුමක්, සජීවී හා මියගිය සෛල රූපගත කිරීමක් හෝ නැවත වර්ධනය පිළිබඳ පසු විපරමක් සිදු කර නැත. LED පමණක් ලබා දීමෙන්, LED නොලැබුණු කාණ්ඩවලට සාපේක්ෂව පරිවෘත්තීය ක්‍රියාකාරීත්වය සියයට 50 ක් පමණ අඩු වූ අතර, වර්ණකය සහ LED එකට ලබා දීමෙන් එය සියයට 55 ක් පමණ අඩු විය. වර්ණකය පමණක් ලබා දුන් කාණ්ඩය සංඛ්‍යානමය වශයෙන් ප්‍රතිකාර නොකළ පාලක කාණ්ඩයට සමාන විය. DNA මත පදනම් වූ ගණන් අනුව, වර්ණකය පමණක්, LED පමණක් සහ වර්ණකය සමඟ LED යන කාණ්ඩ තුනම පාලක කාණ්ඩයට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස පහළ අගයන් පෙන්වූ නමුත් එම තුන අතර සැලකිය යුතු වෙනසක් නොතිබුණි. කතුවරු එහි නිගමනය සෘජුවම සඳහන් කරති: ප්‍රතිකාර මඟින් ස්ථාපිත, මතුපිටට බැඳුණු බහුක්ෂුද්‍රජීවී ජෛව පටලය විනාශ නොවූ අතර, පරිණත දන්ත අවට ජෛව පටලයේ සංවිධානය යාන්ත්‍රිකව බිඳ දැමීම අවශ්‍යය. ප්‍රකාශගතික ක්‍රමයට තිබිය හැක්කේ උපරිම වශයෙන් අමතර සහායක භූමිකාවකි.
මුල් ජනාවාසක අධ්‍යයනයේ අවසාන දර්ශකය වූයේ තෝරාගත් වගා මාධ්‍යවලින් ලබාගත් ජීවී ක්ෂුද්‍රජීවී ගණනයි. එය ලඝුගණක පරිමාණයකින් දක්වා ඇත. ආලෝකය නොමැති වර්ණක කාණ්ඩය සේලයින් කාණ්ඩයෙන් වෙනස් නොවීය. ප්‍රකාශයෙන් සක්‍රිය කළ කාණ්ඩ දෙකම, එනම් ලේසර් සමඟ ආවරණය කළ වර්ණකය සහ LED සමඟ ආවරණය කළ වර්ණකය, ඍණ පාලකයට සාපේක්ෂව ජීවී ගණන් ආසන්න වශයෙන් 4 log දක්වා අඩු කළේය. එම මිනුම අනුව එය 10,000 ගුණයක හෝ සියයට 99.99 ක අඩුවීමකි. එම කාණ්ඩ දෙකෙන් එකක්වත් ක්ලෝර්හෙක්සිඩීන් කාණ්ඩයෙන් සංඛ්‍යානමය වශයෙන් වෙනස් නොවීය. ආලෝකය පමණක් සහ අඳුරේ වර්ණකය පමණක් යන කාණ්ඩවල අගයන් වෙන වෙනම විශ්වාසදායක log සංඛ්‍යා ලෙස වාර්තා කර නැත. එබැවින් නිවැරදි සාරාංශය පත්‍රිකාවෙන් සහාය දක්වන එකයි: ප්‍රකාශයෙන් සක්‍රිය කළ, ආවරණය කළ වර්ණකය අඩුවීම ඇති කළේය; අඳුරේ තැබූ වර්ණකය එසේ නොකළේය; මෙම තරුණ පටල ආකෘතියේදී අඩුවීමේ ප්‍රමාණය විෂබීජනාශක සංසන්දන මිණුමට සමාන විය.
පත්‍රිකා දෙකෙන් එකක්වත් ප්‍රතිකාරයෙන් පසු නැවත වර්ධනය, ඉතිරි ජෛව ස්කන්ධය හෝ ජාලමය ද්‍රව්‍යයේ ව්‍යුහය මැන නැත. CFU අඩුවීමක් ඉතිරිව ඇති ජාලමය ද්‍රව්‍යය ගැන කිසිවක් නොකියයි. පරිවෘත්තීය පහළ යාමක් ඉතිරිව ජීවත් වන සෛල ගැන කිසිවක් නොකියයි. DNA ගණනකින් ජීවත්ව සිටින්නේ කවුදැයි කිව නොහැක.
පරීක්ෂණ ක්‍රම සහ අවසාන දර්ශක සංසන්දනය
මෙම වගුව මෙම ලිපියේ සංසන්දනාත්මක සම්පතයි. එක් අධ්‍යයනයක් තහවුරු කරන්නේ කුමක්දැයි බැලීමට පේළියක් දිගේ කියවන්න. අධ්‍යයන දෙකෙන් එකක්වත් පිළිතුරු නොදෙන ප්‍රශ්න මොනවාදැයි බැලීමට තීරුවක් පහළට කියවන්න.
| විචල්‍යය | විදුරුමසට යටින් පිහිටි පරිණත පටල ආකෘතිය (2024) | මුල් ජනාවාසක ආකෘතිය (2021) |
|---|---|---|
| ප්‍රජාව සහ වයස | විශේෂ 33 ක්, දින 7 ක් පමණ, නිර්වායු | Streptococcus විශේෂ 4 ක්, පැය 24 ක් |
| වර්ධනය වන මතුපිට | Calgary උපකරණය, පොලිස්ටයිරීන් කූරු | ළිං 96 ක් සහිත තහඩුවේ මතුපිට |
| ප්‍රකාශ සංවේදීකාරකය | නිදහස් වර්ණකය, සියයට 0.01 | බීටා සයික්ලොඩෙක්ස්ට්‍රින් නැනෝඅංශු තුළ වර්ණකය, මයික්‍රෝමෝලර් 4.65 |
| ආලෝකය | 660 nm LED, 5 min තුළ වර්ග cm එකකට 99 J පමණ | 660 nm ලේසර් වර්ග cm එකකට 320 J සහ LED වර්ග cm එකකට 8.1 J, එක් එක් නිරාවරණය 90 s |
| අඳුරේ වර්ණක පාලකය | ඇත, පරිවෘත්තීය අනුව ප්‍රතිකාර නොකළ කාණ්ඩයට සමාන විය | ඇත, සේලයින්වලින් වෙනසක් නොවීය |
| ආලෝකය පමණක් සහිත පාලකය | ඇත, පරිවෘත්තීය බලපෑම සියල්ලම පාහේ එයින් පැහැදිලි විය | ඇත, ලේසර් පමණක් සහ LED පමණක් යන වෙනම කාණ්ඩ |
| ජීවී ගණන් (CFU) | මැන නැත | ඇත, ප්‍රකාශයෙන් සක්‍රිය කළ වර්ණකය සමඟ 4 log පමණ දක්වා අඩුවීමක් |
| පරිවෘත්තීය ක්‍රියාකාරීත්වය | ඇත, TTC, වර්ණකය සහ ආලෝකය සමඟ සියයට 55 ක පමණ අඩුවීමක් | මැන නැත |
| DNA ප්‍රමාණය | ඇත, චෙකර්බෝඩ් දෙමුහුන්කරණය, සක්‍රිය ප්‍රතිකාර කාණ්ඩ අතර වෙනසක් නොමැතිව අඩු විය | මැන නැත |
| ජෛව ස්කන්ධය, රූපගත කිරීම, නැවත වර්ධනය | කිසිවක් නැත | කිසිවක් නැත |
වෙනස්කම් තුනක් අවධාරණය කළ යුතුය. පළමුව, පරිණත ආකෘතියේ ආලෝකය පමණක් සහිත කාණ්ඩය පරිවෘත්තීය බලපෑම සියල්ලටම පාහේ හේතු වන බැවින්, සියයට 55 යන අගය වර්ණකය මඟින් සිදු කළ විනාශයක් නොවේ. දෙවනුව, තරුණ ආකෘතියේ අඳුරේ තැබූ සංයෝජනය අක්‍රිය වන අතර බලපෑම පෙනෙන්නේ ආලෝකය සමඟ පමණි. එය ප්‍රකාශ සක්‍රියකරණයේ ලක්ෂණයයි. තෙවනුව, DNA මත පදනම් වූ ගණන්වල සියයට 80 ක පහළ යාමක් ගණිතමය වශයෙන් 0.7 log ට ආසන්න වන්නේ එම විචල්‍යය ජීවී ගණනක් නම් පමණි. මෙහි එය එසේ නොවන බැවින්, එය කිසිවිටෙකත් log විනාශයක් ලෙස උපුටා දැක්විය නොයුතුය. අදාළ දන්ත ජෛව පටල පසුබිම මුඛ ජෛව පටල සහ දන්ත පර්යේෂණ එකතුවේ ඇතුළත් වන අතර, අධ්‍යයන අතර ආකෘති, ලබා දෙන මාර්ග සහ අවසාන දර්ශක වෙන්කර හඳුනා ගැනීමේ පොදු ක්‍රමය රසායනාගාර ක්‍රම මාර්ගෝපදේශයේ විස්තර කර ඇත.
ජෛව පටල අධ්‍යයන කියවීමට ඒවාටම විශේෂ නීති අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි
මෙතිලීන් බ්ලූ ජෛව පටල ප්‍රතිඵලයක් එය ලබාගත් තහඩුවෙන් ඔබ්බට අර්ථයක් දරන්නේද යන්න විචල්‍ය හතරක් තීරණය කරයි.
පළමුව ජෛව පටලයේ වයස සහ ජාලමය ද්‍රව්‍යය සලකා බැලිය යුතුය. පැරණි පටල වඩා ඝන, වැඩි හරස් සම්බන්ධක සහිත සහ වර්ණකයට විනිවිද යාම වඩා දුෂ්කර ඒවා වේ. 2021 කතුවරු සංවිධානාත්මක ජෛව පටලය හරහා විනිවිද යාම සහ ආලෝකය දුර්වල ලෙස පැතිරීම ප්‍රධාන සීමා ලෙස නම් කරති. සයික්ලොඩෙක්ස්ට්‍රින් තුළ ආවරණය කිරීම වැනි වාහක උපායමාර්ග හරියටම එම සීමාවට පිළිතුරු සෙවීමේ උත්සාහයන්ය. සංයෝජනය හුදෙක් සුළු විස්තරයක් නොව පර්යේෂණාත්මක විචල්‍යයක් වන්නේ ඒ නිසාය.
දෙවනුව මාත්‍රා ගණනය සලකා බැලිය යුතුය. මෙහි ඒකක වර්ගඵලයකට ලැබෙන ආලෝක ශක්ති අගයන් එකම තරංග ආයාමයේදී වර්ග cm එකකට 8.1 සිට 320 J දක්වා, ආසන්න වශයෙන් හතළිස් ගුණයක පරාසයක පැතිරේ. ඒකක වර්ගඵලයකට ලැබෙන ආලෝක බලය ද වර්ග cm එකකට 90 mW සිට W කිහිපයක් දක්වා පැතිරේ. එකම තරංග ආයාමය යනු එකම නිරාවරණය නොවේ. මාත්‍රා–ප්‍රතිඵල වක්‍රයක් නිර්වචනය කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් ක්‍රමානුකූලව මාත්‍රාව වෙනස් කිරීම අධ්‍යයන දෙකෙන් එකක්වත් සිදු නොකරයි.
තෙවනුව පාලක කාණ්ඩ සලකා බැලිය යුතුය. අඳුරේ වර්ණකය සහිත කාණ්ඩයක් නොමැති අධ්‍යයනයකට වර්ණකයේම විෂ සහිත බව බැහැර කළ නොහැකි අතර, ආලෝකය පමණක් සහිත කාණ්ඩයක් නොමැති අධ්‍යයනයකට කිසිදු බලපෑමක් ප්‍රකාශ සක්‍රියකරණයට ආරෝපණය කළ නොහැක. පත්‍රිකා දෙකෙහිම මේ දෙකම ඇතුළත් වීම ඒවායේ ශක්තියකි. ආලෝකය පමණක් සහිත කාණ්ඩය වැදගත් වන්නේ ඇයිදැයි පරිණත පටල පත්‍රිකාව පෙන්වයි: එය නොතිබුණේ නම්, පරිවෘත්තීය ප්‍රතිඵලය වර්ණකයේ බලපෑමක් ලෙස අර්ථකථනය වීමට ඉඩ තිබුණි.
සිව්වනුව අවසාන දර්ශක සලකා බැලිය යුතුය. ජීවීභාවය, පරිවෘත්තීය, DNA ප්‍රමාණය, ජෛව ස්කන්ධය, ව්‍යුහය සහ නැවත වර්ධනය යනු වෙනස් ප්‍රකාශ හයකි. මෙහි කිසිදු පත්‍රිකාවක් ඒවායින් දෙකකට වඩා මනින්නේ නැත. විශේෂයෙන් නැවත වර්ධනය පිළිබඳ මිනුම් කිසිදු අධ්‍යයනයක නැති බැවින්, බලපෑම දිගටම පවතින බව පෙන්වා නැත; එය මැන නොමැති කරුණකි.
ආසාදනයකට ප්‍රතිකාර කිරීම ගැන මෙයින් තහවුරු නොවන්නේ කුමක්ද
මෙම පරීක්ෂණ සැකසුම් කිසිවක රුධිර සංසරණය, ප්‍රතිශක්ති සෛල, කෙළ ගලා යාම, විදුරුමස් පැල්මේ ද්‍රවය අලුත් වීම හෝ යාන්ත්‍රිකව තැන්පත් ද්‍රව්‍ය ඉවත් කිරීම ඇතුළත් නොවේ. ළිඳක ඇති වර්ණක සාන්ද්‍රණය, මිනිසකුට කවර මාර්ගයකින් ලබා දුන්නත් ඉන්පසු පටකයක ඇතිවන සාන්ද්‍රණය නොවේ. තරුණ හෝ පරිණත රසායනාගාර පටලයකට එක් වරක් මිනිත්තු 5 ක් හෝ තත්පර 90 ක් නිරාවරණය කිරීම ප්‍රතිකාර මාලාවක් නොවේ. පරිණත පටල අධ්‍යයනයේ කතුවරු ද මෙයම පවසති: ඔවුන් ප්‍රකාශගතික ක්‍රමය ඉදිරිපත් කරන්නේ තනිවම සම්පූර්ණයෙන් තුරන් කිරීමේ ක්‍රමයක් ලෙස නොව, යාන්ත්‍රික ඉවත් කිරීමට හැකි අමතර සහායක් ලෙසය.
නිවැරදි සාරාංශය සීමිත නමුත් ස්ථාවරය. ප්‍රකාශයෙන් සක්‍රිය කළ මෙතිලීන් බ්ලූවලට පරිණත රසායනාගාර මුඛ ප්‍රජාවක් විනාශ නොකර එහි පරිවෘත්තීය සහ DNA මත පදනම් වූ ප්‍රමාණය මර්දනය කළ හැකි අතර, එම සැකසුමේ පරිවෘත්තීය බලපෑමෙන් වැඩි කොටසක් ආලෝකය පමණක් මඟින් ඇති වේ. ප්‍රකාශයෙන් සක්‍රිය කළ, සයික්ලොඩෙක්ස්ට්‍රින් මඟින් ගෙන යන වර්ණකයට තරුණ රසායනාගාර ස්ට්‍රෙප්ටොකොකල් පටලයක ජීවී ගණන් දශම බල කිහිපයකින් අඩු කළ හැකි අතර, එම අඩුවීම එකම ආකෘතියේ ක්ලෝර්හෙක්සිඩීන් සමඟ සැසඳිය හැකි මට්ටමක පවතී. මේ නිරීක්ෂණ දෙකෙන් එකක් හෝ පුද්ගලයකුගේ ආසාදනයකට අදාළ වේද යන්න තීරණය වන්නේ වර්ණකය ලබා දීම, ආලෝකයට ළඟා වීමේ හැකියාව, ඔක්සිජන්, ශරීර ව්‍යුහය සහ සායනික අවසාන දර්ශක මතය. මෙම පරීක්ෂණ කිසිවිටෙකත් එම කරුණු මැනීමට සැලසුම් කර නොතිබුණි.