ڇا ميٿيلين بلو UTI جو علاج ڪري ٿو؟ علامتون، انفيڪشن ۽ گڏيل دوائون

ميٿيلين بلو اڪيلو پيشاب جي نالي جي بيڪٽيريائي انفيڪشن جو تسليم ٿيل علاج ناهي. پيشاب جي مسئلن لاءِ ڪنهن گڏيل دوا ۾ ان جي موجودگي اهو نٿي ڏيکاري ته رڳو ميٿيلين بلو جي هڪ بوتل مثاني جي سوزش ختم ڪندي، ان کي ٻيهر ٿيڻ کان روڪيندي، يا پروسٽيٽ جي انفيڪشن جو علاج ڪندي. هيٺ بيان ڪيل ڪلينڪي اڀياس ۾ گڏيل دوائون آزمائيون ويون ۽ پوءِ اينٽي بايوٽڪ دوائون شامل ڪيون ويون.

پهريون ڪارائتو فرق بهتر محسوس ڪرڻ ۽ سبب جو علاج ڪرڻ جي وچ ۾ آهي. ٻئي اهم آهن. ڪا دوا مثاني جي اينٺن کي گهٽائي سگهي ٿي، جڏهن ته بيڪٽيريا موجود رهن؛ علامتون تڏهن به جاري رهي سگهن ٿيون جڏهن بيڪٽيريائي انفيڪشن هاڻي انهن جو سبب نه هجي. مثاني جي انفيڪشن جي علاج بابت NIDDK جي رهنمائي بيڪٽيريائي انفيڪشن لاءِ اينٽي بايوٽڪ دوائن، سور لاءِ دوائن، ۽ انفيڪشن جي تصديق نه ٿيڻ جي صورت ۾ وڌيڪ جائزي کي الڳ ڪري ٿي.

پيشاب جون علامتون ڇا ثابت ڪري سگهن ٿيون

ساڙو، پيشاب جي تڪڙي حاجت، بار بار پيشاب ڪرڻ ۽ پيٽ جي هيٺئين حصي ۾ تڪليف UTI سان ٿي سگهن ٿا. پر اهي سبب جي سڃاڻپ بدران محسوس ٿيندڙ تڪليف بيان ڪن ٿا. سسٽائٽس جو مطلب مثاني جي سوزش آهي؛ بيڪٽيريائي سسٽائٽس ان جو هڪ سبب آهي، جڏهن ته انٽرسٽيشل سسٽائٽس/مثاني جي سور وارو سنڊروم هڪ مختلف تشخيصي مسئلو آهي.

مثاني جي انفيڪشن جو جائزو طبي تاريخ، معائني ۽ مناسب ٽيسٽن کي گڏ ڪري ٿو. پيشاب جي تجزيي ۾ اڇا رت جا سيل ۽ رت جهڙيون شيون معلوم ٿي سگهن ٿيون. پيشاب جي ڪلچر ۾ بيڪٽيريا جي واڌ ڏٺي وڃي ٿي ۽ اهو اينٽي بايوٽڪ دوا جي چونڊ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو. اهي ٽيسٽ مختلف سوالن جا جواب ڏين ٿيون، تنهنڪري “منهنجي پيشاب جي ٽيسٽ منفي هئي” جي وضاحت ضروري آهي: ڪهڙي ٽيسٽ، ڪڏهن، ۽ ڪهڙي علاج جي سلسلي ۾؟

منفي ٽيسٽن سان گڏ جاري رهندڙ علامتن تي ڌيان ڏيڻ گهرجي. منفي ڪلچر سور کي نظرانداز ڪرڻ جو سبب ناهي، پر سور به ڪنهن لڪل انفيڪشن کي ثابت نٿو ڪري. آسٽريليا ۽ نيوزيلينڊ جي يورولوجيڪل سوسائٽي جو موقف وارو بيان تشخيص جي حدن کي تسليم ڪري ٿو ۽ هر فرد جي الڳ جائزي جي سفارش ڪري ٿو. نتيجي کي علامتن ۽ ٻين مشاهدي سان گڏ سمجهڻ گهرجي، نه ڪي ان کي بنا نگراني جي بار بار جراثيم خلاف دوائن جا ڪورس شروع ڪرڻ جو سبب بڻائڻ گهرجي.

علامتن ۾ آرام بمقابله انفيڪشن جو علاج

ڪنهن پراڊڪٽ جي دعويٰ پرکڻ يا علاج جي اثر بابت ڳالهائڻ وقت هي ڀيٽ استعمال ڪريو. اها مشاهدي کي ان نتيجي کان الڳ ڪري ٿي، جنهن جي حمايت اهو مشاهدو ڪري سگهي ٿو.

مثال طور، ڪو ماڻهو گڏيل دوا جي گوري وٺڻ شروع ڪري ٿو ۽ ان شام اينٺ گهٽجڻ جي خبر ڏئي ٿو. اها علامتن بابت ڪارائتي ڄاڻ آهي. اهو دعويٰ ڪرڻ لاءِ ته ميٿيلين بلو انفيڪشن ختم ڪئي، وڌيڪ سوال رهجي وڃن ٿا: ڇا انفيڪشن هئي، گوري ۾ ٻيو ڇا هو، ڇا اينٽي بايوٽڪ دوائون به استعمال ٿيون، ۽ پوءِ واري جائزي ۾ ڇا ٿيو؟

گڏيل دوائون مختلف ڇو آهن

DailyMed تي Uribel ڪيپسول جو ليبل پيشاب جي تڪليف ڏيندڙ علامتن ۾ آرام بيان ڪري ٿو. ان جي جزن جا بيان ڪيل ڪردار مختلف آهن:

هي ليبل واضح طور چوي ٿو ته FDA نه هن ليبلنگ جي منظوري ڏني آهي ۽ نه هن پراڊڪٽ کي محفوظ ۽ اثرائتو قرار ڏنو آهي. DailyMed ۾ درج هجڻ منظوريءَ جو سرٽيفڪيٽ ناهي. دوائن جون ترڪيبون مختلف ٿين ٿيون، تنهنڪري هي جدول هر ساڳئي نالي واري پراڊڪٽ تي لاڳو ڪرڻ بدران اصل پيڪيج ڏسو. اسان جي ميٿيلين بلو تي مشتمل پيشاب جي گڏيل دوائن بابت رهنمائي پراڊڪٽس جا فرق بيان ڪري ٿي.

ميٿينامين ۽ ميٿيلين بلو مختلف مادا آهن. بار بار ٿيندڙ UTI بابت NICE جون سفارشون چونڊيل مريضن لاءِ، موجوده UTI جو مناسب علاج ٿيڻ کان پوءِ، ميٿينامين هپيوريٽ کي بچاءَ جي هڪ اختيار طور شامل ڪن ٿيون. اها سفارش ميٿيلين بلو کي بچاءَ جو طريقو ثابت نٿي ڪري، ۽ نه ئي علامتن ۾ آرام ڏيندڙ گڏيل دوا کي ميٿينامين هپيوريٽ جي جاءِ تي استعمال ڪرڻ لائق بڻائي ٿي.

گڏيل دوائن جي آزمائش اصل ۾ ڇا ماپيو

گاما ۽ ساٿين جي 2020 واري بي ترتيب، ٻٽي انڌي آزمائش ۾ بار بار سسٽائٽس ٿيندڙ 288 بالغ شامل ٿيا، جن مان لڳ ڀڳ سڀ عورتون هيون. ان ۾ وات ذريعي ورتل ميٿينامين ۽ ميٿيلين بلو جي ڀيٽ هڪ اهڙي گڏيل دوا سان ڪئي وئي، جنهن ۾ انهن جزن سان گڏ ايڪريفلاوين ۽ بيلاڊونا به هئا. نه رڳو ميٿيلين بلو وارو ڪو گروپ هو ۽ نه پليسيبو وارو گروپ.

بنيادي نتيجو ٽن ڏينهن کان پوءِ سوالنامي جي پيشاب جي باقاعدگي بابت حصي ۾ بهتري هو. ٻنهي گروپن ۾ ترتيبوار 69.4% ۽ 72.2% ۾ بهتري آئي، ۽ گروپن جي وچ ۾ شمارياتي لحاظ کان اهم فرق نه هو. پوءِ ڇهن ڏينهن واري اڀياس جي آخري ٽن ڏينهن لاءِ ڪلچر جي نتيجن موجب اينٽي بايوٽڪ دوائون شامل ڪيون ويون.

تنهنڪري هي اڀياس نگراني هيٺ گڏيل علاج واري حڪمت عملي دوران مختصر مدي جي علامتن بابت ڄاڻ ڏئي ٿو. اهو ميٿيلين بلو جو الڳ حصو نٿو ڏيکاري سگهي، اڪيلي سر بيڪٽيريا جي خاتمي کي ثابت نٿو ڪري سگهي، ۽ نه ڊگهي مدي جي بچاءَ کي قائم ڪري سگهي ٿو. ان جو طريقيڪار گهر ۾ علاج ڪرڻ جو شيڊول ناهي، ۽ ان جا نتيجا دائمي بيڪٽيريائي پروسٽاٽائٽس لاءِ اثرائتي هجڻ ثابت نٿا ڪن.

مثاني جو مسلسل سور، پروسٽاٽائٽس ۽ پٿريون

جڏهن علامتون بار بار ٿين، ته جائزي ۾ ورجائجندڙ انفيڪشن ۽ مسلسل علامتن واري تڪليف جي وچ ۾ فرق ڪرڻ ضروري آهي. انٽرسٽيشل سسٽائٽس جي تشخيص علامتن جو جائزو وٺڻ ۽ ٻين سببن کي خارج ڪرڻ سان ڪئي وڃي ٿي، جنهن لاءِ ضرورت موجب طبي تاريخ، معائنو ۽ ٽيسٽون استعمال ڪيون وڃن ٿيون. رڳو هڪ ڪلچر منفي هجڻ سبب ان جي تشخيص نٿي ڪئي وڃي.

اهو ئي فرق انهن مردن لاءِ به اهم آهي، جن کي حوضي حصي ۾ سور، پيشاب ڪرڻ وقت سور، يا اهڙي “پروسٽاٽائٽس” هجي جيڪا ختم ٿيندي ئي نه لڳي. NIDDK بيڪٽيريائي پروسٽاٽائٽس کي دائمي پروسٽاٽائٽس کان الڳ ڪري ٿو، جنهن ۾ اڪثر انفيڪشن نه ملي ٿي. دائمي حوضي سور واري سنڊروم لاءِ ثابت ٿيل پروسٽيٽ انفيڪشن جي علاج کان مختلف طريقو گهربل ٿي سگهي ٿو. نه پيشاب جون علامتون ۽ نه ڪنهن علاج سان عارضي آرام، ذميوار جرثومي جي سڃاڻپ ڪن ٿا.

پٿرين بابت دعوائن لاءِ الڳ ثبوت گهربل آهن. بعد واري اسڪين ۾ پٿري نظر نه اچڻ اهو ثابت نٿو ڪري ته ميٿيلين بلو ان کي ڳاري ڇڏيو، ۽ سور ۾ تبديلي پٿري جي بناوت يا ماپ نٿي ماپي. پٿري جو جائزو ۽ علاج ان جي خاصيتن تي دارومدار رکن ٿا. مٿي ڄاڻايل گڏيل دوائن جي آزمائش ۾ انهن ماڻهن کي شامل نه ڪيو ويو، جن کي اڳ گردن جون پٿريون ٿيون هيون. اها پٿري ڳرڻ لاءِ ڪو ثبوت نٿي ڏئي.

ملاقات تي هيءَ ڄاڻ گڏ کڻي وڃو

بار بار ٿيندڙ علامتن جو جائزو آسان ڪرڻ لاءِ هي چيڪ لسٽ استعمال ڪريو. اڳواٽ اهو فيصلو ڪرڻ کان سواءِ مشاهدا لکو ته هر ڀيري سبب بيڪٽيريا آهن.

1. علامتن جي وقتوار تفصيل: پهريون ڏينهن، سور جي جاءِ، پيشاب ڪرڻ جي ورجاءَ، بخار، نظر ايندڙ رت، ۽ ڇا مثانو ڀرجڻ يا خالي ٿيڻ سان سور بدلجي ٿو. علامتن کان خالي وقفا ۽، جتي لاڳاپيل هجي، حوضي حصي يا انزال سان لاڳاپيل سور نوٽ ڪريو.
2. اصل ٽيسٽ رپورٽون: پيشاب جو تجزيو، ڪلچر، دوائن لاءِ حساسيت جا نتيجا ۽ تصويري جاچون. تاريخون ۽ اهو به شامل ڪريو ته نمونا اينٽي بايوٽڪ يا پيشاب جي دوائن کان اڳ ورتا ويا هئا يا پوءِ.
3. علاج جي وقتوار تفصيل: اينٽي بايوٽڪ ۽ علامتن لاءِ دوائن جا نالا، استعمال جون تاريخون، محسوس ڪيل تبديليون ۽ ناڪاري اثر. گڏيل پراڊڪٽس جي ليبلن ۽ رڳو ميٿيلين بلو واري ڪنهن به ليبل جون تصويرون کڻي اچو.
4. صحت ۽ دوائن بابت لاڳاپيل ڄاڻ: حمل جو امڪان، گردن جا مسئلا، اڳ ٿيل پٿريون، مثانو خالي ڪرڻ ۾ ڏکيائي، الرجيون، ۽ سڀ نسخي واريون دوائون ۽ سپليمينٽس. وات ذريعي ورتل پيشاب جي سور جي دوا بابت هڪ ڪيس رپورٽ ۾ ميٿيلين بلو تي مشتمل پراڊڪٽ سان سيروٽونن جي زهريلي اثر جو ذڪر ڪيو ويو، جنهن ڪري ڊپريشن جي دوائن ۽ ٻين سيروٽونن تي اثر ڪندڙ دوائن بابت ٻڌائڻ خاص طور اهم آهي.
5. اڳتي جي جائزي لاءِ هڪ سوال: “هن ڀيري انفيڪشن جي حمايت ۾ ڇا آهي، علامتن ۾ آرام لاءِ ڇا ڏنو پيو وڃي، ۽ جيڪڏهن علامتون جاري رهن ته ڇا ٿيڻ گهرجي؟” دوائن بابت مخصوص ڳالهه ٻولهه لاءِ وڌيڪ وسيع ميٿيلين بلو بابت طبي ماهر کان پڇڻ وارن سوالن جي رهنمائي استعمال ڪريو.

مثاني جي انفيڪشن جو شڪ هجي ته صحت جي ماهر سان رابطو ڪريو. گردي جي انفيڪشن جي ممڪن علامتن، جن ۾ بخار يا ڏڪڻي، پٺي يا پاسي ۾ سور، يا الٽي شامل آهن، لاءِ تڪڙي طبي مدد وٺو. پيشاب نه ڪري سگهڻ لاءِ به تڪڙو جائزو ضروري آهي. انهن حالتن ۾ ڪنهن رنگدار مادي يا علامتن ۾ آرام ڏيندڙ دوا جي اثر جو انتظار نه ڪريو.