ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਰਵਾਇਤੀ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟਾਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਕਿਸੇ ਫ੍ਰੀ ਰੈਡੀਕਲ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਿਸਾਬ ਇੱਕ ਦੇ ਬਦਲੇ ਇੱਕ ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਪਲਬਧ ਮਾਤਰਾ ਮੁੱਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੀ ਰੁਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੜ ਚੱਕਰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਕੇ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਣੂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਾਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅੱਗੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਦੋਵਾਂ ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਾ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਰੀਲੇਅ, ਨਾ ਕਿ ਸਪੰਜ

ਇਸ ਦੀ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇੱਕ ਉਲਟਣਯੋਗ ਜੋੜੇ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਆਕਸੀਕ੍ਰਿਤ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੀਲਾ, ਬਿਜਲਈ ਚਾਰਜ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਪਚਿਤ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਿਊਕੋ-ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਰੰਗਹੀਣ, ਬਿਨਾਂ ਬਿਜਲਈ ਚਾਰਜ ਦੇ ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਝਿੱਲੀਆਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕੇ। ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਅਨ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਆਕਸੀਕ੍ਰਿਤ ਰੰਗਦ੍ਰਵ ਲੜੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ NADH ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਾਹਕਾਂ ਤੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਸਾਈਟੋਕ੍ਰੋਮ c ਅਤੇ ਕੰਪਲੈਕਸ IV ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਕੰਪਲੈਕਸ I ਤੋਂ III ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਕਸੀਜਨ ਵੱਲ ਰਿਸ ਕੇ ਸੁਪਰਆਕਸਾਈਡ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਰੰਗਦ੍ਰਵ ਮੁੜ ਆਕਸੀਕ੍ਰਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੱਕਰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਜੋੜੇ ਦੀ ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਸਿੱਧਾ ਨਿਸ਼ਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਦਾਰਥ ਰਿਸਾਅ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਪਰਆਕਸਾਈਡ ਜਾਂ ਪੈਰਾਕਸਾਈਡ ਬਣਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਹਰ ਰੈਡੀਕਲ ਲਈ ਇੱਕ ਅਣੂ ਖ਼ਰਚ ਕਰਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰੈਡੌਕਸ ਚੱਕਰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪਦਾਰਥ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਦੇ ਵਹਾਅ ਦਾ ਰੁਖ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਘੱਟ ਸੁਪਰਆਕਸਾਈਡ ਬਣੇ, ਅਤੇ ਆਪ ਖ਼ਰਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਵੀ ਇਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ: ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਲਗਭਗ 100 nanomolar 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਨਿਸ਼ਕ੍ਰਿਆਕਾਰ ਨੂੰ 100 micromolar ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਪਰ ਰੀਲੇਅ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸ ਦਾ ਕੰਮ ਦੋਵਾਂ ਸਿਰਿਆਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਦਾਤਿਆਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿਣਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਦਲ ਦਿਓ ਤਾਂ ਉਹੀ ਅਣੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲਾ, ਬੇਅਸਰ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਤੰਤਰਿਕਾ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ: ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਆ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ

ਸਭ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ HT-22 ਹਿਪੋਕੈਂਪਲ ਤੰਤਰਿਕਾ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣਤਰ-ਸਰਗਰਮੀ ਸੰਬੰਧੀ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਛੇ ਯੋਗਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਚਾਰ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਪਰਖਿਆ ਗਿਆ (Poteet ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ, 2012)। ਗਲੂਟਾਮੇਟ, ਰੋਟੇਨੋਨ (ਕੰਪਲੈਕਸ I ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲਾ ਪਦਾਰਥ) ਅਤੇ ਆਇਓਡੋਐਸੀਟੇਟ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸ ਰੰਗਦ੍ਰਵ ਨੇ nanomolar ਸੰਘਣਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਗਲੂਕੋਜ਼ ਆਕਸੀਡੇਜ਼ ਵਿਰੁੱਧ, ਜੋ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪੈਰਾਕਸਾਈਡ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ 10 nanomolar ਤੋਂ 10 micromolar ਤੱਕ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ, ਜਦਕਿ ਸਧਾਰਨ ਨਿਸ਼ਕ੍ਰਿਆਕਾਰ ਪਾਇਰੂਵੇਟ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਜਿੱਥੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵਿਗੜੀ ਹੋਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਲੜੀ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਰੀਲੇਅ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਪੈਰਾਕਸਾਈਡ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਣ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਇਸ ਕੋਲ ਅੱਗੇ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਇਸੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ। ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਅਲ ਲਾਇਸੇਟ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਦੋ ਯੋਗਿਕਾਂ—ਫੀਨੋਥਾਇਅਜ਼ੀਨ ਅਤੇ 2-ਕਲੋਰੋਫੀਨੋਥਾਇਅਜ਼ੀਨ—ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀਆਂ 3 ਅਤੇ 7 'ਤੇ ਪਾਸੇ ਦੀਆਂ ਲੜੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਿੱਧੇ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਨੇ ਆਕਸੀਕਰਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਦਬਾਇਆ ਜਦੋਂ NADH ਅਤੇ ਅਖੰਡ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਅਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੋਵੇਂ ਮੌਜੂਦ ਸਨ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਨਿਸ਼ਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਢੋ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਲੈਣ ਦੀ ਥਾਂ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਦੋਵੇਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਦੋ ਵੇਰਵੇ ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਥਿਤੀ 10 'ਤੇ ਛੱਲੇ ਦੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦੀ ਲੜੀ ਜੋੜਨ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਲਗਭਗ ਹਜ਼ਾਰ ਗੁਣਾ ਘਟ ਗਈ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਮੁਕਤ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਇਸ ਚੱਕਰੀ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਅਹਿਮ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੇ ਕੰਪਲੈਕਸ IV ਦੀ ਅਭਿਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਵਧਾਈ—ਇਹ ਅਨੁਕੂਲਨ ਸਿੱਧਾ ਨਿਸ਼ਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਯੋਗਿਕਾਂ ਨੇ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਅਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਬਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵੇਰਵਾ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਲਈ ਪਿਛੋਕੜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਚਮੜੀ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ: ਸਿੱਧੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅੱਗੇ ਰਿਹਾ

ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤਮੰਦ ਦਾਤਿਆਂ, ਪ੍ਰੋਜੇਰੀਆ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ 80 ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਦਾਤਿਆਂ ਤੋਂ ਲਏ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਫਾਈਬਰੋਬਲਾਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਤਿੰਨ ਸਥਾਪਿਤ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ (Xiong ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ, 2017)। ਚਾਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ 100 nanomolar, N-ਐਸੀਟਿਲਸਿਸਟੀਨ 100 micromolar ਅਤੇ MitoQ ਤੇ mito-TEMPO ਦੋਵੇਂ 100 nanomolar ਦੀ ਸੰਘਣਤਾ 'ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ।

ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਫ਼ਰਕ ਸੀ। ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਅਲ ਸੁਪਰਆਕਸਾਈਡ ਘਟਾਇਆ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਲੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ। N-ਐਸੀਟਿਲਸਿਸਟੀਨ ਨੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਅਲ ROS ਨਹੀਂ ਘਟਾਏ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਮਿਆਰੀ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ MitoQ ਨੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਅਲ ROS ਬਹੁਤ ਵਧਾਏ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ। Mito-TEMPO ਨੇ ਕੁਝ ਲੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਰਮਿਆਨਾ ਲਾਭ ਦਿਖਾਇਆ। ਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਚੱਕਰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪਦਾਰਥ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਬੱਧ ਸਟੋਇਕੀਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਦੇਣ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਸੀ—ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਮਹੀਨਾ ਭਰ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੌਰਾਨ।

ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ MitoQ ਨਾਲ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਿਹਤਰ ਦਿਖੇ ਸਨ। ਇਹ ਸਾਵਧਾਨੀ ਹੋਰ ਹਾਲਾਤਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਸਟੋਇਕੀਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਖ਼ਰਚ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਇਨਕਿਊਬੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਨਾਲ ਬਣੇ ਪਦਾਰਥ ਅਣਚਾਹੇ ਅਸਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਖ਼ਰਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਇਸੇ ਖੋਜ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਬਣਾਈ ਗਈ 3D ਮਨੁੱਖੀ ਚਮੜੀ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ। ਉੱਥੇ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ ਵਾਲੇ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਨੇ ਡਰਮਿਸ ਨੂੰ ਮੋਟਾ ਕੀਤਾ, ਨਮੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ, ਇਲਾਸਟਿਨ ਅਤੇ ਕੋਲਾਜਨ 2A1 ਵਧਾਏ, MMP9 ਦਬਾਇਆ ਅਤੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਚਮੜੀ ਸੰਬੰਧੀ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਮੜੀ ਹੱਡੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਹੱਡੀ: ਕੋਸ਼ਿਕਾ-ਡਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਿਖੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਨਵਰ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ

ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਬੁੱਢੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸਿਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (Poudel ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ, 2024)। ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਕਲਚਰ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ MitoQ ਦੋਵਾਂ ਨੇ 0.25 micromolar ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਖੁਰਾਕ ਵਧਣ ਦੇ ਨਾਲ ਆਸਟੀਓਕਲਾਸਟ ਬਣਨ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ, ਬਿਨਾਂ ਸਟੈਮ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਜੀਵਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਜਾਂ ਆਸਟੀਓਬਲਾਸਟ ਬਣਨ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏ। ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਚਿੱਤਰ-ਪੈਨਲ ਦੇਖ ਕੇ ਕੋਈ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਉਂਦਾ ਕਿ ਪਦਾਰਥ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਣਗੀਆਂ।

ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸਨ। ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਾਦਾ C57BL/6J ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ 250 micromolar ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ 6 ਜਾਂ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ UM-HET3 ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਵਿੱਚ 28 ppm ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ 7 ਤੋਂ 22 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ, ਜਾਂ 100 ppm MitoQ 4 ਤੋਂ 22 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਜਾਂਘ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਕੌਰਟਿਕਲ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਬੈਕਿਊਲਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਅਤੇ ਕਮਰ ਦੇ ਮਣਕਿਆਂ ਦੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋ-CT ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਮਰ-ਸੰਬੰਧੀ ਹੱਡੀ ਦੀ ਘਾਟ ਪਦਾਰਥ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਸੀ। ਦੋ ਨਸਲੀ ਲੜੀਆਂ, ਦੇਣ ਦੇ ਦੋ ਰਸਤੇ, ਦੋ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ, ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਸੰਪਰਕ—ਹੱਡੀਆਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ।

ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ: ਸਿਰਫ਼ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਨਾਲ ਆਕਸੀਕਾਰੀ ਤਣਾਅ ਘਟਾਉਣਾ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਬੁੱਢੇ ਹੋਣ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ। ਹੱਡੀ ਦੀ ਘਾਟ ਵਿੱਚ ਹਾਰਮੋਨ, ਭਾਰ ਪੈਣ ਦਾ ਅਸਰ, ਸੋਜਸ਼ ਅਤੇ ਵ੍ਰਿੱਧ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਭ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਰਿਸਾਅ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਾਕੀ ਕਾਰਕ ਹਾਵੀ ਰਹੇ। ਬੁੱਢੇ ਹੋਣ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕਿਵੇਂ ਰਹੇ ਹਨ ਬਾਰੇ ਸੰਦਰਭ ਇਸ ਬੇਅਸਰ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਤਿੰਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਪੜ੍ਹਨਾ

ਤਿੰਨਾਂ ਖੋਜ-ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਪਰਖਣ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਰੁਝਾਨ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਪਹਿਲਾ, ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀ ਇਸ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਉੱਥੇ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਗ਼ਲਤ ਰਸਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਹਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਸਤਾ ਬਦਲ ਸਕੇ। ਇਹ ਉੱਥੇ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਕਸੀਕਾਰੀ ਪਦਾਰਥ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਣ ਚੁੱਕੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਲੜੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਣ। ਗਲੂਕੋਜ਼ ਆਕਸੀਡੇਜ਼ ਅਤੇ ਹੱਡੀ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਅਸਰ ਨਾ ਮਿਲਣਾ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਫ਼ਾਈ ਦੇ ਕੇ ਟਾਲਣਾ ਪਵੇ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ।

ਦੂਜਾ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਹਿਸਾਬ ਸਟੋਇਕੀਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਅਣੂ ਖ਼ਰਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਉਹ nanomolar ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਸ਼ਕ੍ਰਿਆਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੌ-micromolar ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਇਨਕਿਊਬੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਖੁਰਾਕ, ਦੇਣ ਦੇ ਰਸਤੇ ਅਤੇ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਬਾਰੇ ਨੋਟ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਸ਼ਿਕਾ ਕਲਚਰ ਵਿੱਚ nanomolar ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਪਦਾਰਥ ਜੀਵਤ ਜਾਨਵਰ ਵਿੱਚ ਬੇਅਸਰ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਿੱਟਾ ਸੀਮਿਤ ਪਰ ਪੱਕਾ ਹੈ। ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਕੋਈ ਵਧੇਰੇ ਤਾਕਤਵਰ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਪਦਾਰਥ ਹੈ: ਮੁੜ ਆਪਣੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਵਾਹਕ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਖੰਡ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡ੍ਰੀਆ, ਉਪਲਬਧ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਦਾਤੇ ਅਤੇ ਲੜੀ ਦੇ ਅਗਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿਣਕ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛ ਕੇ ਪਰਖੋ ਕਿ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੇ ਟਿਸ਼ੂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਰਿਪਥ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਕੰਟਰੋਲ ਜਾਂਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮੰਗੋ ਜੋ Poteet ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ: ਪੈਰਾਕਸਾਈਡ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਚੁਣੌਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੱਚਾ ਨਿਸ਼ਕ੍ਰਿਆਕਾਰ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਹਕ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਰੈਡੌਕਸ-ਸਰਗਰਮ ਯੋਗਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਿੱਧੀ ਤੁਲਨਾ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਰੋਤ

ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਤਿੰਨ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਤੰਤਰਿਕਾ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ ਛੇ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵਾਂ ਦੇ ਬਣਤਰ-ਸਰਗਰਮੀ ਅਧਿਐਨ, ਮਨੁੱਖੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਫਾਈਬਰੋਬਲਾਸਟਾਂ ਅਤੇ 3D ਚਮੜੀ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਨਸਲੀ ਲੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਲੀਨ ਬਲੂ ਅਤੇ MitoQ ਨਾਲ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਬੁੱਢੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਲੇਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।