ପ୍ରବନ୍ଧ
ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର ଅଣୁଜୀବବିରୋଧୀ ଗବେଷଣା: ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆ, କବକ ଏବଂ ଆଲୋକ ସକ୍ରିୟକରଣ
ଦୁଇଜଣ ପାଠକ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର ଅଣୁଜୀବବିରୋଧୀ ପ୍ରଭାବ ବୋଲି ପଢ଼ି ଭିନ୍ନ କଥା କଳ୍ପନା କରନ୍ତି। ଜଣେ ଏପରି ଏକ ନୀଳ ତରଳକୁ କଳ୍ପନା କରନ୍ତି, ଯାହା ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିଲେ ଅଣୁଜୀବକୁ ବିଷାକ୍ତ କରେ। ଅନ୍ୟଜଣ ଏପରି ଏକ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ କଳ୍ପନା କରନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ ରଞ୍ଜକ ସହ ଲାଲ୍ ଆଲୋକ ସେମାନଙ୍କୁ ନଷ୍ଟ କରେ। ଉଭୟ ଧାରଣାରେ କିଛି ସତ୍ୟ ଅଛି। କିନ୍ତୁ କୌଣସିଟି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଧାରଣା ନୁହେଁ, ଏବଂ ଦୁଇଟିକୁ ମିଶାଇ ଦେବାରୁ ହିଁ ଅଧିକାଂଶ ଅନ୍ଲାଇନ୍ ଦାବି ଭୁଲ୍ ହୁଏ।
ଏହି ପାର୍ଥକ୍ୟ ହିଁ ଏହି ସମୀକ୍ଷାର ବିଷୟ। ଯଥେଷ୍ଟ ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଅନ୍ଧକାରରେ ସୀମିତ ବିଷାକ୍ତତା ଦେଖାଏ। ଲାଲ୍ ଆଲୋକରେ ଏହା ଏକ ଆଲୋକ-ସଂବେଦକ ହୋଇଯାଏ: ଏହା ଏକ ଫୋଟନ୍ ଶୋଷଣ କରେ, ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ଟ୍ରିପ୍ଲେଟ୍ ଅବସ୍ଥାରେ ପହଞ୍ଚେ ଏବଂ ଅକ୍ସିକରଣ ରସାୟନକୁ ଚାଳିତ କରେ, ଯାହା ଏକାସାଙ୍ଗରେ ଅନେକ ଲକ୍ଷ୍ୟକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଏ। ଏହି ଆଲୋକ-ସକ୍ରିୟ ପଦ୍ଧତିର ନିଜସ୍ୱ ନାମ ଅଛି—ଅଣୁଜୀବବିରୋଧୀ ଆଲୋକଗତିକ ଚିକିତ୍ସା—ଏବଂ ଏହାର ନିଜସ୍ୱ ସର୍ତ୍ତ ଅଛି। କେବଳ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏହାକୁ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରେ ନାହିଁ। ତରଙ୍ଗଦୈର୍ଘ୍ୟ, ଆଲୋକ ଡୋଜ୍, ଇନ୍କ୍ୟୁବେସନ୍, ଅକ୍ସିଜେନ୍ ଏବଂ ଜୀବ ଫଳାଫଳ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରନ୍ତି।
ନିଧନର ଦୁଇଟି ଧାରଣା
ପ୍ରଥମେ ଅନ୍ଧକାରରେ ହେଉଥିବା ପ୍ରଭାବକୁ ବିଚାର କରନ୍ତୁ। ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଏକ ଧନାତ୍ମକ ଆବେଶଯୁକ୍ତ ଫେନୋଥିଆଜିନିୟମ୍ ରଞ୍ଜକ। ଏହା ଅଣୁଜୀବର ବାହ୍ୟ ଆବରଣ ସହ ଯୋଡ଼ି ହୁଏ, ଭିନ୍ନ ମାତ୍ରାରେ କୋଷ ଭିତରକୁ ପ୍ରବେଶ କରେ ଏବଂ ରେଡକ୍ସ ଓ ବନ୍ଧନ ରସାୟନରେ ଭାଗ ନିଏ। ଏଥିରେ କୌଣସି ଫୋଟନ୍ ସଂପୃକ୍ତ ନୁହେଁ। ନିଧନ ହୁଏ, କିନ୍ତୁ କେବଳ ସେହି ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ଯାହା ଜୀବ ଅନୁସାରେ ବହୁତ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥାଏ, ଏବଂ ଏହାର କାର୍ଯ୍ୟପ୍ରଣାଳୀ ଗୋଟିଏ ସ୍ପଷ୍ଟ ଲକ୍ଷ୍ୟରେ ସୀମିତ ନୁହେଁ।
ଆଲୋକଗତିକ ଧାରଣାରେ ଆଲୋକ ଯୋଡ଼ାଯାଏ। ପ୍ରାୟ 630 ରୁ 680 nm ର ଲାଲ୍ ଫୋଟନ୍ ରଞ୍ଜକର ଶୋଷଣ ବ୍ୟାଣ୍ଡ ସହ ମେଳ ଖାଏ, ଯାହାର ମୋନୋମର୍ ଶୀର୍ଷ ପ୍ରାୟ 664 nm ରେ ରହିଥାଏ। ଶୋଷଣ ରଞ୍ଜକକୁ ଏକ ସ୍ୱଳ୍ପସ୍ଥାୟୀ ସିଙ୍ଗଲେଟ୍ ଅବସ୍ଥାକୁ, ତା’ପରେ ଏକ ଅଧିକ ସମୟ ସ୍ଥାୟୀ ଟ୍ରିପ୍ଲେଟ୍ ଅବସ୍ଥାକୁ ନେଇଯାଏ। ସେଠାରୁ ଦୁଇ ପ୍ରକାର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଘଟେ। Type I ରସାୟନରେ ଟ୍ରିପ୍ଲେଟ୍ ଏକ ସବ୍ଷ୍ଟ୍ରେଟ୍କୁ ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରେ ଏବଂ ରାଡିକାଲ୍ ପଥ ଆରମ୍ଭ କରେ, ଯେଉଁଥିରେ ସୁପରଅକ୍ସାଇଡ୍ ଓ ହାଇଡ୍ରକ୍ସିଲ୍ ପ୍ରଜାତି ରହିଥାଏ। Type II ରସାୟନରେ ଏହା ସିଧାସଳଖ ମୂଳ ଅବସ୍ଥାର ଅକ୍ସିଜେନ୍କୁ ଶକ୍ତି ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରି ସିଙ୍ଗଲେଟ୍ ଅକ୍ସିଜେନ୍ ସୃଷ୍ଟି କରେ। ଦୁଇଟି ଏକାସାଙ୍ଗରେ ଘଟିପାରେ, ତେଣୁ ଏହି ରଞ୍ଜକକୁ କେବଳ ସିଙ୍ଗଲେଟ୍ ଅକ୍ସିଜେନ୍ ସୃଷ୍ଟିକାରୀ ବୋଲି କହିବା ଅତ୍ୟଧିକ ସରଳୀକରଣ। ଫେନୋଥିଆଜିନିୟମ୍ ଆଲୋକ-ସଂବେଦକର ଗଠନ–କ୍ରିୟାଶୀଳତା ସମୀକ୍ଷା ଏହି କଥାକୁ ସିଧାସଳଖ ଦେଖାଏ: ସମ୍ପର୍କିତ ରଞ୍ଜକଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆ ପ୍ରତି ଆଲୋକ-ବିଷାକ୍ତତା କେବଳ ସିଙ୍ଗଲେଟ୍ ଅକ୍ସିଜେନ୍ ଉତ୍ପାଦନ ଅନୁସାରେ ବଦଳି ନଥିଲା, କାରଣ ଗ୍ରହଣ, ଅବସ୍ଥାନ ଏବଂ ନିଷ୍କ୍ରିୟ ଲ୍ୟୁକୋ ରୂପକୁ ବିଜାରଣ ଆଲୋକଭୌତିକୀ ପରି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା। ତରଙ୍ଗଦୈର୍ଘ୍ୟ ନିୟମ ପଛର ଆଲୋକରସାୟନ ରଞ୍ଜକ ସହ ଲାଲ୍ ଆଲୋକର ସହଯୋଗୀ ସମୀକ୍ଷାରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଛି।
ଏକ ଉପଯୋଗୀ ଗୁଣରେ ସିଙ୍ଗଲେଟ୍ ଅକ୍ସିଜେନ୍ର କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଭୂମିକା ଅଛି। ଏହା ଏକାସାଙ୍ଗରେ ଅନେକ ଜୈବଅଣୁ ସହ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା କରେ, ତେଣୁ ଆକ୍ରମଣ ଗୋଟିଏ ଏନ୍ଜାଇମ୍ କିମ୍ବା ବନ୍ଧନକାରୀ ପ୍ରୋଟିନ୍କୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ବହୁକାରକ ହୋଇଥାଏ। ଆଲୋକଗତିକ ଅଣୁଜୀବବିରୋଧୀ କେମୋଥେରାପିର ଏକ ମୌଳିକ ବର୍ଣ୍ଣନା ଏହାକୁ ପାରମ୍ପରିକ ପ୍ରତିରୋଧ ପ୍ରୋଫାଇଲ୍ର କମ୍ ଗୁରୁତ୍ୱର କାରଣ ଭାବେ ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲା: ଅତିରିକ୍ତ ପେନିସିଲିନ୍-ବନ୍ଧନକାରୀ ପ୍ରୋଟିନ୍ କିମ୍ବା ଉତ୍ପରିବର୍ତ୍ତିତ ଟୋପୋଆଇସୋମେରେଜ୍ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ଅକ୍ସିଜେନ୍ର ହଠାତ୍ ସୃଷ୍ଟିକୁ ଅଟକାଏ ନାହିଁ। ନିମ୍ନ ସାରଣୀରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ପରି, ମେଥିସିଲିନ୍-ପ୍ରତିରୋଧୀ Staphylococcus aureus ଏବଂ ଭାନ୍କୋମାଇସିନ୍-ପ୍ରତିରୋଧୀ ଏଣ୍ଟେରୋକୋକାଇ ବିରୋଧରେ ପରୀକ୍ଷାରେ ଏହି ଯୁକ୍ତି ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ହୋଇଥିଲା। ଏହାର ଅର୍ଥ ପ୍ରତିରୋଧ ଅସମ୍ଭବ ନୁହେଁ, କେବଳ ଏହା ଭିନ୍ନ ଭାବରେ କାମ କରେ। ଏଫ୍ଲକ୍ସ ପମ୍ପ ଓ ଆଣ୍ଟିଅକ୍ସିଡାଣ୍ଟ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଡୋଜ୍ର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ବଦଳାଇପାରେ, ବିଶେଷକରି କବକରେ।
ଜୀବ ଓ ଅଧ୍ୟୟନ ମଡେଲ୍ର ସାରଣୀ
ଏହି ସାରଣୀ ଲେଖାର ମୁଖ୍ୟ ଅଂଶ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ମାନ ପ୍ରୋଟୋକଲ୍-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ: ସମାନ ରଞ୍ଜକ ହେଲେ ମଧ୍ୟ ଆଲୋକ ଡୋଜ୍ କିମ୍ବା ଇନ୍କ୍ୟୁବେସନ୍ ଭିନ୍ନ ହେଲେ ମାନ ଭିନ୍ନ ହୁଏ। MBC, MLC ଓ MIC କୁ ପରସ୍ପର ବଦଳରେ ବ୍ୟବହାରଯୋଗ୍ୟ ବୋଲି ପଢ଼ନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଏଠାରେ MBC ଓ MLC ର ଅର୍ଥ ଉପସଂବର୍ଦ୍ଧନରେ କୌଣସି ଜୀବ ବଞ୍ଚି ନରହିବା, ଯେତେବେଳେ MIC ର ଅର୍ଥ ବୃଦ୍ଧି ନିରୋଧ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଧାଡ଼ିରେ ଆଲୋକର ସର୍ତ୍ତ ଦିଆଯାଇଛି।
| ଜୀବ ଓ ମଡେଲ୍ | ଅନ୍ଧକାରରେ ଫଳାଫଳ | ଆଲୋକରେ ଫଳାଫଳ | ସର୍ତ୍ତ |
|---|---|---|---|
| S. aureus NCTC 6571, ପ୍ଲାଙ୍କଟୋନିକ ନିଲମ୍ବନ | MBC 5 uM | MBC 5 uM | ସମୀକ୍ଷା ସାରଣୀ, ଧଳା ଆଲୋକ 12 J per cm2 |
| S. aureus NCTC 6571, ପ୍ଲାଙ୍କଟୋନିକ ନିଲମ୍ବନ | MLC 2.5 uM | MLC 1 uM | ମୂଳ 1997 ପ୍ରୋଟୋକଲ୍, 1 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ 1.7 mW per cm2, ପ୍ରାୟ 6.3 J per cm2, ଇନୋକ୍ୟୁଲମ୍ ପ୍ରାୟ 10^6 CFU per mL, ମୂଳ ଫେନୋଥିଆଜିନିୟମ୍ ଆଲୋକ-ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆନାଶୀ ଅଧ୍ୟୟନରେ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଛି |
| MRSA EMRSA-15, ପ୍ଲାଙ୍କଟୋନିକ | MBC 80 uM | MBC 20 uM | ସମୀକ୍ଷା ସାରଣୀ, ପ୍ରାୟ 12 J per cm2, ସଂବେଦନଶୀଳତା ଚାରି ଗୁଣ ବୃଦ୍ଧି |
| MRSA EMRSA-16, ପ୍ଲାଙ୍କଟୋନିକ | MBC 40 uM | MBC 10 uM | ଉପରୋକ୍ତ ସମାନ ପ୍ରୋଟୋକଲ୍ |
| E. coli NCTC 9001, ପ୍ଲାଙ୍କଟୋନିକ | MBC 500 uM | MBC 100 uM | ସମାନ ପ୍ରୋଟୋକଲ୍, ସଂବେଦନଶୀଳତା ପାଞ୍ଚ ଗୁଣ ବୃଦ୍ଧି |
| P. aeruginosa NCTC 10622, ପ୍ଲାଙ୍କଟୋନିକ | MBC 500 uM | MBC 25 uM | ସମାନ ପ୍ରୋଟୋକଲ୍, ସଂବେଦନଶୀଳତା କୋଡ଼ିଏ ଗୁଣ ବୃଦ୍ଧି |
| E. faecalis NCTC 775, ପ୍ଲାଙ୍କଟୋନିକ | MLC 100 uM | MLC 100 uM | 6.3 J per cm2 ରେ 1997 ପ୍ରୋଟୋକଲ୍, ଏହି ଷ୍ଟ୍ରେନ୍ ଓ ଡୋଜ୍ରେ କୌଣସି ଉନ୍ନତି ନାହିଁ |
| ଭାନ୍କୋମାଇସିନ୍-ପ୍ରତିରୋଧୀ E. faecium, ପ୍ଲାଙ୍କଟୋନିକ | MBC 400 uM | MBC 400 uM | ସମୀକ୍ଷା ସାରଣୀ, ମୂଳ ରଞ୍ଜକରେ କୌଣସି ଉନ୍ନତି ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଅଧିକ ଜଳବିମୁଖ ମିଥାଇଲିତ ଉତ୍ପନ୍ନ ପଦାର୍ଥରେ ଉନ୍ନତି ହୋଇଥିଲା, ଭାନ୍କୋମାଇସିନ୍-ପ୍ରତିରୋଧୀ ଏଣ୍ଟେରୋକୋକସ୍ ଅଧ୍ୟୟନ ଅନୁଯାୟୀ |
| Candida albicans, ପ୍ଲାଙ୍କଟୋନିକ | MIC 12.79 ug per mL ରୁ ଅଧିକ | 5, 10 ଓ 15 J per cm2 ରେ MIC ଯଥାକ୍ରମେ 12.79, 6.39 ଓ 1.59 ug per mL | ଅନ୍ଧକାରରେ 30 ମିନିଟ୍ ପୂର୍ବ-ଇନ୍କ୍ୟୁବେସନ୍, 600 ରୁ 650 nm ଲାଲ୍ LED, ଶୀର୍ଷ 635 nm ରେ, ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର କବକବିରୋଧୀ ଆଲୋକଗତିକ କ୍ରିୟାର ଡୋଜ୍–ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଅଧ୍ୟୟନ ଅନୁଯାୟୀ |
| C. albicans YEM14 ବନାମ ଏଫ୍ଲକ୍ସ ପମ୍ପର ଅତ୍ୟଧିକ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିକାରୀ, CFU ନିଧନ | ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ନୁହେଁ | ମୂଳ ଷ୍ଟ୍ରେନ୍ରେ ପ୍ରାୟ 5 log ନିଧନ, CDR1/CDR2 ର ଅତ୍ୟଧିକ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିକାରୀରେ ପ୍ରାୟ ଶୂନ୍ୟ ନିଧନ | 100 uM ରଞ୍ଜକ, 30 ମିନିଟ୍ ଇନ୍କ୍ୟୁବେସନ୍, 60 J per cm2 ରେ 660 nm, ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର ଆଲୋକ-ନିଧନ ଉପରେ ଏଫ୍ଲକ୍ସ ପମ୍ପର ପ୍ରଭାବ ସମ୍ପର୍କିତ ଅଧ୍ୟୟନ ଅନୁଯାୟୀ |
| Trichophyton rubrum ହାଇଫା ବନାମ ସ୍ପୋର୍ | ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ନୁହେଁ | ହାଇଫା MIC ପ୍ରାୟ 6.3 ug per mL, ସ୍ପୋର୍ ପ୍ରାୟ 2.0 ug per mL; CFU ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରୋକିବା ପାଇଁ ହାଇଫାରେ 5 ug per mL ସହ 100 J per cm2 ଆବଶ୍ୟକ ଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ସ୍ପୋର୍ରେ 1.25 ug per mL ସହ 40 J per cm2 | 635 nm ଆଲୋକଗତିକ ପ୍ରୋଟୋକଲ୍, ଡର୍ମାଟୋଫାଇଟ୍ର ବିକାଶ ଅବସ୍ଥା ଅନୁଯାୟୀ ସଂବେଦନଶୀଳତା ଅଧ୍ୟୟନ ଅନୁଯାୟୀ |
| 33 ପ୍ରଜାତିର ପରିପକ୍ୱ ମାଢ଼ିତଳ ବାୟୋଫିଲ୍ମ, Calgary ଉପକରଣ, ଦିନ 6 | କେବଳ MB ରେ ମୋଟ ସଂଖ୍ୟାରେ 80 ପ୍ରତିଶତରୁ ଅଧିକ ହ୍ରାସ | MB ସହ 660 nm LED ରେ ବିପାକୀୟ କ୍ରିୟାଶୀଳତାରେ ପ୍ରାୟ 55 ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ, ସମୁଦାୟର କୌଣସି ବ୍ୟାପକ ପୁନର୍ଗଠନ ନାହିଁ | 0.01 ପ୍ରତିଶତ ରଞ୍ଜକ (100 ug per mL), 5 ମିନିଟ୍ ପାଇଁ ପ୍ରାୟ 330 mW per cm2 ରେ 660 nm, ଅବାୟବୀୟ ବୃଦ୍ଧି, ପରୀକ୍ଷାଗାରରେ ବହୁପ୍ରଜାତି ମୁଖ ବାୟୋଫିଲ୍ମ ଅଧ୍ୟୟନ ଅନୁଯାୟୀ |
ତିନୋଟି ପ୍ରବଣତା ସ୍ପଷ୍ଟ ହୁଏ। ପ୍ରଥମତଃ, ଗ୍ରାମ୍-ପଜିଟିଭ୍ ଷ୍ଟାଫିଲୋକୋକାଇ କମ୍ ମାଇକ୍ରୋମୋଲାର୍ ସ୍ତରରେ ମରିଯାଆନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଗ୍ରାମ୍-ନେଗେଟିଭ୍ ଦଣ୍ଡାକାର ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆକୁ ଅନ୍ଧକାରରେ ପ୍ରାୟ ଶହେ ଗୁଣ ଅଧିକ ରଞ୍ଜକ ଆବଶ୍ୟକ ହୁଏ, କାରଣ ଗ୍ରାମ୍-ନେଗେଟିଭ୍ର ବାହ୍ୟ ଝିଲ୍ଲୀ ପ୍ରବେଶକୁ ସୀମିତ କରେ। ଆଲୋକ ଏହି ତଫାତ କମାଏ, କିନ୍ତୁ ଦୂର କରେ ନାହିଁ। ଦ୍ୱିତୀୟତଃ, ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର କବକବିରୋଧୀ କ୍ରିୟା ବାସ୍ତବ, ତଥାପି ସର୍ତ୍ତାଧୀନ: Candida ର ନିଧନ ଆଲୋକ ଡୋଜ୍ ସହ ତୀବ୍ର ଭାବରେ ବଢ଼େ, ଏବଂ ଏଫ୍ଲକ୍ସ ପମ୍ପର ଅତ୍ୟଧିକ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ପରି ଗୋଟିଏ ଫିନୋଟାଇପ୍ ପରିବର୍ତ୍ତନ ସମାନ ଡୋଜ୍ରେ 5 log ନିଧନକୁ ଲୋପ କରିପାରେ। ତୃତୀୟତଃ, ପରିପକ୍ୱ ବାୟୋଫିଲ୍ମ ନିଲମ୍ବନଠାରୁ ଭିନ୍ନ ଆଚରଣ କରେ, ଏବଂ ମୁଖ ବାୟୋଫିଲ୍ମର ଧାଡ଼ିଟି ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ବୁଝିବା ଉଚିତ।
ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆ: କେଉଁଠି ଆଲୋକ ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ସହାୟକ, ଏବଂ କେଉଁଠି ନୁହେଁ
ଷ୍ଟାଫିଲୋକୋକାଇ ସଂବେଦନଶୀଳ ଉଦାହରଣ। ଆଲୋକ ପ୍ରୟୋଗ ହେବା ପରେ ମହାମାରୀସୃଷ୍ଟିକାରୀ MRSA ପାଇଁ ସମୀକ୍ଷା ସାରଣୀର ମାନ ମଧ୍ୟ ତୁଳନାକାରୀ ଭାନ୍କୋମାଇସିନ୍ ମାନ ସହ ସମାନ କିମ୍ବା ତା’ଠାରୁ କମ୍ ରହେ। ଦ୍ୱିମିଥାଇଲିତ ଉତ୍ପନ୍ନ ପଦାର୍ଥ ଆହୁରି ଭଲ ଫଳ ଦେଇଥିଲା, କାରଣ ମିଥାଇଲେସନ୍ ଲିପିଡ୍ ପ୍ରତି ଆକର୍ଷଣ ଓ ସିଙ୍ଗଲେଟ୍ ଅକ୍ସିଜେନ୍ ଉତ୍ପାଦନ ବଢ଼ାଇବା ସହ ଲ୍ୟୁକୋ ରୂପକୁ ବିଜାରଣକୁ ପ୍ରତିରୋଧ କରିଥିଲା। ଏହି ରାସାୟନିକ ବିବରଣୀ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ: ଏହା ଦେଖାଏ ଯେ ନିଧନ ହେଉଛି ରଞ୍ଜକ ପହଞ୍ଚିବା ଓ ଆଲୋକଭୌତିକୀର ମିଳିତ ଫଳ, କେବଳ ଆଲୋକଭୌତିକୀର ନୁହେଁ।
ଗ୍ରାମ୍-ନେଗେଟିଭ୍ ଜୀବଗୁଡ଼ିକ ରଞ୍ଜକ ପହଞ୍ଚିବାର ଦିଗଟିକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରନ୍ତି। Pseudomonas ପାଇଁ ଅନ୍ଧକାରରେ 500 uM ଏବଂ ଆଲୋକରେ 25 uM ଆବଶ୍ୟକ ହୋଇଥିଲା—କୋଡ଼ିଏ ଗୁଣ ଉନ୍ନତି—ତଥାପି ଆଲୋକର ମାନ ଷ୍ଟାଫିଲୋକୋକାଇର ସୀମାଠାରୁ ବହୁତ ଅଧିକ। ଧନାତ୍ମକ ଆବେଶ ରଞ୍ଜକକୁ ବାହ୍ୟ ଝିଲ୍ଲୀ ନିକଟକୁ ଯିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ, କିନ୍ତୁ ଭିତରକୁ ପ୍ରବେଶ ହିଁ ସୀମାବଦ୍ଧତା ହୋଇ ରହେ। ସମାନ ରଞ୍ଜକକୁ ଅଧିକ ଡୋଜ୍ରେ ପୁନର୍ବାର ବ୍ୟବହାର କରିବା ଅପେକ୍ଷା ପ୍ରସ୍ତୁତିର ଗଠନ, ଇନ୍କ୍ୟୁବେସନ୍ ସମୟ ଏବଂ ଉତ୍ପନ୍ନ ପଦାର୍ଥର ଚୟନ ଏହି ମାନଗୁଡ଼ିକୁ ଅଧିକ ବଦଳାଏ।
ଏଣ୍ଟେରୋକୋକାଇ ସତର୍କତାର ଉଦାହରଣ ଦିଅନ୍ତି। ପୁରୁଣା ପ୍ରୋଟୋକଲ୍ରେ E. faecalis ଆଲୋକରୁ କୌଣସି ଲାଭ ଦେଖାଇ ନଥିଲା, ଏବଂ ଭାନ୍କୋମାଇସିନ୍-ପ୍ରତିରୋଧୀ E. faecium ପାଇଁ ଅଧିକ ଆଲୋକ ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏକ ଭିନ୍ନ ଅଣୁ ଆବଶ୍ୟକ ଥିଲା। ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର ଗୋଟିଏ MBC କୁ ସାଧାରଣ ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆବିରୋଧୀ ଧ୍ରୁବକ ଭାବେ ଉଦ୍ଧୃତ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଗବେଷଣା ସାହିତ୍ୟକୁ ଭୁଲ୍ ବୁଝୁଛନ୍ତି। ଏପରି କୌଣସି ଧ୍ରୁବକ ନାହିଁ। କେବଳ ଷ୍ଟ୍ରେନ୍, ମାଧ୍ୟମ, ଇନୋକ୍ୟୁଲମ୍, ଇନ୍କ୍ୟୁବେସନ୍, ତରଙ୍ଗଦୈର୍ଘ୍ୟ ଓ ଫ୍ଲୁଏନ୍ସ-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ମାନ ଅଛି। ନିଜକୁ ଭ୍ରମିତ ନକରି ଏହି ମାନଗୁଡ଼ିକୁ କିପରି ପଢ଼ିବେ, ତାହା ନିଧନ ବକ୍ରର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ସମ୍ପର୍କିତ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକାରେ ଆଲୋଚିତ ହୋଇଛି।
କବକ: ସଂବେଦନଶୀଳ, କିନ୍ତୁ ଅବସ୍ଥା ଓ ପମ୍ପ ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ
ଗ୍ଲୁକାନ୍, ମାନ୍ନାନ୍ ଓ କାଇଟିନ୍ରେ ଗଠିତ କବକ କୋଷପ୍ରାଚୀର ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆଠାରୁ ଭିନ୍ନ ଗ୍ରହଣ ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟି କରେ, ଏବଂ କବକରେ ସକ୍ରିୟ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ମଧ୍ୟ ଥାଏ। ଉପରୋକ୍ତ Candida ଏଫ୍ଲକ୍ସ ଫଳାଫଳ ସବୁଠାରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଉଦାହରଣ: ସମାନ ରଞ୍ଜକ, ସମାନ ଆଲୋକ, ସମାନ ମାଧ୍ୟମ, ତଥାପି ଅତ୍ୟଧିକ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିକାରୀ ବଞ୍ଚି ରହିଲା, ଯେତେବେଳେ ମୂଳ ଷ୍ଟ୍ରେନ୍ର କଲୋନି-ଗଠନକାରୀ ଏକକର ପ୍ରାୟ 99.999 ପ୍ରତିଶତ ନଷ୍ଟ ହୋଇଗଲା। ଡର୍ମାଟୋଫାଇଟ୍ରେ ବିକାଶ ଅବସ୍ଥା ଆଉ ଏକ ଦିଗ ଯୋଡ଼େ। ହାଇଫା ତୁଳନାରେ ସ୍ପୋର୍ ବହୁତ ସହଜରେ ମରେ, ତେଣୁ ସ୍ପୋର୍ ଦୂର କରୁଥିବା ପ୍ରୋଟୋକଲ୍ ସମାନ ଡୋଜ୍ରେ ହାଇଫା ଖଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକୁ ଜୀବନକ୍ଷମ ରଖିପାରେ।
ସେଥିପାଇଁ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର କବକବିରୋଧୀ ରିପୋର୍ଟରେ ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆ ସମ୍ପର୍କିତ ରିପୋର୍ଟ ପରି ଆଲୋକର ସମାନ କଡ଼ା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଆବଶ୍ୟକ। ନଖ ଓ ଚର୍ମର କ୍ଲିନିକାଲ୍ ଆଲୋକଗତିକ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକରେ 1 ରୁ 2 ପ୍ରତିଶତ ରଞ୍ଜକ ସହ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଫ୍ଲୁଏନ୍ସରେ ମାପାଯାଇଥିବା ଲାଲ୍ ଆଲୋକ ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥିଲା। ସେଗୁଡ଼ିକରେ ଚିକିତ୍ସାଗତ ଦୃଶ୍ୟମାନ ଅବସ୍ଥାକୁ କବକ ପରୀକ୍ଷାରେ ନିର୍ମୂଳନଠାରୁ ଅଲଗା କରାଯାଇଥିଲା। ସେହି ପରୀକ୍ଷଣଗୁଡ଼ିକ ନଖ ଓ ଚର୍ମର କବକ ସମ୍ପର୍କିତ ଆଲୋକଗତିକ ପ୍ରମାଣର ସାରାଂଶରେ ସମୀକ୍ଷିତ ହୋଇଛି। କୋଠରିର ଆଲୋକରେ କ୍ଷତସ୍ଥାନରେ ପତଳା ରଞ୍ଜକ ଲଗାଇବା କେବଳ ରଙ୍ଗକୁ ପୁନଃସୃଷ୍ଟି କରେ, ପ୍ରକ୍ରିୟାଟିକୁ ଛାଡ଼ିଦିଏ।
ବାୟୋଫିଲ୍ମର ଯାଞ୍ଚ: 33 ପ୍ରଜାତିର ମୁଖ ମଡେଲ୍
2024 ର ବହୁପ୍ରଜାତି ମୁଖ ବାୟୋଫିଲ୍ମ ଅଧ୍ୟୟନ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଯୋଗ୍ୟ, କାରଣ ଏହା ସହଜ ପରିସ୍ଥିତି ପରିବର୍ତ୍ତେ କଠିନ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ପରୀକ୍ଷା କରେ। Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia, Aggregatibacter actinomycetemcomitans, Fusobacterium ଏବଂ ମୁଖର ଷ୍ଟ୍ରେପ୍ଟୋକୋକାଇ ସମେତ ତେତିଶଟି ମୁଖ ପ୍ରଜାତି ଅବାୟବୀୟ ଭାବରେ ବଢ଼ି ଦିନ 6 ରେ ଏକ ପରିପକ୍ୱ ବାୟୋଫିଲ୍ମ ଗଠନ କରିଥିଲେ। ପ୍ରୟୋଗରେ 0.01 ପ୍ରତିଶତ ରଞ୍ଜକ ସହ 660 nm LED କୁ ଉଚ୍ଚ ବିକିରଣ ତୀବ୍ରତାରେ 5 ମିନିଟ୍ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା। କେବଳ ରଞ୍ଜକ ଓ କେବଳ ଆଲୋକ—ଉଭୟ ମୋଟ ସଂଖ୍ୟାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ କମାଇଥିଲେ, ଏବଂ ଦୁଇଟିର ସଂଯୋଗ ବିପାକୀୟ କ୍ରିୟାଶୀଳତାକୁ ପ୍ରାୟ ଅଧା କମାଇଥିଲା। ତଥାପି ସମୁଦାୟର ପୁନର୍ଗଠନ ହୋଇ ନଥିଲା ଏବଂ ବାୟୋଫିଲ୍ମ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଜୀବାଣୁମୁକ୍ତ ହୋଇ ନଥିଲା।
ଏହା ଏକ ବାସ୍ତବ ପ୍ରଭାବ, ଯାହାର ସୀମା ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ। ଏହା ସଫା କରାଯାଇଥିବା ମାଢ଼ି ପକେଟ୍ରେ ସ୍ଥାନୀୟ ସହାୟକ ଭାବେ ଆଲୋକଗତିକ ଚିକିତ୍ସାକୁ ସମର୍ଥନ କରେ, ନିଜେ ନିଜେ ନିର୍ଣ୍ଣୀତ ପେରିଓଡଣ୍ଟାଇଟିସ୍ର ଚିକିତ୍ସା କରୁଥିବା କୁଳୁକୁଞ୍ଚା ଦ୍ରବଣ ଭାବେ ନୁହେଁ। ଏହା ଆମକୁ ସାଧାରଣ ବ୍ୟବଧାନର ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ନେଇଯାଏ।
ପରୀକ୍ଷାଗାରରେ ନିଧନ କାହିଁକି ଚିକିତ୍ସା ସହ ସମାନ ନୁହେଁ
ଏକ ପ୍ଲାଙ୍କଟୋନିକ MBC ପରୀକ୍ଷାରେ ଅକ୍ସିଜେନ୍ଯୁକ୍ତ ମାଧ୍ୟମରେ ସମରୂପ କୋଷକୁ ସମାନ ରଞ୍ଜକ ଓ ସମାନ ଆଲୋକର ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ରଖାଯାଏ। କ୍ଷତସ୍ଥାନରେ ଏହି ସର୍ତ୍ତଗୁଡ଼ିକର କୌଣସିଟି ନଥାଏ। ମ୍ୟାଟ୍ରିକ୍ସ ପ୍ରବେଶକୁ ଧୀର କରେ, ପର୍ସିଷ୍ଟର୍-ସଦୃଶ ଅବସ୍ଥା ଅକ୍ସିକରଣକୁ ସହ୍ୟ କରେ, ରକ୍ତ ଓ ନିଃସ୍ରାବ ଆଲୋକ ଶୋଷଣ କରନ୍ତି, ତନ୍ତୁର ଜ୍ୟାମିତି ଛାୟା ସୃଷ୍ଟି କରେ, ଏବଂ ଅଳ୍ପ-ଅକ୍ସିଜେନ୍ଯୁକ୍ତ ପକେଟ୍ Type II ରସାୟନକୁ ଦୁର୍ବଳ କରେ, କାରଣ ସିଙ୍ଗଲେଟ୍ ଅକ୍ସିଜେନ୍ ପାଇଁ ପରିଭାଷା ଅନୁଯାୟୀ ଆଣବିକ ଅକ୍ସିଜେନ୍ ଆବଶ୍ୟକ। ମିଶ୍ରିତ ସଂକ୍ରମଣରେ ଗ୍ରହଣ ଓ ସଂବେଦନଶୀଳତାରେ ଭିନ୍ନ ପ୍ରଜାତି ଯୋଡ଼ି ହୁଅନ୍ତି, ତେଣୁ ଗୋଟିଏ ସନ୍ଦର୍ଭ ଷ୍ଟ୍ରେନ୍ର ମାନ ସେହି ସ୍ଥାନକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରିପାରେ ନାହିଁ।
ମୁଖର ଉଦାହରଣ ଏହି ବ୍ୟବଧାନକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରେ। ପରୀକ୍ଷାଗାର ପ୍ଲେଟ୍ରେ Porphyromonas କିମ୍ବା ଷ୍ଟ୍ରେପ୍ଟୋକୋକାଇକୁ କମାଇବା, କିମ୍ବା ସଂବର୍ଦ୍ଧିତ ବାୟୋଫିଲ୍ମକୁ ଅଧା ଦମନ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଏହା ପ୍ରମାଣିତ ହୁଏ ନାହିଁ ଯେ ଏକ ନୀଳ କୁଳୁକୁଞ୍ଚା ଦ୍ରବଣ ପେରିଓଡଣ୍ଟାଇଟିସ୍ର ଚିକିତ୍ସା କରେ, ଏଣ୍ଡୋଡଣ୍ଟିକ୍ ସଂକ୍ରମଣ ସୁସ୍ଥ କରେ କିମ୍ବା ବ୍ୟାକ୍ଟେରିମିଆ ଦୂର କରେ। କ୍ଲିନିକାଲ୍ ପେରିଓଡଣ୍ଟାଲ୍ ଯତ୍ନ ବାୟୋଫିଲ୍ମକୁ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ଭାବରେ ଭାଙ୍ଗି ହଟାଇବା ଏବଂ ପକେଟ୍ର ଶାରୀରିକ ଗଠନର ପରିଚାଳନା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ; ଆଲୋକ-ଆଧାରିତ ଚିକିତ୍ସାକୁ ସ୍ଥାନୀୟ ସହାୟକ ଭାବେ ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଏ। ପରୀକ୍ଷା ପାତ୍ରର ଏକ ୱେଲ୍ରେ ନିଧନ କରୁଥିବା ରଞ୍ଜକ ସାନ୍ଦ୍ରତାର ମାଢ଼ି ସୀମାର ତଳେ ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆ ନିକଟରେ ପହଞ୍ଚୁଥିବା ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହ କୌଣସି ସ୍ଥିର ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ, ଏବଂ କୋଠରିର ଆଲୋକ 660 nm ର ଏକ ଡୋଜ୍ ନୁହେଁ। ଯେକୌଣସି ମୁଖଗତ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଡୋଜ୍ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ, ସୁରକ୍ଷା ଓ ପାରସ୍ପରିକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାର ସୀମା ଚିକିତ୍ସକଙ୍କ ଅଧୀନରେ ରହିବା ଉଚିତ, ଯେପରି ସୁରକ୍ଷା ଓ ପାରସ୍ପରିକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ସନ୍ଦର୍ଭରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି।
ଏହି ପ୍ରମାଣ କ’ଣ ନୁହେଁ
ଏହା ଘରୋଇ ଜୀବାଣୁନାଶକ ସମ୍ପର୍କିତ ଦାବି ନୁହେଁ। ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆନାଶୀ ସାରଣୀଗୁଡ଼ିକରେ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଷ୍ଟ୍ରେନ୍, ମାଧ୍ୟମ, ସଂସ୍ପର୍ଶ ସମୟ, ବର୍ଣ୍ଣାଳୀ ଓ ଫ୍ଲୁଏନ୍ସ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ। ସେଗୁଡ଼ିକ ରୋଷେଇଘରର ପୃଷ୍ଠ, ଜୈବ ମଇଳା ଥିବା ଅବସ୍ଥାରେ ଆବଶ୍ୟକ ସଂସ୍ପର୍ଶ ସମୟ କିମ୍ବା ନିୟାମକ ଜୀବାଣୁନାଶନ ମାନଦଣ୍ଡ ବିଷୟରେ କିଛି କୁହନ୍ତି ନାହିଁ।
ଏହା ସମଗ୍ର ଶରୀରରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ଆଣ୍ଟିବାୟୋଟିକ୍ର ବିକଳ୍ପ ମଧ୍ୟ ନୁହେଁ। ପାରମ୍ପରିକ ଆଲୋକଗତିକ କ୍ରିୟା ପାଇଁ ରଞ୍ଜକ, ଶୋଷିତ ଆଲୋକ ଓ ଅକ୍ସିଜେନ୍ ଏକେ ସମୟରେ ଏକେ ସ୍ଥାନରେ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ। ଗିଳାଯାଇଥିବା ଔଷଧ ରକ୍ତରେ ପହଞ୍ଚିବା ପରି ଆଲୋକ ଗଭୀର କିମ୍ବା ବିଭିନ୍ନ ସ୍ଥାନକୁ ବ୍ୟାପିଥିବା ସଂକ୍ରମଣ ସ୍ଥଳରେ ପହଞ୍ଚେ ନାହିଁ। ଗବେଷଣା ସାହିତ୍ୟରେ ଏହି ପଦ୍ଧତିକୁ ସହଜରେ ପହଞ୍ଚିହେଉଥିବା ସ୍ଥାନୀୟ ସଂକ୍ରମଣ ପାଇଁ କିମ୍ବା ସହାୟକ ଭାବେ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯାଏ, ଠିକ୍ ଯେପରି ଆରମ୍ଭରୁ Wainwright ସ୍ଥାନୀୟ ଜୀବାଣୁନାଶନକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ।
ଯଥାର୍ଥ ସାରାଂଶ ଅଧିକ ସୀମିତ, ତଥାପି ଆକର୍ଷଣୀୟ। ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଅନ୍ଧକାରରେ ସୀମିତ ଅଣୁଜୀବବିରୋଧୀ କ୍ରିୟା ଦେଖାଏ, ଏବଂ ଲାଲ୍ ଆଲୋକ ଅନେକ ବ୍ୟାକ୍ଟେରିଆ ଓ କବକ ପାଇଁ ବହୁତ ବଡ଼ ଆଲୋକଗତିକ ପ୍ରଭାବ ସକ୍ରିୟ କରେ। ଏଥିରେ ଆଲୋକ ଓ ଅନ୍ଧକାର ମଧ୍ୟରେ ବଡ଼ ତଫାତ ରହେ, ଯେପରି Pseudomonas ପାଇଁ 500 ରୁ 25 uM ଏବଂ ମହାମାରୀସୃଷ୍ଟିକାରୀ MRSA ପାଇଁ 80 ରୁ 20 uM; ସେହି ସହ ଏଣ୍ଟେରୋକୋକାଇ ଓ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ଏଫ୍ଲକ୍ସ ଥିବା Candida ରେ ଶିକ୍ଷଣୀୟ ବିଫଳତା ମଧ୍ୟ ରହେ। ଏହାକୁ ବ୍ୟବହାରିକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ପ୍ରୟୋଗ କରିବା ନାମମାତ୍ର ରଞ୍ଜକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ପରି ରଞ୍ଜକ ପହଞ୍ଚିବା, ବାୟୋଫିଲ୍ମର ଶାରୀରବୃତ୍ତି ଓ ଅକ୍ସିଜେନ୍ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ। ଏହି ସର୍ତ୍ତଗୁଡ଼ିକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ରଖିଲେ ସଂଖ୍ୟାଗୁଡ଼ିକର ଅର୍ଥ ଅଛି। ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଛାଡ଼ିଦେଲେ ସଂଖ୍ୟାଗୁଡ଼ିକର କୌଣସି ଅର୍ଥ ନାହିଁ।