តើនរណាបានបង្កើតវិធីជ្រលក់ឈាមឱ្យមានពណ៌ស្វាយ? មេទីឡែនប៊្លូ Malachowski Romanowsky និង Giemsa

អេអូស៊ីនមានពណ៌ក្រហម។ មេទីឡែនប៊្លូមានពណ៌ខៀវ។ លាយទាំងពីរចូលគ្នា យកល្បាយទៅដាក់លើស្រទាប់ឈាមស្តើងដែលស្ងួត ហើយផ្នែកខ្លះនៃស្រទាប់នោះប្រែជាពណ៌ស្វាយ។

មិនមែនគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់ទេ។ ក្នុងសំណាកដែលរៀបចំបានល្អ ស្នូលកោសិកាឈាមសទទួលពណ៌ក្រហមស្វាយ ហើយនៅក្នុងប៉ារ៉ាស៊ីតគ្រុនចាញ់ ក្រូម៉ាទីនទទួលពណ៌ដូចគ្នា ខណៈកោសិកាឈាមក្រហមនៅជុំវិញនៅតែមានពណ៌ផ្កាឈូក និងស៊ីតូប្លាសនៅតែមានពណ៌ប្រផេះខៀវ។ ពណ៌ស្វាយនេះហើយដែលធ្វើឱ្យអាចបែងចែកប្រភេទកោសិកាពីគ្នាបាន។

គ្មានដបណាមួយមានពណ៌ស្វាយទេ។ ពណ៌នេះលេចឡើងតែនៅពេលផលិតផលបំបែកជាក់លាក់មួយរបស់មេទីឡែនប៊្លូជួបអេអូស៊ីននៅលើបន្ទះកញ្ចក់ ហើយក្នុងទសវត្សរ៍ 1880 និង 1890 គ្មាននរណាដឹងថាផលិតផលនោះមានទេ រឹតតែមិនដឹងថាវាជាអ្វី។ អ្នកដែលស្វែងរកពណ៌នេះធ្វើការម្នាក់ឯងជាមួយថ្នាំជ្រលក់មិនសុទ្ធ ដោយគ្មានវិធីដែលអាចទុកចិត្តបានដើម្បីដឹងថាក្នុងដបមានអ្វីខ្លះ បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានទុកលើធ្នើអស់ពីរខែ។

ហេតុនេះហើយបានជាសំណួរនៅក្នុងចំណងជើងមានចម្លើយលើសពីមួយដែលអាចមានហេតុផលគាំទ្រ ហើយហេតុនេះដែរ ចម្លើយបានផ្លាស់ប្តូរនៅឆ្នាំ 2011។

អ្វីដែលមើលឃើញបានផ្លាស់ប្តូរតាមល្បាយ

វិធីជ្រលក់នេះមិនមែនជាការបង្កើតឡើងក្នុងពេលតែមួយទេ។ វាកើតឡើងតាមការបន្ថែមបន្តិចម្តងៗ។ រាល់ការកែប្រែល្បាយផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីដែលអាចមើលឃើញបានមួយ ហើយលំដាប់នៃព័ត៌មានទាំងនោះជាវិធីច្បាស់បំផុតដើម្បីយល់ពីប្រវត្តិនេះ។

លំនាំនៅក្នុងជួរឈរចុងក្រោយជាចំណុចសំខាន់។ រាល់ការរីកចម្រើនបានពង្រីកជួរពណ៌ ហើយរាល់ការពង្រីកបានធ្វើឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធមួយទៀតមើលឃើញបាន។ ពណ៌ស្វាយមិនមែនជាការតុបតែងបន្ថែមលើបច្ចេកទេសនេះទេ; វាជាភាពខុសគ្នារវាងការមើលឃើញថាមានប៉ារ៉ាស៊ីត និងការមើលឃើញថាប៉ារ៉ាស៊ីតនោះមានអ្វីខ្លះនៅខាងក្នុង។ ដំណើររបស់ថ្នាំជ្រលក់នេះពីរោងចក្រថ្នាំជ្រលក់ BASF ចូលទៅក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ គឺជាប្រវត្តិដែលវែងជាងនេះ និងមានឯកសាររបស់ខ្លួនផ្ទាល់។ លំដាប់ពេញលេញខាងលើ ជាមួយប្រភពគាំទ្រធាតុនីមួយៗ ត្រូវបានរក្សាទុកជាតារាងពេលវេលានៃអ្នករួមចំណែកដែលភ្ជាប់ទៅប្រភព។

រូបភាព៖ ល្បាយប្រាំមួយដូចគ្នា ត្រូវបានគូរជាអ្វីដែលមានក្នុងចាន និងអ្វីដែលទទួលបានពីវា។ រង្វង់បង្ហាញថ្នាំជ្រលក់; ប្លុកខាងក្រោមបង្ហាញពណ៌ដែលថ្នាំជ្រលក់ទាំងនោះអាចបង្កើតលើស្រទាប់ឈាមស្តើង។ គ្មានល្បាយណាមួយមុន 1890 បង្ហាញប្លុកក្រហមស្វាយទេ ហើយគ្មានល្បាយណាមួយក្រោយពេលនោះខ្វះប្លុកនេះដែរ។

បុរសដែលប្រើបូរ៉ាក់ដោយចេតនា

Ernst Malachowski ជាគ្រូពេទ្យនៅ Breslau ដែលឥឡូវហៅថា Wrocław។ គាត់បានចំណាយអាជីពរបស់គាត់ក្នុងការប្រកបរបរឯកជន និងនៅគ្លីនិកតូចមួយដែលគាត់ដំណើរការជាមួយសហការី ដោយធ្វើការពិសោធន៍នៅពេលទំនេររបស់គាត់។ គាត់កើតនៅ Strzelno នៅថ្ងៃទី 12 ខែមីនា ឆ្នាំ 1857 បានសិក្សាវេជ្ជសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Breslau ហើយធ្វើការពីឆ្នាំ 1882 ដល់ 1887 ជាជំនួយការផ្នែកជំងឺទូទៅនៅមន្ទីរពេទ្យ All Saints ដែលនៅពេលនោះជាមន្ទីរពេទ្យធំទីពីរនៅអាល្លឺម៉ង់។

គាត់ចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1888 ជាមួយការជ្រលក់ទ្វេរបស់ Chęciński និង Plehn។ ក្នុងសំណាកមួយដែលរៀបចំនៅឆ្នាំ 1889 គាត់ឃើញក្រូម៉ាទីននៃស្នូលប្លាស្មូឌ្យូមជ្រលក់បានខុសពីស៊ីតូប្លាស ប៉ុន្តែក្រោយមកគាត់មិនអាចធ្វើឱ្យលទ្ធផលនោះកើតឡើងវិញបានទេ។ គាត់សាកល្បងធ្វើឱ្យមេទីឡែនប៊្លូមានលក្ខណៈអាស៊ីត ដែលធ្វើឱ្យលទ្ធផលកាន់តែអាក្រក់។ គាត់សាកល្បងធ្វើឱ្យវាមានលក្ខណៈអាល់កាឡាំងដោយបូរ៉ាក់ ដែលបានផលរាល់លើក។ គាត់បង្ហាញវិធីនេះជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1890 ហើយបោះពុម្ពផ្សាយសេចក្ដីពណ៌នាលម្អិតជាងមុននៅខែសីហា ឆ្នាំ 1891 រួមទាំងការណែនាំអំពីបូរ៉ាក់។ គាត់កត់សម្គាល់ថាការជ្រលក់ចំណាយពេលម្ភៃបួនម៉ោង ហើយលទ្ធផលអាចធ្វើឡើងវិញបានយ៉ាងងាយ។

ម្ភៃបួនម៉ោងជាពេលវេលាយូរសម្រាប់មន្ទីរពិសោធន៍រោគវិនិច្ឆ័យ ហើយអត្ថបទរបស់គាត់មិនបានផ្តោតលម្អិតលើពណ៌ស្វាយក្រហមរបស់ស្នូលប៉ារ៉ាស៊ីតទេ។ ទោះជាហេតុផលអ្វីក៏ដោយ គ្មាននរណាបន្តអនុវត្តការធ្វើឱ្យមេទីឡែនប៊្លូមានលក្ខណៈអាល់កាឡាំងដោយចេតនាទេ រហូតដល់ Nocht ធ្វើវាម្តងទៀតនៅឆ្នាំ 1898។ Malachowski មិនដែលសរសេរអំពីការជ្រលក់ឈាមម្តងទៀតឡើយ។

មូលហេតុដែលគេដឹងតិចតួចអំពីគាត់រហូតដល់ពេលថ្មីៗនេះ គឺទាក់ទងនឹងបណ្ណសារ មិនមែនអាថ៌កំបាំងទេ។ ស្ទើរតែគ្មានដានអំពីជីវិតរបស់គាត់នៅសល់ក្នុងឯកសារវេជ្ជសាស្ត្រ ហើយអ្វីដែលនៅសល់បានមកតាមរយៈផ្លូវតែមួយ។ កូនស្រីរបស់គាត់ឈ្មោះ Marie បានចាកចេញពីអាល្លឺម៉ង់ទៅទីក្រុងឡុងដ៍នៅឆ្នាំ 1939 បម្រើក្នុងកងទ័ពអង់គ្លេស ហើយតាំងទីលំនៅនៅកាណាដា។ ឯកសារគ្រួសារដែលនាងប្រមូលបាន ទីបំផុតត្រូវបានរក្សាទុកនៅវិទ្យាស្ថាន Leo Baeck ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក។ បងប្រុសឬប្អូនប្រុសរបស់នាងឈ្មោះ Leo ត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ បងស្រីឬប្អូនស្រីរបស់នាងឈ្មោះ Eva ត្រូវបាននិរទេសពី Breslau ទៅជំរំឆ្លងកាត់ Izbica នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1942 ហើយមិនបានត្រឡប់មកវិញឡើយ។ ម្តាយរបស់នាងឈ្មោះ Hedwig បានបញ្ចប់ជីវិតខ្លួនឯងនៅថ្ងៃទី 22 ខែមេសា ឆ្នាំ 1942 ជាជាងរង់ចាំការនិរទេសដូចគ្នា។ Malachowski បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1934 មុនព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នេះ។

ប្រវត្តិគ្រួសារដែលបញ្ចប់បែបនេះ គឺជាប្រវត្តិគ្រួសារដែលលែងត្រូវបានយកមកយោង។ អត្ថបទពីរដែលបាននាំ Malachowski ត្រឡប់មកក្នុងប្រវត្តិនៃការអភិវឌ្ឍវិធីជ្រលក់នេះវិញ ទាំងពីរបោះពុម្ពផ្សាយនៅឆ្នាំ 2011 ត្រូវបានរៀបចំពីឯកសារបណ្ណសារនៅ Poznań និង Wrocław ព្រមទាំងឯកសាររបស់ Marie នៅញូវយ៉ក។

ដបដុះផ្សិត និងជនជាតិរុស្ស៊ីសំណាងម្នាក់

Dmitri Romanowsky បានសិក្សាវេជ្ជសាស្ត្រនៅបណ្ឌិត្យសភាវេជ្ជសាស្ត្រយោធានៅ St Petersburg ហើយធ្វើការលើជំងឺគ្រុនចាញ់ស្ទើរពេញមួយអាជីពរបស់គាត់។ នៅឆ្នាំ 1890 គាត់បានបោះពុម្ពផ្សាយវិធីមួយដែលតាមអ្វីបានសរសេរ ស្ទើរតែដូចគ្នានឹងវិធីរបស់ Chęciński៖ មេទីឡែនប៊្លូដែលមិនបានកែប្រែ និងអេអូស៊ីន ដោយប្រើអេអូស៊ីនច្រើនជាងបន្តិច។

នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1891 គាត់បានបោះពុម្ពផ្សាយវិធីដែលធ្វើឱ្យគាត់ល្បីឈ្មោះ ហើយព័ត៌មានលម្អិតដ៏សំខាន់ត្រូវបានលាក់នៅក្នុងការណែនាំ។ លទ្ធផលល្អបំផុតរបស់គាត់បានមកពី die vorräthige Methylenlösung ជាសូលុយស្យុងមេទីឡែនប៊្លូដែលទុកសម្រាប់ប្រើ ហើយបានទុកលើសពីពីរខែដោយមានផ្សិតដុះលើវា។ ផ្សិត និងរយៈពេលទុកបានធ្វើឱ្យថ្នាំជ្រលក់បាត់ក្រុមមេទីលមួយផ្នែក។ Romanowsky មិនបានដឹងរឿងនេះ ហើយមិនអាចគ្រប់គ្រងវាបានទេ។ អ្នកដទៃដែលសាកល្បងវិធីរបស់គាត់ក៏មិនអាចទទួលបានពណ៌ស្វាយដែរ។ និក្ខេបបទរបស់គាត់ត្រូវបានដាក់ជូននៅ St Petersburg ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 1891 ដែលជាមូលហេតុនាំឱ្យការរៀបរាប់ទូទៅចាត់ទុក 1891 ជាឆ្នាំនៃការរកឃើញ។

ការបង្ហាញរបស់ Malachowski បានធ្វើឡើងនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1890 មុនជាងមួយឆ្នាំ ហើយវិធីរបស់គាត់បានផលដោយចេតនា។

ហេតុអ្វីឈ្មោះរបស់មនុស្សខុសត្រូវបានយកមកដាក់ឱ្យវិធីនេះ

ភស្តុតាងគាំទ្រ Malachowski ត្រូវបានប្រមូលដោយ Kristine Krafts, Ernst Hempelmann និង Barbara Oleksyn ហើយផ្អែកលើចំណុចបួន។ កាលបរិច្ឆេទនៃការបង្ហាញជាសាធារណៈ គឺខែមិថុនា ឆ្នាំ 1890 ប្រៀបនឹងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1891។ ពាក្យ ដោយចេតនា ប្រៀបនឹងពាក្យ ដោយចៃដន្យ។ ការដែល Malachowski បានបោះពុម្ពផ្សាយវិធីរបស់គាត់ រួមទាំងបូរ៉ាក់ ខណៈវិធីរបស់ Romanowsky ពឹងផ្អែកលើអថេរដែលមិនបានគ្រប់គ្រង។ និងការសង្កេតថា ការពណ៌នាអំពីស្នូលប្លាស្មូឌ្យូម រួមជាមួយពណ៌ស្វាយដែលបង្ហាញវា ស្ទើរតែបាត់ពីឯកសារស្រាវជ្រាវអស់ប្រាំពីរឆ្នាំ ព្រោះគ្មាននរណាអាចធ្វើកំណែដែលកើតដោយចៃដន្យនោះឡើងវិញបាន។

ពួកគេនិយាយត្រង់ៗអំពីសេចក្ដីសន្និដ្ឋាន។ ក្នុងអត្ថបទជីវប្រវត្តិ ពួកគេហៅការផ្តល់កិត្តិយសនេះថា «ការបំភ្លៃដ៏អយុត្តិធម៌» ហើយដកស្រង់សម្ដីរបស់ Ralph Lillie ដែលនៅឆ្នាំ 1978 បានសរសេរថា «ប្រហែលជាយើងគួរហៅក្រុមថ្នាំជ្រលក់នេះថា ថ្នាំជ្រលក់ Malachowski»។

ការអះអាងនេះត្រូវបានជំទាស់ ដូចការអះអាងអំពីអ្នករកឃើញមុនភាគច្រើនដែរ ហើយលក្ខណៈនៃការជំទាស់នោះគួរត្រូវបានពន្យល់ ជាជាងសម្រេចថាអ្នកណាឈ្នះ។ ការជជែកអំពីអាទិភាពត្រូវបញ្ជាក់ថា តើអ្វីជាការរកឃើញ។ បើការរកឃើញគឺពណ៌ស្វាយ Malachowski មានការបង្ហាញដែលមានឯកសារកត់ត្រាមុនគេ។ បើការរកឃើញគឺវិធីដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ បុរសទាំងពីរបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅឆ្នាំ 1891 ហើយឈ្មោះដែលត្រូវបានយកមកដាក់គឺ Romanowsky។ បើការរកឃើញគឺការពន្យល់ គ្មានអ្នកណាម្នាក់អាចអះអាងបានទេ ព្រោះគ្មានអ្នកណាដឹងថាការបម្លែងតាមពេលរបស់ថ្នាំជ្រលក់គឺជាការដកក្រុមមេទីល ហើយគ្មានអ្នកណាអាចពន្យល់ថាហេតុអ្វីពណ៌នោះលេចឡើងឡើយ។ ចំណុចចុងក្រោយនេះជាចំណុចដែលការរៀបរាប់សម្រាប់សាធារណជនទូទៅរំលង។ សមាសធាតុដែលមានសកម្មភាពគឺជាសារធាតុមិនបរិសុទ្ធដែលគ្មាននរណាបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ ហើយអ្នកដំបូងដែលបង្កើតពណ៌នេះដោយចេតនា បានធ្វើវាតាមរូបមន្តពិសោធន៍ដែលអាចធ្វើឡើងវិញបាន មិនមែនដោយយល់ថារូបមន្តនោះធ្វើអ្វីទេ។

អត្ថបទពីរនៅឆ្នាំ 2011 គឺជាការបង្ហាញជាសាធារណៈដែលពេញលេញបំផុតនៃភស្តុតាងគាំទ្រ Malachowski ហើយទាំងពីរអាចអានដោយឥតគិតថ្លៃនៅ PubMed៖ អត្ថបទពិនិត្យឡើងវិញដ៏វែងនៅ PMID 21235291 និងអត្ថបទជីវប្រវត្តិនៅ PMID 21660627។ កំណត់ត្រា PubMed សម្រាប់អត្ថបទពិនិត្យឡើងវិញក៏រាយបញ្ជីមតិយោបល់មួយអំពីវា ដែលបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងទស្សនាវដ្តីដូចគ្នានៅចុងឆ្នាំនោះ ក្នុង 86(5):366។ នេះជាការរំលឹកសមហេតុផលថា អំណះអំណាងនេះត្រូវបានជំទាស់ក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយភ្លាមៗនៅពេលវាលេចចេញ។

វិវាទនេះមិនមែនជាការខ្វែងគំនិតអំពីគីមីវិទ្យាទេ។ អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់យល់ស្របថាពណ៌ស្វាយនោះជាអ្វី និងសមាសធាតុណាខ្លះបង្កើតវា។ ការខ្វែងគំនិតគឺអំពីអ្នកណាបានទៅដល់មុន និងថាតើលទ្ធផលចៃដន្យដែលគ្មាននរណាអាចធ្វើឡើងវិញបាន អាចចាត់ទុកថាបានទៅដល់គោលដៅនោះឬអត់។

អ្វីដែលអ្នកមានឈ្មោះក្រោយៗបានរួមចំណែក

បើ Malachowski បង្កើតពណ៌ស្វាយមុនគេ ហេតុអ្វីថ្នាំជ្រលក់នេះមានឈ្មោះ Romanowsky, Wright និង Giemsa?

ព្រោះថ្នាំជ្រលក់ដែលបានផលតែម្តងក្នុងដៃអ្នកបង្កើតរបស់វា មិនទាន់អាចចាត់ទុកជាសារធាតុប្រតិករសម្រាប់ប្រើជាប្រចាំបានទេ។ ការងារក្រោយៗបានបម្លែងល្បាយដែលផ្តល់លទ្ធផលមិនទៀងទាត់ ទៅជាអ្វីមួយដែលអ្នកបច្ចេកទេសនៅប្រទេសមួយទៀតអាចយកទៅប្រើនៅថ្ងៃអង្គារណាមួយបាន។

Nocht បានទៅដល់គោលដៅនេះតាមការពិចារណាដោយហេតុផល។ បន្ទាប់ពីមិនអាចទទួលបានលទ្ធផលដែលទុកចិត្តបានពីថ្នាំជ្រលក់អព្យាក្រឹតសាមញ្ញ គាត់បានសន្និដ្ឋានថាពណ៌ស្វាយត្រូវតែបានមកពីសារធាតុមួយនៅក្នុងមេទីឡែនប៊្លូ ដែលមិនមែនជាមេទីឡែនប៊្លូ ហើយចាប់ផ្តើមស្វែងរកវា។ Unna បានសង្កេតរួចហើយថា សូលុយស្យុងមេទីឡែនប៊្លូដែលទុកយូរជ្រលក់គ្រាប់តូចៗក្នុងកោសិកាម៉ាសឱ្យមានពណ៌ក្រហម ហើយបានស្នើថាសារធាតុថ្មីមួយកើតឡើងនៅពេលថ្នាំជ្រលក់បម្លែងតាមពេល។ Bernthsen បានបង្ហាញនៅឆ្នាំ 1885 ថាលក្ខខណ្ឌអាល់កាឡាំងដកក្រុមមេទីលចេញពីមេទីឡែនប៊្លូ ហើយផលិតផលទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលឥឡូវយើងហៅថាអាហ្ស៊ូរ។ Nocht ស្រង់យកផ្នែកដែលមានសកម្មភាពដោយក្លរ៉ូហ្វម ហើយអាចហៅវាបានត្រឹមតែ Rot aus Methylenblau ឬពណ៌ក្រហមពីមេទីឡែនប៊្លូ; Michaelis បានដាក់ឈ្មោះវាថាអាហ្ស៊ូរ I នៅឆ្នាំ 1901។ Jenner បានដោះស្រាយបញ្ហានៃការរៀបចំប្រើប្រាស់។ ការរំលាយកករមេទីឡែនប៊្លូ និងអេអូស៊ីនឡើងវិញក្នុងមេតាណុលសុទ្ធបានផ្តល់សូលុយស្យុងមានស្ថិរភាពតែមួយ ដែលធ្វើឱ្យស្រទាប់ឈាមស្តើងជាប់នៅនឹងកន្លែងព្រមពេលជ្រលក់ ហើយធ្វើឱ្យលែងត្រូវការការធ្វើឱ្យជាប់ដោយកម្ដៅ។ Leishman និង Reuter បានផ្សំថ្នាំជ្រលក់ពហុពណ៌ជាមួយសារធាតុរំលាយអាល់កុល ហើយទទួលបានទាំងស្ថិរភាព និងពណ៌ស្វាយ។ Wright បានជំនួសការរក្សាទុកដប់ពីរម៉ោងនៅ 65 °C និងការទុកដប់ថ្ងៃ ដោយការដាក់ក្នុងចំហាយហូរអស់មួយម៉ោង។ Giemsa ឈប់ពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើសូលុយស្យុងដែលបម្លែងដោយចៃដន្យ ដោយប្រើបរិមាណថ្នាំជ្រលក់ដែលស្គាល់អត្តសញ្ញាណ និងបានវាស់វែង ជាមួយគ្លីសេរ៉ុលក្នុងមេតាណុល ដើម្បីឱ្យផលិតផលនៅប្រើបានក្រោមកម្ដៅតំបន់ត្រូពិក។ គាត់មិនដែលបោះពុម្ពផ្សាយថាគាត់ផលិតមេទីឡែនអាហ្ស៊ូរសុទ្ធយ៉ាងដូចម្តេចទេ។ គាត់បានលក់វាឱ្យមន្ទីរពិសោធន៍របស់ Dr Grübler នៅ Leipzig ដែលដាក់លក់វាក្រោមឈ្មោះអាហ្ស៊ូរ I ហើយអះអាងថាមានតែកំណែរបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះដែលជាថ្នាំជ្រលក់ Giemsa ពិតប្រាកដ។

អត្តសញ្ញាណរបស់អាហ្ស៊ូរនោះនៅតែជាប្រធានបទនៃការជជែក។ អ្នកខ្លះយល់ថាវាគ្រាន់តែជាមេទីឡែនប៊្លូដែលបានបម្លែងជាថ្នាំជ្រលក់ពហុពណ៌ ខណៈអ្នកផ្សេងទៀតយល់ថាវាសម្បូរ Azure B។ ចម្លើយបានមកពីសង្គ្រាមមួយ។ នៅពេលថ្នាំជ្រលក់អាល្លឺម៉ង់មិនអាចរកបាន ក្រុមមួយនៃសេវាសុខភាពសាធារណៈសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមាន Ralph Lillie ជាមួយ Maurice Roe និង Aimee Wilcox បានរកឃើញថាការជ្រលក់ល្អបំផុតបានមកពីសមាសធាតុបីដែលបានបំបែក៖ មេទីឡែនប៊្លូដែលមិនបានកែប្រែ ផលិតផលបំបែកដែលបាត់ក្រុមមេទីលរបស់វាគឺ Azure B និងអេអូស៊ីន។ Azure B បានជំនួសអាហ្ស៊ូរ I ដែលមិនអាចរកបាន ហើយសមាសធាតុទាំងបីនេះនៅតែជាមូលដ្ឋាននៃថ្នាំជ្រលក់ដែលប្រើសម្រាប់ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យគ្រុនចាញ់សព្វថ្ងៃ។

គីមីវិទ្យាអំពីរបៀបដែលសមាសធាតុទាំងបីនេះមានអន្តរកម្មនៅលើបន្ទះកញ្ចក់ គឺជាសំណួរដាច់ដោយឡែក និងនៅលើទំព័រផ្សេង។ ទំព័រតួនាទីរបស់ថ្នាំជ្រលក់ និងគីមីវិទ្យានៃថ្នាំជ្រលក់ប្រភេទ Romanowsky ពន្យល់ពីតួនាទីរបស់ Azure B និងអេអូស៊ីននីមួយៗ និងហេតុអ្វីគូនេះបង្កើតពណ៌មួយដែលសារធាតុណាមួយតែឯងមិនអាចបង្កើតបាន។ ចំណែកទំព័រការប្រើប្រាស់ក្នុងមីក្រូទស្សន៍ និងមន្ទីរពិសោធន៍ ពន្យល់ពីផ្នែកអនុវត្ត៖ សំណាកដែលរៀបចំតាមវិធីណាមួយបង្ហាញអ្វី និងរបៀបវាយតម្លៃថាផលិតផលជាក់លាក់មួយសមស្របសម្រាប់វិធីដែលអ្នកចង់ប្រើឬអត់។

ផ្នែកនៃប្រវត្តិដែលនៅតែពាក់ព័ន្ធសព្វថ្ងៃ

ព័ត៌មានលម្អិតមួយក្នុងរឿងនេះមិនបានឈប់ជាការពិតនៅឆ្នាំ 1902 ទេ។ អស់ប្រហែលហាសិបឆ្នាំ សមាសធាតុសំខាន់បំផុតនៃថ្នាំជ្រលក់ស្តង់ដាររបស់ពិភពលោកសម្រាប់គ្រុនចាញ់ គឺជាសារធាតុមិនបរិសុទ្ធដែលគ្មានឈ្មោះ។ វាមានវត្តមានដោយចៃដន្យ បរិមាណរបស់វាខុសគ្នាពីដបមួយទៅដបមួយ អត្តសញ្ញាណរបស់វាជាអាថ៌កំបាំងពាណិជ្ជកម្មក្នុងអំឡុងពេលមួយ ហើយសមាមាត្ររបស់វាត្រូវបានជជែករហូតដល់ទសវត្សរ៍ 1940។ អ្នកដែលប្រើថ្នាំជ្រលក់នេះមិនមែនធ្វេសប្រហែសទេ។ ពួកគេគ្មានវិធីដើម្បីដឹងថាមានអ្វីក្នុងដប។

ទម្រង់សម័យទំនើបនៃបញ្ហាដូចគ្នានេះ គឺលក្ខណៈបច្ចេកទេសដែលពណ៌នាតែផ្នែកមួយនៃសារធាតុ។ ការអនុលោមតាម USP ជាផ្លូវទៅកាន់ភាពបរិសុទ្ធខ្ពស់បំផុតដែលទីផ្សារផ្តល់ជូន ព្រោះវាជាស្តង់ដារពេញលេញដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ មិនមែនជាការវាស់វែងតែមួយទេ៖ អត្តសញ្ញាណ ភាពបរិសុទ្ធ សារធាតុមិនបរិសុទ្ធសរីរាង្គរួមទាំងថ្នាំជ្រលក់អាហ្ស៊ូរ សារធាតុរំលាយសំណល់ សារធាតុមិនបរិសុទ្ធជាធាតុគីមី សំណល់ក្រោយដុត កម្រិតអតិបរមានៃអតិសុខុមប្រាណ និងអង់ដូតុកស៊ីនបាក់តេរី។ Blupreme ទទួលមេទីឡែនប៊្លូពីក្រុមហ៊ុនផលិតឱសថ ហើយបោះពុម្ពផ្សាយវិញ្ញាបនបត្រវិភាគពេញលេញ ដើម្បីឱ្យចំណុចនីមួយៗក្នុងបញ្ជីនោះអាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ មិនមែនគ្រាន់តែអះអាង។ វិញ្ញាបនបត្រដែលរាយការណ៍លទ្ធផលលោហៈធ្ងន់ ហើយហៅវាថាជាការអនុលោមតាម USP គឺស្មើនឹងដបដែលដាក់ស្លាកថា «មេទីឡែនប៊្លូដែលបានបម្លែងតាមពេល» ក្នុងសម័យបច្ចុប្បន្ន៖ វាអាចជាសារធាតុប្រតិករល្អមួយ ប៉ុន្តែស្លាកនោះមិនប្រាប់អ្នកថាមានអ្វីនៅក្នុងវាទេ។