អត្ថបទ

មេទីឡែនប្លូ និងជំងឺតម្រងនោម ឬថ្លើម

មេទីឡែនប្លូ និងជំងឺតម្រងនោម ឬថ្លើម

ជំងឺតម្រងនោម ឬថ្លើមធ្វើឱ្យសំណួរដែលត្រូវឆ្លើយមុនពេលប្រើមេទីឡែនប្លូមានការប្រែប្រួល។ បញ្ហាសំខាន់គឺរបៀបដែលរាងកាយដំណើរការសារធាតុនេះ រួមជាមួយមូលហេតុនៃការព្យាបាល។ សារធាតុមួយអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់បញ្ហាវេជ្ជសាស្ត្រជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែទាមទារការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមនៅពេលសរីរាង្គដែលចូលរួមក្នុងការបញ្ចេញសារធាតុនោះមានមុខងារចុះខ្សោយ។

ចំពោះមេទីឡែនប្លូ ភស្តុតាងទាក់ទងនឹងតម្រងនោម និងថ្លើមមិនមានកម្រិតស្មើគ្នាទេ។ ការវាស់វែងលើមនុស្សបង្ហាញថា កម្រិតប៉ះពាល់នឹងឱសថកើនឡើងនៅពេលមុខងារតម្រងនោមចុះខ្សោយ។ សម្រាប់ការចុះខ្សោយមុខងារថ្លើម មានការណែនាំឱ្យប្រុងប្រយ័ត្នដោយតាមដានផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ ប៉ុន្តែឯកសារណែនាំឱសថដែលបានពិនិត្យនៅទីនេះមិនផ្តល់ការវាស់វែងកម្រិតប៉ះពាល់នឹងឱសថតាមកម្រិតធ្ងន់ធ្ងរ ដែលអាចប្រៀបធៀបគ្នាបាននោះទេ។ ការរកឃើញទាំងពីរនេះមិនបញ្ជាក់ថាមេទីឡែនប្លូជាការព្យាបាលសម្រាប់ជំងឺតម្រងនោមរ៉ាំរ៉ៃ ឬជំងឺថ្លើមឡើយ។

ជំងឺតម្រងនោម៖ ការកើនឡើងនៃកម្រិតប៉ះពាល់នឹងឱសថជាលទ្ធផលដែលបានវាស់វែង

ឱសថចលនវិទ្យាពណ៌នាអំពីអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះឱសថក្រោយពេលផ្តល់វា៖ ការចែកចាយក្នុងរាងកាយ ការបំប្លែងគីមី និងការបញ្ចេញចេញពីរាងកាយ។ កម្រិតប៉ះពាល់នឹងឱសថរួមបញ្ចូលទាំងបរិមាណឱសថដែលមានក្នុងរាងកាយ និងរយៈពេលដែលវានៅក្នុងរាងកាយ។ មនុស្សពីរនាក់អាចទទួលបានបរិមាណដូចគ្នា ប៉ុន្តែមានកម្រិតប៉ះពាល់នឹងឱសថខុសគ្នា។

ព័ត៌មានណែនាំការចេញវេជ្ជបញ្ជារបស់ PROVAYBLUE រាយការណ៍អំពីការវាស់វែងឱសថចលនវិទ្យាក្នុងអ្នកមានមុខងារតម្រងនោមចុះខ្សោយ ក្រោយការផ្តល់ឱសថតាមសរសៃឈាមវ៉ែនមួយលើក។ កម្រិតប៉ះពាល់នឹងមេទីឡែនប្លូក្នុងរយៈពេល 96 ម៉ោងបានកើនឡើង 52%, 116% និង 192% ក្នុងអ្នកមានមុខងារតម្រងនោមចុះខ្សោយកម្រិតស្រាល មធ្យម និងធ្ងន់ រៀងគ្នា។ រង្វាស់ដែលប្រើគឺ AUC ដែលជាផ្ទៃក្រោមខ្សែកោងកំហាប់តាមពេលវេលា។

ការកើនឡើង 192% មានន័យថា កម្រិតប៉ះពាល់នឹងឱសថមានប្រហែល 2.92 ដងនៃកម្រិតដែលប្រើសម្រាប់ប្រៀបធៀប។ វាមិនមែនមានន័យថា មានប្រូបាប៊ីលីតេ 192% នៃការខូចតម្រងនោមទេ។ កម្រិតប៉ះពាល់នឹងឱសថ និងការរងរបួសជាចំណុចវាស់វែងលទ្ធផលខុសគ្នា៖ ចំណុចទីមួយវាស់ឱសថ ចំណែកចំណុចទីពីរវាស់ផលវិបាកចំពោះអ្នកជំងឺ។ ការប្រៀបធៀបឱសថចលនវិទ្យាតែមួយមុខមិនអាចកំណត់កម្រិតដែលចាប់ផ្តើមបង្កពុលសម្រាប់បុគ្គលម្នាក់បានទេ។

ការវាស់វែងទាំងនេះក៏មិនអាចកំណត់របៀបប្រើឱសថតាមមាត់ប្រចាំថ្ងៃបានដែរ។ វាពណ៌នាអំពីការពិសោធន៍ជាក់លាក់មួយដែលផ្តល់ឱសថតាមសរសៃឈាមវ៉ែន ខណៈការប្រើតាមមាត់ម្តងហើយម្តងទៀតផ្លាស់ប្តូរផ្លូវផ្តល់ឱសថ ពេលវេលា និងលំនាំនៃកម្រិតប៉ះពាល់នឹងឱសថដែលកំពុងវាយតម្លៃ។ ការយកកម្រិតប្រើដែលរកឃើញតាមអ៊ីនធឺណិតទៅចែកនឹងសមាមាត្រកម្រិតប៉ះពាល់នឹងឱសថ មិនអាចបម្លែងការពិសោធន៍នោះទៅជាផែនការព្យាបាលដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ទេ។

ជំងឺថ្លើម៖ ការប្រុងប្រយ័ត្នដែលមានចន្លោះខ្វះទិន្នន័យសំខាន់

សំណួរទាក់ទងនឹងថ្លើមមិនគួរត្រូវបានឆ្លើយដោយចម្លងភាគរយរបស់តម្រងនោមមកប្រើទេ។ ព័ត៌មានផលិតផល Proveblue របស់អឺរ៉ុបបញ្ជាក់ពីការខ្វះទិន្នន័យសុវត្ថិភាព និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងអ្នកមានមុខងារថ្លើមចុះខ្សោយ។ ការខ្វះទិន្នន័យមានន័យថា មិនទាន់មានចម្លើយដែលបានបញ្ជាក់សម្រាប់ក្រុមមនុស្សដែលបានពណ៌នានោះទេ មិនមែនមានន័យថា គេបានបង្ហាញថារាងកាយដំណើរការឱសថជាធម្មតានោះទេ។

ឯកសារណែនាំឱសថរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកណែនាំឱ្យតាមដានភាពពុល និងអន្តរកម្មដែលអាចកើតមានក្នុងរយៈពេលយូរជាងមុន នៅពេលមុខងារថ្លើមចុះខ្សោយ ព្រោះការបញ្ចេញឱសថចេញពីរាងកាយអាចយឺត។ នេះជាការប្រុងប្រយ័ត្នផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ មិនមែនជាភាគរយកើនឡើងដែលបានវាស់វែងសម្រាប់ជំងឺថ្លើមកម្រិតស្រាល មធ្យម ឬធ្ងន់ទេ។ វាមិនកំណត់ចំនួនម៉ោងតាមដានបន្ថែមដែលអនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា ឬរូបមន្តកែសម្រួលដែលអ្នកជំងឺអាចជ្រើសរើសដោយខ្លួនឯងឡើយ។

ភាពខុសគ្នានេះសំខាន់នៅពេលអានដំបូន្មានដូចជា «ថ្លើមបំប្លែងវា ដូច្នេះវាជួយថ្លើម»។ មេតាបូលីសពណ៌នាអំពីដំណើរការបំប្លែងគីមី។ វាមិនពណ៌នាអំពីការជួសជុល ការកែលម្អមុខងារថ្លើម ឬការបញ្ច្រាសស្ថានភាពក្រិនសរសៃជាលិកាទេ។ អត្ថប្រយោជន៍ទាំងនោះត្រូវការការសិក្សាដែលរៀបចំឡើងដើម្បីវាស់លទ្ធផលទាំងនោះ។

ការប្រៀបធៀបការប្រុងប្រយ័ត្នផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ និងចន្លោះខ្វះភស្តុតាង

ការប្រៀបធៀបនេះដាក់ប្រភព បរិបទវេជ្ជសាស្ត្រ និងសំណួរដែលមិនទាន់មានចម្លើយនៅជាមួយគ្នា។ PROVAYBLUE ជាផលិតផលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ចំណែក Proveblue ជាផលិតផលរបស់អឺរ៉ុប។ ឯកសារទាំងពីរទាក់ទងនឹងឱសថចាក់សម្រាប់មេតេម៉ូក្លូប៊ីនេមី ដែលជាជំងឺប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពដឹកអុកស៊ីសែនរបស់ឈាម។ ការណែនាំរបស់ឯកសារទាំងនេះមិនគួរត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាទៅជានីតិវិធីប្រើនៅផ្ទះទេ។

សំណួរការចុះខ្សោយមុខងារតម្រងនោមការចុះខ្សោយមុខងារថ្លើម
តើអ្វីត្រូវបានវាស់វែងដោយផ្ទាល់?ឯកសារណែនាំឱសថរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ផ្នែក 12.3៖ AUC កើនឡើងក្រោយការផ្តល់ឱសថតាមសរសៃឈាមវ៉ែនមួយលើក។ឯកសារណែនាំឱសថរបស់អឺរ៉ុប ផ្នែក 4.2៖ សុវត្ថិភាព និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងអ្នកមានមុខងារថ្លើមចុះខ្សោយមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់ ហើយមិនមានទិន្នន័យទេ។
តើការប្រុងប្រយ័ត្នផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រអ្វីខ្លះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ?ឯកសារណែនាំឱសថរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ផ្នែក 2.2 និង 8.6៖ ផ្តល់ឱសថតែមួយលើកសម្រាប់ការចុះខ្សោយកម្រិតមធ្យម ឬធ្ងន់ ហើយពិចារណាវិធានការព្យាបាលផ្សេង ប្រសិនបើការឆ្លើយតបមិនគ្រប់គ្រាន់។ឯកសារណែនាំឱសថរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ផ្នែក 8.7៖ តាមដានភាពពុល និងអន្តរកម្មក្នុងរយៈពេលយូរជាងមុន។
តើភស្តុតាងមានដែនកំណត់ត្រឹមណា?ឯកសារណែនាំឱសថរបស់អឺរ៉ុប ផ្នែក 4.2៖ សុវត្ថិភាព និងប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ជំងឺតម្រងនោមដំណាក់កាលចុងក្រោយ ទោះមាន ឬគ្មានការលាងឈាមក៏ដោយ មិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់។ឯកសារណែនាំឱសថទាំងពីរមិនផ្តល់មេគុណកម្រិតប៉ះពាល់នឹងឱសថតាមកម្រិតធ្ងន់ធ្ងរទេ។
តើអ្វីអាចបញ្ជាក់អត្ថប្រយោជន៍ចំពោះសរីរាង្គ?ការសាកល្បងលើមនុស្សដែលវាស់លទ្ធផលមានសារៈសំខាន់ចំពោះតម្រងនោម ក្នុងក្រុមអ្នកជំងឺគោលដៅ។ការសាកល្បងលើមនុស្សដែលវាស់លទ្ធផលមានសារៈសំខាន់ចំពោះថ្លើម ក្នុងក្រុមអ្នកជំងឺគោលដៅ។

ជួរចុងក្រោយពណ៌នាអំពីភស្តុតាងដែលត្រូវការដើម្បីសាកល្បងការអះអាងមួយ។ វាមិនមែនជាការអះអាងថាការសាកល្បងដែលត្រូវការទាំងនោះបានផ្តល់លទ្ធផលវិជ្ជមានទេ។

តើការសិក្សាលើសត្វបង្ហាញពីការការពារតម្រងនោម ឬថ្លើមដែរឬទេ?

ការពិសោធន៍មួយចំនួនផ្តល់មូលហេតុសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ត។ វាមិនផ្តល់អនុសាសន៍ព្យាបាលសម្រាប់អ្នកមានជំងឺសរីរាង្គរ៉ាំរ៉ៃទេ។

ក្នុងការសិក្សារបស់ Sarac និងសហការីអំពីការខ្វះឈាម និងការហូរឈាមឡើងវិញនៅតម្រងនោម កណ្តុរឈ្មោល 21 ក្បាលត្រូវបានបែងចែកជាបីក្រុម។ គំរូបង្ករបួសនេះបានផ្អាកលំហូរឈាមក្នុងសរសៃឈាមអាកទែររបស់តម្រងនោមរយៈពេលមួយម៉ោង បន្ទាប់មកឱ្យឈាមហូរឡើងវិញរយៈពេលបួនម៉ោង។ មេទីឡែនប្លូត្រូវបានចាក់ចូលក្នុងប្រហោងពោះមុនពេលបង្ករបួស។ បើប្រៀបធៀបនឹងក្រុមដែលរងរបួសដោយមិនបានទទួលការព្យាបាល សត្វដែលបានទទួលការព្យាបាលមានការខូចជាលិកាស្រាលជាង និងមានការប្រែប្រួលក្នុងរង្វាស់ស្ត្រេសអុកស៊ីតកម្មមួយចំនួន។

នេះជាភស្តុតាងអំពីរបួសរយៈពេលខ្លីដែលបង្កឡើងដោយការពិសោធន៍លើកណ្តុរ។ វាមិនបង្ហាញថាការផឹកមេទីឡែនប្លូកែលម្អការចម្រោះរបស់តម្រងនោមក្នុងអ្នកដែលមានជំងឺតម្រងនោមរ៉ាំរ៉ៃយូរមកហើយទេ។ ការព្យាបាលមុនពេលបង្ករបួសតាមផែនការពិសោធន៍ក៏ខុសពីការព្យាបាលជំងឺដែលមានរួចហើយដែរ។

ការរកឃើញទាក់ទងនឹងថ្លើមបង្ហាញថា ហេតុអ្វីបានជាពាក្យ «ប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្ម» មិនមែនជាការពណ៌នាពេញលេញអំពីអត្ថប្រយោជន៍។ ការពិសោធន៍ឆ្នាំ 2018 លើកណ្តុរឈ្មោលពូជ Wistar ចំនួន 35 ក្បាល បានពិនិត្យការខ្វះឈាមនៅផ្នែកខ្លះនៃថ្លើមរយៈពេល 60 នាទី និងការហូរឈាមឡើងវិញរយៈពេល 15 នាទី។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានផ្តល់មេទីឡែនប្លូតាមសរសៃឈាមវ៉ែនមុនពេលឱ្យឈាមហូរឡើងវិញ ហើយបានប្រៀបធៀបការវាស់វែងជាលិកា និងឈាមរវាងក្រុមពិសោធន៍។ អុកស៊ីតកម្មលីពីដបានថយចុះ ប៉ុន្តែប៉ារ៉ាម៉ែត្រមីតូកុងឌ្រីដែលបានវាស់វែងមិនបានត្រឡប់ទៅស្ថានភាពដើមទេ។ AST បានកើនឡើងក្នុងក្រុមដែលខ្វះឈាម ទោះមាន ឬគ្មានមេទីឡែនប្លូក៏ដោយ។

លទ្ធផលជីវគីមីដែលល្អប្រសើរ និងលទ្ធផលមុខងារដែលមិនប្រែប្រួលអាចកើតមានជាមួយគ្នា។ ការរាយការណ៍តែរង្វាស់ដែលល្អប្រសើរនឹងធ្វើឱ្យការពិសោធន៍នេះមើលទៅដូចជាបានឆ្លើយសំណួរទូលំទូលាយជាងអ្វីដែលវាបានសាកល្បងជាក់ស្តែង។ ទាំងការសិក្សានេះ និងការពិសោធន៍លើតម្រងនោមមិនបញ្ជាក់ពីការព្យាបាលជំងឺក្រិនថ្លើម ជំងឺខ្លាញ់រុំថ្លើម ឬជំងឺតម្រងនោមរ៉ាំរ៉ៃក្នុងមនុស្សទេ។

អ្វីដែលគួរយកទៅពិភាក្សាជាមួយអ្នកជំនាញវេជ្ជសាស្ត្រ

សម្រាប់ការប្រើដែលអាចសម្រេចចិត្តជាមុនបាន ការមានជំងឺតម្រងនោម ឬថ្លើមតម្រូវឱ្យមានការពិភាក្សាមុនពេលប្រើឱសថ។ យកព័ត៌មានដែលអាចឱ្យគេវាយតម្លៃគម្រោងប្រើប្រាស់នោះបាន៖

  1. រោគវិនិច្ឆ័យ និងលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍ពាក់ព័ន្ធថ្មីៗ រួមទាំងប្រវត្តិលាងឈាម ប្រសិនបើមាន។
  2. ផលិតផលជាក់លាក់ កំហាប់ ផ្លូវផ្តល់ឱសថដែលគ្រោងប្រើ និងមូលហេតុដែលពិចារណាប្រើវា។
  3. ឱសថ និងផលិតផលបំប៉នទាំងអស់ ព្រមទាំងពេលវេលា និងបរិមាណមេទីឡែនប្លូដែលបានប្រើរួច ប្រសិនបើមាន។

ព័ត៌មានអំពីឱសថដែលកំពុងប្រើនៅតែសំខាន់ រួមជាមួយមុខងារសរីរាង្គ។ ទិដ្ឋភាពទូទៅអំពីសុវត្ថិភាព ពន្យល់អំពីករណីហាមប្រើ និងផលរំខាន ហើយឯកសារយោងអំពីអន្តរកម្មឱសថ ពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជាបញ្ជីឱសថមានសារៈសំខាន់។ កុំបញ្ឈប់ការព្យាបាលដែលបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដោយខ្លួនឯង ដើម្បីប្តូរមកប្រើមេទីឡែនប្លូ។

សំណួរដែលមានប្រយោជន៍គឺជាសំណួរជាក់លាក់៖ តើមានភស្តុតាងអ្វីគាំទ្រផលិតផល និងផ្លូវផ្តល់ឱសថនេះសម្រាប់គោលបំណងនេះ ក្នុងអ្នកដែលមានមុខងារសរីរាង្គចុះខ្សោយកម្រិតនេះ? ការអះអាងទូទៅអំពីសកម្មភាពមីតូកុងឌ្រីមិនអាចឆ្លើយសំណួរនេះបានទេ។