មេទីឡែនប្លូសម្រាប់អាក់សូឡូតល៖ ភស្តុតាង និងការប្រុងប្រយ័ត្នផ្នែកពេទ្យសត្វ

អ្នកចិញ្ចឹមម្នាក់ឃើញដុំសដូចសំឡីនៅលើស្រកីអាក់សូឡូតល ស្វែងរកមេទីឡែនប្លូសម្រាប់ផ្សិតលើអាក់សូឡូតល ហើយរកឃើញដបថ្នាំត្រីដែលមានស្រាប់នៅលើធ្នើ។ ទឹកក្នុងអាងទាំងពីរមើលទៅដូចគ្នា ដុំសំឡីមើលទៅដូចគ្នា ហើយដបនោះមានសរសេរថាសម្រាប់ផ្សិត។ ការយកវាមកប្រើលើអាក់សូឡូតលហាក់ដូចជាសមហេតុផលច្បាស់លាស់។

នេះជាកំហុសស្នូលដែលអត្ថបទនេះមានគោលបំណងបង្ការ។ អាក់សូឡូតលមិនមែនជាត្រីមានជើងទេ។ វាជាសាឡាម៉ាន់ឌ័រដែលរក្សាលក្ខណៈកូនសត្វរហូតដល់ពេញវ័យ មានស្បែកដែលសារធាតុអាចជ្រាបកាត់បាន ស្រកីខាងក្រៅរាងដូចរោមស្លាប ត្រូវការទឹកត្រជាក់ និងមានសមត្ថភាពទ្រាំទ្រមានកម្រិតចំពោះវិធីកាត់ផ្លូវដែលអ្នកចិញ្ចឹមត្រីប្រើជាប្រចាំ។ សេចក្ដីណែនាំសម្រាប់ព្យាបាលផ្សិតលើត្រីមិនអាចប្ដូរទៅជាសេចក្ដីណែនាំសម្រាប់អាក់សូឡូតល ដោយផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នាប៉ុណ្ណោះបានទេ ហើយភស្តុតាងអំពីមេទីឡែនប្លូលើសត្វទ្វេជីវិតក៏មិនគាំទ្រការធ្វើបែបនេះដែរ។

ភាពមិនស៊ីគ្នានៃគោលគំនិត៖ ការព្យាបាលត្រី និងសត្វទ្វេជីវិតដែលឈឺ

អ្នករចនាកម្មវិធី Daniel Jackson ប្រើវិធីសាកល្បងសាមញ្ញមួយសម្រាប់គោលគំនិត។ គោលគំនិតមួយគឺជាឯកតាមុខងារដែលមានស្ថានភាព និងច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន។ ស្ថានភាពពីរដែលមើលទៅដូចគ្នាលើអេក្រង់ អាចដំណើរការលើគោលគំនិតខុសគ្នានៅពីក្រោយ ហើយសកម្មភាពដែលមានសុវត្ថិភាពក្នុងស្ថានភាពមួយអាចបរាជ័យក្នុងស្ថានភាពមួយទៀត។

ការព្យាបាលត្រី និងការព្យាបាលសត្វទ្វេជីវិតមើលទៅស្រដៀងគ្នា។ ទាំងពីរពាក់ព័ន្ធនឹងសត្វឈឺក្នុងទឹក ការបន្ថែមសារធាតុពណ៌ទៅក្នុងទឹក និងក្ដីសង្ឃឹមថាវានឹងមានឥទ្ធិពលប្រឆាំងផ្សិត។ ប៉ុន្តែសត្វដែលឈឺមានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានចំនួនបី ដែលផ្លាស់ប្ដូររាល់ការសម្រេចចិត្ត។

ទីមួយ ការស្រូបចូលខុសគ្នា។ ស្បែកសត្វទ្វេជីវិតអនុញ្ញាតឱ្យសារធាតុជ្រាបកាត់បានដល់កម្រិតដែលពេទ្យសត្វតែងផ្ដល់ថ្នាំតាមរយៈការត្រាំ ហើយសេចក្ដីណែនាំស្តង់ដារប្រាប់អ្នកព្យាបាលឱ្យគិតគូរពីការស្រូបចូលតាមស្បែកដែលមានជំងឺ និងភាពខុសគ្នារវាងប្រភេទសត្វ ដូចបានពណ៌នាក្នុង សេចក្ដីណែនាំរបស់ Merck អំពីបច្ចេកទេសគ្លីនិកសម្រាប់សត្វទ្វេជីវិត។ ត្រីស្រូបថ្នាំជាច្រើនដែលមានក្នុងទឹកជាចម្បងតាមស្រកី ដោយស្បែករួមចំណែកតិចតួចប៉ុណ្ណោះចំពោះត្រីធំ នេះបើយោងតាម ការពិនិត្យឡើងវិញឆ្នាំ 2023 អំពីការស្រូបឱសថចូលក្នុងត្រី។ ដូច្នេះ កំហាប់ដែលត្រីអាចទ្រាំទ្របាន ប្រាប់បានតិចតួចប៉ុណ្ណោះអំពីអ្វីដែលអាក់សូឡូតលស្រូបចូល។ មានការពណ៌នាបន្ថែមមួយដែលគួរដកចេញ។ ស្រកីអាក់សូឡូតលមានកោសិកាដឹកជញ្ជូនសារធាតុដោយប្រើថាមពល ដូចបង្ហាញក្នុង ការសិក្សារចនាសម្ព័ន្ធកម្រិតលម្អិតខ្ពស់នៃស្រកីអាក់សូឡូតល ប៉ុន្តែគ្មានការសិក្សាណាបង្ហាញថា ស្រកីអាក់សូឡូតលស្រូបមេទីឡែនប្លូច្រើនជាងស្រកីត្រីទេ ហើយការសិក្សាចាស់អំពីលំហូរសារធាតុក្នុងសាឡាម៉ាន់ឌ័រដែលមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធ បានរកឃើញថាស្បែកនៅតែធ្វើការផ្លាស់ប្ដូរសារធាតុយ៉ាងច្រើននៅពេលស្រកីត្រូវបានចងបិទ ដូចបានរាយការណ៍ដោយ Baldwin និង Bentley។

ទីពីរ បរិស្ថានខុសគ្នា។ ការចិញ្ចឹមអាក់សូឡូតលពឹងផ្អែកលើទឹកត្រជាក់ និងតម្រងជីវសាស្ត្រដែលដំណើរការបានល្អ។ ស្តង់ដារសម្រាប់ហ្វូងចិញ្ចឹមដែលបានពណ៌នាក្នុង មគ្គុទ្ទេសក៍ចិញ្ចឹមរបស់ Ambystoma Genetic Stock Center រក្សាសត្វពេញវ័យនៅសីតុណ្ហភាពប្រហែល 15 ទៅ 18 ដឺក្រេ និងព្រមានមិនឱ្យទុកវានៅលើសប្រហែល 22 ដឺក្រេ ដោយប្រើទឹកដែលបានដកក្លរីនចេញ និងការចម្រោះជីវសាស្ត្រដើម្បីបម្លែងអាម៉ូញាក់ និងនីទ្រីត។ អ្វីក៏ដោយដែលប៉ះពាល់ដល់បាក់តេរីធ្វើនីទ្រីកម្ម នឹងប៉ះពាល់ដល់សត្វឈឺដោយប្រយោល ព្រោះកាកសំណល់នៅតែបន្តកកកុញអំឡុងពេលព្យាបាល។

ទីបី ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យខុសគ្នា។ ដុំសដូចសំឡីលើអាក់សូឡូតលតែងត្រូវបានហៅថាផ្សិត ប៉ុន្តែពាក្យពេទ្យសត្វដែលប្រើជាទូទៅគឺ សាប្រូឡេកនីអាស៊ីស ដែលជាការឆ្លងផ្សិតទឹកលើស្បែក ឬស្រកីដែលខូចខាត។ វាបង្កើតសារធាតុពណ៌សស្រដៀងសំឡី ហើយងាយកើតលើសត្វដែលស្រទាប់រំអិលរបស់វារងរបួសដោយអាម៉ូញាក់ ឬការចាប់កាន់។ ការពណ៌នាអំពីជំងឺឆ្លងរបស់សត្វទ្វេជីវិតក្នុង MSD Veterinary Manual ណែនាំឱ្យបញ្ជាក់វាតាមការកោសយកសំណាកស្បែកដែលបង្ហាញសរសៃផ្សិត ឬស្ព័រដែលអាចហែលបាន ព្រោះការប៉ាន់ស្មានដោយភ្នែកអាចច្រឡំផ្សិតទឹកជាមួយដំបៅបាក់តេរី ស្បែកដែលកំពុងរបក ឬកម្ទេចកម្ទី។

ភស្តុតាងលើសត្វទ្វេជីវិតដែលមានពិតប្រាកដ

សេចក្ដីសង្ខេបដោយស្មោះត្រង់មានតែខ្លីប៉ុណ្ណោះ។ មានការប្រើប្រាស់ពីអតីតកាល ការលើកឡើងក្នុងសៀវភៅឱសថ និងការពិសោធន៍មួយលើសាឡាម៉ាន់ឌ័រដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ ប៉ុន្តែមិនជោគជ័យ។ គ្មានការសាកល្បងដែលមានក្រុមត្រួតពិនិត្យបង្ហាញថា មេទីឡែនប្លូព្យាបាលការឆ្លង Saprolegnia ដែលកើតមានរួចនៅលើអាក់សូឡូតលដែលញាស់ចេញពីពងទេ។

ការអនុវត្តពីអតីតកាលមានពិត ប៉ុន្តែខ្សោយក្នុងនាមជាភស្តុតាង។ ព្រឹត្តិបត្រចាស់មួយរបស់ហ្វូងអាក់សូឡូតលនៅ Indiana University ដែលរក្សាទុកដោយ University of Kentucky ពណ៌នាអំពីការលាបមេទីឡែនប្លូទៅលើផ្សិតដែលដុះនៅស្រកី និងម្រាមជើង ក្នុង ព្រឹត្តិបត្រហ្វូងចិញ្ចឹមដែលបានរក្សាទុកក្នុងបណ្ណសារ។ វាកត់ត្រាថា ហ្វូងចិញ្ចឹមមួយបានសាកល្បងប្រើវាកាលពីច្រើនទសវត្សរ៍មុន។ វាមិនបញ្ជាក់ពីកំហាប់ដែលមានសុវត្ថិភាព ឬអត្រាព្យាបាលជាសះស្បើយទេ។ ការលើកឡើងក្នុងសៀវភៅឱសថក៏មានភស្តុតាងតិចតួចដូចគ្នា។ ឯកសារប្រមូលផ្ដុំរបស់ Smith ក្នុង ILAR Journal ដែលត្រូវបានយោងយ៉ាងទូលំទូលាយ រាយមេទីឡែនប្លូក្នុងចំណោមឱសថប្រឆាំងផ្សិតសម្រាប់សត្វទ្វេជីវិត ដោយផ្អែកលើឯកសារយោងចាស់ៗ។ តារាងក្នុងសៀវភៅឱសថកត់ត្រាអ្វីដែលបានរាយការណ៍ មិនមែនលទ្ធផលសាកល្បងទេ ហើយកំហាប់សម្រាប់ជ្រលក់ដែលបានបោះពុម្ពក្នុងនោះ មិនគួរត្រូវបានយល់ថាជានីតិវិធីប្រើនៅផ្ទះដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ឡើយ។

ការពិសោធន៍ផ្ទាល់លើសាឡាម៉ាន់ឌ័របង្ហាញទៅទិសផ្ទុយ។ ក្នុងការសិក្សាលើថង់ពងរបស់សាឡាម៉ាន់ឌ័រ Hynobius dunni ដែលមានការឆ្លងស្រដៀង Saprolegnia ចុះផ្សាយក្នុង The Herpetological Bulletin ការត្រាំមេទីឡែនប្លូត្រូវបានពណ៌នាថាមិនជោគជ័យ ខណៈការយកពងដែលឆ្លង និងពងដែលមិនអាចលូតលាស់បានចេញដោយមធ្យោបាយមេកានិច ផ្ដល់លទ្ធផលល្អជាង។ ថង់ពងមិនមែនជាអាក់សូឡូតលវ័យក្មេង ឬពេញវ័យទេ ហើយចំនួនសំណាកពិសោធន៍ស្ទួនមានតិច ប៉ុន្តែនេះជាការពិសោធន៍ប្រៀបធៀបដែលជិតស្និទ្ធបំផុត ហើយវាមិនគាំទ្រសារធាតុពណ៌នេះឡើយ។

អក្សរសិល្ប៍សំយោគការស្រាវជ្រាវក៏យល់ស្របអំពីចន្លោះខ្វះខាតនេះ។ ការពិនិត្យឡើងវិញឆ្នាំ 2022 អំពីសាប្រូឡេកនីអូស៊ីស រាយមេទីឡែនប្លូក្នុងចំណោមវិធីព្យាបាលដែលបានរាយការណ៍សម្រាប់សត្វទ្វេជីវិត ប៉ុន្តែព្រមានថា នីតិវិធីភាគច្រើនសម្រាប់សត្វទ្វេជីវិតត្រូវបានខ្ចីពីការព្យាបាលត្រី ដោយគ្មានការធ្វើតេស្តប្រសិទ្ធភាព ឬសុវត្ថិភាពជាក់លាក់សម្រាប់សត្វទ្វេជីវិតឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ ការព្រមាននោះជាក្របខណ្ឌត្រឹមត្រូវសម្រាប់ដបថ្នាំត្រីទាំងអស់ដែលពិភាក្សាខាងក្រោម។

ទិន្នន័យសុវត្ថិភាពក៏មិនពេញលេញដូចគ្នា។ គ្មានការសិក្សាលើអាក់សូឡូតលដែលមានកម្លាំងស្ថិតិគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីកំណត់ចន្លោះព្យាបាលមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់មេទីឡែនប្លូទេ។ អត្ថបទពេទ្យសត្វមួយអំពីការព្យាបាលប៉ារ៉ាស៊ីតខាងក្រៅលើអាក់សូឡូតល កត់សម្គាល់អំពី កង្វល់ផ្នែកពុលវិទ្យាជុំវិញមេទីឡែនប្លូក្នុងបរិបទសត្វប្រភេទនេះ។ ផលប៉ះពាល់ដែលមិនដល់ថ្នាក់បណ្ដាលឱ្យស្លាប់អាចកើតមាន ទោះបីសត្វនៅរស់ក៏ដោយ ដូចបង្ហាញក្នុងការសិក្សាដែល ការសម្គាល់កូនក្អុកដោយមេទីឡែនប្លូបានផ្លាស់ប្ដូរឥរិយាបថ និងហានិភ័យនៃការត្រូវចាប់។ ការរស់រានមិនមែនជាភស្តុតាងថាសារធាតុនេះគ្មានឥទ្ធិពលឡើយ។

អ្វីដែលសេចក្ដីណែនាំពេទ្យសត្វណែនាំឱ្យធ្វើជំនួស

ប្រភពពេទ្យសត្វយល់ស្របលើលំដាប់ជំហានមួយ ហើយមេទីឡែនប្លូសម្រាប់សត្វដែលញាស់ចេញពីពងមិនមែនជាចំណុចស្នូលនៃលំដាប់នេះទេ។ លំដាប់ជំហានសំខាន់ជាងផលិតផលណាមួយ។

ចាប់ផ្ដើមពីទឹក។ ធ្វើតេស្តអាម៉ូញាក់ នីទ្រីត នីត្រាត pH និងសីតុណ្ហភាព ដកក្លរីន ឬក្លរ៉ាមីនចេញ ហើយបញ្ជាក់ថាតម្រងកំពុងដំណើរការ។ សន្លឹកណែនាំថែទាំអាក់សូឡូតលរបស់ Lafeber ដែលបានពិនិត្យដោយពេទ្យសត្វ កំណត់ឱ្យអាម៉ូញាក់ និងនីទ្រីតស្មើសូន្យ ជាមួយនីត្រាតក្រោម 10 ppm ហើយចាត់ទុកការចម្រោះ ការប្ដូរទឹក និងសីតុណ្ហភាពត្រជាក់ ជាផ្នែកនៃការបង្ការជំងឺជាប្រចាំ។ ជំហាននេះជាការព្យាបាល មិនមែនគ្រាន់តែជាការរៀបចំបរិស្ថានទេ ព្រោះការខូចខាតស្រទាប់រំអិលដោយអាម៉ូញាក់ធ្វើឱ្យងាយឆ្លងផ្សិតទឹក។

ស្វែងរករោគវិនិច្ឆ័យសម្រាប់អ្វីដែលលើសពីស្នាមតូចតាច។ ពេទ្យសត្វអាចកោសយកសំណាកពីដំបៅ បញ្ជាក់ផ្សិតទឹក យកជាលិកាខូចខាតនៅតំបន់ជាក់លាក់ចេញនៅពេលសមស្រប និងបែងចែកវាពីការឆ្លងបាក់តេរីដែលត្រូវការការថែទាំខុសគ្នា។ អក្សរសិល្ប៍អំពីពងត្រីជាប្រធានបទដាច់ដោយឡែក ដែលមានក្នុង មគ្គុទ្ទេសក៍មេទីឡែនប្លូសម្រាប់ពងត្រី ហើយគោលការណ៍ទូទៅសម្រាប់អាងត្រីមានក្នុង មគ្គុទ្ទេសក៍សម្រេចចិត្តព្យាបាលត្រីក្នុងអាង។ ទាំងពីរមិនអាចយកមកអនុវត្តផ្ទាល់ចំពោះករណីសត្វទ្វេជីវិតបានទេ។

ប្រើការព្យាបាលដែលសមស្របសម្រាប់អាក់សូឡូតល ក្រោមការណែនាំរបស់ពេទ្យសត្វ។ MSD រាយការព្យាបាលដោយអំបិល ការយកជាលិកាខូចខាតចេញពីដំបៅនៅតំបន់ជាក់លាក់ និងឱសថប្រឆាំងផ្សិតសម្រាប់សត្វទ្វេជីវិត ជាជម្រើសអាស្រ័យលើករណី ដោយលើកឡើងពីមេទីឡែនប្លូសម្រាប់ពង ជាជាងជាអនុសាសន៍ចម្បងសម្រាប់ជំងឺស្បែក ឬស្រកីដែលកើតមានរួច។ រូបមន្តអំបិល ឬកម្ដៅទូទៅសម្រាប់សត្វទ្វេជីវិត ត្រូវកែសម្រួលតាមប្រភេទសត្វ។ ការសិក្សាសុវត្ថិភាពបែបឆ្លាស់ការព្យាបាលបានរកឃើញថា ការប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លីនឹងសូដ្យូមក្លរួនៅ 5 ppt មិនបង្ហាញសញ្ញាអវិជ្ជមានដែលអាចសង្កេតឃើញ ខណៈ 20 ppt បណ្ដាលឱ្យមានសញ្ញាអវិជ្ជមានភ្លាមៗ ដូចបានរាយការណ៍ក្នុង ឯកសារសន្និសីទ ARAV អំពីការទ្រាំទ្រអំបិលរបស់អាក់សូឡូតល។ ការសិក្សានោះធ្វើតេស្តការទ្រាំទ្រ មិនមែនការព្យាបាលជាសះស្បើយទេ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញថាមិនអាចចម្លងនីតិវិធីដែលមានកម្រិតប្រៃខ្ពស់មកប្រើដោយផ្ទាល់បានឡើយ។ កម្ដៅក៏មានដែនកំណត់ស្រដៀងគ្នា សម្រាប់សត្វដែលចូលចិត្តសីតុណ្ហភាព 16 ទៅ 18 ដឺក្រេ។ ឱសថប្រឆាំងផ្សិតតាមវេជ្ជបញ្ជា ជាប្រភេទដាច់ដោយឡែកពីសារធាតុពណ៌សម្រាប់អាងត្រី។ បទពិសោធន៍ផ្ទាល់លើអាក់សូឡូតលដោយប្រើអ៊ីត្រាកូណាហ្សូលប្រឆាំងផ្សិតគីទ្រីដ ដែលបានរាយការណ៍ក្នុង ការសិក្សាកម្ចាត់ការឆ្លងក្នុងហ្វូងចិញ្ចឹមមន្ទីរពិសោធន៍ បានកម្ចាត់ការឆ្លងដោយប្រើរបបព្យាបាលដែលបានបន្ថយ ប៉ុន្តែនៅតែកត់ត្រាមានការស្លាប់។ នេះគាំទ្រឱ្យប្រើកម្រិតថ្នាំដែលកំណត់ដោយពេទ្យសត្វ ជាជាងកំណត់ដោយខ្លួនឯងតាមបន្ទាត់មួយក្នុងសៀវភៅឱសថ។

ស្វែងរកការវាយតម្លៃពីពេទ្យសត្វឱ្យបានឆាប់ នៅពេលដុំសំឡីរាលដាល ប៉ះពាល់ដល់ដងស្រកីមួយផ្នែកធំ កើតឡើងវិញក្រោយកែតម្រូវការចិញ្ចឹម ឬកើតរួមជាមួយភាពស្ពឹកស្រពន់ បាត់បង់ចំណង់អាហារ ស្រកទម្ងន់ ដំបៅចំហ ចលនាស្រកីពិបាក ឬការរក្សាខ្លួននៅផ្ទៃទឹកជាប់រហូត។ លក្ខណៈទាំងនេះបង្ហាញថាអាចមានជំងឺរាលដាល ឬបញ្ហាទីពីរ ហើយត្រូវការការពិនិត្យដោយមីក្រូទស្សន៍ និងផែនការជាក់លាក់តាមប្រភេទសត្វ មិនមែនការត្រាំដែលខ្លាំងជាងមុនទេ។

បញ្ជីត្រួតពិនិត្យភាពសមស្របនៃផលិតផល៖ យកវាទៅពិគ្រោះជាមួយពេទ្យសត្វ

បញ្ជីត្រួតពិនិត្យនេះជាធនធានដើមដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់អត្ថបទនេះ។ វាមិនណែនាំវិធីណាមួយទេ។ វាប្រាប់អ្នកថា សំណួរណាខ្លះត្រូវមានចម្លើយមុនជ្រើសរើសវិធីណាមួយ។ យកដប រូបថតស្លាក និងចម្លើយទាំងនេះទៅពេលណាត់ជួបពេទ្យសត្វ។

បើជួរណាមួយគ្មានចម្លើយ ការសម្រេចចិត្តព្យាបាលមិនទាន់រួចរាល់ទេ។ ជួរដែលមិនទាន់មានចម្លើយជាមូលហេតុឱ្យផ្អាក និងស្វែងរកជំនួយ មិនមែនឱ្យជ្រើសរើសកម្រិតថ្នាំខ្លាំងជាងមុនឡើយ។

អន្ទាក់ជាក់លាក់សម្រាប់អ្នកចិញ្ចឹមអាក់សូឡូតល

អន្ទាក់បីកើតឡើងដដែលៗក្នុងវេទិកាពិភាក្សា។ ការកម្ដៅអាងដើម្បីប្រឆាំងផ្សិត គឺជាការខ្ចីនីតិវិធីសម្រាប់ត្រីត្រូពិច ដែលប៉ះពាល់ដល់សត្វទឹកត្រជាក់ដែលចិញ្ចឹមនៅប្រហែល 18 ដឺក្រេ។ ការចម្លងរូបមន្តអំបិលទូទៅសម្រាប់សត្វទ្វេជីវិត មើលរំលងទិន្នន័យការទ្រាំទ្រជាក់លាក់តាមប្រភេទសត្វខាងលើ។ ការដាក់ថ្នាំក្នុងអាងចិញ្ចឹមចម្បង ព្រោះការប្រើធុងដាច់ដោយឡែកហាក់ដូចជាការងារបន្ថែម ធ្វើឱ្យតម្រងជីវសាស្ត្រ រុក្ខជាតិ និងសម្ភារៈបិទជិតប៉ះនឹងសារធាតុពណ៌ដែលគេដឹងថារំខានដល់បាក់តេរីធ្វើនីទ្រីកម្ម។ ធុងដាច់ដោយឡែកក្រោមការណែនាំរបស់ពេទ្យសត្វ នៅតែត្រូវការទឹកដែលបានដកក្លរីនចេញ ការគ្រប់គ្រងសីតុណ្ហភាព ការបញ្ចូលខ្យល់ថ្នមៗ និងផែនការតាមដាន។

អ្វីទាំងនេះមិនមានន័យថាមេទីឡែនប្លូជាសារធាតុពុលសម្រាប់អាក់សូឡូតលគ្រប់ករណីទេ។ ការប្រើក្នុងហ្វូងចិញ្ចឹមពីអតីតកាលបញ្ជាក់ថា វាត្រូវបានសាកល្បង។ ប៉ុន្តែការសាកល្បងប្រើមិនមែនជាការបញ្ជាក់ ហើយការទ្រាំទ្ររបស់ត្រីមិនមែនជាសុវត្ថិភាពសម្រាប់សត្វទ្វេជីវិតទេ។ រហូតដល់មានទិន្នន័យពីការសិក្សាដែលមានក្រុមត្រួតពិនិត្យលើអាក់សូឡូតល វានៅតែជាជម្រើសដែលមិនទាន់បានផ្ទៀងផ្ទាត់។ ប្រសិនបើការប្រើវាមានភាពសមស្របក្នុងករណីណាមួយ ការប្រើនោះត្រូវស្ថិតក្នុងផែនការពេទ្យសត្វដែលមានរោគវិនិច្ឆ័យបានបញ្ជាក់ កន្លែងប្រើប្រាស់សមស្រប និងចំណុចបញ្ចប់ដែលកំណត់ច្បាស់។