લેખ
ત્વચાની સંભાળમાં મેથિલીન બ્લૂ: ફોર્મ્યુલેશન અને માનવ અભ્યાસોના પુરાવા

ત્વચામાં વધતી ઉંમર સાથે થતા ફેરફારો માટે મેથિલીન બ્લૂ અંગે પ્રયોગશાળાના આશાસ્પદ પુરાવા છે, અને ઉત્પાદકો કેટલાક તૈયાર કોસ્મેટિક ઉત્પાદનોના માનવ પરીક્ષણોની જાણ કરે છે. આ તારણો જુદા-જુદા પ્રશ્નોના જવાબ આપે છે. આમાંથી કોઈ પણ કાચા મેથિલીન બ્લૂની બોટલને પરીક્ષણ કરેલી ફેસ ક્રીમની સમકક્ષ બનાવતું નથી, અને કોઈ પણ એક્ઝિમા, સોરાયસિસ અથવા રોઝેશિયાની સારવાર સ્થાપિત કરતું નથી.
ત્વચાની સંભાળ અંગેના કોઈ પણ દાવા માટે ત્રણ બાબતો ઓળખો: શું લગાવવામાં આવ્યું, શાના પર લગાવવામાં આવ્યું અને શું બદલાયું. કોષ-સંવર્ધન માધ્યમમાંની સાંદ્રતા, ત્વચાના મોડેલનો પ્રતિભાવ અને કોઈ વ્યક્તિએ પોતાની ત્વચા વધુ મુલાયમ હોવાનું જણાવવું—આ એકબીજાના સ્થાને વાપરી શકાય એવા માપ નથી.
વારંવાર ટાંકવામાં આવતા ત્વચાના અભ્યાસમાં શું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું
Xiong અને સહકર્મીઓના 2017ના અભ્યાસે માનવ ત્વચાના ફાઇબ્રોબ્લાસ્ટ અને પુનર્નિર્મિત ત્વચાનું પરીક્ષણ કર્યું હતું. ફાઇબ્રોબ્લાસ્ટ સંયોજક પેશીના કોષો છે; તેમને પ્રયોગશાળાની ડિશમાં ઉછેરવાથી એ બાહ્ય અવરોધ દૂર થઈ જાય છે જેનો ફેસ ક્રીમને સામનો કરવો પડે છે.
ચાર અઠવાડિયા સુધી 100 nM મેથિલીન બ્લૂના સંપર્કમાં રાખેલા સંવર્ધિત ફાઇબ્રોબ્લાસ્ટમાં ઓક્સિડેટિવ તણાવ અને કોષીય વૃદ્ધાવસ્થાના માપોમાં ફેરફારો જોવા મળ્યા. સંપૂર્ણ જાડાઈવાળી પુનર્નિર્મિત ત્વચામાં, સંવર્ધન માધ્યમમાં બે અઠવાડિયા સુધી મેથિલીન બ્લૂ રાખવાથી માપવામાં આવેલ ભેજ અને ડર્મિસની જાડાઈમાં વધારો થયો. પરીક્ષણ કરેલી સાંદ્રતાઓમાં જાડાઈનો સૌથી મોટો પ્રતિભાવ 0.5 µM પર જોવા મળ્યો. આ પ્રયોગાત્મક સંપર્કો છે, ક્રીમ બનાવવાની સૂચનાઓ નથી.
કોલાજન અંગેના દાવા માટે એક વિગત મહત્ત્વની છે: લેખકોએ COL2A1ની અભિવ્યક્તિમાં વધારો નોંધ્યો, પરંતુ પ્રકાર I કોલાજનમાં ફેરફાર જોયો નહોતો. ઘા સંબંધિત તેમના પ્રયોગમાં ફાઇબ્રોબ્લાસ્ટના એકસ્તરીય કોષ પડમાં પાડેલા ઉઝરડાનું બંધ થવું માપવામાં આવ્યું હતું. તેમાં લોકોના ઘા રૂઝાવાનું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું નહોતું.
પુનર્નિર્મિત ત્વચામાં અલગ પાડેલા કોષો કરતાં પેશીઓનું વધુ સંગઠન હોય છે. તેમ છતાં, કોઈ ચોક્કસ કોસ્મેટિક ઉત્પાદન ચહેરાની જીવંત ત્વચા સુધી કેટલા પ્રમાણમાં પહોંચે છે, કરચલીઓમાં દેખીતો સુધારો થાય છે કે નહીં, અથવા વારંવારના ઉપયોગની વિવિધ વસ્તી જૂથો પર શું અસર થાય છે તે તેનાથી સ્થાપિત થઈ શકતું નથી.
તુલના: ફોર્મ્યુલેશન અને અભ્યાસનું મોડેલ
લેબલ અથવા સોશિયલ મીડિયાના દાવા પાછળના પુરાવા શોધવા આ તુલનાનો ઉપયોગ કરો. દરેક પ્રયોગ એક જ પ્રશ્નનો જવાબ આપે છે એવું માની લેવાને બદલે, સૌથી જમણી બાજુનો કૉલમ કયા માપનો અભાવ છે તે ઓળખાવે છે.
| સામગ્રી અથવા હસ્તક્ષેપ | મોડેલ અને સંપર્ક | પુરાવા શું સમજાવી શકે છે | શાનું હજુ સીધું પરીક્ષણ જરૂરી છે |
|---|---|---|---|
| પ્રયોગશાળાના માધ્યમમાં ઉમેરેલું મેથિલીન બ્લૂ | સંવર્ધિત માનવ ફાઇબ્રોબ્લાસ્ટ; વારંવારનો સંપર્ક | નિયંત્રિત પરિસ્થિતિઓમાં કોષીય પ્રતિભાવ | અખંડ ત્વચા અવરોધમાંથી પહોંચ અને દેખીતા કોસ્મેટિક પરિણામો |
| પુનર્નિર્મિત ત્વચાને આધાર આપતા માધ્યમમાં મેથિલીન બ્લૂ | કૃત્રિમ રીતે તૈયાર કરેલ એપિડર્મિસ અને ડર્મિસ | તે મોડેલમાં પેશી-સ્તરના પ્રતિભાવ | લોકોને લગાવવામાં આવતી તૈયાર ક્રીમની કામગીરી |
| તૈયાર વ્યાવસાયિક ક્રીમ અથવા સીરમ | ઉત્પાદન-વિશિષ્ટ માનવ પરીક્ષણ | સહનક્ષમતા અને તે ફોર્મ્યુલા માટે ખરેખર માપવામાં આવેલાં પરિણામો | વાહક માધ્યમ અને અન્ય ઘટકોની સરખામણીમાં મેથિલીન બ્લૂનું યોગદાન |
| મોઇશ્ચરાઇઝર, પ્રાણીની ચરબી અથવા નાળિયેરના તેલમાં ભેળવેલો કાચો જલીય રંગ | નવું બદલાયેલું ફોર્મ્યુલેશન | માત્ર ઘટકની ઓળખથી ઉત્પાદનનું કોઈ પરિણામ સ્થાપિત થતું નથી | એકરૂપતા, સ્થિરતા, સંરક્ષણ, પહોંચ, સહનક્ષમતા અને લાભ |
| પ્રવેશવર્ધક અથવા પ્રકાશ ઉપકરણ સાથે મેથિલીન બ્લૂ | સંયુક્ત હસ્તક્ષેપ | ફક્ત તે ચોક્કસ સંયોજનથી મેળવેલાં પરિણામો | અન્ય દ્રાવક, ઉપકરણ, સંપર્ક અથવા ત્વચાની સ્થિતિથી એ જ પરિણામ મળે છે કે નહીં |
માનવ પરીક્ષણો છે, પરંતુ તેમાં શું માપવામાં આવ્યું તે વાંચો
ત્વચાની સંભાળ માટે કોઈ માનવ પરીક્ષણો નથી એવું કહેવું ખોટું હશે. Blueleneના EyePlus+ અભ્યાસનો સારાંશ તેના પરીક્ષણ કરેલા જૂથમાં બળતરા કે એલર્જીક સંપર્ક ત્વચાશોથ ન થયાનું જણાવે છે. આ અનેક ઘટકો ધરાવતા તૈયાર ઉત્પાદનની સહનક્ષમતા અંગે ઉત્પાદકે પ્રકાશિત કરેલો દાવો છે. તેનો અર્થ એવો નથી કે દરેક વપરાશકર્તા તેને સહન કરી શકશે અથવા માત્ર મેથિલીન બ્લૂએ કરચલીઓ ઓછી કરી હતી.
ઉત્પાદકનો Fit+Firm અહેવાલ ભેજ, દૃઢતા અને સપાટીની રચના અંગે સહભાગીઓના મૂલ્યાંકનનું પણ વર્ણન કરે છે. તેમાં ત્વચાની જાડાઈ દર્શાવતા ચિત્રને સ્પષ્ટપણે ત્રિપરિમાણીય ત્વચાના મોડેલ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે, ભલે તે માનવ ઉત્પાદન પરીક્ષણના પરિણામોની બાજુમાં દેખાતું હોય. પૃષ્ઠનું અર્થઘટન કરતી વખતે આ બંનેને અલગ રાખવા જોઈએ.
તપાસવામાં આવેલા જાહેર સારાંશો, કરચલીઓમાં સુધારા માટે અન્ય તમામ બાબતોમાં સમાન પરંતુ મેથિલીન બ્લૂ ધરાવતા અને ન ધરાવતા ફોર્મ્યુલેશનની યાદૃચ્છિક તુલના સ્થાપિત કરતા નથી. આવી નિયંત્રિત તુલના ઘટકના યોગદાનને અલગ પાડવામાં મદદ કરશે. સહભાગીઓનો સંતોષ સ્વીકાર્યતાને સમર્થન આપી શકે છે; નિષ્પક્ષ માપ અને યોગ્ય નિયંત્રણ જૂથ અલગ પ્રશ્નનો જવાબ આપે છે.
તૈયાર ઉત્પાદન તેના રંગદ્રવ્ય કરતાં ઘણું વધુ છે
ચોક્કસ ઉદાહરણ તરીકે, Bluelene Night Creamની ઘટક યાદીમાં પાણી, ચોખાના થૂલાનું તેલ, ગ્લિસરિન, ચરબીયુક્ત ઘટકો, ઇમલ્સિફાયર, પરિરક્ષકો અને મેથિલીન બ્લૂનો સમાવેશ થાય છે. ગ્રાહક જે લગાવે છે તે તેનું સંપૂર્ણ ફોર્મ્યુલેશન છે. ઉત્પાદકના વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો જણાવે છે કે તેમાં મેથિલીન બ્લૂની સાંદ્રતા માલિકીહક હેઠળની માહિતી છે, તેથી લેબલના આધારે તે ફોર્મ્યુલેશન ફરીથી બનાવી શકાતું નથી.
મોઇશ્ચરાઇઝરનું વાહક માધ્યમ તેની વહન પ્રણાલી છે. તે ફેલાવા, પાણી જાળવવા, ઘટકને મુક્ત કરવા અને ત્વચા સાથેના સંપર્કને અસર કરે છે. જો અનેક ઘટકોવાળી ક્રીમ શુષ્કતામાં સુધારો કરે, તો આખા ફેરફારનો શ્રેય એક ઘટકને આપવા માટે લેબલ પર તે ઘટકની હાજરી કરતાં વધુ પુરાવા જરૂરી છે.
ઉત્પાદનના રંગ માટે પણ આ જ લાગુ પડે છે. આછા રંગની ક્રીમ મેથિલીન બ્લૂની ચોક્કસ સાંદ્રતા જણાવતી નથી. દેખાવ સાંદ્રતા, રાસાયણિક અવસ્થા અથવા સ્થિરતાના વિશ્લેષણાત્મક પરીક્ષણનો વિકલ્પ બની શકતો નથી. અમારી મેથિલીન બ્લૂ દ્રાવણના ઘટકો અંગેની માર્ગદર્શિકા સમજાવે છે કે દ્રાવણની સંપૂર્ણ સામગ્રી શા માટે મહત્ત્વની છે.
શું મેથિલીન બ્લૂ ત્વચામાં પ્રવેશે છે?
જવાબ “પ્રવેશ”નો અર્થ શું છે તેના પર આધાર રાખે છે. કોઈ પદાર્થ અસરકારક સાંદ્રતામાં ડર્મિસ સુધી પહોંચ્યા વિના અથવા રક્તપરિભ્રમણમાં ગયા વિના બાહ્ય શૃંગી સ્તરમાં પ્રવેશી શકે છે.
દસ સ્વસ્થ સ્વયંસેવકોને સામેલ કરતા માનવ દ્રાવક અભ્યાસમાં, સંશોધકોએ કોણીથી કાંડા સુધીના હાથના ભાગ પરનાં સ્થળોને જુદા-જુદા વાહક માધ્યમોથી પૂર્વસારવાર આપી અને પછી મેથિલીન બ્લૂ લગાવ્યું. સપાટીની બાયોપ્સીએ દર્શાવ્યું કે કેટલીક પૂર્વસારવારોથી શૃંગી સ્તરમાં રંગદ્રવ્યનું જળવાઈ રહેવું વધ્યું, જ્યારે અન્યથી તે ઘટ્યું. આ ત્વચામાં પહોંચ અંગેનો પ્રયોગ હતો, વધતી ઉંમરની અસરો ઘટાડવાની અજમાયશ નહોતી. આ પદ્ધતિએ શરીરના રક્તપરિભ્રમણમાં શોષણ માપ્યું નહોતું.
આ તારણ એ પણ દર્શાવે છે કે “તે આ દ્રાવકમાં ઓગળે છે” એટલું શા માટે પૂરતું નથી. દ્રાવ્યતા પાત્રની અંદરના વર્તનનું વર્ણન કરે છે. ત્વચામાં પહોંચવા માટે વાહક માધ્યમમાંથી મુક્ત થવું અને પેશીમાં આગળ વધવું પણ જરૂરી છે. વધુ દ્રાવ્યતાનો આપમેળે અર્થ વધુ ઉપયોગી પહોંચ થતો નથી, અને વધુ પહોંચનો આપમેળે અર્થ વધુ સારું પરિણામ થતો નથી.
પ્રાણીની ચરબી, નાળિયેરનું તેલ અને ઘરે બનાવેલા સીરમ
પ્રાણીની ચરબી અને નાળિયેરનું તેલ લિપિડથી સમૃદ્ધ આધાર છે. જલીય મેથિલીન બ્લૂને માત્ર તેમાં ભેળવી દેવાથી એકરૂપ, સ્થિર ઇમલ્શન બની જાય છે એવું સ્થાપિત થતું નથી. હલાવ્યા પછી તરત મિશ્રણનો રંગ સમાન દેખાઈ શકે છે, છતાં સંગ્રહ દરમિયાન તે અલગ પડી જવા અને દરેક વખતના ઉપયોગમાં પહોંચતા પ્રમાણ વિશેના પ્રશ્નો અનુત્તરિત રહે છે.
હાલની ક્રીમમાં દ્રાવણ ઉમેરવાથી ઉત્પાદકે પરીક્ષણ કરેલો ફોર્મ્યુલા પણ બદલાઈ જાય છે. કોસ્મેટિક ઉત્પાદનોના દૂષણ અંગેનું FDA માર્ગદર્શન ઉમેરાયેલું પાણી, દૂષિત ઘટકો, બિનઅસરકારક સંરક્ષણ અને ગ્રાહક દ્વારા સંભાળને સંબંધિત જોખમો તરીકે ઓળખાવે છે. મેથિલીન બ્લૂ અંગેનું સૂક્ષ્મજીવવિરોધી સંશોધન ક્રીમના ડબ્બાની સંરક્ષણ ક્ષમતાના પરીક્ષણનો વિકલ્પ નથી.
આપેલી ઘરે બનાવેલી ક્રીમ અને પ્રવેશવર્ધકો અંગેની ચર્ચા DMSO અને Transcutolને સંભવિત વાહક તરીકે રજૂ કરે છે. આ સૂચનો તૈયાર મિશ્રણની સલામતી અથવા પહોંચના માપ આપતા નથી. પ્રવેશવર્ધક ઇચ્છિત સક્રિય ઘટકની સાથે અન્ય ઘટકોના સંપર્કમાં પણ ફેરફાર કરી શકે છે. પ્રયોગશાળામાં કોઈ દ્રાવકની સુસંગતતા એ સ્થાપિત કરતી નથી કે અનેક ઘટકોવાળું સીરમ ચહેરા પર વાપરવા યોગ્ય છે.
વિટામિન C સાથેનાં સંયોજનો પાછળ વાસ્તવિક સંશોધન પ્રશ્ન પણ છે. 2021ના પ્રયોગશાળા અભ્યાસે સંવર્ધિત ત્વચાના કોષોમાં અનુકૂળ સંયુક્ત અસરો નોંધાવી હતી. તેણે વિટામિન C, મેથિલીન બ્લૂ, પેપ્ટાઇડ, તેલ અને દ્રાવકોના મનસ્વી મિશ્રણોને માન્યતા આપી નહોતી. ઉમેરાતો દરેક ઘટક વધુ એક ચલ પરિબળ લાવે છે; વધુ સારો કોષીય પ્રતિભાવ એ તૈયાર ઉત્પાદનની સ્થિરતાનું પરીક્ષણ નથી. સનસ્ક્રીન સંશોધનનો વિહંગાવલોકન UVથી રક્ષણના અલગ પ્રશ્નની તપાસ કરે છે.
વધતી ઉંમરના દેખીતા ફેરફારો, સોજા સંબંધિત રોગ અને પ્રકાશ
ભેજમાં સુધારો એક્ઝિમા, સોરાયસિસ અથવા રોઝેશિયાના નિયંત્રણની સમકક્ષ નથી. આ સ્થિતિઓ માટે રોગ-વિશિષ્ટ પરિણામો જરૂરી છે, જેમ કે લક્ષણો, ત્વચાના ઘાવની તીવ્રતા અને ફરી થવું. ઉપર જણાવેલા વધતી ઉંમર સંબંધિત પ્રયોગો અને કોસ્મેટિક સારાંશો મેથિલીન બ્લૂ ક્રીમને તેમની અસરકારક સારવાર તરીકે સ્થાપિત કરતા નથી. સતત રહેતી લાલાશ, પોપડી પડવી અથવા ખંજવાળને વધતી ઉંમરના કોસ્મેટિક ફેરફાર તરીકે લેવાને બદલે, તેમનું પોતાની રીતે મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ.
પ્રકાશ પણ હસ્તક્ષેપને બદલે છે. મેથિલીન બ્લૂ સાથેના ફોટોડાયનેમિક પ્રયોગોમાં, પ્રકાશ અને ઓક્સિજન પ્રતિક્રિયાશીલ રાસાયણિક પ્રજાતિઓ ઉત્પન્ન કરવામાં ભાગ લે છે. આ રસાયણશાસ્ત્ર ત્વચા-સંભાળના ઉત્પાદનોના માર્કેટિંગમાં સામાન્ય રીતે અપાતા એન્ટિઓક્સિડન્ટ તર્કથી અલગ છે. ઘરે બનાવેલા મિશ્રણ સાથે લાલ પ્રકાશની પેનલ ઉમેરવાથી કોસ્મેટિક લાભ સલામત રીતે વધશે એવું માની શકાય નહીં. મેથિલીન બ્લૂ અને લાલ પ્રકાશના પુરાવા અંગેની માર્ગદર્શિકા આ પરિસ્થિતિઓને અલગ પાડે છે.
કોઈ ઉત્પાદનનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે, તે ફોર્મ્યુલેશનનો અભ્યાસ, તુલના માટે વપરાયેલ વસ્તુ, સમયગાળો અને માપવામાં આવેલું પરિણામ પૂછો. આ વિગતો વાદળી રંગ, ઘટકની કાર્યપદ્ધતિ અથવા માત્ર “ક્લિનિકલ” શબ્દ કરતાં વધુ માહિતી આપે છે.