মিথিলিন ব্লুৱে UTI-ৰ চিকিৎসা কৰেনে? লক্ষণ, সংক্ৰমণ আৰু সংযুক্ত ঔষধ

কেৱল মিথিলিন ব্লু বেক্টেৰিয়াজনিত মূত্ৰনলীৰ সংক্ৰমণৰ কোনো প্ৰতিষ্ঠিত চিকিৎসা নহয়। মূত্ৰজনিত সমস্যাৰ বাবে ব্যৱহৃত কোনো সংযুক্ত ঔষধত ইয়াৰ উপস্থিতিয়ে এইটো নেদেখুৱায় যে কেৱল মিথিলিন ব্লু থকা এটা বটলে মূত্ৰাশয়ৰ প্ৰদাহ নিৰাময় কৰিব, পুনৰাবৃত্তি ৰোধ কৰিব বা প্ৰষ্টেটৰ সংক্ৰমণৰ চিকিৎসা কৰিব। তলত আলোচনা কৰা ক্লিনিকেল অধ্যয়নটোত সংযুক্ত ঔষধ পৰীক্ষা কৰা হৈছিল আৰু তাৰ পিছত প্ৰতিজৈৱিক যোগ কৰা হৈছিল।

প্ৰথম উপযোগী পাৰ্থক্যটো হৈছে ভাল অনুভৱ কৰা আৰু কাৰণটোৰ চিকিৎসা কৰাৰ মাজত। দুয়োটাই গুৰুত্বপূৰ্ণ। বেক্টেৰিয়া থাকি যোৱাৰ সময়তো কোনো ঔষধে মূত্ৰাশয়ৰ খিঁচুনি কমাব পাৰে; বেক্টেৰিয়াজনিত সংক্ৰমণে লক্ষণবোৰৰ ব্যাখ্যা দিব নোৱৰা অৱস্থাতো লক্ষণ থাকি যাব পাৰে। মূত্ৰাশয়ৰ সংক্ৰমণৰ চিকিৎসা সম্পৰ্কে NIDDK-ৰ নিৰ্দেশনাই বেক্টেৰিয়াজনিত সংক্ৰমণৰ বাবে প্ৰতিজৈৱিক, বিষৰ বাবে ঔষধ আৰু সংক্ৰমণ নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰিলে অধিক মূল্যায়ন—এইবোৰক পৃথককৈ উপস্থাপন কৰে।

মূত্ৰজনিত লক্ষণে কি নিশ্চিত কৰিব পাৰে

UTI-ৰ সৈতে জ্বলা-পোৰা, তৎক্ষণাৎ প্ৰস্ৰাৱ কৰাৰ তাগিদা, সঘনাই প্ৰস্ৰাৱ কৰা আৰু তলপেটৰ অস্বস্তি দেখা দিব পাৰে। কিন্তু এইবোৰে এটা অনুভূতিৰ বৰ্ণনা দিয়ে, তাৰ কাৰণ চিনাক্ত নকৰে। চিষ্টাইটিছ মানে মূত্ৰাশয়ৰ প্ৰদাহ; বেক্টেৰিয়াজনিত চিষ্টাইটিছ ইয়াৰ এটা কাৰণ, আনহাতে ইণ্টাৰষ্টিচিয়েল চিষ্টাইটিছ/মূত্ৰাশয়ৰ বিষৰ ছিণ্ড্ৰোম ৰোগ নিৰ্ণয়ৰ এক পৃথক সমস্যা।

মূত্ৰাশয়ৰ সংক্ৰমণৰ মূল্যায়নত ৰোগৰ ইতিহাস, শাৰীৰিক পৰীক্ষা আৰু উপযুক্ত পৰীক্ষণ একেলগে বিবেচনা কৰা হয়। মূত্ৰ বিশ্লেষণে শ্বেত ৰক্তকণিকা আৰু তেজৰ দৰে উপাদান ধৰা পেলাব পাৰে। মূত্ৰ কালচাৰে বেক্টেৰিয়াৰ বৃদ্ধি বিচাৰে আৰু প্ৰতিজৈৱিক নিৰ্বাচনত সহায় কৰিব পাৰে। এই পৰীক্ষাবোৰে বেলেগ বেলেগ প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিয়ে, সেয়ে “মোৰ মূত্ৰ পৰীক্ষাৰ ফল ঋণাত্মক আছিল” বুলি ক’লে স্পষ্ট কৰা প্ৰয়োজন: কোনটো পৰীক্ষা, কেতিয়া আৰু কোনটো চিকিৎসাৰ আগত বা পিছত?

পৰীক্ষাৰ ফল ঋণাত্মক হ’লেও অব্যাহত থকা লক্ষণবোৰৰ প্ৰতি মনোযোগ দিয়া উচিত। কালচাৰৰ ফল ঋণাত্মক হোৱাটো বিষক অগ্ৰাহ্য কৰাৰ কাৰণ নহয়, কিন্তু বিষ থাকিলেই লুকাই থকা সংক্ৰমণ আছে বুলিও প্ৰমাণ নহয়। অষ্ট্ৰেলিয়া আৰু নিউজিলেণ্ডৰ ইউৰ’লজিকেল ছ’চাইটিৰ স্থিতি-বিবৃতিয়ে ৰোগ নিৰ্ণয়ৰ সীমাবদ্ধতা স্বীকাৰ কৰে আৰু ব্যক্তিভিত্তিক মূল্যায়নৰ পৰামৰ্শ দিয়ে। ফলাফলটো লক্ষণ আৰু আন তথ্যৰ সৈতে মিলাই ব্যাখ্যা কৰিব লাগে; তাক নিৰীক্ষণ অবিহনে বাৰে বাৰে জীৱাণুবিৰোধী ঔষধৰ কোৰ্চ আৰম্ভ কৰাৰ কাৰণ কৰি তোলা উচিত নহয়।

লক্ষণৰ উপশম বনাম সংক্ৰমণৰ চিকিৎসা

কোনো পণ্যৰ দাবী মূল্যায়ন কৰোঁতে বা চিকিৎসাৰ প্ৰতি সঁহাৰি আলোচনা কৰোঁতে এই তুলনাটো ব্যৱহাৰ কৰক। ই পৰ্যবেক্ষণ আৰু সেই পৰ্যবেক্ষণে সমৰ্থন কৰিব পৰা সিদ্ধান্তৰ মাজৰ পাৰ্থক্য স্পষ্ট কৰে।

উদাহৰণস্বৰূপে, কোনোবাই এটা সংযুক্ত টেবলেট ল’বলৈ আৰম্ভ কৰি সেই সন্ধিয়া খিঁচুনি কমা বুলি জনালে। এইটো লক্ষণ সম্পৰ্কীয় উপযোগী তথ্য। মিথিলিন ব্লুৱে সংক্ৰমণ নিৰাময় কৰিলে বুলি দাবী কৰিবলৈ আৰু কিছুমান প্ৰশ্নৰ উত্তৰ লাগে: সংক্ৰমণ আছিলনে, টেবলেটটোত আৰু কি আছিল, প্ৰতিজৈৱিকো ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিলনে আৰু পৰৱৰ্তী মূল্যায়নত কি দেখা গ’ল?

সংযুক্ত ঔষধ কিয় বেলেগ

DailyMed-ত থকা Uribel কেপচুলৰ লেবেলত মূত্ৰজনিত উত্তেজনামূলক লক্ষণৰ উপশমৰ কথা উল্লেখ কৰা হৈছে। ইয়াৰ উপাদানবোৰৰ উল্লেখিত ভূমিকা বেলেগ বেলেগ:

এই লেবেলত স্পষ্টকৈ কোৱা হৈছে যে FDA-এ লেবেলৰ তথ্য অনুমোদন কৰা নাই বা এই পণ্য নিৰাপদ আৰু কাৰ্যকৰী বুলি নিৰ্ধাৰণ কৰা নাই। DailyMed-ত অন্তৰ্ভুক্ত হোৱাটো অনুমোদনৰ প্ৰমাণপত্ৰ নহয়। ঔষধৰ সংযুতি ভিন্ন হয়, সেয়ে এই তালিকাখন একেধৰণৰ নাম থকা প্ৰতিটো পণ্যৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰয়োগ কৰাৰ সলনি প্ৰকৃত পেকেটটো পৰীক্ষা কৰক। আমাৰ মিথিলিন ব্লু থকা মূত্ৰজনিত সমস্যাৰ সংযুক্ত ঔষধৰ নিৰ্দেশিকাই পণ্যবোৰৰ পাৰ্থক্য বুজায়।

মিথেনামিন আৰু মিথিলিন ব্লু বেলেগ পদাৰ্থ। বাৰে বাৰে হোৱা UTI সম্পৰ্কে NICE-ৰ পৰামৰ্শত বৰ্তমান থকা যিকোনো UTI-ৰ যথাযথ চিকিৎসা হোৱাৰ পিছত বাছনি কৰা ৰোগীৰ বাবে মিথেনামিন হিপ্পুৰেটক প্ৰতিৰোধৰ এটা বিকল্প হিচাপে অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে। সেই পৰামৰ্শই মিথিলিন ব্লুক প্ৰতিৰোধৰ উপায় হিচাপে প্ৰতিষ্ঠা নকৰে বা লক্ষণৰ উপশমৰ বাবে ব্যৱহৃত কোনো সংযুক্ত ঔষধক মিথেনামিন হিপ্পুৰেটৰ সলনি ব্যৱহাৰযোগ্য কৰি নোতোলে।

সংযুক্ত ঔষধৰ পৰীক্ষণটোৱে প্ৰকৃততে কি জুখিছিল

Gama আৰু সহকৰ্মীসকলে 2020 চনত কৰা এটা যাদৃচ্ছিক, দ্বৈত-অন্ধ পৰীক্ষণত বাৰে বাৰে চিষ্টাইটিছ হোৱা 288 জন প্ৰাপ্তবয়স্কক অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছিল, যাৰ প্ৰায় সকলো মহিলা আছিল। ইয়াত মুখেৰে লোৱা মিথেনামিন আৰু মিথিলিন ব্লুৰ সংযোজনৰ সৈতে সেই উপাদান দুটাৰ লগতে এক্ৰিফ্লেভিন আৰু বেলাডোনা থকা সংযুক্ত ঔষধৰ তুলনা কৰা হৈছিল। কেৱল মিথিলিন ব্লু লোৱা কোনো গোট বা প্লেচিব’ গোট নাছিল।

প্ৰধান ফলাফল আছিল তিনি দিনৰ পিছত প্ৰশ্নাৱলীৰ প্ৰস্ৰাৱৰ নিয়মিততা সম্পৰ্কীয় অংশত উন্নতি। গোট দুটাত ক্ৰমে 69.4% আৰু 72.2%-ৰ উন্নতি হৈছিল, আৰু গোট দুটাৰ মাজত পৰিসংখ্যাগতভাৱে তাৎপৰ্যপূৰ্ণ পাৰ্থক্য নাছিল। তাৰ পিছত ছয়দিনীয়া অধ্যয়নটোৰ শেষৰ তিনি দিনৰ বাবে কালচাৰৰ ফল অনুসৰি নিৰ্বাচিত প্ৰতিজৈৱিক যোগ কৰা হৈছিল।

সেয়ে অধ্যয়নটোৱে তত্ত্বাৱধানত চলোৱা সংযুক্ত চিকিৎসা-পদ্ধতিৰ সময়ত হ্ৰস্বম্যাদী লক্ষণ সম্পৰ্কে তথ্য দিয়ে। ই মিথিলিন ব্লুৰ অৱদান পৃথককৈ নিৰ্ধাৰণ কৰিব নোৱাৰে, কেৱল ইয়াৰ দ্বাৰা বেক্টেৰিয়া নিৰ্মূল হোৱা দেখুৱাব নোৱাৰে বা দীৰ্ঘম্যাদী প্ৰতিৰোধ প্ৰতিষ্ঠা কৰিব নোৱাৰে। ইয়াৰ প্ৰট’কল ঘৰত চিকিৎসা কৰাৰ সময়সূচী নহয়, আৰু ইয়াৰ ফলাফলে দীৰ্ঘস্থায়ী বেক্টেৰিয়াজনিত প্ৰষ্টেটৰ প্ৰদাহৰ ক্ষেত্ৰত কাৰ্যকাৰিতা প্ৰতিষ্ঠা নকৰে।

অব্যাহত থকা মূত্ৰাশয়ৰ বিষ, প্ৰষ্টেটৰ প্ৰদাহ আৰু পাথৰ

লক্ষণ বাৰে বাৰে দেখা দিলে, মূল্যায়নে পুনৰাবৃত্ত সংক্ৰমণ আৰু অব্যাহত থকা লক্ষণজনিত বিকাৰৰ মাজত পাৰ্থক্য কৰিব লাগিব। ইণ্টাৰষ্টিচিয়েল চিষ্টাইটিছ নিৰ্ণয় কৰিবলৈ লক্ষণ মূল্যায়ন কৰা হয় আৰু আন সম্ভাব্য কাৰণ বাদ দিয়া হয়, প্ৰয়োজন অনুসৰি ৰোগৰ ইতিহাস, শাৰীৰিক পৰীক্ষা আৰু পৰীক্ষণ ব্যৱহাৰ কৰি। কেৱল এটা কালচাৰৰ ফল ঋণাত্মক হোৱাৰ বাবে ইয়াক নিৰ্ণয় কৰা নহয়।

শ্ৰোণী অঞ্চলত বিষ, প্ৰস্ৰাৱ কৰোঁতে বিষ বা কেতিয়াও নকমা যেন লগা “প্ৰষ্টেটৰ প্ৰদাহ” থকা পুৰুষৰ ক্ষেত্ৰতো একেই পাৰ্থক্য গুৰুত্বপূৰ্ণ। NIDDK-এ বেক্টেৰিয়াজনিত প্ৰষ্টেটৰ প্ৰদাহক দীৰ্ঘস্থায়ী প্ৰষ্টেটৰ প্ৰদাহৰ পৰা পৃথক কৰে, য’ত প্ৰায়ে কোনো সংক্ৰমণ পোৱা নাযায়। দীৰ্ঘস্থায়ী শ্ৰোণী-বিষৰ ছিণ্ড্ৰোমৰ বাবে প্ৰমাণিত প্ৰষ্টেটৰ সংক্ৰমণৰ চিকিৎসাতকৈ পৃথক পদ্ধতিৰ প্ৰয়োজন হ’ব পাৰে। মূত্ৰজনিত লক্ষণ বা কোনো উপায়ৰ প্ৰতি সাময়িক সঁহাৰি—কোনোটোৱেই দায়ী জীৱাণু চিনাক্ত নকৰে।

পাথৰ সম্পৰ্কীয় দাবীৰ বাবে পৃথক প্ৰমাণ লাগে। পিছৰ কোনো স্কেনত পাথৰ আৰু দেখা নাযালেই মিথিলিন ব্লুৱে তাক দ্ৰৱীভূত কৰা বুলি প্ৰমাণ নহয়, আৰু বিষৰ পৰিৱৰ্তনে পাথৰৰ গঠন বা আকাৰ নুজুখে। পাথৰৰ মূল্যায়ন আৰু চিকিৎসা পাথৰটোৰ বৈশিষ্ট্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। ওপৰত উল্লেখ কৰা সংযুক্ত ঔষধৰ পৰীক্ষণত বৃক্কৰ পাথৰৰ ইতিহাস থকা লোকক বাদ দিয়া হৈছিল। ই পাথৰ দ্ৰৱীভূত হোৱাৰ কোনো প্ৰমাণ নিদিয়ে।

চিকিৎসকৰ সাক্ষাৎলৈ এই তথ্যবোৰ লৈ যাওক

বাৰে বাৰে হোৱা লক্ষণৰ মূল্যায়ন সহজ কৰিবলৈ এই তালিকাখন ব্যৱহাৰ কৰক। প্ৰতিটো পৰ্ব বেক্টেৰিয়াজনিত বুলি আগতীয়াকৈ সিদ্ধান্ত নলৈ পৰ্যবেক্ষণবোৰ লিখি ৰাখক।

1. লক্ষণৰ সময়ৰেখা: প্ৰথম দিন, বিষৰ স্থান, প্ৰস্ৰাৱৰ সঘনতা, জ্বৰ, দেখা পোৱা তেজ আৰু মূত্ৰাশয় ভৰিলে বা খালী হ’লে বিষ সলনি হয় নে নহয়। লক্ষণ নথকা সময়বোৰ আৰু প্ৰাসংগিক হ’লে শ্ৰোণী অঞ্চলৰ বা বীৰ্যপাতৰ সৈতে জড়িত বিষৰ কথাও লিখি ৰাখক।
2. প্ৰকৃত পৰীক্ষাৰ প্ৰতিবেদন: মূত্ৰ বিশ্লেষণ, কালচাৰ, প্ৰতিজৈৱিকৰ প্ৰতি সংবেদনশীলতাৰ ফল আৰু ইমেজিং। তাৰিখ আৰু প্ৰতিজৈৱিক বা মূত্ৰজনিত সমস্যাৰ ঔষধ লোৱাৰ আগত নে পিছত নমুনা সংগ্ৰহ কৰা হৈছিল, সেয়াও অন্তৰ্ভুক্ত কৰক।
3. চিকিৎসাৰ সময়ৰেখা: প্ৰতিজৈৱিক আৰু লক্ষণৰ উপশমৰ ঔষধৰ নাম, ব্যৱহাৰৰ তাৰিখ, লক্ষ্য কৰা পৰিৱৰ্তন আৰু বিৰূপ প্ৰভাৱ। সংযুক্ত পণ্যৰ লেবেল আৰু কেৱল মিথিলিন ব্লু থকা যিকোনো পণ্যৰ লেবেলৰ ফটো লৈ যাওক।
4. স্বাস্থ্য আৰু ঔষধ সম্পৰ্কীয় প্ৰাসংগিক তথ্য: গৰ্ভধাৰণৰ সম্ভাৱনা, বৃক্কৰ সমস্যা, আগতে হোৱা পাথৰ, মূত্ৰাশয় খালী কৰাত অসুবিধা, এলাৰ্জি আৰু প্ৰেছক্ৰিপচনৰ সকলো ঔষধ আৰু পৰিপূৰক। মুখেৰে লোৱা মূত্ৰজনিত বিষ উপশমকাৰী ঔষধ সম্পৰ্কীয় এটা ৰোগীৰ ঘটনাৰ প্ৰতিবেদনত মিথিলিন ব্লু থকা এটা পণ্যৰ সৈতে ছেৰ’টনিন বিষক্ৰিয়াৰ বৰ্ণনা দিয়া হৈছিল, যাৰ বাবে বিষণ্ণতা-বিৰোধী আৰু ছেৰ’টনিনত প্ৰভাৱ পেলোৱা আন ঔষধৰ ব্যৱহাৰৰ কথা জনোৱাটো বিশেষভাৱে প্ৰাসংগিক।
5. পৰৱৰ্তী মূল্যায়নৰ বাবে এটা প্ৰশ্ন: “এই পৰ্বত সংক্ৰমণ থকাৰ পক্ষে কি প্ৰমাণ আছে, লক্ষণৰ উপশমৰ বাবে কি ব্যৱহাৰ কৰাৰ উদ্দেশ্য আছে আৰু লক্ষণ থাকি গ’লে কি কৰা উচিত?” ঔষধ-নিৰ্দিষ্ট আলোচনাৰ বাবে অধিক বিস্তৃত মিথিলিন ব্লু সম্পৰ্কে চিকিৎসকক সুধিবলগীয়া প্ৰশ্নৰ নিৰ্দেশিকাখন ব্যৱহাৰ কৰক।

মূত্ৰাশয়ৰ সংক্ৰমণ সন্দেহ হ’লে স্বাস্থ্য-পেছাদাৰীৰ সৈতে যোগাযোগ কৰক। জ্বৰ বা কঁপনি, পিঠি বা কাষৰ বিষ, অথবা বমিকে ধৰি বৃক্কৰ সংক্ৰমণৰ সম্ভাব্য লক্ষণ দেখা দিলে জৰুৰী চিকিৎসা লওক। প্ৰস্ৰাৱ কৰিব নোৱাৰিলেও জৰুৰী মূল্যায়নৰ প্ৰয়োজন। এই পৰিস্থিতিবোৰত কোনো ৰঞ্জক বা লক্ষণৰ উপশমৰ ঔষধে কাম কৰালৈ অপেক্ষা নকৰিব।