ঘাৰ গৱেষণাত মিথিলিন ব্লু: ড্ৰেছিং, পোহৰ আৰু নিৰাময়ৰ ফলাফল

নীলা ৰঙেৰে ৰঞ্জিত বেণ্ডেজ আৰু নীলা তৰল থকা ড্ৰপাৰ বটল এটা দেখিবলৈ একে চিকিৎসা-পদ্ধতি যেন লাগে। ঘাৰ গৱেষণাত কিন্তু দুয়োটা একে নহয়। এটা হৈছে নিৰ্দিষ্ট পৰিমাণৰ ৰঞ্জক থকা কাৰখানাত প্ৰস্তুত কৰা ড্ৰেছিং, যাক সম্পূৰ্ণ সঁজুলি হিচাপে পৰীক্ষা কৰা হয়। আনটো হৈছে হাতেৰে প্ৰয়োগ কৰা দ্ৰৱ, যাৰ ঘনত্ব, আয়তন আৰু সংস্পৰ্শৰ সময় প্ৰতিবাৰ প্ৰয়োগত বেলেগ হয়। এই দুয়োটাৰ অধ্যয়নে ভিন্ন প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিয়ে, আৰু সেই অনুসৰি সিহঁতৰ ফলসূচকো বেলেগ হয়।

এই পৰ্যালোচনাত দুয়োটাক পৃথক কৰি ৰখা হৈছে। গৱেষকসকলে কি প্ৰয়োগ কৰিছিল, কিহত প্ৰয়োগ কৰিছিল আৰু কি জুখিছিল, তাৰ ৰূপৰেখা ইয়াত দিয়া হৈছে: ঘাৰ ক্ষেত্ৰফল, বন্ধ হোৱাৰ হাৰ, বেক্টেৰিয়াৰ সংখ্যা অথবা পৰীক্ষাগাৰৰ কোনো পৰোক্ষ সূচক, যেনে পাত্ৰত সৃষ্টি কৰা আঁচোৰৰ ফাঁক বন্ধ হোৱা।

তিনিটা গৱেষণা-পৰিস্থিতি, সহজ ভাষাত

মিথিলিন ব্লুৰ সৈতে ঘাৰ গৱেষণা তিনিটা পৰিস্থিতিত হয়। প্ৰতিটোতে ৰঞ্জকটোৱে কি কৰি আছে, সেই সম্পৰ্কে নিজস্ব ধাৰণা আছে।

প্ৰথমতে, ৰঞ্জকযুক্ত ফোম ড্ৰেছিং। মিথিলিন ব্লু আৰু জেনচিয়ান ভায়লেট সন্নিৱিষ্ট পলিভিনাইল এলকহল ফোমৰ দৰে সামগ্ৰীসমূহত (Hydrofera Blue বেক্টেৰিয়া-প্ৰতিৰোধী ফোম নামেৰে বজাৰত উপলব্ধ) ৰঞ্জকবোৰ ড্ৰেছিঙৰ মেট্ৰিক্সত আবদ্ধ হৈ থাকে। ইয়াৰ বৰ্ণিত কাৰ্যপদ্ধতি হৈছে ড্ৰেছিঙৰ সৈতে জড়িত বেক্টেৰিয়া-প্ৰতিৰোধী কাৰ্যকলাপ, যাৰ উদ্দেশ্য ঘাৰ পৰিৱেশত বেক্টেৰিয়াৰ বোজা নিয়ন্ত্ৰণত সহায় কৰা; একে সময়তে ফোমে ঘাৰ পৰা ওলোৱা তৰল সামলে। এনে সামগ্ৰীৰে চিকিৎসাৰ সিদ্ধান্ত নিৰ্দিষ্ট ঘাৰ বাবে ড্ৰেছিং বাছনি কৰা চিকিৎসকৰ দায়িত্ব; ড্ৰেছিং কিমান সময় লগাই ৰাখিব আৰু কিমান সঘনাই সলনি কৰিব, সেয়া ইয়াৰ ব্যৱহাৰবিধিয়ে নিৰ্ধাৰণ কৰে, নীলা ৰঞ্জকৰ কোনো সাধাৰণ প্ৰস্তুত-প্ৰণালীয়ে নহয়।

দ্বিতীয়তে, মিথিলিন ব্লু ফটোডাইনামিক থেৰাপি। ইয়াত মিথিলিন ব্লুৰ দ্ৰৱ আলোক-সংবেদনশীলকাৰী হিচাপে প্ৰয়োগ কৰা হয় আৰু তাৰ পিছত পোহৰ দিয়া হয়, সাধাৰণতে ৰঞ্জকটোৰ সৰ্বাধিক শোষণৰ তৰংগদৈৰ্ঘ্যৰ ওচৰৰ ৰঙা পোহৰেৰে। পোহৰ আৰু অক্সিজেনে অণুজীৱৰ ক্ষতি কৰা প্ৰতিক্ৰিয়াশীল ৰাসায়নিক প্ৰজাতি উৎপন্ন কৰাত অংশ লয়। ছালৰ যত্নৰ বিপণনত ব্যৱহৃত এণ্টিঅক্সিডেণ্ট-ভিত্তিক যুক্তিৰ পৰা এই ৰসায়ন পৃথক; আমাৰ ছালৰ যত্নত মিথিলিন ব্লুৰ নিৰ্দেশিকাতো এই পাৰ্থক্য দেখুওৱা হৈছে। এই চিকিৎসা-পদ্ধতি হৈছে ৰঞ্জক, পোহৰৰ মাত্ৰা আৰু অক্সিজেনৰ সংমিশ্ৰণ, আৰু এই তিনিটাৰ যিকোনো এটা সলনি কৰিলে পদ্ধতিটোও সলনি হয়।

তৃতীয়তে, কোষ আৰু প্ৰাণীত পোহৰ অবিহনে মিথিলিন ব্লু। এই পৰীক্ষাবোৰে ৰঞ্জকটোৱে নিজেই ফাইব্ৰ’ব্লাষ্টৰ আচৰণ, মেট্ৰিক্স প্ৰ’টিন অথবা পৰীক্ষামূলক ঘা বন্ধ হোৱা প্ৰক্ৰিয়া সলনি কৰে নেকি, সেয়া অনুসন্ধান কৰে। এইবোৰ কাৰ্যপদ্ধতিৰ অধ্যয়ন, ড্ৰেছিঙৰ পৰীক্ষা নহয়।

অধ্যয়ন-মডেলৰ মানচিত্ৰ: কি পৰীক্ষা কৰা হৈছিল, কিহত, আৰু কি সলনি হৈছিল

এই তালিকাখন প্ৰবন্ধটোৰ মানচিত্ৰ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰক। প্ৰতিটো শাৰী বাওঁফালৰ পৰা সোঁফাললৈ পঢ়ক: সামগ্ৰী, মডেল আৰু সেই শাৰীয়ে সমৰ্থন কৰিব পৰা ফলসূচক। কোনো শাৰীয়ে আন এটা শাৰীৰ ফলসূচক ধাৰ নকৰে।

ড্ৰেছিং: সম্পূৰ্ণ সঁজুলি, ৰঞ্জকৰ প্ৰস্তুত-প্ৰণালী নহয়

ঘাৰ যত্নত অধ্যয়ন কৰা ফোম ড্ৰেছিংবোৰ কাৰখানাত প্ৰস্তুত কৰা সঁজুলি। প্ৰস্তুতকাৰকৰ সামগ্ৰী পৃষ্ঠাত বৰ্ণনা কৰা Hydrofera Blue শ্ৰেণীয়ে জীৱাণুমুক্ত ফোমত দুয়োটা ৰঞ্জক একত্ৰ কৰে: CLASSIC পলিভিনাইল এলকহল সংস্কৰণত প্ৰতি গ্ৰাম ফোমত প্ৰতিটো ৰঞ্জক সৰ্বাধিক 0.00025 g থাকে, আৰু READY পলিইউৰেথেন সংস্কৰণত সৰ্বাধিক 0.00035 g প্ৰতি গ্ৰাম থাকে। যিহেতু ৰঞ্জকবোৰ প্ৰস্তুত কৰাৰ সময়তে সন্নিৱিষ্ট কৰা হয়, প্ৰতিটো ড্ৰেছিঙত জনা পৰিমাণ থাকে, আৰু ক্লিনিকেল প্ৰতিবেদনবোৰে সামগ্ৰীটোৰ নাম, লগাই ৰখাৰ সময় আৰু সলনি কৰাৰ সূচী উল্লেখ কৰে।

এইবোৰ নিয়ামক ছাড়পত্ৰপ্ৰাপ্ত চিকিৎসা-সঁজুলি, অনুমোদিত ঔষধ নহয়। মূল ড্ৰেছিঙৰ 2002 চনৰ FDA ছাড়পত্ৰ K013462 আছে, পলিইউৰেথেন Hydrofera Blue সংস্কৰণৰ 2014 চনৰ ছাড়পত্ৰ K130670 আছে, আৰু কাষযুক্ত READY সংস্কৰণৰ 2019 চনৰ ছাড়পত্ৰ K190268 আছে। 510(k) প্ৰক্ৰিয়াৰে দিয়া ছাড়পত্ৰই আগৰ এটা সঁজুলিৰ সৈতে যথেষ্ট সমতুল্যতা প্ৰতিষ্ঠা কৰে; ই কাৰ্যকাৰিতাৰ অনুমোদন নহয়। সঁজুলিৰ নথিপত্ৰত থকা অণুজীৱ-প্ৰতিৰোধী দাবীবোৰ বহুলাংশে ড্ৰেছিঙৰ ভিতৰৰ কাৰ্যকলাপ আৰু পৰীক্ষাগাৰৰ পৰীক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এইবোৰৰ অৰ্থ এনে দাবীলৈ সলনি কৰা উচিত নহয় যে ড্ৰেছিঙে নিৰ্দিষ্ট লগ হ্ৰাসৰ জৰিয়তে সংক্ৰমিত কলা জীৱাণুমুক্ত কৰে।

প্ৰকাশিত ক্লিনিকেল অভিজ্ঞতা মূলতঃ সৰু, নিয়ন্ত্ৰণ গোটবিহীন শৃংখলাৰে গঠিত। Woo আৰু Heil-ৰ 29টা দীৰ্ঘস্থায়ী ঘাৰ এক ভৱিষ্যৎমুখী অধ্যয়নত চাৰি সপ্তাহৰ বাবে সপ্তাহত তিনিবাৰ Hydrofera Blue Classic সলনি কৰা হৈছিল; ঘাৰ গড় ক্ষেত্ৰফল 21.4ৰ পৰা 12.3 cm²লৈ কমিছিল (42.5% হ্ৰাস), আৰু PUSH স্ক’ৰ 13.3ৰ পৰা 10.7লৈ কমিছিল। Coutts, Ryan আৰু Sibbald-ৰ নিম্ন অংগৰ 15টা ঘাৰ কেছ শৃংখলাত মূল্যায়নযোগ্য 14টা ঘাৰ ভিতৰত 8টাৰ আকাৰ চাৰি সপ্তাহত কমা দেখা গৈছিল, লগতে কিছুমান ৰোগীৰ বিষ কমিছিল, বিশেষকৈ ডায়েবেটিছজনিত ভৰিৰ আলচাৰ থকা ৰোগীৰ। Lullove-এ প্ৰতিবেদন কৰা 53টা ঘাৰ এক পূৰ্বতথ্যভিত্তিক কহৰ্ট অধ্যয়নত ফোমৰ সৈতে ভেড়াৰ কলাৰ পৰা আহৰণ কৰা ক’লাজেন মেট্ৰিক্স ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল, সেয়েহে বাৰ সপ্তাহত হোৱা 91.3% গড় ক্ষেত্ৰফল হ্ৰাস কেৱল ফোমৰ ফল বুলি ক’ব নোৱাৰি। Hurd-ৰ এক বৃহৎ পূৰ্বতথ্যভিত্তিক কাৰ্যসূচী বিশ্লেষণত মানকীকৃত যত্নৰ সমন্বিত পেকেজৰ ভিতৰত ড্ৰেছিং ব্যৱহাৰ কৰা ক্ষেত্ৰত দ্ৰুত নিৰাময়ৰ কথা প্ৰতিবেদন কৰা হৈছিল; ইয়াতো ৰঞ্জকটোৰ পৰিৱৰ্তে সমগ্ৰ যত্ন-পেকেজটো পৰীক্ষা কৰা হৈছে।

এই সকলোতে এটা সীমাবদ্ধতা আছে: বেক্টেৰিয়াৰ বোজা ক্লিনিকেল সংক্ৰমণৰ স্ক’ৰ অথবা অৰ্ধ-পৰিমাণগত স্বাব পৰীক্ষাৰ ৰূপত প্ৰকাশ পায়, ধাৰাবাহিক পৰিমাণগত কলা-কালচাৰৰ ৰূপত নহয়। সৎ সাৰাংশটো হ’ল, দ্বৈত-ৰঞ্জকযুক্ত ফোমৰ অধ্যয়নবোৰে ক্ষেত্ৰফল হ্ৰাস, ঘাৰ তলভাগৰ স্ক’ৰৰ উন্নতি আৰু কেতিয়াবা বিষ হ্ৰাসৰ কথা প্ৰতিবেদন কৰে, কিন্তু মিথিলিন ব্লু-নিৰ্দিষ্ট মাত্ৰা-প্ৰতিক্ৰিয়া সম্পৰ্ক অথবা কলাত বেক্টেৰিয়া নিধনৰ জোখা হাৰ প্ৰতিষ্ঠা নকৰে। আৰু ড্ৰেছিঙৰ অধ্যয়নবোৰৰ কোনো কথাই ড্ৰপাৰ দ্ৰৱত গজ তিয়াই ব্যৱহাৰ কৰাটো সমতুল্য বুলি প্ৰমাণ নকৰে। ঘনত্ব, বিতৰণ, মুক্তিৰ হাৰ, জীৱাণুমুক্ততা আৰু লগাই ৰখাৰ সময়—সকলো বেলেগ।

পোহৰ আৰু ৰঞ্জক: ঘাৰ ফটোডাইনামিক অধ্যয়ন

ঘাৰ ফটোডাইনামিক গৱেষণাত প্ৰট’কলৰ সৈতে পোহৰ দিয়াটো যোগ কৰা হয়। মানুহৰ অধ্যয়নবোৰত মিথিলিন ব্লুৰ ঘনত্ব সাধাৰণতে 0.01%ৰ পৰা 1%ৰ ভিতৰত থাকে, লগতে প্ৰায় 635ৰ পৰা 660 nmৰ ৰঙা পোহৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যাৰ প্ৰতি বৰ্গ চেণ্টিমিটাৰত শক্তিৰ পৰিমাণ কেইটামান জুলৰ পৰা একশতকৈ অধিকলৈকে হয়। নিয়ন্ত্ৰণ গোটবোৰ বেলেগ বেলেগ: কিছুমান অধ্যয়নে মানক যত্নৰ সৈতে তুলনা কৰে, আন কিছুমানে একেবোৰ ঘাত চিকিৎসাৰ আগৰ আৰু পিছৰ বেক্টেৰিয়াৰ সংখ্যা প্ৰতিবেদন কৰে।

মানুহৰ অধ্যয়নত আটাইতকৈ ধাৰাবাহিক ইংগিতবোৰ বেক্টেৰিয়াৰ সংখ্যাতকৈ ঘাৰ অৱস্থা আৰু ক্ষেত্ৰফলৰ সৈতে জড়িত। Carrinho আৰু সহকৰ্মীসকলৰ 12টা ডায়েবেটিছজনিত আলচাৰৰ এক নিয়ন্ত্ৰিত অধ্যয়নত 0.01% মিথিলিন ব্লুৰ সৈতে 6 J/cm²ত 660 nm পোহৰ, সপ্তাহত তিনিবাৰকৈ দহটা অধিবেশনত ব্যৱহাৰ কৰি, নিয়ন্ত্ৰণ চিকিৎসাৰ তুলনাত পৰিসংখ্যাগতভাৱে উল্লেখযোগ্য অধিক ক্ষেত্ৰফল হ্ৰাস পোৱা গৈছিল। Shen আৰু সহকৰ্মীসকলৰ পাঁচটা সংক্ৰমিত ঘাৰ কেছ শৃংখলাত 1% ৰঞ্জকৰ সৈতে 635 nm পোহৰৰ গড়ে চাৰিটা অধিবেশনৰ পিছত সম্পূৰ্ণ নিৰাময়ৰ কথা প্ৰতিবেদন কৰা হৈছিল, কিন্তু বেক্টেৰিয়াৰ পৰিমাণগত ফলসূচক নাছিল। এতিয়ালৈকে আটাইতকৈ ডাঙৰ যাদৃচ্ছিক পৰীক্ষা, Chagas আৰু সহকৰ্মীসকলৰ ডায়েবেটিছজনিত ভৰিৰ আলচাৰৰ 94জন অংশগ্ৰহণকাৰী থকা দ্বৈত-অন্ধ পৰীক্ষাত 1% ৰঞ্জক আৰু 660 nm লেজাৰৰ সৈতে তৃতীয় অধিবেশনৰ পৰা ত্ৰিশ দিনৰ অনুসৰণকাললৈ Bates-Jensen ঘাৰ স্ক’ৰৰ উন্নতি দেখা গৈছিল, চিকিৎসা-সম্পৰ্কীয় কোনো বিৰূপ ঘটনা নোহোৱাকৈ; কিন্তু ইয়াতো বেক্টেৰিয়াৰ বোজাৰ কোনো পৰিমাণগত ফলসূচক নাছিল।

দুটা সতৰ্কতামূলক কথাই এই গৱেষণা-সাহিত্যৰ সঠিক ব্যাখ্যা বজাই ৰাখে। প্ৰথমতে, Tardivo আৰু সহকৰ্মীসকলৰ পৰা কেতিয়াবা উদ্ধৃত কৰা অংগচ্ছেদ-সম্পৰ্কীয় উল্লেখযোগ্য ফলাফলত মিথিলিন ব্লুৰ সৈতে টলুইডিন ব্লু ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল, সেয়েহে সেয়া কেৱল মিথিলিন ব্লুৰ ফল বুলি ক’ব নোৱাৰি। দ্বিতীয়তে, পোহৰৰ অধিবেশনৰ পিছত হোৱা নিৰাময়ক স্বয়ংক্ৰিয়ভাৱে অণুজীৱ-প্ৰতিৰোধী আলোকৰসায়নৰ ফল বুলি ধৰিব নোৱাৰি, কাৰণ ৰঙা পোহৰে নিজেই কলা মেৰামতিৰ প্ৰক্ৰিয়া সলনি কৰিব পাৰে। Sperandio আৰু সহকৰ্মীসকলৰ এন্দুৰৰ ঘাৰ এক পৰীক্ষাত কেৱল ৰঞ্জক, কেৱল পোহৰ, দুয়োটাৰ সংমিশ্ৰণ আৰু নিয়ন্ত্ৰণ গোট আছিল; তাত কেৱল লেজাৰে নিজেই নিৰাময়ত প্ৰভাৱ পেলাইছিল। বেক্টেৰিয়া নিধনক কাৰণ হিচাপে প্ৰতিষ্ঠা কৰিবলৈ অণুজীৱবৈজ্ঞানিক পৰীক্ষাৰ লগতে উপযুক্ত নিয়ন্ত্ৰণ গোটৰ প্ৰয়োজন। এই বিষয়ত প্ৰাণীৰ অধ্যয়ন অধিক স্পষ্ট: Pérez আৰু সহকৰ্মীসকলৰ নিগনিৰ সংক্ৰমিত ঘাৰ এক মডেলত ফটোডাইনামিক থেৰাপিয়ে দৃশ্যমান নিৰাময়ৰ সৰ্বোত্তম ফল দিছিল, আনহাতে মুপিৰ’চিনে বেক্টেৰিয়াৰ সংখ্যা আটাইতকৈ বেছি কমাইছিল, যাৰ ফলত দুয়োটা ফলসূচক স্পষ্টভাৱে পৃথক হৈছিল। আমাৰ মিথিলিন ব্লু আৰু ৰঙা পোহৰৰ প্ৰমাণৰ সামগ্ৰিক পৰ্যালোচনাত এই ঘাৰ প্ৰট’কলবোৰক ঘা-সম্পৰ্কীয় নোহোৱা পোহৰৰ ব্যৱহাৰৰ পৰিস্থিতিৰ কাষত ৰখা হৈছে, যাতে একে আলোকৰসায়নক একে চিকিৎসাগত প্ৰয়োগৰ ভিত্তি বুলি ভুল কৰা নহয়।

কোষ আৰু ছালৰ মডেল: নিৰাময়ৰ ইংগিতৰ আৰম্ভণি ক’ত

ঘা নিৰাময়ৰ দাবীৰ পৰীক্ষাগাৰভিত্তিক মূল হৈছে মানুহৰ ডাৰ্মিছৰ ফাইব্ৰ’ব্লাষ্ট আৰু পুনৰ্গঠিত ছালৰ ওপৰত Xiong আৰু সহকৰ্মীসকলৰ 2017 চনৰ এক অধ্যয়ন। দুজন দাতাৰ পৰা লোৱা ফাইব্ৰ’ব্লাষ্টক আগতেই 100 nM মিথিলিন ব্লুৰে প্ৰস্তুত কৰাৰ পিছত, চিকিৎসা নকৰা কোষৰ তুলনাত 24 ঘণ্টাত সিহঁতে আঁচোৰৰ ফাঁকটো পৰিসংখ্যাগতভাৱে উল্লেখযোগ্য দ্ৰুতগতিত পুনৰ কোষেৰে পূৰণ কৰিছিল। সম্পূৰ্ণ ডাঠতাৰ পুনৰ্গঠিত ছালত দীৰ্ঘ সময়ৰ সংস্পৰ্শই জোখা আৰ্দ্ৰতা আৰু ডাৰ্মিছৰ ডাঠতা বৃদ্ধি কৰিছিল; মেট্ৰিক্সৰ পৰিৱৰ্তনৰ ভিতৰত ইলাষ্টিন আৰু COL2A1ৰ প্ৰকাশ বৃদ্ধি অন্তৰ্ভুক্ত আছিল।

এইবোৰ ঘাৰ সৈতে প্ৰাসংগিক প্ৰকৃত ফলসূচক, আৰু সিহঁত নিজৰ নিজৰ মডেলৰ ভিতৰত প্ৰযোজ্য। আঁচোৰৰ পৰীক্ষাই পাত্ৰ এটাত থকা ফাঁকৰ ওপৰেৰে কোষৰ সামূহিক গতি জোখে। ইয়াত কোনো ৰোগ-প্ৰতিৰোধী প্ৰতিক্ৰিয়া, বেক্টেৰিয়াৰ বসতি স্থাপন, ঘাৰ পৰা ওলোৱা তৰল অথবা ড্ৰেছিং নাথাকে। পুনৰ্গঠিত ছালে কলাৰ গঠন যোগ কৰে, কিন্তু তাতো ৰক্তসঞ্চালন আৰু নিৰাময়ৰ সম্পূৰ্ণ ধাৰাবাহিক প্ৰক্ৰিয়া নাথাকে। কোনো মডেলেই ফোম ড্ৰেছিং বা ফটোডাইনামিক প্ৰট’কল পৰীক্ষা নকৰে, আৰু কোনো মডেলেই ঘৰত প্ৰয়োগৰ বাবে ঘনত্ব নিৰ্ধাৰণ নকৰে।

নিৰ্দিষ্ট ফৰ্মুলেচনত প্ৰস্তুত কৰা মিথিলিন ব্লু দন্তযুক্ত ৰোডেণ্ট প্ৰাণীৰ ঘাতো পৰীক্ষা কৰা হৈছে। Farmoudeh আৰু সহকৰ্মীসকলে অধ্যয়ন কৰা নাইঅ’ছোমযুক্ত 0.005% জেলএ মুক্ত ৰঞ্জক আৰু বাহক মাধ্যমৰ তুলনাত এন্দুৰৰ কলা কাটি সৃষ্টি কৰা ঘাৰ প্ৰাৰম্ভিক বন্ধ হোৱাৰ গতি বৃদ্ধি কৰিছিল, লগতে অধিক অনুকূল কলাবৈজ্ঞানিক ফল আৰু অক্সিডেটিভ চাপৰ জোখ পোৱা গৈছিল। Gao আৰু সহকৰ্মীসকলে ডায়েবেটিছ থকা নিগনিত অধ্যয়ন কৰা 0.1 mg/mL নেন’ইমালছনএ ঘা বন্ধ হোৱাৰ গতি বৃদ্ধি কৰিছিল, লগতে নতুন ৰক্তনলী গঠনৰ সূচক বৃদ্ধি আৰু অক্সিডেটিভ তথা এপ’প্ট’ছিছ-সম্পৰ্কীয় সংকেত হ্ৰাস পোৱা গৈছিল। দুয়োটা ক্ষেত্ৰতে ফৰ্মুলেচনৰ গুৰুত্ব আছে; কোনো ফলাফলেই স্বয়ংক্ৰিয়ভাৱে সাধাৰণ পানীত গুলোৱা ৰঞ্জকৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য নহয়।

আৰু প্ৰভাৱৰ দিশ সকলো ক্ষেত্ৰতে একে নহয়। Dinc আৰু সহকৰ্মীসকলৰ এন্দুৰৰ এনাষ্ট’ম’ছিছৰ এক পৰীক্ষাত পেটৰ গহ্বৰৰ ভিতৰত প্ৰয়োগ কৰা 1% মিথিলিন ব্লুৱে তৃতীয় দিনত এনাষ্ট’ম’ছিছ ফাটি যোৱাৰ চাপ আৰু হাইড্ৰক্সিপ্ৰ’লিন কমাইছিল, যিয়ে সেই মাত্ৰা আৰু প্ৰয়োগ-পথত প্ৰাৰম্ভিক নিৰাময়ৰ শক্তি হ্ৰাস পোৱা দেখুৱাইছিল। ঘনত্ব, কলা, ফৰ্মুলেচন আৰু প্ৰয়োগ-পথে ফলাফল নিৰ্ধাৰণ কৰে।

ঘা-সম্পৰ্কীয় যিকোনো দাবীৰ ক্ষেত্ৰত কি সুধিব

মিথিলিন ব্লুৰ বিষয়ে ঘা-সম্পৰ্কীয় প্ৰতিটো দাবী চাৰিটা প্ৰশ্নৰ পৰীক্ষাত টিকিব পাৰিব লাগিব। প্ৰথমতে, ঠিক কি প্ৰয়োগ কৰা হৈছিল: নাম উল্লেখ কৰা কাৰখানাত প্ৰস্তুত ড্ৰেছিং, নিৰ্ধাৰিত আলোক-সংবেদনশীলকাৰী আৰু পোহৰৰ প্ৰট’কল, নে অনিৰ্দিষ্ট দ্ৰৱ? দ্বিতীয়তে, কিহত: কোষত, প্ৰাণীৰ ঘাত, নে নিৰ্দিষ্ট ধৰণৰ মানুহৰ ঘাত? তৃতীয়তে, কিহৰ সৈতে তুলনা কৰি, কিমান সময় ধৰি? চতুৰ্থতে, কি ফলসূচক জুখি: ক্ষেত্ৰফলৰ পৰিৱৰ্তন, বন্ধ হোৱা, বেক্টেৰিয়াৰ সংখ্যা, নে পৰীক্ষাগাৰৰ কোনো পৰোক্ষ সূচক?

প্ৰথম প্ৰশ্নটো অস্পষ্ট কৰি ৰখা দাবীবোৰেই আটাইতকৈ সাধাৰণ ত্ৰুটি। ৰঞ্জক সন্নিৱিষ্ট ফোমৰ পৰা পোৱা ফলাফলে ঘাত নীলা ৰঞ্জক বুলাই দিয়াটো বৈধ বুলি প্ৰমাণ নকৰে, আৰু ফটোডাইনামিক অধিবেশনৰ পিছত পোৱা অণুজীৱ-প্ৰতিৰোধী ইংগিতে পোহৰ অবিহনে দ্ৰৱ অলপকৈ লগোৱাটো বৈধ বুলি প্ৰমাণ নকৰে। মিথিলিন ব্লুৰ ঘা-সম্পৰ্কীয় দাবী পঢ়াৰ আগন্তুক নিৰ্দেশিকাই বিশ্লেষণ কৰা উদাহৰণৰ সৈতে এই পৰীক্ষা-তালিকাক এক স্থায়ী স্থান দিব; তেতিয়ালৈকে ওপৰৰ তালিকাখনেই মানচিত্ৰ হিচাপে কাম কৰে।

যিবোৰ ঘা গভীৰ, বিয়পি আছে, দুৰ্গন্ধযুক্ত, জ্বৰৰ সৈতে দেখা দিছে অথবা ভাল হোৱা নাই, সেইবোৰত ৰঞ্জক নহয়, ক্লিনিকেল মূল্যায়নৰ প্ৰয়োজন। ইয়াত পৰ্যালোচনা কৰা গৱেষণা অনুসৰণ কৰাৰ যোগ্য, কাৰণ ই সামগ্ৰী, মডেল আৰু জোখৰ বিষয়ে সুনিৰ্দিষ্ট। প্ৰতিটো দাবীৰ সৈতে এই তিনিটা জড়িত ৰাখিলে গৱেষণা-ক্ষেত্ৰটো স্পষ্টভাৱে বুজিব পাৰি।