Maqola

Metilen ko‘ki va autofagiya: AMPK, mTOR va neyronlarga oid tajribalar

Metilen ko‘ki va autofagiya: AMPK, mTOR va neyronlarga oid tajribalar

Tasavvur qiling: hujayralar bilan tajriba o‘tkazyapsiz, metilen ko‘kini qo‘shasiz va blotingizda LC3-II deb ataladigan oqsil tasmasi to‘qroq tus olayotganini ko‘rasiz. Birikma «autofagiyani kuchaytiradi», deb e’lon qilib, keyingi ishga o‘tish istagi tug‘iladi. Ammo bunday talqin qilishga hali erta. LC3-II tasmasining to‘qlashishi hujayra ko‘proq tozalovchi pufakchalar hosil qilayotganini yoki yo‘q qilish bosqichi to‘silib qolgani sababli pufakchalar yig‘ilib borayotganini anglatishi mumkin. Bu ikki talqin qarama-qarshi yo‘nalishlarni ko‘rsatadi va metilen ko‘kining neyronlarga oid ilmiy adabiyotida har ikkala turdagi dalilga misollar bor. Ushbu maqolada aslida nimalar o‘lchangani har bir tahlil bo‘yicha ko‘rib chiqiladi.

Bu yerda o‘rganilgan shakl — makroautofagiya — hujayraning yirik ko‘lamdagi qayta ishlash jarayonidir. Fagofor deb ataladigan membrana xaltachasi eskirgan oqsillar va organellalar atrofida o‘sadi, yopilib autofagosomaga aylanadi, lizosoma bilan qo‘shiladi, so‘ng uning ichidagi yuk parchalanadi va qayta foydalanish uchun chiqariladi. Neyronlar bu muntazam jarayonga tayanadi, chunki ular bo‘linmaydi va bo‘linish orqali shikastlangan qismlar ulushini kamaytira olmaydi. Qayta ishlash to‘xtab qolsa, chiqindilar to‘planadi. Jarayon ishlayotganida esa hujayra stress sharoitida qurilish tarkibiy qismlarini qayta qo‘lga kiritadi.

Gippokampga oid bir tajriba nimani ko‘rsatdi

Induksiyani o‘rgangan asosiy tadqiqotda sichqon gippokampining HT22 hujayralari 24 soat davomida zardobdan mahrum qilinib, stressga duchor etilgan. Bu sharoit o‘sish omillari va trofik signallarni olib tashlaydi hamda apoptozni ham, autofagiyani ham qo‘zg‘atadi. Tadqiqotchilar xabar berishicha, metilen ko‘ki hujayralar o‘limini dozaga bog‘liq tarzda kamaytirgan va bu himoya makroautofagiya belgilari bilan birga kuzatilgan.

Markerlar bo‘yicha kuzatuvlar aniq edi. Metilen ko‘ki taxminan 20 nM ga yetganda LC3B ning tarqoq bo‘yalishi yadro atrofidagi nuqtasimon o‘choqlarga qayta taqsimlana boshlagan; LC3-I va LC3-II ning eng kuchli javobi esa 1 μM atrofida kuzatilgan. LC3B-I ham, LC3B-II ham doza va vaqtga bog‘liq tarzda oshgan. Muhimi, jamoa statik LC3 blotidan bir qadam oldinga o‘tgan. Ular lizosomal tozalashni to‘sadigan 10 μM xloroxinni qo‘shgan va metilen ko‘ki bilan ishlov berilgan hujayralarda LC3-II miqdori yuqoriroq hamda p62 barqarorlashganini aniqlagan. Bu holat shunchaki to‘planishni emas, balki lizosomaga bog‘liq aylanishni qo‘llab-quvvatlaydi. Shuningdek, ular xloroxin apoptozga qarshi ta’sirni qisman bekor qilganini ko‘rsatgan; bu esa ushbu modeldagi himoyani autofagiya va lizosoma yo‘li bilan bog‘laydi.

Signal uzatish bo‘yicha natija eng ko‘p noto‘g‘ri keltiriladigan qismdir. Fosforlangan AMPK va uning quyi nishoni — fosforlangan ACC orqali baholangan AMPK signal uzatishi 12 va 24 soatda dozaga bog‘liq tarzda oshgan. Oxirgi 4 soat davomida 20 μM miqdorida qo‘llangan AMPK ingibitori Compound C ACC fosforlanishini ham, LC3 faollashuvini ham kamaytirgan. Aksincha, fosforlangan mTOR da aniqlanadigan bostirilish kuzatilmagan. Demak, stressdagi gippokamp hujayralarida natija aftidan mTOR dan mustaqil yo‘l orqali yuz bergan, AMPK bilan bog‘liq induksiya bo‘lgan. Xuddi shu holat tirik sichqonlarda ham kuzatilgan: metilen ko‘ki bilan ishlov berish miya po‘stlog‘i va gippokampda makroautofagiya markerlarini induksiya qilgan.

Induksiya yakunlangan oqim emas

Bu yerda tushunchalar o‘rtasidagi farq ayniqsa muhim. Induksiya jarayonning boshlang‘ich mexanizmlari ko‘proq autofagosoma hosil qilishini anglatadi. Oqim esa yukning butun yo‘lni bosib o‘tishini bildiradi: ajratib qamrab olish, yetilish, lizosoma bilan qo‘shilish, parchalanish va qayta ishlash. Oqim testi yo‘lning qolgan qismi ham bosib o‘tilganini tasdiqlamaguncha, LC3-II ning har qanday oshishi faqat induksiya haqidagi da’vo bo‘lib qoladi.

Standart oqim testi LC3-II ni bafilomitsin A1 yoki xloroxin kabi vositalar bilan qisqa muddatli lizosomal blokada sharoitida va blokadasiz o‘lchaydi. Agar ishlov haqiqatan ham hosil bo‘lishni tezlashtirsa, parchalanishni to‘sish LC3-II ni yanada oshirishi kerak. Tandem mCherry-GFP-LC3 reporteri ikkinchi nuqtai nazarni beradi: tuzilmalar lizosoma bilan qo‘shilishdan oldin sariq, kislota GFP signalini so‘ndirgandan keyin esa faqat qizil rangda porlaydi. Shuning uchun faqat qizil nuqtasimon o‘choqlarning ko‘payishi kislotali autolizosomalarga o‘tishni qo‘llab-quvvatlaydi. p62 oqsilining kamayishi yuk aylanishini tasdiqlovchi qo‘shimcha dalil bo‘lishi mumkin, ammo p62 transkripsiyasining o‘zi ham stressga javob berishini hisobga olib, uni mRNA darajasida tekshirish lozim.

Quyidagi nazorat ro‘yxati ushbu adabiyotda qo‘llangan har bir tahlil nimani o‘lchashini va yakka holda nimani isbotlay olmasligini ko‘rsatadi. O‘quvchilar undan kelgusidagi har qanday makroautofagiya da’vosini, jumladan, shu markerlarga tayanadigan och qolish va uzoq umr ko‘rish haqidagi dalillarni baholashda foydalanishi mumkin.

TahlilNimani o‘lchaydiYakka holda nimani isbotlay olmaydi
LC3B-I darajasiLipidlanish uchun mavjud sitozoldagi prekursorlar zaxirasining hajmiAutofagiya faolligini; sintez va qayta ishlanish ham uni o‘zgartiradi
LC3B-II darajasiAutofagik tuzilmalardagi membranaga bog‘langan LC3 miqdoriYakunlangan oqimni; oshish tezroq hosil bo‘lish yoki tozalashning to‘silishini anglatishi mumkin
LC3 nuqtasimon o‘choqlari va yadro atrofida to‘planishiLC3 ning pufakchali tuzilmalarga qayta taqsimlanishiO‘zgarish yo‘nalishini; statik tasvirlar tezlashishni yo‘ldagi tiqilishdan ajrata olmaydi
Xloroxin yoki bafilomitsin A1 bilan va ularsiz LC3-IITozalash to‘silganda yangi autofagosomalar hosil bo‘lishda davom etadimi-yo‘qmiYukning to‘liq parchalanishini; ingibitorning qisqa, optimallashtirilgan ta’sir muddati talab qilinadi
p62 oqsili darajasiOdatda autolizosomalarda parchalanadigan yuk adapterining aylanishiSof oqimni; stress yo‘llari ham p62 transkripsiyasini boshqaradi
Tandem mCherry-GFP-LC3 reporteriKislotali autolizosomalarga o‘tishni (sariqdan faqat qizilga o‘zgarish)Har bir yuk turining to‘liq parchalanishini
Fosfo-AMPK va fosfo-ACCEnergetik stress sensori va uning quyi ta’siri ishga tushishiniOmon qolish ta’siriga autofagiya sabab bo‘lganini; AMPK ko‘plab metabolik tarmoqlarni boshqaradi
Fosfo-mTOR, p70S6K, 4EBP1Autofagiyani cheklaydigan o‘sish signali yo‘lining faolliginiOqimni; bular yo‘q qilish ko‘rsatkichlari emas, jarayonning boshlanishiga ruxsat beruvchi signallardir

Jadval oldini olishga yordam beradigan bir ifoda xatosiga e’tibor bering. Fosforlangan ACC — fermentativ jihatdan ingibirlangan shakl. Uning oshishi ACC faollashuvini emas, AMPK ning quyi ta’sirini ko‘rsatadi.

«Makroautofagiyani ingibirlash neyrohimoyani yo‘qqa chiqardi» degan ibora ham xuddi shunday aniqlikni talab qiladi. HT22 modelida bu autofagiya va lizosoma yo‘liga aralashish zardobdan mahrum qilish sharoitida metilen ko‘ki bergan omon qolish ustunligini yo‘qotganini anglatadi. Bu dalil o‘sha hujayra kulturasida autofagiya zarur bo‘lganini yoki hissa qo‘shganini qo‘llab-quvvatlaydi. U autofagiyani birikmaning yagona himoya mexanizmi sifatida belgilamaydi, xloroxin faqat autofagiya orqali ta’sir qilishini isbotlamaydi; sababiy da’voni mustahkamlash uchun esa ATG5, ATG7 yoki ULK1 ga genetik aralashuv zarur bo‘ladi.

Bir xil mexanizmga olib boradigan ikki yo‘l

Soddalashtirilgan xarita tushunishga yordam beradi. Energetik stress AMPK ni oshiradi, AMPK ULK1 kompleksini faollashtiradi va autofagiya boshlanadi. O‘sish omillari va oziq moddalar mTORC1 ni oshiradi, mTORC1 ULK1 ni ingibirlaydi va autofagiya ishga tushmaydi. ULK1 dan keyingi bosqichlarda Beclin-1 va VPS34 kompleksi fagofor hosil bo‘lishini boshlaydi, LC3-I lipidlanib LC3-II ga aylanadi, autofagosoma yopiladi, lizosoma bilan qo‘shiladi va yuk parchalanadi; shu bilan birga p62 ham aylanishdan o‘tadi.

AMPK va mTOR tarmoqlarining ULK1 da tutashishini ko‘rsatadigan autofagiya yo‘li diagrammasi; metilen ko‘kiga oid natijalar gippokamp va progenitor hujayra tajribalariga muvofiq joylashtirilgan

Diagramma metilen ko‘kiga oid har bir natijani shu xaritada joylashtiradi: gippokamp natijasi AMPK tarmog‘i yonida, progenitor natijasi esa mTOR tarmog‘i yonida.

Bunday yondashuv Xie ning ikkinchi tadqiqoti bilan ko‘rinishdagi nomuvofiqlikni bartaraf etadi. Ko‘payayotgan kalamush nerv progenitor hujayralarida alohida tajriba 5 μM metilen ko‘ki ko‘payishni ingibirlagani va tinim holatiga o‘tishni rag‘batlantirganini aniqlagan: Ki67-musbat hujayralar 1 va 3-kunlarda kamaygan, neyron yo‘nalishiga kirgan hujayralarning differensiatsiyasi esa saqlanib qolgan. U yerda mexanizm mTOR signal uzatishining bostirilishi orqali ishlagan: umumiy mTOR va fosforlangan mTOR kamaygan, p70S6K va 4EBP1 ekspressiyasi pasaygan, shuningdek, E1, B1, D1 va D2 siklinlari kamaygan. Asosiy fenotip progenitorlarning tinim holati bo‘lib, mualliflar buni stressdagi gippokamp hujayralarini qutqarish bilan emas, hujayraviy qarishning kechikishi bilan bog‘lagan.

Ikki maqola o‘rtasida ziddiyat yo‘q. AMPK va mTOR o‘zgarmas kalitlar emas, balki sharoitga sezgir signal integratorlaridir. Stressdagi neyronga o‘xshash hujayra mTOR ning o‘lchanadigan ingibirlanishisiz AMPK ni ishga tushirishi mumkin, mitogen ta’sirida bo‘lgan progenitor esa ayni birikmaga mTOR ga bog‘liq o‘sish mexanizmini sekinlashtirish bilan javob berishi mumkin. Qaysi tarmoq ustun kelishini hujayra turi, stress sharoiti, konsentratsiya va vaqt nuqtasi belgilaydi. Shu sababli metilen ko‘kining mitoxondrial energiya va oksidlanish-qaytarilish jarayonlariga ta’siri ham shu umumiy manzaraga kiradi: neyrohimoya mexanizmlariga oid sharhda bayon etilganidek, birikma muqobil elektron tashuvchi sifatida ishlaydi, antioksidant va apoptozga qarshi signal uzatishni ishga tushiradi, MAO va NOS ni ingibirlaydi hamda biogenez va autofagiya orqali mitoxondrial yangilanish bilan bog‘lanadi. Autofagiya ko‘p yo‘nalishli ta’sirlar profilining bir tarmog‘i, butun manzara emas.

Tajribalar nimani ko‘rsatmaydi

Zardobdan mahrum qilish hujayra kulturasida trofik va metabolik stressni modellashtiradi. U butun organizmning och qolishini modellashtirmaydi: bazal muhitda glyukoza, aminokislotalar va tuzlar qoladi, ovqatlanish xatti-harakati esa mavjud emas. Kulturadagi 20 nM dan 5 μM gacha bo‘lgan konsentratsiyalarni arifmetik yo‘l bilan inson dozalariga aylantirib bo‘lmaydi, chunki so‘rilish, oqsillarga bog‘lanish, oksidlanish-qaytarilish holati, metabolizm, to‘qimalarda to‘planish va ta’sir muddati bir-biridan farq qiladi.

Bemorlarda metilen ko‘ki chaqirgan autofagik oqimni namoyish etish uchun mo‘ljallangan inson ishtirokidagi sinov o‘tkazilmagan. Mexanistik dalillar hujayraviy, ex vivo va hayvonlardagi ishlar doirasida qolmoqda; sharhlar ham klinik amaliyotga ko‘chirishga oid dalillarni hanuz dastlabki deb ta’riflaydi. Shunday ekan, bu tadqiqotlar metilen ko‘ki och qolish ta’sirini takrorlashini, autofagiya orqali inson umrini uzaytirishini yoki inson miyasida autofagik oqimni yakunlashini ko‘rsatmaydi. Och qolishga taqlid qilish va uzoq umr ko‘rish haqidagi da’volar o‘z klinik dalillariga muhtoj; boshqa ko‘rsatmalar bo‘yicha insonlarda o‘tkazilgan metilen ko‘ki sinovlari shunchaki bog‘liqlik tufayli autofagiya sinovlariga aylanib qolmaydi. Oziq moddalar bilan bog‘liq stress va uzoq umr ko‘rish modellariga oid tadqiqotlarni shu chegarani hisobga olgan holda o‘qish kerak.

Keyingi o‘qiydigan maqolangizda nazorat ro‘yxatini tartib bilan qo‘llang. Avval qaysi tarmoq o‘zgarganini so‘rang: AMPK, mTOR yoki hech qaysisi. Keyin LC3 natijasi oqim testi bilan birga olinganmi yoki yakka o‘zi turibdimi, deb so‘rang. So‘ng yo‘lni to‘sish foydani yo‘qotganmi va bu qaysi usul bilan qilinganini tekshiring. Uchala savolga ham javob bergan tadqiqot kuchli mexanistik da’voga asos yaratgan bo‘ladi. Faqat birinchisiga javob bergani esa ruxsat beruvchi signalni ko‘rsatgan bo‘ladi, yo‘lning qolgan qismi hali xaritalanmaganicha qoladi.