கட்டுரை
மெத்திலீன் ப்ளூவைப் பரிசீலிக்கும் முன் மருத்துவரிடம் கேட்க வேண்டிய கேள்விகள்

மிகவும் பயனுள்ள தொடக்கக் கேள்வி குறிப்பிட்டதாக இருக்கும்: “இந்தப் பிரச்சினைக்கு எனக்கு உதவி தேவை; மெத்திலீன் ப்ளூ பரிந்துரைக்கப்படுவதைப் பார்த்திருக்கிறேன். அதற்கான ஆதாரம் எனக்குப் பொருந்துமா?” இது உங்கள் மருத்துவருக்கு ஆராய ஓர் இலக்கையும் மதிப்பிட ஒரு கூற்றையும் வழங்குகிறது. மெத்திலீன் ப்ளூ “நல்லதா” என்று மட்டும் கேட்பது, இரண்டையும் தெளிவற்றதாக விட்டுவிடுகிறது.
குறிப்பிட்ட தயாரிப்பின் லேபிள், தற்போது பயன்படுத்தும் மருந்துகள் மற்றும் துணைச்சத்துப் பொருட்களின் பட்டியல், பரிந்துரையின் ஆதார மூலம் ஆகியவற்றைக் கொண்டு செல்லுங்கள். ஒரு பக்க மருத்துவர் கலந்துரையாடல் திட்டமிடல் தாளைத் திறந்து, உங்கள் சந்திப்புக்கு முன் அதை அச்சிடுங்கள். தகவல்களையும் முடிவுகளையும் பதிவு செய்ய அதில் இடம் உள்ளது. அதை நிரப்புவது, ஒரு தயாரிப்பு உங்களுக்கு ஏற்றது என்பதை உறுதிப்படுத்தாது.
1. தயாரிப்பைப் பற்றிப் பேசுவதற்கு முன் பிரச்சினையை விவரியுங்கள்
நீங்கள் எதை மாற்ற விரும்புகிறீர்கள் என்பதை ஒரு வாக்கியத்தில் எழுதுங்கள். “மூளையின் செயல்பாடு மேம்பட வேண்டும்” என்பதைவிட, “வேலையில் செய்ய வேண்டிய பணிகளை மறந்துவிடுகிறேன்” என்பது கூடுதல் தகவலை வழங்குகிறது. பிரச்சினை எப்போது தொடங்கியது, அது மாறிவருகிறதா, எந்தச் செயல்களைச் செய்ய அது உங்களைத் தடுக்கிறது என்பதையும் சேருங்கள். உங்களுக்கு ஏற்கெனவே நோயறிதல் செய்யப்பட்டிருந்தால், இன்னும் மதிப்பிடப்படாத அறிகுறிகளிலிருந்து அதைத் தனியாகப் பதிவு செய்யுங்கள்.
“சிகிச்சையைப் பற்றிப் பேசுவதற்கு முன் இதற்கு மேலதிக மதிப்பீடு தேவையா?” என்று கேளுங்கள். ஒரு தயாரிப்புப் பரிந்துரை, பிரச்சினையின் காரணம் ஏற்கெனவே தெரியும் என்று கருதிய பிறகு, கலந்துரையாடலை மிகவும் பிந்தைய கட்டத்தில் தொடங்கச் செய்யலாம். உங்கள் மருத்துவர் முதலில் அறிகுறியை ஆராயவோ, ஏற்கெனவே உள்ள சிகிச்சையை மறுபரிசீலனை செய்யவோ, இலக்கைத் தெளிவுபடுத்தவோ வேண்டியிருக்கலாம்.
கவலைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதும் தொடர்புடைய பதிவுகளைக் கொண்டு செல்வதும் முதுமை குறித்த தேசிய நிறுவனத்தின் மருத்துவர் சந்திப்புக்குத் தயாராகும் வழிகாட்டுதலுக்கு ஏற்ப உள்ளது. உங்களுக்கு மிகவும் முக்கியமான கேள்வியை உங்கள் தாளின் மேலே எழுதுங்கள்.
2. குறிப்பாக என்ன பரிந்துரைக்கப்படுகிறது என்பதை அடையாளம் காணுங்கள்
“மெத்திலீன் ப்ளூ” என்பது ஒரு பொருளின் பெயர்; முழுமையான சிகிச்சையின் பெயர் அல்ல. மூலப்பொருட்கள், செறிவு, உற்பத்தியாளர், நோக்கமிடப்பட்ட பயன்பாடு, தொகுதி எண் ஆகியவை தெரியும்படி கொள்கலனின் முன் மற்றும் பின்புறங்களைப் புகைப்படம் எடுங்கள். வாய்வழிப் பயன்பாடு அல்லது மருத்துவ நிலையத்தில் செலுத்துதல் போன்ற பரிந்துரைக்கப்பட்ட பயன்பாட்டு வழியைப் பதிவு செய்யுங்கள்; விற்பனையாளரின் வழிமுறைகளை உங்களுக்கான தனிப்பட்ட பயன்பாட்டு முறையாக மாற்ற முயற்சிக்காதீர்கள்.
அமெரிக்க PROVAYBLUE மருந்துப் பரிந்துரைத் தகவல், பெரியவர்கள் மற்றும் குழந்தைகளில் பின்னர் உருவாகும் மெத்ஹீமோகுளோபினீமியாவுக்கான, நரம்புவழிச் செலுத்தப்படும் மருத்துவர் பரிந்துரை மருந்தை விவரிக்கிறது. அந்த லேபிள், நுகர்வோருக்கு விற்கப்படும் ஒரு பாட்டில் தயாரிப்பு நினைவாற்றல், ஆற்றல் அல்லது வேறு பரிந்துரைக்கப்பட்ட இலக்குக்குப் பயனளிக்கும் என்பதை நிறுவவில்லை.
உண்மையில் எந்தத் தயாரிப்பையும் பயன்பாட்டையும் பற்றிப் பேசுகிறீர்கள் என்பதை அடையாளம் காண உங்கள் மருத்துவரிடம் கேளுங்கள். ஒரு விற்பனையாளர் “மருந்துத் தரம்” என்று கூறினால், அதற்கான ஆதார ஆவணங்களைக் கொண்டு சென்று, அவை எதை உறுதிப்படுத்துகின்றன என்று கேளுங்கள். பயனுள்ள தயாரிப்புத் தர மதிப்பாய்வு, ஒரு பொருளின் அடையாளம் மற்றும் பரிசோதனைகளை, ஒருவருக்குச் சிகிச்சையளிப்பதற்கான ஆதாரங்களிலிருந்து பிரித்துப் பார்க்கிறது.
3. முழு மருந்துப் பட்டியலையும் கொண்டு செல்லுங்கள்
மருத்துவர் பரிந்துரை மருந்துகள், பரிந்துரையின்றி வாங்கும் தயாரிப்புகள், வைட்டமின்கள், மூலிகைகள், துணைச்சத்துப் பொருட்கள் ஆகியவற்றைச் சேருங்கள். தற்போது எடுத்துக்கொள்ளும் அளவு, எடுத்துக்கொள்ளும் நேரம், அவ்வப்போது பயன்படுத்துவது, அண்மைய மாற்றங்கள் ஆகியவற்றையும் சேருங்கள். பல மூலப்பொருட்கள் சேர்ந்த ஒரு தயாரிப்பின் மூலப்பொருட்கள் தெளிவாக இல்லாவிட்டால், அதன் பொதியைக் கொண்டு செல்லுங்கள். குறிப்பிட்ட மெத்திலீன் ப்ளூ தயாரிப்பு மற்றும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட பயன்பாட்டு வழியுடன் சேர்த்து இந்தப் பட்டியலை மதிப்பாய்வு செய்ய ஒரு மருந்தாளரிடம் கேளுங்கள்.
இந்தப் பட்டியல் முழுமையாக இருக்க வேண்டியதற்குக் குறிப்பிட்ட காரணம் உள்ளது. PROVAYBLUE மருந்து இடைவினை எச்சரிக்கைகள், செரோட்டோனின் செயல்பாட்டைத் தாக்கும் மருந்துகள் மற்றும் ஓப்பியாய்டுகளுடன் சேரும்போது உயிருக்கு ஆபத்தாகக்கூடிய செரோட்டோனின் சிண்ட்ரோம் ஏற்படலாம் என்று விவரிக்கின்றன; சில இருமல் மருந்துகளில் உள்ள டெக்ஸ்ட்ரோமெத்தார்ஃபான் என்ற மூலப்பொருளையும் அவை குறிப்பிடுகின்றன. ஆகவே, அவ்வப்போது மட்டுமே பயன்படுத்தும் மருந்தும் முக்கியமானதாக இருக்கலாம். இந்த எடுத்துக்காட்டுகள் முழுமையான மருந்து இடைவினைச் சரிபார்ப்பு அல்ல.
மெத்திலீன் ப்ளூவைப் பயன்படுத்துவதற்காக மருத்துவர் பரிந்துரைத்த மருந்தை நிறுத்தவோ, நீங்களாகவே ஒரு காத்திருப்புக் காலத்தை வகுக்கவோ வேண்டாம். பரிந்துரைக்கப்படும் எந்த மாற்றத்தையும் தீர்மானிக்க மருந்தைப் பரிந்துரைத்த மருத்துவரிடமும் மருந்தாளரிடமும் கேளுங்கள். மெத்திலீன் ப்ளூ மற்றும் மருந்து இடைவினைகள் குறித்த எங்கள் விளக்கம், அந்தக் கலந்துரையாடலுக்குத் தேவையான சொற்களை அறிந்துகொள்ள உதவும்.
4. மருத்துவ வரலாற்றில் எவற்றை மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டும் என்று கேளுங்கள்
தொடர்புடைய நோயறிதல்கள், ஒவ்வாமைகள், முந்தைய எதிர்வினைகள், கிடைக்கக்கூடிய பரிசோதனை முடிவுகள் ஆகியவற்றைக் கொண்டு செல்லுங்கள். தகவல் இல்லாததை நிம்மதி அளிக்கும் பதிலாகக் கருதாமல், உங்களுக்கு எது தெரியாது என்பதைச் சொல்லுங்கள்.
மருந்துப் பரிந்துரை லேபிள், சிவப்பணுச் சிதைவால் ஏற்படும் இரத்தச் சோகை அபாயத்தின் காரணமாக G6PD குறைபாடு உள்ளவர்களுக்கும், கடுமையான மிகை உணர்திறன் உள்ளவர்களுக்கும் PROVAYBLUE பயன்படுத்தக் கூடாது என்று குறிப்பிடுகிறது. கர்ப்பம், தாய்ப்பால் ஊட்டுதல், சிறுநீரகம் அல்லது கல்லீரல் செயல்பாட்டுக் குறைபாடு ஆகியவற்றையும் அது எடுத்துரைக்கிறது. உங்கள் மருத்துவ வரலாற்றின் எந்தப் பகுதிகளை மதிப்பிட வேண்டும், ஏற்கெனவே உள்ள முடிவுகள் போதுமானவையா என்று கேளுங்கள்.
இது மருத்துவ ரீதியான பொருத்தத்தைப் பற்றிய கலந்துரையாடல்; தொடர்வதற்கான அனுமதியை வழங்கும் சரிபார்ப்புப் பட்டியல் அல்ல. மருத்துவர் உங்கள் வரலாற்றை நோக்கம், தயாரிப்பு, பயன்பாட்டு வழி மற்றும் பிற சிகிச்சைகளுடன் சேர்த்து மதிப்பிட வேண்டும்.
5. ஒரு கூற்றையும் அதை ஆதரிக்கும் ஆய்வையும் கொண்டு செல்லுங்கள்
ஆய்வுக் கட்டுரையின் தலைப்பு, இணைப்பு அல்லது DOI, நீங்கள் மதிப்பிட விரும்பும் குறிப்பிட்ட வாக்கியம் ஆகியவற்றைச் சேமியுங்கள். விளக்கக் குறிப்பு, ஆய்வு முறைகள் அல்லது ஆய்வில் பங்கேற்றவர்களின் விவரங்கள் இல்லாத ஒரு வரைபடத்தின் திரைப்பிடிப்பு, பொதுவாக முக்கியமான கேள்விக்குப் பதில் அளிக்காது: உண்மையில் எது சோதிக்கப்பட்டது?
கலந்துரையாடல் கவனம் சிதறாமல் இருக்கப் பின்வரும் கேள்விகளைப் பயன்படுத்துங்கள். இவை உடல்நலம் சார்ந்த ஆய்வுகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கான NCCIH வழிகாட்டுதலை அடிப்படையாகக் கொண்டவை.
| என்ன கேட்க வேண்டும் | பதில் ஏன் முடிவை மாற்றுகிறது |
|---|---|
| என்னுடைய நிலை உள்ளவர்களிடம் இது சோதிக்கப்பட்டதா? | ஆய்வகத்தில் கண்டறிந்த ஒன்று அல்லது வேறு நோயாளர் குழுவில் நடத்தப்பட்ட ஆய்வு, உங்கள் மருத்துவக் கேள்விக்குப் பதிலளிக்காமல் இருக்கலாம். |
| இந்தத் தயாரிப்பு வடிவமும் பயன்பாட்டு வழியும் ஆய்வில் சோதிக்கப்பட்டனவா? | ஒரே மூலப்பொருள் பெயர் இருப்பதால் இரண்டு சிகிச்சை முறைகளும் சமமானவை ஆகிவிடாது. |
| எது மேம்பட்டது, எவ்வளவு மேம்பட்டது? | ஒரு பரிசோதனை முடிவின் பொருள், அன்றாடச் செயல்பாடு மேம்படுவதிலிருந்து வேறுபடலாம். |
| ஒப்பீட்டுக்குப் பயன்படுத்திய சிகிச்சை என்ன? | காலப்போக்கில் ஏற்பட்ட முன்னேற்றம் மட்டும், அந்தச் சிகிச்சை முறையே அதற்குக் காரணம் என்பதைக் காட்டாது. |
| பங்கேற்பாளர்கள் எவ்வளவு காலம் தொடர்ந்து கண்காணிக்கப்பட்டனர்? | குறுகிய காலக் கண்காணிப்பு, நீடித்த பயனையோ நீண்டகாலப் பாதுகாப்பையோ நிறுவ முடியாது. |
| இன்னும் எவை தெரியவில்லை? | அடுத்து என்ன செய்வது என்று தீர்மானிக்கும் முன், நிச்சயமற்ற தன்மையைத் தெளிவாகக் குறிப்பிட வேண்டும். |
கூற்றுக்கு மிகவும் பொருத்தமான இரண்டு கேள்விகளைத் தேர்ந்தெடுங்கள். உதவி கேட்பதற்கு முன் ஆய்வுக் கட்டுரைகள் அனைத்தையும் மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டிய அவசியம் இல்லை.
6. மாற்று வழிகளை ஒப்பிட்டு அடுத்த படியை ஒப்புக்கொள்ளுங்கள்
அதே இலக்கை அடைய எந்த நிலைபெற்ற வழிகள் உள்ளன, எந்த மேலதிக மதிப்பீடு முடிவை மாற்றக்கூடும், தகவல் சேகரிக்கும் காலத்தில் புதிதாக எதையும் செய்யாமல் இருப்பது நியாயமானதா என்று கேளுங்கள். அங்கீகரிக்கப்பட்ட பயன்பாட்டிற்கு வெளியே மருந்தைப் பரிந்துரைப்பது குறித்த FDA விளக்கம் ஒரு முக்கிய வேறுபாட்டைக் கூறுகிறது: மருத்துவ ரீதியாகப் பொருத்தமாக இருக்கும்போது, அங்கீகரிக்கப்பட்ட மருந்தை அங்கீகரிக்கப்படாத ஒரு பயன்பாட்டிற்காக மருத்துவர்கள் பரிந்துரைக்கலாம்; ஆனால் அந்த அங்கீகரிக்கப்படாத பயன்பாட்டிற்கான பாதுகாப்பையும் செயல்திறனையும் FDA நிறுவவில்லை. உங்கள் சூழ்நிலையில் பரிந்துரைக்கப்படும் பயன்பாட்டிற்கு என்ன ஆதாரம் உள்ளது என்று கேளுங்கள்.
ஆதாரம் நிச்சயமற்றதாக இருந்தால், தெளிவான பதிலைக் கோருங்கள்: “இது வேலை செய்யுமா என்பதிலா, எனக்குப் பாதுகாப்பானதா என்பதிலா, அல்லது இந்தத் தயாரிப்பு ஆய்வில் பயன்படுத்தியதுடன் பொருந்துகிறதா என்பதிலா நிச்சயமின்மை உள்ளது?” ஒவ்வொரு இடைவெளிக்கும் வேறுபட்ட அடுத்த நடவடிக்கை தேவை. பாதுகாப்பு குறித்த கவலைக்கு மதிப்பாய்வு தேவை; பயனுக்கான ஆதாரம் இல்லாததை, அதிகக் கவர்ச்சியான லேபிளைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம் ஈடுசெய்ய முடியாது.
சந்திப்பிலிருந்து புறப்படுவதற்கு முன், ஒப்புக்கொண்ட நடவடிக்கை, அதற்குப் பொறுப்பானவர், எப்போது பதில் கிடைக்கும் ஆகியவற்றைப் பதிவு செய்யுங்கள். சிகிச்சை பரிந்துரைக்கப்பட்டால், பயனும் பாதிப்பும் எவ்வாறு மதிப்பிடப்படும், புதிய அறிகுறிகளை யார் கவனிப்பார், எது மருத்துவரை அந்தச் சிகிச்சையை மறுபரிசீலனை செய்யத் தூண்டும் என்று கேளுங்கள். எந்தச் சிகிச்சையும் பரிந்துரைக்கப்படாவிட்டால், அதற்கான காரணத்தையும் உங்கள் ஆரம்பக் கவலைக்கான திட்டத்தையும் பதிவு செய்யுங்கள். மெத்திலீன் ப்ளூ திட்டத்தில் இடம்பெற்றாலும் இடம்பெறாவிட்டாலும், அந்தக் கவலைக்கான பதிலும் தெளிவான பின்தொடர் நடவடிக்கையும் கிடைத்த நிலையில் நீங்கள் புறப்படும்போது சந்திப்பு பயனுள்ளதாக இருக்கும்.