लेख

ME/CFS का लागि मेथिलीन ब्लु: ऊर्जासम्बन्धी दाबी र ढिलो देखिने लक्षण

ME/CFS का लागि मेथिलीन ब्लु: ऊर्जासम्बन्धी दाबी र ढिलो देखिने लक्षण

मेथिलीन ब्लुलाई ME/CFS को प्रभावकारी उपचारका रूपमा स्थापित गरिएको छैन। यस लेखका लागि गरिएको प्रकाशित अनुसन्धानको खोजीमा, यसले परिश्रमपछिको अस्वस्थता (PEM) घटाउँछ वा यस रोगमा निरन्तर दैनिक काम गर्न सक्ने क्षमता सुधार्छ भन्ने देखाउने बिरामीहरूमा गरिएको कुनै नियन्त्रित परीक्षण भेटिएन। प्रयोगशालाका निष्कर्षहरूले यो प्रश्नमा अनुसन्धानकर्ताहरू किन चासो राख्छन् भन्ने बुझाउँछन्। तर तिनले बिरामीहरूका लागि यसको उत्तर अझै दिएका छैनन्।

अहिले बढी ऊर्जावान महसुस हुनु र पछि स्वास्थ्य थप नबिग्रिई कुनै काम बारम्बार गर्न सक्नुबीचको भिन्नता सबैभन्दा उपयोगी छ। पहिलो अनुभवको विवरणले दोस्रो कुरा स्थापित गर्न सक्दैन।

ME/CFS लगातार भइरहने थकान मात्र होइन

मायाल्जिक एन्सेफालोमाइलाइटिस/दीर्घकालीन थकान सिन्ड्रोम लक्षणहरूको विशिष्ट ढाँचा भएको, दैनिक कामकाज गर्ने क्षमतामा गम्भीर असर पार्ने रोग हो। CDC ले संक्षेपमा प्रस्तुत गरेका निदानका मापदण्डहरू मा रोग लाग्नुअघिको गतिविधिको स्तरमा छ महिनाभन्दा बढी समयसम्म उल्लेखनीय कमी, आरामले खासै कम नहुने थकान, PEM र सुतेपछि पनि ताजापन नआउनु समावेश छन्। संज्ञानात्मक क्षमतामा कमी वा अर्थोस्टाटिक असहिष्णुता पनि हुनुपर्छ। अर्थोस्टाटिक असहिष्णुता भनेको शरीर ठाडो राख्दा लक्षणहरू बिग्रिनु हो।

यी मापदण्डहरूका लागि अन्य सम्भावित कारणहरूको विचारसहित चिकित्सकीय मूल्याङ्कन आवश्यक हुन्छ। थकान मात्र हुनुले ME/CFS स्थापित गर्दैन, र सामान्य थकान भएका मानिसहरूका नतिजा यस रोगमा सोझै लागू गर्न मिल्दैन।

PEM भनेको व्यक्तिले पहिले सहन सक्ने शारीरिक वा मानसिक प्रयासपछि रोगको अवस्था बिग्रिनु हो। CDC ले आफ्नो चिकित्सकीय हेरचाहसम्बन्धी मार्गदर्शनमा बताएअनुसार, अवस्था बिग्रिएको प्रायः 12 देखि 48 घण्टापछि देखिन थाल्छ र दिनौँ वा हप्तौँसम्म रहन सक्छ। त्यसैले दिउँसो गरिएको मूल्याङ्कनले त्यही बिहानको गतिविधिको महत्त्वपूर्ण असर छुटाउन सक्छ।

माइटोकन्ड्रियासम्बन्धी अनुसन्धानले वास्तवमा के योगदान दिन्छ

माइटोकन्ड्रियाले पोषक तत्त्वलाई कोषले प्रयोग गर्न सक्ने ऊर्जामा बदल्न मद्दत गर्छन्। मेथिलीन ब्लुले इलेक्ट्रोन ग्रहण गर्ने र दिने क्रममा अक्सिडेसन–रिडक्सन प्रतिक्रियामा भाग लिन सक्छ। Wen र सहकर्मीहरूको 2011 का प्रयोगहरूमा, यसले प्रयोगात्मक अवस्थामा NADH बाट साइटोक्रोम c सम्म इलेक्ट्रोन स्थानान्तरणको वैकल्पिक मार्गलाई सहयोग गरेको थियो। संवर्धित स्नायु कोषहरूमा अक्सिजन खपतमा परिवर्तन देखियो, र अनुसन्धानकर्ताहरूले पार्किन्सनजस्तो क्षति र मस्तिष्कमा रक्तप्रवाहको कमी भएका मुसाका मोडेलहरू पनि अध्ययन गरे। यी प्रयोगशाला र जनावरमा गरिएका प्रयोग थिए, ME/CFS को उपचारका परीक्षण होइनन्।

रोगविशेषको चयापचयसम्बन्धी अनुसन्धान पनि छ। Tomas र सहकर्मीहरूले CFS भएका मानिसहरू र स्वस्थ नियन्त्रण समूहका मानिसहरूको रगतका प्रतिरक्षा कोषहरू अध्ययन गरे, जसमा अक्सिडेटिभ फस्फोरिलेसन, विशेषगरी अधिकतम कोषीय श्वसनमा भिन्नता भेटियो। मापन गरिएको नतिजा नमुनाका कोषहरूले प्रयोगशालाका परीक्षणमा कसरी व्यवहार गरे भन्ने थियो। बिरामीहरूलाई मेथिलीन ब्लु दिइएको थिएन, र अध्ययनले उपचारपछि PEM मा आएको सुधार मापन गरेन।

अन्य निष्कर्षहरूले “कम ऊर्जा उत्पादन” भन्ने सरल व्याख्यालाई थप जटिल बनाउँछन्। 200 बिरामी र 102 स्वस्थ सहभागी समेटिएको Fluge र सहकर्मीहरूको अध्ययनमा, एमिनो एसिडका ढाँचाहरूले ऊर्जा चयापचयमा परिवर्तन भएको सङ्केत दिए। बिरामीको सिरमको सम्पर्कमा राखिएका संवर्धित मांसपेशी कोषहरूमा अत्यधिक ल्याक्टेट स्रावसँगै माइटोकन्ड्रियाको श्वसन बढेको देखियो। फरक कोष र प्रयोगात्मक अवस्थाले फरक ढाँचा देखाउन सक्छन्। त्यसैले “बढी कोषीय श्वसन” आफैँमा स्वास्थ्य सुधारको स्पष्ट सूचक होइन।

यी अध्ययनहरूलाई उपचारसँग जोड्ने अनुमानमा एउटा परीक्षण नगरिएको चरण छ: इलेक्ट्रोन स्थानान्तरण बदल्ने औषधिले सम्बन्धित तन्तुहरूमा रोगको सम्बन्धित प्रक्रियालाई पनि सुधार्नुपर्छ, र त्यसको लाभलाई निष्प्रभावी बनाउने हानि हुनुहुँदैन। मेथिलीन ब्लुबारेका व्यापक माइटोकन्ड्रियासम्बन्धी दाबीमा पनि कार्यविधि र नतिजाबीच यही भिन्नता छुट्याउन आवश्यक छ।

प्रमाणदेखि नतिजासम्मको तालिका

प्रमाण वा दाबीयसले के स्थापित गर्न सक्छME/CFS का लागि अझै के आवश्यक छ
मेथिलीन ब्लुले स्नायु कोषहरूमा कोषीय श्वसन बदल्छस्पष्ट रूपमा परिभाषित प्रयोगशाला प्रणालीमा जैवरासायनिक प्रभावउक्त प्रभावले परीक्षणको नतिजा मात्र बदल्नुको सट्टा रोगको अवस्था सुधार्छ भन्ने प्रमाण
बिरामीको रगतका कोषहरूमा जैवऊर्जासम्बन्धी भिन्नता देखिन्छरोगको अवस्था र कोषीय मापनबीचको सम्बन्धचिकित्सकीय रूपमा अर्थपूर्ण लाभ देखाउने उपचारको तुलना
कसैले यो लिएपछि बढी सचेत महसुस भएको बताउँछत्यस समयको उनीहरूको अनुभवढिलो देखिने लक्षणको मूल्याङ्कन, प्रतिकूल असर र लगातारका दिनहरूमा काम गर्न सक्ने क्षमता
थकानको स्कोरमा सुधार हुन्छनिर्दिष्ट लक्षणको मापनमा परिवर्तनPEM, निद्रा, संज्ञानात्मक क्षमता र आवश्यक दैनिक गतिविधि पनि सुधार्छन् कि सुधार्दैनन्
गतिविधि उल्लेखनीय रूपमा घट्दा अवस्था एकाएक बिग्रिने घटना कम हुन्छन्माग घटेसँगै देखिएको परिवर्तनसुधार गतिविधि अनुकूलन, उपचार, प्राकृतिक उतारचढाव वा विभिन्न कारकका कारण भएको हो कि होइन

मेथिलीन ब्लुबारे Phoenix Rising को छलफल ले अनुभव, सुरक्षा र उत्पादनको गुणस्तरबारे बिरामीका प्रश्नहरू देखाउँछ। यस्ता कुराकानीले अध्ययन गर्नुपर्ने सरोकार पहिचान गर्न सक्छन्। तर उपचारको प्रभावकारिता निर्धारण गर्न आवश्यक नियन्त्रित तुलना र नियमित अनुगमन तिनमा हुँदैन।

राम्रो महसुस भएको एक घण्टा मात्र होइन, त्यसपछिका दिनहरूको पनि मूल्याङ्कन गर्नुहोस्

एउटा काल्पनिक व्यक्तिलाई विचार गर्नुहोस्, जसले सोमबार सोचाइ स्पष्ट भएको महसुस गर्छ र पत्राचार सम्हाल्न बढी समय बिताउँछ। मङ्गलबार उसलाई खाना तयार गर्न सहयोग चाहिन्छ; बुधबार पनि एकाग्रता सामान्यभन्दा कमजोर रहन्छ। मङ्गलबार र बुधबारको अवस्था नटिपी सोमबारलाई सुधार भन्नुले चिकित्सकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण जानकारी छोडिदिन्छ। सम्पूर्ण घटनाक्रम नहेरी अवस्था बिग्रिनुको कारण कुनै पदार्थ वा थप गतिविधि हो भन्नु पनि हतार हुन्छ।

उपयोगी नतिजाहरूमा PEM को गम्भीरता र अवधि, व्यक्तिगत रूपमा महत्त्वपूर्ण गतिविधि दोहोर्‍याउन सक्ने क्षमता, पहिलेको अवस्थामा फर्किन लाग्ने समय र आवश्यक सहयोग समावेश छन्। कुनै व्यक्तिले प्रयोगशालाको सङ्ख्यामा आएको परिवर्तनभन्दा छोटो सन्देश पढ्न सक्नु वा आफैँ नुहाउन सक्नुलाई बढी महत्त्व दिन सक्छ। कुनै पनि चिकित्सकीय छलफललाई यिनै प्राथमिकताले दिशा दिनुपर्छ।

गतिविधि व्यवस्थापनका लागि, NICE ले हालको ऊर्जाको सीमाभित्र व्यक्तिअनुसारको तरिका अपनाउन सिफारिस गर्छ र व्यायामलाई निश्चित चरणमा क्रमशः बढाउने कार्यक्रमहरू नअपनाउन सुझाव दिन्छ। केही समय राम्रो महसुस हुनुले झन् बढी प्रयास गरेर आफ्नो सीमा जाँच्ने आधार दिँदैन।

गतिविधि र ढिलो देखिने लक्षणको डायरी

चिकित्सकसँग छलफलका लागि सामान्य दैनिक जीवनको विवरण राख्न छाप्न मिल्ने पाठ्य डायरी प्रयोग गर्नुहोस्। यो अवलोकनमा सहयोग गर्ने साधन हो, निदानको स्कोर वा मेथिलीन ब्लुको परीक्षण योजना होइन। जति सहज रूपमा सम्भव हुन्छ, त्यति मात्र टिप्नुहोस्। हेरचाह गर्ने व्यक्तिले सहयोग गर्न सक्छ, र केही विवरण छुटे पनि स्वीकार्य छ।

व्यक्तिगत रूपमा उपयोगी दुई वा तीन सूचक छान्नुहोस्, जस्तै कति बेर पढ्न सकिन्छ, खाना तयार गर्न सकिन्छ कि सकिँदैन, वा नुहाउन सहयोग चाहिन्छ कि चाहिँदैन। क्षमता मापन गर्न कुनै काम गर्नुको सट्टा वास्तवमा के भयो भन्ने वर्णन गर्नुहोस्। सान्दर्भिक हुँदा शारीरिक, संज्ञानात्मक, भावनात्मक र इन्द्रियसम्बन्धी माग तथा शरीर ठाडो राख्नुपर्ने अवस्थाहरू टिप्नुहोस्। आराम र औषधि वा दिनचर्यामा पहिले नै गरिएका परिवर्तन पनि समावेश गर्नुहोस्।

समय बिन्दुगतिविधि र सन्दर्भलक्षण र काम गर्न सक्ने क्षमता
सामान्य गतिविधिअघिमिति/समय; हालैको गतिविधि; निद्राआजका सामान्य लक्षण; पहिलेदेखि नै आवश्यक सहयोग
गतिविधिका बेला वा त्यसको केही समयपछिके भयो; अनुमानित अवधि; बसेको, उभिएको वा ढल्केर बसेको अवस्थातत्कालका लक्षण; काम पूरा भएको, छोट्याइएको वा छोडिएको
अर्को दिननयाँ माग र आरामनयाँ वा बिग्रिएका लक्षण; सुरु भएको समय; दैनिक काम गर्न सक्ने क्षमतामा परिवर्तन
दोस्रो दिननयाँ माग र आरामनिरन्तर वा ढिलो देखिएको बिग्रँदो अवस्था; आवश्यक सहयोग
आवश्यक भए त्यसपछिका दिनहरूदैनिक अवस्थाको छोटो विवरणसामान्य अवस्थामा फर्किएको वा परिवर्तन जारी रहेको

अवस्था उस्तै देखिएका दिनहरूसहितको घटनाक्रम भेटघाटमा लिएर जानुहोस्। उस्तै माग हुँदा, बढी सहयोग पाउँदा वा उल्लेखनीय रूपमा बढी आराम गर्दा सुधार देखिएको थियो कि थिएन भनेर सोध्नुहोस्। व्यक्तिगत डायरीले कारण प्रमाणित गर्न सक्दैन, तर यसले छोटो परामर्शलाई थप जानकारीमूलक बनाउन सक्छ।

उपचारबारेको प्रश्नमा सुरक्षा पनि पर्छ

मेथिलीन ब्लुले शरीरमा औषधीय प्रभाव पार्छ। नसामार्फत दिइने PROVAYBLUE को अमेरिकी औषधि निर्देशन अर्जित मेथेमोग्लोबिनेमियाका लागि हो, ME/CFS का लागि होइन। यसले सेरोटोनिनमा असर गर्ने औषधि र ओपिओइडसँग प्रयोग गर्दा गम्भीर सेरोटोनिन सिन्ड्रोम हुन सक्ने चेतावनी दिन्छ, र हेमोलाइटिक एनिमियाको जोखिमका कारण G6PD को कमी भएकामा यसको प्रयोग निषेध गर्छ। सुईबाट दिइने औषधिको यो निर्देशनले मुखबाट खाएर गरिने स्वउपचारको विधिलाई मान्यता दिँदैन।

मेथिलीन ब्लुबारे चिकित्सकसँगको छलफलमा औषधि र पूरक पदार्थहरूको पूर्ण सूची लिएर जानुहोस्। यसलाई प्रयोग गर्नका लागि चिकित्सकले तोकेको उपचार नछोड्नुहोस्। समाधान गर्नुपर्ने प्रश्न भनेको ढिलो देखिने बिग्रँदो अवस्था र सान्दर्भिक प्रतिकूल असर पहिचान गर्ने उपायसहित, रोगविशेषको प्रमाणले तपाईंका लागि अर्थपूर्ण लाभलाई समर्थन गर्छ कि गर्दैन भन्ने हो।