लेख

फिल्टर, वनस्पती, कोळंबी आणि सागरी टाक्यांमध्ये मिथिलीन ब्लूची सुसंगतता

फिल्टर, वनस्पती, कोळंबी आणि सागरी टाक्यांमध्ये मिथिलीन ब्लूची सुसंगतता

आजारी टेट्रा माशामुळे दोन स्वतंत्र प्रश्न समोर येतात. पहिला म्हणजे मिथिलीन ब्लू त्या समस्येसाठी योग्य आहे का. दुसरा म्हणजे टाकीत मिथिलीन ब्लू वापरणे मुळात शक्य आहे का. या दोन प्रश्नांची गल्लत केल्यामुळे सुसंगततेशी संबंधित बहुतेक अडचणी उद्भवतात.

उपचाराचे दोन घटक असतात: रसायन आणि ते ज्या प्रणालीत वापरले जाते ती प्रणाली. सजावटविरहित उपचारपात्र आणि वनस्पती असलेली, जैविकदृष्ट्या स्थिरावलेली सामुदायिक टाकी या वेगळ्या प्रणाली आहेत, जरी दोन्हींमध्ये एकाच प्रजातीचे मासे असले तरी. एका प्रणालीसाठी लिहिलेली सूचना दुसरीला तशीच लागू होत नाही. या मार्गदर्शकात सुसंगतता हा प्रणालीचा गुणधर्म मानला आहे. संदर्भासाठी एका उत्पादनाचे लेबल वापरले आहे आणि पुरावे अपुरे असलेली ठिकाणे स्पष्ट केली आहेत.

संदर्भ लेबल काय सांगते

Kordon ची मिथिलीन ब्लू उत्पादन माहिती शोभेच्या माशांसाठी 2.303% जलीय द्रावणाचे वर्णन करते. त्यात माशांची अंडी, पृष्ठभागावरील बुरशीजन्य समस्या, काही बाह्य प्रोटोझोआ आणि ज्ञात नायट्राइट किंवा सायनाइड विषबाधेत सहाय्य असे उपयोग नमूद आहेत. जीवाणूजन्य रोग, फ्लुक्स, Oodinium आणि प्रगत बुरशीजन्य रोग या यादीत नाहीत.

त्याच सूचनांमध्ये सुसंगततेबाबत इशारेही आहेत. Kordon नुसार हे उत्पादन जैविक गाळणीवर अवलंबून असलेल्या प्रणालींमध्ये वापरू नये, ते वनस्पतींच्या सामान्य वाढीत अडथळा आणू शकते, सक्रिय कार्बन ते काढून टाकतो आणि सच्छिद्र खडक, प्रवाळ व लाकूड ते शोषून घेतात. उपचार सजावटविरहित पात्रांमध्ये करावेत, सिलिकॉनवर कायमचे डाग पडू शकतात आणि उपचारानंतर द्रावण काढण्यासाठी पाणी बदलून नवीन कार्बन वापरावा लागतो.

या विधानांतूनच दोन सामान्य प्रश्नांची उत्तरे मिळतात. मिथिलीन ब्लूचा जैविक फिल्टरवर काय परिणाम होतो, असे विचारल्यास उत्पादकाचे उत्तर आहे की ते त्या फिल्टरपासून दूर ठेवा. वनस्पती असलेल्या टाकीत मिथिलीन ब्लू वापरता येते का, असे विचारल्यास उत्तर आहे की वाढीत अडथळा येणे अपेक्षित आहे. पुढे याची कारणे आणि माहिती उपलब्ध नसताना सावधगिरी कुठे आवश्यक ठरते हे स्पष्ट केले आहे.

मत्स्यालयातील माशांसाठी मिथिलीन ब्लू या लेखात सांगितल्याप्रमाणे, या तपासणीपूर्वी निदान आणि पाण्याची गुणवत्ता विचारात घ्यावी. सुसंगततेच्या समस्या वाढवणाऱ्या सांद्रतेतील चुका मात्रेच्या अचूकतेविषयक संदर्भात समाविष्ट आहेत, तर अंड्यांसाठी स्वतंत्र व्यवस्था का आवश्यक आहे हे उबवणी केंद्रातील उपचार मार्गदर्शकात दिले आहे.

सुसंगतता तक्ता

खालील तक्त्यातील "अज्ञात" हा निष्कर्ष आहे, तक्त्यातील उणीव नाही. त्याचा अर्थ असा की संपर्क योग्य ठरवण्यासाठी मत्स्यालयातील कोणताही नियंत्रित प्रयोग उपलब्ध नाही; त्यामुळे वेगळे ठेवणे हा पूर्वनियोजित पर्याय आहे.

प्रणालीचा घटकनिष्कर्षआधार आणि हाताळणी
स्थिरावलेला जैविक फिल्टरमुख्य टाकीत वापर टाळानायट्रिफिकेशनला प्रतिबंध करते. गोड्या पाण्यातील एका अभ्यासात 5 mg/L च्या एकदाच झालेल्या संपर्कानंतर 16 दिवस नायट्रिफिकेशन झाले नाही. स्वतंत्रपणे उपचार करा; संपर्क झालेल्या कोणत्याही प्रणालीत अमोनिया आणि नायट्राइट सामान्य होईपर्यंत तपासा.
जिवंत वनस्पतीमुख्य टाकीत वापर टाळाKordon वाढीत अडथळा येण्याचा इशारा देते. डकवीडच्या आकडेवारीत 50 mg/L वर वाढ कमी झालेली दिसते; ही सांद्रता उपचारातील सांद्रतेपेक्षा खूप जास्त आहे. Anubias, Cryptocoryne किंवा Java fern यांच्यासाठी 1 ते 3 mg/L वर नियंत्रित माहिती नाही. प्रजातीविषयी माहिती नसणे म्हणजे सुरक्षितता नव्हे.
कोळंबी, Neocaridina आणि Caridinaअज्ञात, संवेदनशील मानून हाताळाशोभेच्या कोळंबीसाठी मात्रेविषयी नियंत्रित माहिती नाही. संबंधित कवचधारी प्राण्यांची माहिती परस्परविरोधी आहे: Daphnia ला मायक्रोग्रॅम पातळीवर हानी होते, तर पेनाइड कोळंबीची सहनक्षमता खूप जास्त आहे. कोळंबीला उपचाराच्या पाण्यापासून दूर ठेवा.
गोगलगायीअज्ञात, संवेदनशील मानून हाताळामत्स्यालयातील सामान्य गोगलगायींसाठी उपचाराच्या मात्रेविषयी उपयुक्त माहिती नाही. माशांच्या मात्रेवरून त्यांच्यासाठी सुरक्षिततेचा निष्कर्ष काढू नका.
क्रेफिश आणि इतर कवचधारी प्राणीअज्ञात, संवेदनशील मानून हाताळावर्गीकरण गटांनुसार संवेदनशीलतेत मोठा फरक असतो, त्यामुळे एका गटाचे निष्कर्ष दुसऱ्याला लागू होत नाहीत. त्यांना वेगळे ठेवा.
इतर अपृष्ठवंशी प्राणीअज्ञात, संवेदनशील मानून हाताळा"अपृष्ठवंशी प्राण्यांसाठी मिथिलीन ब्लू" याबाबत एकच सर्वसमावेशक दावा करता येत नाही. वेगळे ठेवणे हा पूर्वनियोजित पर्याय ठेवा.
खवले नसलेले मासे, लोच, अनेक कॅटफिशसावधगिरी बाळगा, स्वतंत्र मूल्यांकन कराशुद्ध रंगद्रव्याच्या मर्यादा पुरेशा स्पष्ट झालेल्या नाहीत. आढावा लेख त्याला मॅलाकाइट ग्रीनपेक्षा कमी विषारी म्हणतात, पण काही प्रजातींमध्ये मृत्यू झाल्याची नोंद करतात; उपलब्ध कॅटफिश चाचण्यांमध्ये रंगद्रव्याबरोबर मीठ वापरले आहे. प्रजातीविशिष्ट पशुवैद्यकीय सल्ला घ्या.
खाऱ्या पाण्यातील मासे, सजावटविरहित विलगीकरण टाकीलेबलमध्ये सागरी माशांचा समावेश आहे, फक्त विलगीकरणासाठीकेवळ माशांसाठीचे उपचारपात्र वापरा आणि त्यात वातन व निरीक्षणाची व्यवस्था ठेवा. याचा अर्थ प्रवाळभित्तीसाठी सुरक्षित असा होत नाही.
प्रवाळभित्तीची मुख्य टाकी, प्रवाळ, सजीव खडकटाळासजीव खडक अनेकदा जैवफिल्टरचे काम करतात, Kordon नुसार सच्छिद्र प्रवाळ आणि खडक रंगद्रव्य शोषून घेतात, आणि सागरी नायट्रिफिकेशनवर परिणाम होऊ शकतो हे सिद्ध झाले आहे. उपचारातील सांद्रतेच्या सुमारे एक दशांश सांद्रतेवर केलेली मऊ प्रवाळाची एक चाचणी सुरक्षितता सिद्ध करत नाही.
कार्बन, सच्छिद्र माध्यमे, सिलिकॉनकाढा किंवा हानी स्वीकाराकार्बन उपचारादरम्यान रंगद्रव्य काढून टाकतो आणि उपचारानंतर ते काढण्यासाठी निर्दिष्ट केलेले साधन आहे. सच्छिद्र माध्यमे ते शोषून घेतात; सिलिकॉनवर डाग पडू शकतात.
प्रोटीन स्किमरअज्ञातशुद्ध रंगद्रव्य आणि स्किमर यांबाबत विश्वासार्ह माहिती नाही. स्किमिंग थांबवण्याची सूचना देणाऱ्या मिश्र उत्पादनांत इतर घटक असतात, त्यामुळे त्यावरून केवळ मिथिलीन ब्लूबाबत काहीही सिद्ध होत नाही.

संवेदनशील प्रजाती आणि अपृष्ठवंशी प्राण्यांसाठीच्या सुरक्षितता संदर्भात या अज्ञात बाबी अधिक तपशीलाने एकत्र दिल्या आहेत.

जैवफिल्टर सर्वाधिक महत्त्वाचा का आहे

मासे सतत अपशिष्ट निर्माण करत असताना नायट्रिफायिंग सूक्ष्मजीव अमोनिया आणि नायट्राइटवर प्रक्रिया करतात. त्यामुळे त्यांची क्रिया दडपल्यास पहिल्या आपत्कालीन स्थितीतच दुसरी आपत्कालीन स्थिती निर्माण होते. पुनर्परिसंचरण प्रणालींतील रसायनांविषयी UF/IFAS मार्गदर्शन मिथिलीन ब्लूचा समावेश जैवफिल्टरची क्रिया रोखणाऱ्या पदार्थांमध्ये करते. त्यात मुख्य प्रणालीपासून वेगळ्या केलेल्या टाक्यांमध्ये माशांवर उपचार करण्याची आणि पुन्हा जोडण्यापूर्वी मोठ्या प्रमाणात पाणी बदलण्याची शिफारस आहे.

सूक्ष्मजीव समुदायानुसार संवेदनशीलता बदलते. प्रयोगशाळेतील संशोधनात अमोनियाचे ऑक्सिडेशन करणाऱ्या एका सागरी सूक्ष्मजीवाची क्रिया 10 parts per billion वर रोखली गेली, तर दुसऱ्यासाठी 10 parts per million आवश्यक होते. काही पेशींची क्रिया तात्पुरती दडपली जाण्याऐवजी त्या नष्ट झाल्या. सागरी संशोधनात उपचाराचे पाणी बदलल्यानंतरही अमोनियाच्या ऑक्सिडेशनवरील विपरीत परिणाम कायम राहिल्याचे आढळले.

मिथिलीन ब्लूनंतर जैवफिल्टर पूर्ववत होण्यासाठी एक सार्वत्रिक कालावधी नाही. 16 दिवस हा आकडा गोड्या पाण्यातील एका विशिष्ट संपर्काचा एक निष्कर्ष आहे, हमी नाही; त्याचा उल्लेख प्रमाणित कालावधी म्हणून कधीही करू नये. चाचण्या वेगळे सिद्ध करेपर्यंत संपर्क झालेल्या फिल्टरची कार्यक्षमता कमी झाली आहे असे माना: अमोनिया आणि नायट्राइट दररोज तपासा, ऑक्सिजनची पातळी उंच ठेवा आणि निळा रंग फिका होणे हा पुरावा मानू नका. कार्बन आणि पाणी बदलल्याने रंग निघतो; सूक्ष्मजीवांची कार्यक्षमता पूर्ववत झाली आहे का हे फक्त चाचण्यांतून समजते. UF/IFAS च्या मासे आरोग्य मार्गदर्शकात मासे आजारी दिसल्यास पाण्याची तपासणी प्रथम करण्यास सांगितले आहे, आणि त्यांच्या अमोनियाविषयक मार्गदर्शनात हानिकारक अमोनिया रंगहीन आणि गंधहीन असतो असे नमूद आहे.

वनस्पती, कोळंबी, गोगलगायी आणि खवले नसलेले मासे

वनस्पती असलेल्या टाक्यांसाठी उत्पादकाचा इशारा हा थेट लागू होणारा सर्वात ठोस पुरावा आहे. डकवीडचा निष्कर्ष अशा परिणामाची यंत्रणा शक्य असल्याचे दर्शवतो, पण उपचारातील सांद्रतेवर मत्स्यालयातील प्रजातींसाठी कोणतीही मर्यादा ठरवत नाही. वनस्पती असलेल्या मुख्य टाकीबाहेर उपचार करा.

कोळंबी आणि गोगलगायींसाठी सांगता येईल अशी सुरक्षित मात्रा उपलब्ध नाही. "मिथिलीन ब्लू कोळंबीसाठी सुरक्षित आहे का" आणि "मिथिलीन ब्लू गोगलगायींसाठी सुरक्षित आहे का" या दोन्ही प्रश्नांचे उत्तर अज्ञात असे आहे. प्रत्यक्ष व्यवहारात याचा अर्थ त्यांना रंगद्रव्यापासून दूर ठेवणे असा होतो. उपचाराचे पाणी इतरत्र पाणी बदलण्यासाठी पुन्हा वापरू नका आणि उपचारासाठी वापरलेली जाळी व सायफन वेगळे ठेवा.

खवले नसलेल्या माशांचे स्वतंत्र मूल्यांकन आवश्यक आहे. सहनक्षमता सांद्रतेबरोबरच कालावधीवरही अवलंबून असते: 2 mg/L वर 21 दिवस ठेवलेल्या गोल्डफिशमध्ये वाढ आणि शरीरक्रियेत बदल दिसले. हा कालावधी 3 ते 5 दिवसांच्या उपचारक्रमापेक्षा खूप मोठा आहे, पण अल्पकालीन उपचारांची माहिती दीर्घ संपर्काला लागू होत नाही याचा तो पुरावा आहे. खवले असलेल्या माशांची मात्रा लोच किंवा खवले नसलेल्या कॅटफिशसाठी कधीही वापरू नका. सल्ल्याशिवाय मीठ आणि रंगद्रव्य एकत्र वापरू नका, कारण मिश्र उपचारांच्या चाचण्यांतून रंगद्रव्याची स्वतंत्र मर्यादा ठरत नाही.

सागरी प्रणालींचा स्वतंत्र विचार आवश्यक आहे

"खाऱ्या पाण्यातील माशांसाठी मिथिलीन ब्लू" हा उल्लेख विलगीकरणाबद्दल आहे, प्रवाळभित्ती राखण्याबद्दल नाही. केवळ माशांसाठीच्या सजावटविरहित पात्रात मोजलेले पाण्याचे प्रमाण, वातन आणि प्रवाळभित्तीची कोणतीही रचना नसते. प्रवाळभित्तीच्या मुख्य टाकीत प्रवाळ, मृदुकाय प्राणी, कवचधारी प्राणी, गाळणी करणारे सजीव खडक आणि रंगद्रव्याशी होणारा परस्पर परिणाम अज्ञात असलेला स्किमर असतो. गोड्या पाण्यातील सामुदायिक टाकीचा अनुभव येथे लागू होत नाही, कारण जीव, फिल्टर आणि अधिशोषण करणारे पृष्ठभाग हे सर्व वेगळे असतात.

माशांना विलगीकरणात ठेवा आणि प्रवाळभित्तीत कोणताही हस्तक्षेप करू नका. उपचाराचे पाणी मुख्य टाकीच्या सम्पजवळही जाऊ देऊ नका.

बहुतेक अडचणी टाळणारी व्यवस्था

मुख्य टाकीत स्थिरावलेला फिल्टर, वनस्पती, कोळंबी, गोगलगायी, सजीव खडक किंवा प्रवाळ असल्यास सजावटविरहित उपचारपात्र वापरा. यात जवळजवळ प्रत्येक मुख्य टाकीचा समावेश होतो. संपर्काच्या काळात कार्बन काढा, कार्यपद्धती परवानगी देत असल्यास यांत्रिक गाळणी आणि वातन सुरू ठेवा, आणि लेबलवर वापरलेल्या एककांमध्ये उपचारासाठीच्या पाण्याचे प्रत्यक्ष प्रमाण मोजा. निर्दिष्ट उपचारक्रमानंतर पाणी बदला आणि नवीन कार्बन बसवा; त्यानंतर उपचार घेत असलेला मासा आणि मुख्य प्रणाली यांचे स्वतंत्र निरीक्षण करा.

मात्रा देण्यापूर्वी समस्या, नेमके उत्पादन आणि सांद्रता, मोजलेले पाण्याचे प्रमाण, कालावधी आणि निरीक्षणाचा आराखडा लिहून ठेवा. वरील तक्त्यात टाकीतील कोणत्याही जीवाबाबत अज्ञात असे नमूद असल्यास, ती एक ओळच स्वतंत्र पात्र वापरण्यासाठी पुरेसे कारण आहे. पाणी निळे होण्यापूर्वी सुसंगततेचा निर्णय घ्या.