ರಕ್ತದ ನೇರಳೆ ರಂಜಕವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದವರು ಯಾರು? ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ, ಮಲಾಖೋವ್ಸ್ಕಿ, ರೊಮಾನೋವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಗೀಮ್ಸಾ

ಇಯೋಸಿನ್ ಕೆಂಪು. ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ನೀಲಿ. ಇವೆರಡನ್ನು ಬೆರೆಸಿ, ಒಣಗಿಸಿದ ರಕ್ತದ ತೆಳು ಪದರಕ್ಕೆ ಹಚ್ಚಿದರೆ, ಆ ಪದರದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳು ನೇರಳೆ ಬಣ್ಣ ತಾಳುತ್ತವೆ.

ಎಲ್ಲ ಭಾಗಗಳೂ ಅಲ್ಲ. ಸರಿಯಾಗಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಳಿ ರಕ್ತಕಣಗಳ ಕೋಶಕೇಂದ್ರಗಳು ಕೆಂಪು-ನೇರಳೆ ಬಣ್ಣ ತಾಳುತ್ತವೆ. ಮಲೇರಿಯಾ ಪರಾವಲಂಬಿಯೊಳಗಿನ ಕ್ರೊಮಾಟಿನ್ ಕೂಡ ಅದೇ ಬಣ್ಣ ತಾಳುತ್ತದೆ. ಸುತ್ತಲಿನ ಕೆಂಪು ರಕ್ತಕಣಗಳು ಗುಲಾಬಿಯಾಗಿಯೂ, ಕೋಶದ್ರವ್ಯ ಬೂದು-ನೀಲಿಯಾಗಿಯೂ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ. ಈ ನೇರಳೆ ಬಣ್ಣವೇ ಕೋಶಗಳ ವಿವಿಧ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಗುರುತಿಸಲು ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ.

ಎರಡೂ ಬಾಟಲಿಗಳಲ್ಲಿ ನೇರಳೆ ಬಣ್ಣ ಇಲ್ಲ. ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ವಿಭಜನೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉತ್ಪನ್ನವು ಸ್ಲೈಡ್ ಮೇಲೆ ಇಯೋಸಿನ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಈ ಬಣ್ಣ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. 1880ರ ಮತ್ತು 1890ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಉತ್ಪನ್ನ ಏನೆಂಬುದಿರಲಿ, ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದೇ ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಆ ಬಣ್ಣದ ಹಿಂದೆ ಬಿದ್ದವರು ಅಶುದ್ಧ ರಂಜಕಗಳೊಂದಿಗೆ, ಒಬ್ಬೊಬ್ಬರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಎರಡು ತಿಂಗಳು ಕಪಾಟಿನಲ್ಲಿ ಇದ್ದ ಬಾಟಲಿಯೊಳಗೆ ಏನಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಅವರ ಬಳಿ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವಿಧಾನ ಇರಲಿಲ್ಲ.

ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತರಗಳಿವೆ; ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಉತ್ತರವು 2011ರಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿತು.

ಮಿಶ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾದ ಗೋಚರ ಮಾಹಿತಿ

ಈ ರಂಜಕವನ್ನು ಒಮ್ಮೆಲೇ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅದು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಮಿಶ್ರಣದಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬದಲಾವಣೆಯೂ ನಿಖರವಾಗಿ ಒಂದೊಂದು ಹೊಸ ಗೋಚರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಆ ಮಾಹಿತಿಗಳ ಅನುಕ್ರಮವೇ ಈ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾರ್ಗ.

ಕೊನೆಯ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ಕಾಣುವ ಮಾದರಿಯೇ ಮುಖ್ಯವಾದುದು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಗತಿಯೂ ಬಣ್ಣಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು; ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಸ್ತರಣೆಯೂ ಇನ್ನೊಂದು ರಚನೆಯನ್ನು ಗೋಚರವಾಗಿಸಿತು. ಈ ತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ನೇರಳೆ ಬಣ್ಣವು ಅಲಂಕಾರವಲ್ಲ; ಪರಾವಲಂಬಿ ಇದೆ ಎಂದು ನೋಡುವುದಕ್ಕೂ, ಅದು ಯಾವುದರಿಂದ ರಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡುವುದಕ್ಕೂ ಇರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇ ಅದು. ರಂಜಕವು BASFನ ರಂಜಕ ಕಾರ್ಖಾನೆಯಿಂದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ತಲುಪಿತು ಎಂಬುದು ತನ್ನದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸ. ಮೇಲಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು, ಪ್ರತಿ ದಾಖಲೆಯ ಹಿಂದಿರುವ ಮೂಲದೊಂದಿಗೆ, ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಕೊಂಡಿಗಳಿರುವ ಕೊಡುಗೆದಾರರ ಕಾಲರೇಖೆಯಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಚಿತ್ರ: ಪಾತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಏನಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಏನು ಹೊರಬಂತು ಎಂಬ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಅದೇ ಆರು ಮಿಶ್ರಣಗಳು. ವೃತ್ತಗಳಲ್ಲಿ ರಂಜಕಗಳಿವೆ; ಅವುಗಳ ಕೆಳಗಿನ ಚೌಕಗಳಲ್ಲಿ ಆ ರಂಜಕಗಳು ರಕ್ತದ ತೆಳು ಪದರದಲ್ಲಿ ಉಂಟುಮಾಡಬಲ್ಲ ಬಣ್ಣಗಳಿವೆ. 1890ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲಿನ ಯಾವುದರಲ್ಲೂ ಕೆಂಪು-ನೇರಳೆ ಚೌಕವಿಲ್ಲ; ಅದರ ನಂತರದ ಯಾವುದರಲ್ಲೂ ಅದು ತಪ್ಪಿಲ್ಲ.

ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬೋರಾಕ್ಸ್ ಬಳಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ

ಎರ್ನ್ಸ್ಟ್ ಮಲಾಖೋವ್ಸ್ಕಿ ಬ್ರೆಸ್ಲಾವ್‌ನಲ್ಲಿ, ಈಗಿನ ವ್ರೊಟ್ಸ್‌ವಾವ್‌ನಲ್ಲಿ, ವೈದ್ಯರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಖಾಸಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೇವೆಯಲ್ಲೂ, ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಣ್ಣ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯದಲ್ಲೂ ಕಳೆದರು; ಸ್ವಂತ ಬಿಡುವಿನ ವೇಳೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು 12 ಮಾರ್ಚ್ 1857ರಂದು ಸ್ಟ್ರ್ಜೆಲ್ನೊದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು, ಬ್ರೆಸ್ಲಾವ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಲಿತರು, ಮತ್ತು 1882 ರಿಂದ 1887ರವರೆಗೆ ಆಲ್ ಸೇಂಟ್ಸ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಆಂತರಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಆಗ ಅದು ಜರ್ಮನಿಯ ಎರಡನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಾಗಿತ್ತು.

ಅವರು 1888ರಲ್ಲಿ ಖೆಂಚಿನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಪ್ಲೇನ್ ಅವರ ದ್ವಿರಂಜಕ ವಿಧಾನದಿಂದ ಆರಂಭಿಸಿದರು. 1889ರಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಮಾದರಿಯೊಂದರಲ್ಲಿ, ಪ್ಲಾಸ್ಮೋಡಿಯಂ ಕೋಶಕೇಂದ್ರದ ಕ್ರೊಮಾಟಿನ್ ಕೋಶದ್ರವ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಬಣ್ಣ ತಾಳುವುದನ್ನು ಕಂಡರು. ಆದರೆ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಅನ್ನು ಆಮ್ಲೀಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು; ಅದರಿಂದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಟ್ಟಿತು. ಬೋರಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಅದನ್ನು ಕ್ಷಾರೀಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು; ಅದು ಪ್ರತಿಬಾರಿಯೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು. 15 ಜೂನ್ 1890ರಂದು ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಬೋರಾಕ್ಸ್ ಬಳಸುವ ಸೂಚನೆಯೂ ಸೇರಿದಂತೆ, ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 1891ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ರಂಜನಕ್ಕೆ ಇಪ್ಪತ್ತನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ದಾಖಲಿಸಿದರು.

ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇಪ್ಪತ್ತನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳು ದೀರ್ಘ ಸಮಯ. ಅವರ ಪ್ರಬಂಧವು ಪರಾವಲಂಬಿಯ ಕೋಶಕೇಂದ್ರದ ನೇರಳೆ-ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಕಾರಣ ಏನೇ ಇರಲಿ, ನೋಖ್ಟ್ 1898ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಅನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕ್ಷಾರೀಯಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಯಾರೂ ಮುಂದುವರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮಲಾಖೋವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತೆಂದೂ ರಕ್ತರಂಜನದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲಿಲ್ಲ.

ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿದ್ದುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ನಿಗೂಢವಾದದ್ದಲ್ಲ; ಅದು ದಾಖಲೆಗಳ ಲಭ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಜೀವನದ ಬಹುತೇಕ ಯಾವ ಕುರುಹೂ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ. ಉಳಿದಿದ್ದುದೂ ಒಂದೇ ಮಾರ್ಗದಿಂದ ಬಂತು. ಅವರ ಮಗಳು ಮಾರೀ 1939ರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯಿಂದ ಲಂಡನ್‌ಗೆ ಹೋದರು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸೇನೆಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ನಂತರ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದರು. ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ದಾಖಲೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನ ಲಿಯೋ ಬೇಕ್ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಅವರ ಸಹೋದರ ಲಿಯೋ ಮೊದಲ ವಿಶ್ವಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು. ಅವರ ಸಹೋದರಿ ಏವಾಳನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 1942ರಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಸ್ಲಾವ್‌ನಿಂದ ಇಜ್ಬಿಕಾ ಸಾಗಣೆ ಶಿಬಿರಕ್ಕೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು; ಅವರು ಹಿಂದಿರುಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ತಾಯಿ ಹೆಡ್ವಿಗ್ ಅದೇ ಗಡೀಪಾರಿಗೆ ಕಾಯುವುದಕ್ಕಿಂತ 22 ಏಪ್ರಿಲ್ 1942ರಂದು ತಮ್ಮ ಜೀವವನ್ನು ತಾವೇ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರು. ಇವೆಲ್ಲಕ್ಕೂ ಮೊದಲೇ, 1934ರಲ್ಲಿ ಮಲಾಖೋವ್ಸ್ಕಿ ನಿಧನರಾಗಿದ್ದರು.

ಹೀಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಕುಟುಂಬದ ಇತಿಹಾಸವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದೇ ನಿಂತುಹೋಗುವ ಇತಿಹಾಸವಾಗುತ್ತದೆ. ರಂಜಕದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮಲಾಖೋವ್ಸ್ಕಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಸ್ಥಾನ ನೀಡಿದ ಎರಡು ಪ್ರಬಂಧಗಳೂ 2011ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದವು. ಅವುಗಳನ್ನು ಪೊಜ್ನಾನ್ ಮತ್ತು ವ್ರೊಟ್ಸ್‌ವಾವ್‌ನ ಸಂಗ್ರಹಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಹಾಗೂ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದ ಮಾರೀ ಅವರ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ರೂಪಿಸಲಾಯಿತು.

ಬೂಷ್ಟು ಹಿಡಿದ ಬಾಟಲಿ ಮತ್ತು ಅದೃಷ್ಟವಂತ ರಷ್ಯನ್

ದಿಮಿತ್ರಿ ರೊಮಾನೋವ್ಸ್ಕಿ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಮೆಡಿಕಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿಯಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಲಿತರು; ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಬಹುಭಾಗವನ್ನು ಮಲೇರಿಯಾದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಕಳೆದರು. 1890ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ವಿಧಾನವು, ವಿವರಣೆಯ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಖೆಂಚಿನ್ಸ್ಕಿಯವರ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಬಹುತೇಕ ಸಮಾನವಾಗಿತ್ತು: ಬದಲಾಯಿಸದ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಮತ್ತು ಇಯೋಸಿನ್, ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಇಯೋಸಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1891ರಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೆಸರನ್ನು ಪ್ರಸಿದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಅದರಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿವರವು ಸೂಚನೆಗಳ ನಡುವೆ ಅಡಗಿತ್ತು. ಅವರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು die vorräthige Methylenlösung ಎಂಬುದರಿಂದ ಬಂದವು: ಎರಡು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬೂಷ್ಟು ಬೆಳೆಯುತ್ತಾ ನಿಂತಿದ್ದ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂನ ಸಂಗ್ರಹಿತ ದ್ರಾವಣ. ಬೂಷ್ಟು ಮತ್ತು ದ್ರಾವಣ ನಿಂತಿದ್ದ ಅವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರಂಜಕದಿಂದ ಕೆಲವು ಮಿಥೈಲ್ ಗುಂಪುಗಳು ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿದ್ದವು. ರೊಮಾನೋವ್ಸ್ಕಿಗೆ ಅದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲೂ ಆಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ನೇರಳೆ ಬಣ್ಣ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಜೂನ್ 1891ರಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀಡುವ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ 1891ನ್ನು ಆವಿಷ್ಕಾರದ ವರ್ಷವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮಲಾಖೋವ್ಸ್ಕಿಯವರ ಪ್ರದರ್ಶನ ಜೂನ್ 1890ರಲ್ಲೇ ನಡೆದಿತ್ತು, ಅಂದರೆ ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಮೊದಲು. ಅವರ ವಿಧಾನವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು.

ತಪ್ಪು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರು ಏಕೆ ಈ ರಂಜಕಕ್ಕೆ ಬಂತು

ಮಲಾಖೋವ್ಸ್ಕಿಯ ಪರವಾದ ವಾದವನ್ನು ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ ಕ್ರಾಫ್ಟ್ಸ್, ಎರ್ನ್ಸ್ಟ್ ಹೆಂಪೆಲ್‌ಮನ್ ಮತ್ತು ಬಾರ್ಬರಾ ಒಲೆಕ್ಸಿನ್ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದರು. ಅದು ನಾಲ್ಕು ಸಂಗತಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನದ ದಿನಾಂಕ: ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1891ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಜೂನ್ 1890. ಆಕಸ್ಮಿಕ ಎಂಬ ಪದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಎಂಬ ಪದ. ರೊಮಾನೋವ್ಸ್ಕಿಯವರ ವಿಧಾನವು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗದ ಅಂಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರೆ, ಮಲಾಖೋವ್ಸ್ಕಿ ಬೋರಾಕ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದರು ಎಂಬ ಸಂಗತಿ. ಜೊತೆಗೆ, ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ದೊರೆತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಯಾರಿಗೂ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲು ಆಗದ ಕಾರಣ, ಪ್ಲಾಸ್ಮೋಡಿಯಂ ಕೋಶಕೇಂದ್ರದ ವಿವರಣೆಯೂ ಅದನ್ನು ಗೋಚರಗೊಳಿಸಿದ ನೇರಳೆ ಬಣ್ಣವೂ ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸಾಹಿತ್ಯದಿಂದ ಬಹುತೇಕ ಕಣ್ಮರೆಯಾದವು ಎಂಬ ಗಮನಿಕೆ.

ಅವರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಈ ಶ್ರೇಯಸ್ಸಿನ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು “ಒಂದು ಅಣಕ” ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. 1978ರಲ್ಲಿ “ಬಹುಶಃ ಈ ರಂಜಕಗಳ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ನಾವು ಮಲಾಖೋವ್ಸ್ಕಿ ರಂಜಕಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕು” ಎಂದು ಬರೆದ ರಾಲ್ಫ್ ಲಿಲ್ಲಿಯವರ ಮಾತನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮೊದಲಿಗರೆಂಬ ಹಕ್ಕೊತ್ತಾಯಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವಂತೆ, ಈ ಹಕ್ಕೊತ್ತಾಯಕ್ಕೂ ವಿರೋಧವಿದೆ. ಆ ವಿವಾದವನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ, ಅದರ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ. ಯಾರು ಮೊದಲು ಎಂಬ ವಾದದಲ್ಲಿ, ಆವಿಷ್ಕಾರವೆಂದರೆ ಏನು ಎಂಬುದನ್ನು ಹೇಳಬೇಕು. ಆವಿಷ್ಕಾರವೆಂದರೆ ನೇರಳೆ ಬಣ್ಣವಾದರೆ, ಮಲಾಖೋವ್ಸ್ಕಿಯವರ ದಾಖಲಿತ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಮೊದಲಿನದು. ಆವಿಷ್ಕಾರವೆಂದರೆ ಪ್ರಕಟಿತ ವಿಧಾನವಾದರೆ, ಇಬ್ಬರೂ 1891ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು; ರಂಜಕಕ್ಕೆ ರೊಮಾನೋವ್ಸ್ಕಿಯವರ ಹೆಸರು ಬಂತು. ಆವಿಷ್ಕಾರವೆಂದರೆ ವಿವರಣೆಯಾದರೆ, ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಹಕ್ಕೊತ್ತಾಯವಿಲ್ಲ: ಪರಿಪಕ್ವಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಮಿಥೈಲ್ ಗುಂಪುಗಳು ಬೇರ್ಪಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎಂಬುದು ಇಬ್ಬರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆ ಬಣ್ಣ ಏಕೆ ಕಾಣಿಸಿತು ಎಂದು ಇಬ್ಬರೂ ಹೇಳಲಾರರು. ಜನಪ್ರಿಯ ವಿವರಣೆಗಳು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಈ ಕೊನೆಯ ಅಂಶವನ್ನೇ. ಕ್ರಿಯಾಶೀಲ ಘಟಕವು ಯಾರೂ ಗುರುತಿಸದಿದ್ದ ಒಂದು ಅಶುದ್ಧಿಯಾಗಿತ್ತು. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಮೊದಲು ಉಂಟುಮಾಡಿದವರು ಅದನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಬಹುದಾದ ಅನುಭವಾಧಾರಿತ ಸೂತ್ರದಿಂದ ಮಾಡಿದರು; ಆ ಸೂತ್ರವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದಲ್ಲ.

2011ರ ಈ ಎರಡು ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಮಲಾಖೋವ್ಸ್ಕಿಯ ಪರವಾದ ವಾದದ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕಟಿತ ನಿರೂಪಣೆಗಳು. ಎರಡನ್ನೂ PubMedನಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಓದಬಹುದು: ಸುದೀರ್ಘ ವಿಮರ್ಶೆ PMID 21235291ನಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಪ್ರಬಂಧ PMID 21660627ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ವಿಮರ್ಶೆಯ PubMed ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ, ಅದೇ ವರ್ಷ ನಂತರ ಅದೇ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ 86(5):366ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನೂ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ವಾದ ಪ್ರಕಟವಾದ ತಕ್ಷಣವೇ ಮುದ್ರಿತ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅದಕ್ಕೆ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತವಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ವಿವಾದವು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಕುರಿತ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಲ್ಲ. ನೇರಳೆ ಬಣ್ಣ ಏನು ಮತ್ತು ಯಾವ ಘಟಕಗಳು ಅದನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಎಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಇರುವುದು ಯಾರು ಮೊದಲು ಅಲ್ಲಿಗೆ ತಲುಪಿದರು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ, ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೂ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗದ ಆಕಸ್ಮಿಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ತಲುಪಿದ್ದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ.

ನಂತರದ ಹೆಸರುಗಳು ತಂದದ್ದು ಏನು

ಮಲಾಖೋವ್ಸ್ಕಿ ಮೊದಲು ನೇರಳೆ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ್ದರೆ, ಈ ರಂಜಕವು ರೊಮಾನೋವ್ಸ್ಕಿ, ರೈಟ್ ಮತ್ತು ಗೀಮ್ಸಾ ಅವರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಹೊತ್ತಿದೆ?

ಏಕೆಂದರೆ ತನ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರಕನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ರಂಜಕವು ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಕಾರಕವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರದ ಕೆಲಸವು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು, ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶದ ತಂತ್ರಜ್ಞನು ಒಂದು ಮಂಗಳವಾರ ಬಳಸಬಹುದಾದ ವಸ್ತುವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು.

ನೋಖ್ಟ್ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿ ಅಲ್ಲಿಗೆ ತಲುಪಿದರು. ಸರಳ ತಟಸ್ಥ ರಂಜಕದಿಂದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಫಲಿತಾಂಶ ಪಡೆಯಲು ವಿಫಲರಾದ ನಂತರ, ನೇರಳೆ ಬಣ್ಣವು ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂನಲ್ಲಿರುವ, ಆದರೆ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಅಲ್ಲದ ಯಾವುದೋ ಅಂಶದಿಂದ ಬರಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ ಅದನ್ನು ಹುಡುಕತೊಡಗಿದರು. ಹಳೆಯ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ದ್ರಾವಣಗಳು ಮಾಸ್ಟ್ ಕೋಶಗಳ ಕಣಗಳಿಗೆ ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣ ನೀಡುವುದನ್ನು ಉನ್ನಾ ಆಗಲೇ ಗಮನಿಸಿದ್ದರು; ರಂಜಕವು ಪರಿಪಕ್ವಗೊಂಡಂತೆ ಹೊಸ ಪದಾರ್ಥವೊಂದು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದರು. ಕ್ಷಾರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂನಿಂದ ಮಿಥೈಲ್ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ತೆಗೆಯುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೇ ನಾವು ಈಗ ಅಜೂರ್‌ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಪದಾರ್ಥಗಳು ಎಂಬುದನ್ನು ಬರ್ನ್ಟ್‌ಸೆನ್ 1885ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿದ್ದರು. ನೋಖ್ಟ್ ಕ್ಲೋರೋಫಾರ್ಮ್‌ನಿಂದ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆದರು; ಅದನ್ನು Rot aus Methylenblau, ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂನಿಂದ ಬಂದ ಕೆಂಪು, ಎಂದಷ್ಟೇ ಕರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಮೈಕೆಲಿಸ್ 1901ರಲ್ಲಿ ಅದಕ್ಕೆ ಅಜೂರ್ I ಎಂದು ಹೆಸರಿಟ್ಟರು. ಜೆನ್ನರ್ ಬಳಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪನಾ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದರು. ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಮತ್ತು ಇಯೋಸಿನ್‌ನ ಅವಕ್ಷೇಪವನ್ನು ನಿರ್ಜಲ ಮೆಥನಾಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮರುಕರಗಿಸುವುದರಿಂದ ಒಂದೇ ಸ್ಥಿರ ದ್ರಾವಣ ದೊರೆಯಿತು. ಅದು ರಕ್ತದ ತೆಳು ಪದರಕ್ಕೆ ಬಣ್ಣ ಹಚ್ಚುವಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಿರೀಕರಿಸುತ್ತಿತ್ತು; ಇದರಿಂದ ಉಷ್ಣ ಸ್ಥಿರೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಲೀಶ್ಮನ್ ಮತ್ತು ರಾಯ್ಟರ್ ಪಾಲಿಕ್ರೋಮ್‌ಗೊಳಿಸಿದ ರಂಜಕವನ್ನು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ದ್ರಾವಕದೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಿ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ನೇರಳೆ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪಡೆದರು. ರೈಟ್ 65 °Cನಲ್ಲಿ ಹನ್ನೆರಡು ಗಂಟೆಗಳ ಇನ್‌ಕ್ಯುಬೇಷನ್ ಮತ್ತು ಹತ್ತು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಕ್ರಮದ ಬದಲು, ಹರಿಯುವ ಹಬೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗಂಟೆಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಗೀಮ್ಸಾ ಅನಿಯತವಾಗಿ ಪರಿಪಕ್ವಗೊಂಡ ದ್ರಾವಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದನ್ನೇ ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು. ಉಷ್ಣವಲಯದ ಬಿಸಿಯಲ್ಲೂ ಉತ್ಪನ್ನ ಉಳಿಯುವಂತೆ, ಮೆಥನಾಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ಲಿಸರಾಲ್ ಜೊತೆಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ರಂಜಕಗಳ ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮಾಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಶುದ್ಧ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಅಜೂರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ತಯಾರಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಕಟಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಲೈಪ್ಸಿಗ್‌ನ ಡಾ. ಗ್ರ್ಯೂಬ್ಲರ್ ಅವರ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಕ್ಕೆ ಮಾರಿದರು. ಆ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವು ಅದನ್ನು ಅಜೂರ್ I ಎಂದು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದೇ ಅಧಿಕೃತ ಗೀಮ್ಸಾ ರಂಜಕ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿತು.

ಆ ಅಜೂರ್‌ನ ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಇಂದಿಗೂ ವಾದವಿದೆ. ಕೆಲವರ ಪ್ರಕಾರ ಅದು ಕೇವಲ ಪಾಲಿಕ್ರೋಮ್‌ಗೊಳಿಸಿದ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಆಗಿತ್ತು; ಇತರರ ಪ್ರಕಾರ ಅದರಲ್ಲಿ azure B ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು. ಉತ್ತರವು ಯುದ್ಧದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದೊರೆಯಿತು. ಜರ್ಮನ್ ರಂಜಕಗಳು ದೊರೆಯದಂತಾದಾಗ, ಅಮೆರಿಕದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯ ತಂಡವೊಂದು—ರಾಲ್ಫ್ ಲಿಲ್ಲಿ, ಮಾರಿಸ್ ರೋ ಮತ್ತು ಏಮೀ ವಿಲ್ಕಾಕ್ಸ್—ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದ ಮೂರು ಘಟಕಗಳಿಂದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ರಂಜನ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಿತು: ಬದಲಾಯಿಸದ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ, ಅದರಿಂದ ಮಿಥೈಲ್ ಗುಂಪುಗಳು ಬೇರ್ಪಟ್ಟಾಗ ಉಂಟಾಗುವ ವಿಭಜನಾ ಉತ್ಪನ್ನ azure B, ಮತ್ತು ಇಯೋಸಿನ್. ದೊರೆಯದಿದ್ದ ಅಜೂರ್ Iಗೆ ಬದಲಾಗಿ Azure B ಬಳಕೆಯಾಯಿತು. ಮಲೇರಿಯಾವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಇಂದು ಬಳಸುವ ರಂಜಕಕ್ಕೂ ಆ ಮೂರು ಘಟಕಗಳೇ ಆಧಾರವಾಗಿವೆ.

ಈ ಮೂರು ಘಟಕಗಳು ಸ್ಲೈಡ್ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆ; ಅದಕ್ಕೆ ಬೇರೆ ಪುಟವಿದೆ. ರೊಮಾನೋವ್ಸ್ಕಿ-ಮಾದರಿಯ ರಂಜಕಗಳಲ್ಲಿ ರಂಜಕಗಳ ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ ಎಂಬ ಪುಟವು azure B ಮತ್ತು ಇಯೋಸಿನ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಒಂಟಿಯಾಗಿ ಉಂಟುಮಾಡದ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಈ ಜೋಡಿ ಏಕೆ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಅನ್ವಯಗಳು ಎಂಬ ಪುಟವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಂಶವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾದರಿ ಏನನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಬಳಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉತ್ಪನ್ನವು ಸೂಕ್ತವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು.

ಇಂದಿಗೂ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರುವ ಇತಿಹಾಸದ ಭಾಗ

ಈ ಕಥೆಯ ಒಂದು ವಿವರವು 1902ರ ನಂತರವೂ ಸತ್ಯವಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯಿತು. ಸರಿಸುಮಾರು ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಲೇರಿಯಾ ರಂಜಕದ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯ ಘಟಕವು ಹೆಸರಿಲ್ಲದ ಅಶುದ್ಧಿಯಾಗಿತ್ತು. ಅದು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲಿತ್ತು; ಅದರ ಪ್ರಮಾಣ ಬಾಟಲಿಯಿಂದ ಬಾಟಲಿಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು; ಆ ಅವಧಿಯ ಒಂದು ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅದರ ಗುರುತು ವ್ಯಾಪಾರ ರಹಸ್ಯವಾಗಿತ್ತು; ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಪಾತದ ಬಗ್ಗೆ 1940ರ ದಶಕದವರೆಗೂ ವಾದ ನಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು. ಆ ರಂಜಕವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದವರು ಅಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಬಾಟಲಿಯಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗ ಇರಲಿಲ್ಲ.

ಇದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಆಧುನಿಕ ರೂಪವೆಂದರೆ, ವಸ್ತುವಿನ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನಷ್ಟೇ ವಿವರಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶುದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ USP ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಒಂದೇ ಅಳತೆಯಲ್ಲ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿತ ಮಾನದಂಡ: ಗುರುತು, ಶುದ್ಧತೆ, ಅಜೂರ್ ರಂಜಕಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾವಯವ ಅಶುದ್ಧಿಗಳು, ಉಳಿಕೆ ದ್ರಾವಕಗಳು, ಮೂಲಧಾತು ಅಶುದ್ಧಿಗಳು, ದಹನದ ಬಳಿಕದ ಉಳಿಕೆ, ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಎಂಡೋಟಾಕ್ಸಿನ್‌ಗಳು. Blupreme ತನ್ನ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಅನ್ನು ಔಷಧ ತಯಾರಕರಿಂದ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಆ ಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನೂ ಕೇವಲ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಬದಲು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಭಾರಲೋಹ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವೊಂದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ, ಅದನ್ನು USP ಅನುಸರಣೆ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವು “ಪರಿಪಕ್ವಗೊಂಡ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ” ಎಂಬ ಲೇಬಲ್ ಇರುವ ಬಾಟಲಿಯ ಇಂದಿನ ಸಮಾನರೂಪ: ಬಹುಶಃ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಕವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದರೊಳಗೆ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೇಬಲ್ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.