ಗಾಯಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ: ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್‌ಗಳು, ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಗಾಯ ಗುಣವಾಗುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ನೀಲಿ ಬಣ್ಣ ತಗುಲಿರುವ ಬ್ಯಾಂಡೇಜ್ ಮತ್ತು ನೀಲಿ ದ್ರವ ತುಂಬಿರುವ ಡ್ರಾಪರ್ ಬಾಟಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಗಾಯಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಅವು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ. ಮೊದಲನೆಯದು ನಿಗದಿತ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ, ಸಿದ್ಧ ಸಾಧನವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾದ ತಯಾರಿತ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್. ಎರಡನೆಯದು ಕೈಯಿಂದ ಹಚ್ಚುವ ದ್ರಾವಣ; ಅದರಲ್ಲಿ ಸಾಂದ್ರತೆ, ಪರಿಮಾಣ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕದ ಅವಧಿ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಹಚ್ಚುವಾಗಲೂ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಇವೆರಡರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತವೆ; ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅವು ಅಳೆಯುವ ಫಲಿತಾಂಶ ಸೂಚಕಗಳೂ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಇವೆರಡನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಯೇ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಶೋಧಕರು ಏನನ್ನು ಹಚ್ಚಿದರು, ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಹಚ್ಚಿದರು ಮತ್ತು ಏನನ್ನು ಅಳೆದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: ಗಾಯದ ವಿಸ್ತೀರ್ಣ, ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುವ ದರ, ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಯೋಗಶಾಲಾ ಪಾತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಚ್ ಅಂತರ ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಂತಹ ಪರೋಕ್ಷ ಸೂಚಕ.

ಮೂರು ಸಂಶೋಧನಾ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು, ಸರಳವಾಗಿ

ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಬಳಸಿ ನಡೆಸುವ ಗಾಯಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಮೂರು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತ ಕಲ್ಪನೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

ಮೊದಲನೆಯದು, ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಫೋಮ್ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್‌ಗಳು. ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಮತ್ತು ಜೆಂಟಿಯನ್ ವೈಲೆಟ್ ತುಂಬಿಸಲಾದ ಪಾಲಿವಿನೈಲ್ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಫೋಮ್‌ನಂತಹ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ (Hydrofera Blue ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ವಿರೋಧಿ ಫೋಮ್ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತದೆ), ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳು ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್‌ನ ರಚನೆಯೊಳಗೆ ಬಂಧಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ವಿರೋಧಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯೇ ಅದರ ಹೇಳಲಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ; ಫೋಮ್ ಗಾಯದಿಂದ ಹೊರಬರುವ ದ್ರವವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ, ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಗಾಯದ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿನ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಹೊರೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನೆರವಾಗುವ ಉದ್ದೇಶ ಹೊಂದಿದೆ. ಇಂತಹ ಉತ್ಪನ್ನದೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಾಯಕ್ಕೆ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಜ್ಞರ ಜವಾಬ್ದಾರಿ; ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಇರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಬದಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್‌ನ ಬಳಕೆಯ ಸೂಚನೆಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ, ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಿಶ್ರಣ ವಿಧಾನವಲ್ಲ.

ಎರಡನೆಯದು, ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಫೋಟೋಡೈನಾಮಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ. ಇಲ್ಲಿ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ದ್ರಾವಣವನ್ನು ಬೆಳಕಿಗೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲಗೊಳಿಸುವ ವಸ್ತುವಾಗಿ ಹಚ್ಚಿ, ನಂತರ ಅದರ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಬೀರುತ್ತಾರೆ; ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯದ ಗರಿಷ್ಠ ಬೆಳಕು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ತರಂಗಾಂತರದ ಸಮೀಪದ ಕೆಂಪು ಬೆಳಕನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲ ರಾಸಾಯನಿಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಆಮ್ಲಜನಕ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಇದು ಚರ್ಮದ ಆರೈಕೆಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಉತ್ಕರ್ಷಣ ನಿರೋಧಕ ತರ್ಕಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ; ನಮ್ಮ ಚರ್ಮದ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಕುರಿತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯೂ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯ, ಬೆಳಕಿನ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲಜನಕದ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ; ಈ ಮೂರರಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬದಲಿಸಿದರೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವೂ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮೂರನೆಯದು, ಕೋಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳಕಿಲ್ಲದೆ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಬಳಕೆ. ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯವೇ ಸ್ವತಃ ಫೈಬ್ರೋಬ್ಲಾಸ್ಟ್‌ಗಳ ವರ್ತನೆ, ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಯೋಗಾತ್ಮಕ ಗಾಯಗಳು ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತವೆ. ಇವು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲ.

ಅಧ್ಯಯನ-ಮಾದರಿಗಳ ನಕ್ಷೆ: ಏನನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಯಾವುದರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಏನು ಬದಲಾಯಿತು

ಈ ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು ಲೇಖನದ ನಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಬಳಸಿ. ಪ್ರತಿ ಸಾಲನ್ನು ಎಡದಿಂದ ಬಲಕ್ಕೆ ಓದಿ: ಬಳಸಿದ ವಸ್ತು, ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಆ ಸಾಲಿನ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸಬಹುದಾದ ಫಲಿತಾಂಶ ಸೂಚಕ. ಯಾವುದೇ ಸಾಲು ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಲಿನ ಫಲಿತಾಂಶ ಸೂಚಕವನ್ನು ತನ್ನದಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್‌ಗಳು: ಸಿದ್ಧ ಸಾಧನ, ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯದ ಮಿಶ್ರಣ ವಿಧಾನವಲ್ಲ

ಗಾಯದ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾದ ಫೋಮ್ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್‌ಗಳು ತಯಾರಿತ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ. ತಯಾರಕರ ಉತ್ಪನ್ನ ಪುಟದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ Hydrofera Blue ಉತ್ಪನ್ನ ಶ್ರೇಣಿಯು ಎರಡೂ ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ರೋಗಾಣುರಹಿತ ಫೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ: CLASSIC ಪಾಲಿವಿನೈಲ್ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಗ್ರಾಂ ಫೋಮ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿ ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯವು ಗರಿಷ್ಠ 0.00025 g ಇರುತ್ತದೆ; READY ಪಾಲಿಯುರಿಥೇನ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ 0.00035 g ಇರುತ್ತದೆ. ತಯಾರಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲೇ ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಪ್ರತಿ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರಮಾಣ ಇರುತ್ತದೆ; ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಗಳು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅದರ ಹೆಸರು, ಗಾಯದ ಮೇಲೆ ಇರಿಸುವ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಬದಲಿಸುವ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಮೂಲಕ ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ.

ಇವು ನಿಯಂತ್ರಕ ಅನುಮತಿ ಪಡೆದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಧನಗಳು, ಅನುಮೋದಿತ ಔಷಧಿಗಳಲ್ಲ. ಮೂಲ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್‌ಗೆ 2002ರ FDA ಅನುಮತಿ K013462 ಇದೆ; ಪಾಲಿಯುರಿಥೇನ್ Hydrofera Blue ಆವೃತ್ತಿಗೆ 2014ರ ಅನುಮತಿ K130670 ಇದೆ; ಅಂಚು ಹೊಂದಿರುವ READY ಆವೃತ್ತಿಗೆ 2019ರ ಅನುಮತಿ K190268 ಇದೆ. 510(k) ಮಾರ್ಗದ ಮೂಲಕ ನೀಡುವ ಅನುಮತಿಯು ಹಿಂದಿನ ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ ಗಣನೀಯ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ; ಅದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಅನುಮೋದನೆಯಲ್ಲ. ಸಾಧನದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿರುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿ ವಿರೋಧಿ ದಾವೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್‌ನೊಳಗಿನ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಶಾಲಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ. ಅವುಗಳನ್ನು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲಾಗರಿಥಮಿಕ ಇಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್ ಸೋಂಕಿತ ಅಂಗಾಂಶವನ್ನು ರೋಗಾಣುರಹಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ದಾವೆಯಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಬಾರದು.

ಪ್ರಕಟಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅನುಭವವು ಬಹುಪಾಲು ಸಣ್ಣ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿಲ್ಲದ ಪ್ರಕರಣ ಸರಣಿಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ. Woo ಮತ್ತು Heil ನಡೆಸಿದ 29 ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಗಾಯಗಳ ಮುಂದುವರಿದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, Hydrofera Blue Classic ಅನ್ನು ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ವಾರಕ್ಕೆ ಮೂರು ಬಾರಿ ಬದಲಿಸಿದಾಗ, ಸರಾಸರಿ ಗಾಯದ ವಿಸ್ತೀರ್ಣವು 21.4ರಿಂದ 12.3 cm²ಗೆ ಇಳಿಯಿತು (42.5% ಇಳಿಕೆ), ಮತ್ತು PUSH ಅಂಕಗಳು 13.3ರಿಂದ 10.7ಕ್ಕೆ ಇಳಿದವು. Coutts, Ryan ಮತ್ತು Sibbald ನಡೆಸಿದ ಕೆಳ ಅಂಗಗಳ 15 ಗಾಯಗಳ ಪ್ರಕರಣ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದಾದ 14 ಗಾಯಗಳಲ್ಲಿ 8ರಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳ ವೇಳೆಗೆ ಗಾಯದ ಗಾತ್ರ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿತ್ತು; ಕೆಲವು ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಧುಮೇಹಸಂಬಂಧಿ ಪಾದದ ಹುಣ್ಣುಗಳಿದ್ದವರಲ್ಲಿ, ನೋವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿತ್ತು. Lullove ವರದಿ ಮಾಡಿದ 53 ಗಾಯಗಳ ಹಿನ್ನೋಟದ ಸಮೂಹ ಅಧ್ಯಯನವು ಫೋಮ್ ಅನ್ನು ಕುರಿಯಿಂದ ಪಡೆದ ಕೊಲಾಜೆನ್ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿತ್ತು; ಆದ್ದರಿಂದ ಹನ್ನೆರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡ 91.3% ಸರಾಸರಿ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಫೋಮ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. Hurd ನಡೆಸಿದ ದೊಡ್ಡ ಹಿನ್ನೋಟದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು, ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಆರೈಕಾ ಕ್ರಮಗಳ ಸಮೂಹದ ಭಾಗವಾಗಿ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಗಾಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಗುಣವಾದವು ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿತು. ಇದೂ ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯವನ್ನಲ್ಲ, ಆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆರೈಕಾ ಕ್ರಮಗಳ ಸಮೂಹವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಎಲ್ಲ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲೂ ಒಂದು ಮಿತಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ: ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಹೊರೆಯನ್ನು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೋಂಕಿನ ಅಂಕಗಳು ಅಥವಾ ಅರೆ-ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಸ್ವ್ಯಾಬ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸತತವಾಗಿ ನಡೆಸಿದ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಅಂಗಾಂಶ ಕಲ್ಚರ್‌ಗಳ ಮೂಲಕವಲ್ಲ. ಎರಡು ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳ ಫೋಮ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಇಳಿಕೆ, ಗಾಯದ ತಳಭಾಗದ ಅಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೋವಿನ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ; ಆದರೆ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಮಾಣ-ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನಾಗಲೀ ಅಂಗಾಂಶದಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾದ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ನಾಶದ ದರವನ್ನಾಗಲೀ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದೇ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸಾರಾಂಶ. ಡ್ರಾಪರ್ ದ್ರಾವಣದಲ್ಲಿ ಗಾಜ್ ಅನ್ನು ನೆನೆಸುವುದನ್ನು ಸಮಾನ ವಿಧಾನವೆಂದು ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೂ ದೃಢಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಂದ್ರತೆ, ಹಂಚಿಕೆ, ಬಿಡುಗಡೆಯ ದರ, ರೋಗಾಣುರಹಿತತೆ ಮತ್ತು ಗಾಯದ ಮೇಲೆ ಇರಿಸುವ ಅವಧಿ—ಎಲ್ಲವೂ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯ: ಫೋಟೋಡೈನಾಮಿಕ್ ಗಾಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು

ಫೋಟೋಡೈನಾಮಿಕ್ ಗಾಯದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ತನ್ನ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಬೆಳಕು ಬೀರುವ ಹಂತವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾನವರ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 0.01%ರಿಂದ 1%ರವರೆಗೆ ಇರುತ್ತವೆ; ಸುಮಾರು 635ರಿಂದ 660 nm ತರಂಗಾಂತರದ ಕೆಂಪು ಬೆಳಕನ್ನು ಪ್ರತಿ ಚದರ ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗೆ ಕೆಲವು ಜೌಲ್‌ಗಳಿಂದ ನೂರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜೌಲ್‌ಗಳವರೆಗಿನ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪುಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ: ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಆರೈಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತವೆ; ಇನ್ನು ಕೆಲವು ಅದೇ ಗಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮುಂಚಿನ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಮಾನವರ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸೂಚನೆಗಳು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಗಿಂತ ಗಾಯದ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತೀರ್ಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. Carrinho ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ನಡೆಸಿದ 12 ಮಧುಮೇಹಸಂಬಂಧಿ ಹುಣ್ಣುಗಳ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, 0.01% ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಜೊತೆಗೆ 6 J/cm² ಪ್ರಮಾಣದ 660 nm ಬೆಳಕನ್ನು ವಾರಕ್ಕೆ ಮೂರು ಬಾರಿ, ಒಟ್ಟು ಹತ್ತು ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದಾಗ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಿಂತ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಇಳಿಕೆ ಕಂಡುಬಂತು. Shen ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಐದು ಸೋಂಕಿತ ಗಾಯಗಳ ಪ್ರಕರಣ ಸರಣಿಯು, 1% ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು 635 nm ಬೆಳಕಿನ ಸರಾಸರಿ ನಾಲ್ಕು ಅವಧಿಗಳ ನಂತರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗುಣವಾಗುವಿಕೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿತು; ಆದರೆ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಫಲಿತಾಂಶ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಇದುವರೆಗಿನ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಹಂಚಿಕೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾದ, Chagas ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಮಧುಮೇಹಸಂಬಂಧಿ ಪಾದದ ಹುಣ್ಣುಗಳ 94-ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ದ್ವಿ-ಅಂಧ ಪ್ರಯೋಗವು, 1% ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು 660 nm ಲೇಸರ್ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಮೂರನೇ ಅವಧಿಯಿಂದ ಮೂವತ್ತು ದಿನಗಳ ಅನುಸರಣೆವರೆಗೆ Bates-Jensen ಗಾಯದ ಅಂಕಗಳು ಸುಧಾರಿಸಿದವು ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು. ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ಇದೂ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಹೊರೆಯ ಫಲಿತಾಂಶ ಸೂಚಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.

ಈ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಸಮತೋಲನದಿಂದ ಅರ್ಥೈಸಲು ಎರಡು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಮುಖ್ಯ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, Tardivo ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಅಂಗಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಗಮನಾರ್ಹ ಫಲಿತಾಂಶದಲ್ಲಿ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಜೊತೆಗೆ ಟೊಲುಯಿಡಿನ್ ಬ್ಲೂ ಬಳಸಲಾಗಿತ್ತು; ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಬೆಳಕಿನ ಒಂದು ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಗಾಯ ಗುಣವಾದುದನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿ ವಿರೋಧಿ ಬೆಳಕು-ರಾಸಾಯನಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಂಪು ಬೆಳಕು ಸ್ವತಃ ಅಂಗಾಂಶ ದುರಸ್ತಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸಬಹುದು. ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯ ಮಾತ್ರ, ಬೆಳಕು ಮಾತ್ರ, ಎರಡರ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ Sperandio ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಇಲಿಗಳ ಗಾಯದ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಲೇಸರ್ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ ಸ್ಥಿತಿಯು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿಯೇ ಗುಣವಾಗುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು. ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ನಾಶಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಸೂಕ್ತ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳೂ ಅಗತ್ಯ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: Pérez ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸೋಂಕಿತ ಮೂಷಿಕ ಗಾಯದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಫೋಟೋಡೈನಾಮಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾಣುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗುಣವಾಗುವಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಿತು; ಮ್ಯೂಪಿರೋಸಿನ್ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಇದರಿಂದ ಆ ಎರಡು ಫಲಿತಾಂಶ ಸೂಚಕಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದವು. ನಮ್ಮ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಬೆಳಕಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಅವಲೋಕನವು ಈ ಗಾಯದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಗಾಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸದ ಬೆಳಕಿನ ಬಳಕೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಜೊತೆಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ; ಇದರಿಂದ ಒಂದೇ ಬೆಳಕು-ರಾಸಾಯನಿಕ ಕ್ರಿಯೆ ಇದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಂದೇ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಸೂಚನೆ ಇದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು.

ಕೋಶಗಳು ಮತ್ತು ಚರ್ಮದ ಮಾದರಿಗಳು: ಗುಣವಾಗುವಿಕೆಯ ಸೂಚನೆ ಆರಂಭವಾಗುವ ಸ್ಥಳ

ಗಾಯ ಗುಣವಾಗುವಿಕೆಯ ದಾವೆಯ ಪ್ರಯೋಗಶಾಲಾ ಮೂಲವು ಮಾನವ ಒಳಚರ್ಮದ ಫೈಬ್ರೋಬ್ಲಾಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪುನರ್‌ನಿರ್ಮಿತ ಚರ್ಮದ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ Xiong ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ 2017ರ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ. ಇಬ್ಬರು ದಾನಿಗಳಿಂದ ಪಡೆದ, 100 nM ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂನಿಂದ ಪೂರ್ವಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮಾಡಿದ ಫೈಬ್ರೋಬ್ಲಾಸ್ಟ್‌ಗಳು, ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡದ ಕೋಶಗಳಿಗಿಂತ 24 ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಚ್ ಅಂತರವನ್ನು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ತುಂಬಿದವು. ಪೂರ್ಣ ದಪ್ಪದ ಪುನರ್‌ನಿರ್ಮಿತ ಚರ್ಮದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲದ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯು ಅಳೆಯಲಾದ ತೇವಾಂಶ ಮತ್ತು ಒಳಚರ್ಮದ ದಪ್ಪವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು; ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್‌ನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಲಾಸ್ಟಿನ್ ಮತ್ತು COL2A1 ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಳವೂ ಸೇರಿತ್ತು.

ಇವು ಗಾಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶ ಸೂಚಕಗಳು; ಆದರೆ ಅವು ಆಯಾ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಚ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಪ್ರಯೋಗಶಾಲಾ ಪಾತ್ರೆಯಲ್ಲಿನ ಅಂತರದ ಮೂಲಕ ಕೋಶಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಲಸೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಗಾಯದಿಂದ ಹೊರಬರುವ ದ್ರವ ಅಥವಾ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್—ಯಾವುದೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಪುನರ್‌ನಿರ್ಮಿತ ಚರ್ಮವು ಅಂಗಾಂಶದ ರಚನೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ; ಆದರೂ ಅದರಲ್ಲಿ ರಕ್ತಪರಿಚಲನೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಗುಣವಾಗುವಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸರಣಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಎರಡೂ ಮಾದರಿಗಳು ಫೋಮ್ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಫೋಟೋಡೈನಾಮಿಕ್ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಹಚ್ಚಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಅನ್ನು ದಂಶಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಗಾಯಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. Farmoudeh ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಿಯೋಸೋಮಲ್ 0.005% ಜೆಲ್, ಮುಕ್ತ ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೊರುವ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಅಂಗಾಂಶವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ ತೆಗೆದು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ಇಲಿಗಳ ಗಾಯಗಳು ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಿತು; ಜೊತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರ ಅಂಗಾಂಶಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಉತ್ಕರ್ಷಣ ಒತ್ತಡದ ಅಳತೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು. Gao ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮಧುಮೇಹ ಹೊಂದಿರುವ ಮೂಷಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ 0.1 mg/mL ನ್ಯಾನೋಎಮಲ್ಷನ್, ಹೊಸ ರಕ್ತನಾಳಗಳ ರಚನೆಯ ಸೂಚಕಗಳ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಉತ್ಕರ್ಷಣ ಹಾಗೂ ಅಪೋಪ್ಟೋಸಿಸ್ ಸಂಕೇತಗಳ ಇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಗಾಯ ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಿತು. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನದ ಸಂಯೋಜನೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ; ಯಾವ ಫಲಿತಾಂಶವೂ ಸರಳ ಜಲೀಯ ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಪರಿಣಾಮದ ದಿಕ್ಕೂ ಎಲ್ಲ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. Dinc ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಇಲಿಗಳ ಅನಾಸ್ಟಮೊಸಿಸ್ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಹೊಟ್ಟೆಯ ಕುಹರದೊಳಗೆ ಇರಿಸಿದ 1% ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಮೂರನೇ ದಿನ ಅನಾಸ್ಟಮೊಸಿಸ್ ಒಡೆದುಹೋಗುವ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಪ್ರೋಲಿನ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ಇದು ಆ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಗುಣವಾಗುವಿಕೆಯ ಬಲ ಕುಂದಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸಿತು. ಸಾಂದ್ರತೆ, ಅಂಗಾಂಶ, ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಮಾರ್ಗ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ.

ಗಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ದಾವೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಕುರಿತು ಗಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದಾವೆಯೂ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕು. ಮೊದಲನೆಯದು, ನಿಖರವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಹಚ್ಚಲಾಯಿತು: ಹೆಸರಿರುವ ತಯಾರಿತ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್, ನಿಗದಿತ ಬೆಳಕು-ಸಂವೇದಕ ಮತ್ತು ಬೆಳಕಿನ ಕ್ರಮ, ಅಥವಾ ವಿವರಿಸದ ದ್ರಾವಣವೇ? ಎರಡನೆಯದು, ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಹಚ್ಚಲಾಯಿತು: ಕೋಶಗಳಿಗೆ, ಪ್ರಾಣಿಯ ಗಾಯಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕಾರದ ಮಾನವ ಗಾಯಗಳಿಗೇ? ಮೂರನೆಯದು, ಯಾವುದರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಅವಧಿಯವರೆಗೆ? ನಾಲ್ಕನೆಯದು, ಯಾವ ಫಲಿತಾಂಶ ಸೂಚಕವನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಯಿತು: ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಬದಲಾವಣೆ, ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಯೋಗಶಾಲಾ ಪರೋಕ್ಷ ಸೂಚಕವೇ?

ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರ ನೀಡದ ದಾವೆಗಳಲ್ಲೇ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ತಪ್ಪು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯ ತುಂಬಿದ ಫೋಮ್‌ನಿಂದ ಪಡೆದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಗಾಯಕ್ಕೆ ನೀಲಿ ಬಣ್ಣ ಹಚ್ಚುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಫೋಟೋಡೈನಾಮಿಕ್ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಕಂಡ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿ ವಿರೋಧಿ ಸೂಚನೆಯು ಬೆಳಕಿಲ್ಲದೆ ದ್ರಾವಣವನ್ನು ಮೆಲ್ಲಗೆ ಹಚ್ಚುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಂಬರುವ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಗಾಯದ ದಾವೆಗಳನ್ನು ಓದುವ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯು ಈ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪಟ್ಟಿಗೆ ವಿವರವಾದ ಉದಾಹರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಶಾಶ್ವತ ಸ್ಥಾನ ನೀಡಲಿದೆ; ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮೇಲಿನ ಕೋಷ್ಟಕವೇ ನಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಳವಾದ, ಹರಡುತ್ತಿರುವ, ದುರ್ವಾಸನೆ ಹೊಂದಿರುವ, ಜ್ವರದೊಂದಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಸುಧಾರಿಸದ ಗಾಯಗಳಿಗೆ ಬಣ್ಣದ್ರವ್ಯದ ಬದಲು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಗತ್ಯ. ಇಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಿಸಲಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿರುವುದು ಅದು ವಸ್ತುಗಳು, ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಳತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿರುವುದರಿಂದಲೇ. ಈ ಮೂರನ್ನೂ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದಾವೆಯೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿಟ್ಟರೆ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.