ಲೇಖನ
ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ವಿಷವಿಜ್ಞಾನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಏನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ
ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಗಡ್ಡೆಗಳ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ಹಾನಿಯ ಹಲವು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಈ ಕಂಡುಬಂದ ವಿಷಯಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ನಂತರ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅವು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
2016ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ IARC ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಅನ್ನು Group 3ರಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿತು; ಅಂದರೆ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಅದರ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯಸಮಿತಿಗೆ ಮಾನವರ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಕುರಿತು ದತ್ತಾಂಶ ಇರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸೀಮಿತವೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. Group 3 ಎಂದರೆ ಹಾನಿಯಿಲ್ಲವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದಲ್ಲ. ಅದೇ ರೀತಿ, ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಾನವ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯೂ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ಸಾಬೀತಾದ ಕಾರಣವೆಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉತ್ತರಗಳು ಬೇಕಾದ ಮೂರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನಿಸಿಟಿ ಎಂದರೆ ಗಡ್ಡೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿಷಯ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ನಂತರ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪ್ರಾಣಿ ಅಧ್ಯಯನವು ಗಡ್ಡೆಗಳ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದು. ಜೀನೋಟಾಕ್ಸಿಸಿಟಿ ಎಂದರೆ ಆನುವಂಶಿಕ ವಸ್ತುವಿಗೆ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಕೋಶೀಯ ಘಟನೆಗಳು. ಧನಾತ್ಮಕ ಮ್ಯೂಟೇಶನ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಜನರಲ್ಲಿ ಉಂಟಾಗುವ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಎಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾನವ ಅಪಾಯ ಎಂದರೆ ನಿಜವಾದ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಾನಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ.
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾಪನಗಳು ಅಗತ್ಯ. ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಮ್ಯೂಟೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುವುದು, ಇಲಿ ರಕ್ತಕೋಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನೆಕ್ರೋಪ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಗಡ್ಡೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಅಂತಿಮ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳಲ್ಲ. ಹಾಗೆಯೇ, ಒಂದು ಪದಾರ್ಥವು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಕೋಶಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪ್ರಯೋಗವು, ಮರುಮರು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಅಂಗಾಂಶದಲ್ಲಿ ಗಡ್ಡೆಗಳನ್ನು ಆರಂಭಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಕುರಿತ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಚರ್ಚೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಸಂಬಂಧಿತ ದಾವೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಧ್ಯಯನ ಹೋಲಿಕೆ: ನಿಜವಾದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳು
ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ trihydrate ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು; ಅದನ್ನು 0.5% ಜಲೀಯ methylcelluloseನಲ್ಲಿ oral gavage ಮೂಲಕ, ಅಂದರೆ ಹೊಟ್ಟೆಯೊಳಗೆ ನಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಅಳತೆಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಅಧ್ಯಯನದ ಡೋಸ್ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಜಾತಿಯ 50 ಗಂಡು ಮತ್ತು 50 ಹೆಣ್ಣು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿದ್ದವು. Auerbach ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ವರದಿ ಪ್ರಕಾರ, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವಾರಕ್ಕೆ ಐದು ದಿನ ನೀಡಲಾಯಿತು.
ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ NTPಯ ಪ್ರಜಾತಿ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಡೋಸ್ ನೀಡಿದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾದ ವಸ್ತುವಿನ ಮಿಲಿಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಯ ದೇಹಭಾರದ ಪ್ರತಿ ಕಿಲೋಗ್ರಾಂಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ; ಇವು ಮಾನವರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳಲ್ಲ. ಶೂನ್ಯ-ಡೋಸ್ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ vehicle ನೀಡಲಾಯಿತು.
| ಮಾದರಿ | ಡೋಸ್ ಗುಂಪುಗಳು, mg/kg | ನೀಡುವ ಮಾರ್ಗ ಮತ್ತು ಅವಧಿ | NTP ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಂಡುಬಂದ ವಿಷಯ |
|---|---|---|---|
| ಗಂಡು F344/N ಇಲಿಗಳು | 0, 5, 25, 50 | Oral gavage; ವಾರಕ್ಕೆ ಐದು ದಿನ; ಎರಡು ವರ್ಷ | ಕೆಲವು ಸಾಕ್ಷ್ಯ: pancreatic islet-cell adenomas ಮತ್ತು adenoma/carcinoma ಸಂಯೋಜಿತ ಪ್ರಮಾಣ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. |
| ಹೆಣ್ಣು F344/N ಇಲಿಗಳು | 0, 5, 25, 50 | ಅದೇ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ | ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನಿಕ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಿಲ್ಲ. |
| ಗಂಡು B6C3F1 ಇಲಿಗಳು | 0, 2.5, 12.5, 25 | Oral gavage; ವಾರಕ್ಕೆ ಐದು ದಿನ; ಎರಡು ವರ್ಷ | ಕೆಲವು ಸಾಕ್ಷ್ಯ: small-intestinal carcinoma ಮತ್ತು adenoma/carcinoma ಸಂಯೋಜಿತ ಪ್ರಮಾಣ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. Malignant lymphoma ಕೂಡ ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿರಬಹುದಿತ್ತು. |
| ಹೆಣ್ಣು B6C3F1 ಇಲಿಗಳು | 0, 2.5, 12.5, 25 | ಅದೇ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ | ಅನಿಶ್ಚಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯ: malignant lymphomaಯಲ್ಲಿ ಅಂಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಹೆಚ್ಚಳ. |
“ಕೆಲವು ಸಾಕ್ಷ್ಯ” ಎಂಬುದು ಧನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಗಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ NTP ಬಳಸುವ ವರ್ಗವಾಗಿದ್ದು, “ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷ್ಯ”ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಲವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. “ಅನಿಶ್ಚಿತ” ಎಂದರೆ ಖಚಿತವಲ್ಲದ ಕಂಡುಬಂದ ವಿಷಯ. ಈ ವರ್ಗಗಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಬಲವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ; ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಪಾಯವನ್ನಾಗಲಿ, ಒಂದು ಕಾರ್ಸಿನೋಜನ್ ಎಷ್ಟು ಪ್ರಬಲ ಎಂಬ ಶ್ರೇಯಾಂಕವನ್ನಾಗಲಿ ಅಲ್ಲ.
ಗಂಡು ಇಲಿ ಫಲಿತಾಂಶವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಏರುತ್ತಿರುವ ಕ್ರಮವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. Pancreatic islet adenoma ಅಥವಾ carcinoma ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನ 4/50 ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಏರಿಕೆ ಕ್ರಮದ ಡೋಸ್ಗಳಲ್ಲಿ 9/50, 14/50 ಮತ್ತು 8/50 ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿತು. ಪ್ರಕಟಿತ ಸಂಶೋಧನಾ ಲೇಖನವು ಮಧ್ಯಮ ಡೋಸ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಂಖ್ಯಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸರಳ ನೇರರೇಖೆಯ ವಿವರಣೆ ನಿಖರವಲ್ಲ; ಆದರೆ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಡೋಸ್ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನೂ ಇದು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. Adenoma ಒಂದು ಸೌಮ್ಯ ಗಡ್ಡೆ; carcinoma ದುರ್ಮಾರ್ಗಿ ಗಡ್ಡೆ. ಸಂಯೋಜಿತ ಅಂತಿಮ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಎಣಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಗಡ್ಡೆಯೂ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಆಗಿತ್ತು ಎಂಬಂತೆ ವಿವರಿಸಬಾರದು.
ವಿಭಿನ್ನ ಸಾರಾಂಶಗಳು ಏಕೆ ಪರಸ್ಪರ ವಿರೋಧಾಭಾಸದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತವೆ
ಪ್ರಸ್ತುತ PROVAYBLUE prescribing information ಗಂಡು ಇಲಿಗಳ pancreatic ಕಂಡುಬಂದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಔಷಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ neoplastic ಕಂಡುಬಂದ ವಿಷಯಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಶೋಧನಾ ಲೇಖನವು ಇಲಿಗಳ neoplastic ಹೆಚ್ಚಳಗಳು ಸಾಂಖ್ಯಿಕವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ NTP ಮೇಲಿನ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿದ ಇಲಿ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು.
IARC ಪ್ರಾಣಿ-ಅಧ್ಯಯನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಂಖ್ಯಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ಗಂಡು ಇಲಿಗಳ intestinal ಕಂಡುಬಂದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಡೋಸ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಡೋಸ್ ಗುಂಪುಗಳು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ pairwise ಹೋಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಡೋಸ್ಗಳಾದ್ಯಂತ ಒಟ್ಟಾರೆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಪ್ರತಿ ಗುಂಪನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ ಭಿನ್ನ. ಈ ಎಲ್ಲ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು “ಇಲಿಗಳಿಗೆ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಉಂಟಾಯಿತು” ಅಥವಾ “ಇಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು” ಎಂಬ ಸರಳ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಬದಲು, ಓದುಗರು ಮೂಲ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಖರ ಪದಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಧ್ಯಯನ ಹೋಲಿಕೆ: ಆನುವಂಶಿಕ ಹಾನಿಯ ಅಂತಿಮ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು
NTP Technical Report 540ರ genetic toxicology ವಿಭಾಗ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. S9 ಎಂಬುದು metabolic activation ಅನ್ನು ಮಾದರಿಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುವ ಯಕೃತ್ತಿನ ಎನ್ಜೈಮ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಮಿಶ್ರಣ. ಅದು ಇದ್ದುದರಿಂದ ಕೋಶ ಪರೀಕ್ಷೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ದೇಹದ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಅಧ್ಯಯನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
| ಪರೀಕ್ಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ | ನಿಜವಾದ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು | ಅಳೆಯಲಾದ ಅಂತಿಮ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶ |
|---|---|---|
| ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಮ್ಯೂಟೇಶನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾದ ಎರಡನೇ lot | Salmonella: 0.25–150 µg/plate; E. coli: 0.25–1,500 µg/plate; rat-liver S9 ಜೊತೆಗೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದೆ | ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾದ strainsಗಳಲ್ಲಿ ಮ್ಯೂಟೇಶನ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದವು. |
| ಕಲ್ಚರ್ ಮಾಡಿದ Chinese hamster ovary ಕೋಶಗಳು | Sister-chromatid exchange ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ S9 ಇಲ್ಲದೆ 0.17–2.5 µg/mL, S9 ಜೊತೆಗೆ 5 µg/mLವರೆಗೆ; chromosome-aberration ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ 4.7–22 µg/mL ಬಳಸಲಾಯಿತು | Exchange ಮತ್ತು chromosome-aberration ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದವು. |
| ಗಂಡು ಇಲಿಗಳು, ತೀವ್ರ ಪ್ರಯೋಗ | ಒಂದೇ intraperitoneal injection: 25, 50 ಅಥವಾ 150 mg/kg; 48 ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಗಳು | marrow ಅಥವಾ bloodನಲ್ಲಿ micronucleated erythrocytes ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಲಿಲ್ಲ. |
| ಗಂಡು ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣು ಇಲಿಗಳು, ಮರುಮರು ಪ್ರಯೋಗ | Oral gavage: 25, 50, 100 ಅಥವಾ 200 mg/kg; ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ವಾರಕ್ಕೆ ಐದು ದಿನ | peripheral-blood micronucleated erythrocytes ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಲಿಲ್ಲ. |
Micronucleus ಎಂಬುದು ಕೋಶ ವಿಭಜನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ chromosome ಒಡೆತ ಅಥವಾ chromosome ನಷ್ಟವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬಹುದಾದ ಸಣ್ಣ ಹೆಚ್ಚುವರಿ nuclear body. ನಕಾರಾತ್ಮಕ ರಕ್ತಕೋಶ ಪರೀಕ್ಷೆ ಆ ಮಾದರಿಗೊಳಿಸಿದ ಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಗದಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಧದ DNA ಹಾನಿಯಿಲ್ಲವೆಂದು ಅದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದೇ ರೀತಿ, ಧನಾತ್ಮಕ cultured-cell ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಂಗಾಂಶಗಳು ಯಾವ concentration ತಲುಪಿದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
Prescribing information ಕೂಡ ಇದೇ ಒಟ್ಟಾರೆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ: ಧನಾತ್ಮಕ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಮತ್ತು cultured-cell ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ನಕಾರಾತ್ಮಕ mouse micronucleus ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು. ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ಅನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ “genotoxic” ಅಥವಾ “non-genotoxic” ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಮಾನವ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು
ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಜನರಿಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್-ಸುರಕ್ಷಿತ ದೈನಂದಿನ ಮಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲಿ ಡೋಸ್ ಅನ್ನು ದೇಹಭಾರದ ಗುಣಕದಿಂದ ಭಾಗಿಸುವುದರಿಂದ absorption, metabolism, ನೀಡುವ ಮಾರ್ಗ, exposure frequency ಅಥವಾ lifetime durationನಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಪರಿಹಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದರಿಂದ ಪರಿವರ್ತಿತ ಪ್ರಮಾಣ ಸಿಗುತ್ತದೆ, ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಲ್ಲ.
ಎರಡು ವರ್ಷದ gavage ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ intravenous ಚಿಕಿತ್ಸೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತವೆ. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ನೇರ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ extrapolation ಅನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ಕಂಡುಬಂದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉಪಯುಕ್ತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ನಿಖರ compound ಮತ್ತು formulation, ಪ್ರಮಾಣ, ನೀಡುವ ಮಾರ್ಗ, frequency, duration ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಕಾರಣದಿಂದ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. “ಕೆಲವು ಹನಿಗಳು” ಎಂಬ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ concentration ಮತ್ತು ಅಳೆಯಲಾದ volume ಎರಡೂ ಇಲ್ಲ.
ಮೆಥಿಲೀನ್ ಬ್ಲೂ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಗಡ್ಡೆಗಳ ಕಂಡುಬಂದ ವಿಷಯಗಳು ಮಾತ್ರ ಆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಅದರ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಇದ್ದವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾರವು. ಮರುಮರು ಐಚ್ಛಿಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅಳೆಯಲಾಗದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಪಾಯವನ್ನು ಶೂನ್ಯವೆಂದು ವಿವರಿಸಬಾರದು. ಔಷಧ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು haemolysisಗೆ ಇರುವ ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ತಕ್ಷಣದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು side effects and contraindications ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದಿಗಾಗಿ, ಮಾನವ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಣಿ ಮತ್ತು ಕೋಶ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು research library ಬಳಸಿ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಶೋಧನಾ ಲೇಖನಕ್ಕೂ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಯಾವ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿ ಯಾವ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಅಳೆಯಿತು.