មេទីឡែនប៊្លូថ្មី និងការជ្រលក់ពណ៌រេទីគុយឡូស៊ីត៖ សារធាតុពណ៌ដាច់ដោយឡែក និងវិធីសាស្ត្រសម្រាប់កោសិកានៅរស់

និស្សិតម្នាក់រៀបចំរាប់រេទីគុយឡូស៊ីត បញ្ជាទិញមេទីឡែនប៊្លូ លាយវាជាមួយឈាម ហើយស្ទើរតែមិនឃើញអ្វីសោះ។ មិត្តរួមថ្នាក់ម្នាក់ប្រើដបដែលមានស្លាកថាមេទីឡែនប៊្លូថ្មី ហើយឃើញសរសៃពណ៌ខៀវច្បាស់នៅក្នុងកោសិកាឈាមក្រហមមួយចំនួន។ និស្សិតទីមួយសន្មតថាសារធាតុក្នុងដបទីពីរថ្មីជាង ឬមានកំហាប់ខ្ពស់ជាង។ វាមិនមែនដោយសារមូលហេតុទាំងពីរនោះទេ។ វាផ្ទុកម៉ូលេគុលផ្សេងគ្នា។

ការយល់ខុសអំពីគោលគំនិតនេះជាមូលហេតុនៃការភាន់ច្រឡំភាគច្រើនក្នុងវិស័យនេះ។ ឈ្មោះធ្វើឱ្យគេគិតថាមេទីឡែនប៊្លូថ្មីគឺជាមេទីឡែនប៊្លូមួយបាច់ដែលបានកែលម្អ។ ប៉ុន្តែលក្ខណៈគីមីបង្ហាញថាមិនមែនដូច្នោះទេ។ មេទីឡែនប៊្លូថ្មី N គឺជាសារធាតុពណ៌ហ្វេណូទីអាហ្ស៊ីនដាច់ដោយឡែក ដែលមានលេខ Colour Index ផ្ទាល់ខ្លួន លំនាំក្រុមជំនួសផ្ទាល់ខ្លួន និងតួនាទីតាមស្តង់ដារផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រឈាម។ នៅពេលយល់ច្បាស់ពីភាពខុសគ្នានេះ ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃវិធីសាស្ត្រ ដូចជា ហេតុអ្វីកោសិកាត្រូវនៅរស់ពេលជ្រលក់ពណ៌ អ្វីត្រូវរាប់ជារេទីគុយឡូស៊ីត តើអង្គធាតុ Heinz មានតួនាទីនៅកន្លែងណា និងពេលណាត្រូវប្រើប៊្រីលៀនក្រេស៊ីលប៊្លូ នឹងងាយយល់។

ចម្លើយខ្លី

មេទីឡែនប៊្លូថ្មី N ដែលជាសារធាតុប្រតិកម្មសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រឈាម ជាទូទៅត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណជា Basic Blue 24 ក្នុងកំណត់ត្រា PubChem សម្រាប់មេទីឡែនប៊្លូថ្មី, C.I. 52030, CAS 1934-16-3, រូបមន្ត C18H22ClN3S។ មេទីឡែនប៊្លូធម្មតាគឺជា មេទីលទីអូនីញ៉ូមក្លរួ, Basic Blue 9 ក្នុងកំណត់ត្រា PubChem របស់វា, C.I. 52015, CAS 61-73-4, រូបមន្ត C16H18ClN3S។ តាមរចនាសម្ព័ន្ធ មេទីឡែនប៊្លូថ្មីមានក្រុមមេទីលពីរនៅលើរង្វង់ និងខ្សែចំហៀងអេទីលអាមីណូ ខណៈមេទីឡែនប៊្លូមានក្រុមឌីមេទីលអាមីណូ។ ភាពខុសគ្នានោះធ្វើឱ្យលក្ខណៈជ្រលក់ពណ៌ប្រែប្រួល។ ឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រឈាមពិពណ៌នាថាមេទីឡែនប៊្លូធម្មតាជាសារធាតុជ្រលក់ពណ៌រេទីគុយឡូស៊ីតដែលមានប្រសិទ្ធភាពទាបគួរសម ហើយមេទីឡែនប៊្លូថ្មីផ្តល់ពណ៌ដិតជាង និងស្មើគ្នាជាង។ ការប្រៀបធៀបនេះត្រូវបានសង្ខេបក្នុង ប្រធានបទ ScienceDirect ស្តីពីមេទីឡែនប៊្លូថ្មី។

បាទ មេទីឡែនប៊្លូថ្មីជាសារធាតុសម្រាប់ជ្រលក់ពណ៌កោសិកានៅរស់ក្រៅរាងកាយ។ ការជ្រលក់ពណ៌បែបនេះមានន័យថា ជ្រលក់ពណ៌កោសិកាដែលនៅរស់ បន្ទាប់ពីយកចេញពីរាងកាយ និងមុនការធ្វើឱ្យកោសិកាថេរ ដូចដែលបានកំណត់ក្នុង អត្ថបទពិនិត្យឡើងវិញរបស់ NCBI ស្តីពីគោលការណ៍ជ្រលក់ពណ៌កោសិកានៅរស់ក្រៅរាងកាយ។ ទាំងមេទីឡែនប៊្លូថ្មី និងប៊្រីលៀនក្រេស៊ីលប៊្លូស្ថិតក្នុងប្រភេទនេះ ហើយស្តង់ដាររេទីគុយឡូស៊ីតរបស់ CLSI រៀបរាប់ច្បាស់អំពីមេទីឡែនប៊្លូថ្មីថាជាសារធាតុពណ៌សម្រាប់កោសិកានៅរស់ក្រៅរាងកាយ។ ពេលខ្លះ និស្សិតចាត់វិធីនេះចូលជាមួយការជ្រលក់ពណ៌តាម Romanowsky លើបន្ទះលាបដែលបានធ្វើឱ្យថេរ។ ការយល់បែបនោះមិនត្រឹមត្រូវនៅទីនេះទេ។ បើធ្វើឱ្យកោសិកាថេរមុន វិធីសាស្ត្រនេះនឹងលែងដំណើរការ។

សម្រាប់អ្នកអានដែលតាមដានឈ្មោះសារធាតុពណ៌ស្រដៀងគ្នា អត្ថបទ មេទីលប៊្លូធៀបនឹងមេទីឡែនប៊្លូ ពន្យល់អំពីការភាន់ច្រឡំមួយផ្សេងទៀតដែលធំជាង រវាងសារធាតុពណ៌ទ្រីអារីលមេតានមានបន្ទុកអវិជ្ជមាន និងក្រុមហ្វេណូទីអាហ្ស៊ីនមានបន្ទុកវិជ្ជមាន។ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការជ្រលក់ពណ៌ក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ បង្ហាញទីតាំងរបស់ការជ្រលក់ពណ៌កោសិកានៅរស់ក្រៅរាងកាយ ក្នុងចំណោមវិធីសាស្ត្របន្ទះលាបដែលបានធ្វើឱ្យថេរ ហើយមគ្គុទ្ទេសក៍រូបសណ្ឋានកោសិកាឈាមបង្ហាញថាការវាយតម្លៃរេទីគុយឡូស៊ីតស្ថិតនៅទីណាក្នុងការបែងចែកប្រភេទកោសិកាឈាមកាន់តែទូលំទូលាយ។

ចំណុចប្រុងប្រយ័ត្នមួយពេលមើលកាតាឡុក៖ មេទីឡែនប៊្លូថ្មីក៏មានទម្រង់អំបិលទ្វេជាមួយស័ង្កសីក្លរួដាច់ដោយឡែក ក្រោម CAS 6586-05-6 ផងដែរ។ ដូច្នេះ ផ្នែកវិធីសាស្ត្រគួរបញ្ជាក់ឈ្មោះទម្រង់អំបិល និងអ្នកផ្គត់ផ្គង់ មិនមែនត្រឹមតែឈ្មោះទូទៅទេ។

អ្វីដែលការជ្រលក់ពណ៌កោសិកានៅរស់ក្រៅរាងកាយពិតជាធ្វើ

រេទីគុយឡូស៊ីតជាកោសិកាឈាមក្រហមវ័យក្មេង ដែលបានបាត់បង់ស្នូល ប៉ុន្តែនៅមាន RNA របស់រីបូសូមសេសសល់។ ក្នុងសំណាកសើមដែលមិនបានជ្រលក់ពណ៌ គេមិនអាចមើលឃើញ RNA នោះទេ។ សារធាតុពណ៌ចូលទៅក្នុងកោសិកាដែលនៅរស់ ហើយធ្វើឱ្យ RNA នោះកកជាកំណក ឬប្រមូលផ្តុំជាគ្រាប់ និងសរសៃពណ៌ខៀវ ដែលជាសម្ភារៈរាងបណ្តាញសរសៃឃើញក្រោមការមើលដោយប្រើប្រេងអ៊ីមឺស្យុង។ ដូច្នេះ បណ្តាញនេះជាផលដែលកើតពីការជ្រលក់ពណ៌ មិនមែនជាគ្រោងដែលមានស្រាប់រង់ចាំទទួលពណ៌ទេ។ ហេតុនេះហើយបានជាអថេរនៃនីតិវិធី ដូចជា កំហាប់សារធាតុពណ៌ សូលុយស្យុងប៊ូហ្វ័រ សមាមាត្រឈាមធៀបនឹងសារធាតុពណ៌ សីតុណ្ហភាព និងរយៈពេល មានសារៈសំខាន់ដូចឈ្មោះសារធាតុពណ៌ដែរ។

ផលវិបាកជាក់ស្តែងគឺត្រូវអនុវត្តតាមលំដាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង៖ ដំបូងលាយឈាមដែលបានបន្ថែមសារធាតុទប់ការកកជាមួយសារធាតុពណ៌ ទុកឱ្យមានប្រតិកម្ម បន្ទាប់មកធ្វើបន្ទះលាប ហើយពិនិត្យដោយមិនធ្វើឱ្យថេរ និងមិនជ្រលក់ពណ៌បន្ថែមសម្រាប់បង្កើតភាពផ្ទុយ។ ការធ្វើឱ្យកោសិកាថេរមុនជ្រលក់ពណ៌ ឬការជ្រលក់ពណ៌បន្ថែមដែលបាំងសរសៃពណ៌ស្រាល នឹងបំផ្លាញព័ត៌មានដែលការរាប់ត្រូវពឹងផ្អែកលើ។

នីតិវិធីរាប់រេទីគុយឡូស៊ីតដែលអាចអនុវត្តបានដោយប្រើមេទីឡែនប៊្លូថ្មី

មិនមានរូបមន្តផ្សំតែមួយដែលប្រើជាសកលទេ ដូច្នេះត្រូវរាយការណ៍រូបមន្តដែលបានប្រើ។ វិធីបីបែបដែលមានឯកសារយោងបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានេះ។

នីតិវិធីបែប Brecher បុរាណប្រើមេទីឡែនប៊្លូថ្មីប្រហែល 0.5 ភាគរយជាមួយប៉ូតាស្យូមអុកសាឡាត លាយក្នុងមាឌស្មើគ្នាជាមួយឈាម EDTA ដែលបានលាយសព្វ ហើយទុកឱ្យមានប្រតិកម្មប្រហែល 10 ទៅ 15 នាទីនៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់។ បន្ទាប់ពីលាយឡើងវិញថ្នមៗ គេរៀបចំបន្ទះលាបស្តើងរាងក្រូចឆ្មារ ទុកឱ្យស្ងួតក្នុងខ្យល់ ហើយពិនិត្យដោយមិនធ្វើឱ្យថេរ ក្រោមឡង់អុបជេកទីវប្រើប្រេងអ៊ីមឺស្យុង 100x។ នីតិវិធីរបស់ NCBI សម្រាប់ការរាប់រេទីគុយឡូស៊ីត ពិពណ៌នាលំដាប់ការងារនេះ និងក្របខណ្ឌរាប់ដែលប្រើជាមួយវា។

វិធីបែប Dacie និង Lewis ប្រើមេទីឡែនប៊្លូថ្មី 1.0 ភាគរយក្នុងសូលុយស្យុងអំបិលស៊ីត្រាត លាយជាមួយឈាម 2 ទៅ 4 ភាគមាឌ ហើយទុកនៅ 37 C រយៈពេល 15 ទៅ 20 នាទី មុនធ្វើបន្ទះលាប។ ការអនុវត្តថ្មីមួយដើម្បីសម្របសម្រួលនីតិវិធី CLSI H44 បានប្រើសូលុយស្យុងស្រាលជាង គឺ 0.1 ភាគរយក្នុងសូលុយស្យុងអំបិលមានប៊ូហ្វ័រផូស្វាតនៅ pH 7.4 ដោយទុកឱ្យមានប្រតិកម្មនៅ 20 C រយៈពេល 10 នាទី និងមិនធ្វើឱ្យកោសិកាថេរ ដូចដែលបានរាយការណ៍ក្នុង ការសិក្សាឆ្នាំ 2026 ស្តីពីការសម្របសម្រួល NMB។

វិធានរាប់ដូចគ្នាត្រូវបានប្រើក្នុងវិធីទាំងនេះ។ រាប់កោសិកាជារេទីគុយឡូស៊ីត នៅពេលវាមានគ្រាប់ដែលជ្រលក់ពណ៌ខៀវដាច់ពីគ្នា ឬកំណាត់សរសៃយ៉ាងហោចណាស់ពីរ ដែលលក្ខខណ្ឌនេះមិនរាប់បញ្ចូលកំណកសារធាតុពណ៌តែមួយដាច់ដោយឡែកទេ។ រាប់កោសិកាឈាមក្រហមយ៉ាងហោចណាស់ 1,000 ក្នុងការងារប្រចាំ ហើយរាយការណ៍រេទីគុយឡូស៊ីតជាភាគរយ។ នៅពេលភាគរយទាប គោលការណ៍ស្ថិតិតម្រូវឱ្យរាប់កោសិកាច្រើនជាងនេះ។ អត្ថបទពិនិត្យឡើងវិញអំពីវិធីសាស្ត្រ CLSI H44 កត់សម្គាល់ថា នៅពេលរេទីគុយឡូស៊ីតមានប្រហែល 1 ភាគរយ ត្រូវការរាប់កោសិកាប្រហែល 4,400 ដើម្បីកាត់បន្ថយភាពប្រែប្រួលនៃការរាប់មកត្រឹម 5 ភាគរយ ដូចដែលបង្ហាញក្នុង អត្ថបទពិនិត្យឡើងវិញអំពី CLSI H44 នៅ De Gruyter។ ថាស Miller ក្នុងឡង់ភ្នែកជួយឱ្យការរាប់ចំនួនច្រើនអាចអនុវត្តបានងាយ។ ត្រូវច្រោះសារធាតុពណ៌ ឬរៀបចំវាថ្មីៗ ព្រោះកំណកអាចមើលទៅដូចអង្គធាតុរាងគ្រាប់ក្នុងកោសិកា។

អង្គធាតុ Heinz ក្នុងសំណាករៀបចំដូចគ្នា

បន្ទះលាបដែលជ្រលក់ពណ៌កោសិកានៅរស់ក្រៅរាងកាយដដែល ក៏អាចបង្ហាញអង្គធាតុ Heinz ដែលជាបណ្តុំអេម៉ូក្លូប៊ីនបានរងអុកស៊ីតកម្ម និងបាត់បង់រចនាសម្ព័ន្ធដើម មិនមែនជា RNA សេសសល់ទេ។ ក្នុងសំណាកដែលរៀបចំដោយមេទីឡែនប៊្លូថ្មី វាលេចឡើងជាអង្គធាតុមូលៗ ជាញឹកញាប់មានតែមួយ និងនៅជិតភ្នាស ហើយមានពណ៌ខៀវស្រាលជាងសម្ភារៈរាងបណ្តាញសរសៃ។ វាពិបាករក្សាទុកតាមរយៈការធ្វើឱ្យថេរ និងការជ្រលក់ពណ៌បន្ថែម ដូច្នេះត្រូវពិនិត្យបន្ទះលាបដែលមិនបានធ្វើឱ្យថេរ។ នីតិវិធីថ្មីមួយប្រើឈាម EDTA 20 មីក្រូលីត្រជាមួយមេទីឡែនប៊្លូថ្មី 1 ភាគរយចំនួន 20 មីក្រូលីត្រ និងទុកឱ្យមានប្រតិកម្ម 15 នាទី ដើម្បីកំណត់បរិមាណកោសិកាដែលមានអង្គធាតុ Heinz ក្នុងចំណោមកោសិកាឈាមក្រហម 250 ដូចដែលរាយការណ៍ក្នុង ការសិក្សានៅ PMC ដែលបង្ហាញនីតិវិធីនោះ។

ភាពខុសគ្នាពីរជួយទប់ស្កាត់ការបកស្រាយខុស។ ទីមួយ មេទីលវីយ៉ូឡេ និងគ្រីស្តាល់វីយ៉ូឡេជ្រលក់ពណ៌អង្គធាតុ Heinz បានដិតជាងមេទីឡែនប៊្លូថ្មី ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ក្នុង ប្រធានបទ ScienceDirect ស្តីពីអង្គធាតុ Heinz។ មេទីឡែនប៊្លូថ្មីជាជម្រើសងាយស្រួលពេលវាយតម្លៃរេទីគុយឡូស៊ីត និងអង្គធាតុ Heinz រួមគ្នា មិនមែនជាសារធាតុពណ៌ខ្លាំងបំផុតដែលប្រើជាពិសេសសម្រាប់អង្គធាតុ Heinz ទេ។ ទីពីរ អង្គធាតុ HbH ក្នុងកោសិកានៅអ្នកមានលក្ខណៈផ្ទុកអាល់ហ្វាថាឡាសេមី បង្កើតចំណុចតូចល្អិតជាច្រើនពាសពេញកោសិកា បន្ទាប់ពីជ្រលក់ពណ៌កោសិកានៅរស់ក្រៅរាងកាយ ខណៈអង្គធាតុ Heinz បែបបុរាណមានចំនួនតិចជាង ទំហំធំជាង និងជាញឹកញាប់ភ្ជាប់នឹងភ្នាស។ កំណកសារធាតុពណ៌ជាអ្វីទីបីដែលអាចមើលច្រឡំ៖ វាស្ថិតនៅក្រៅប្លង់ផ្តោតរបស់កោសិកា ហើយប្រែប្រួលពីតំបន់មើលមួយទៅតំបន់មើលមួយទៀត។

ប៊្រីលៀនក្រេស៊ីលប៊្លូធៀបនឹងមេទីឡែនប៊្លូថ្មី

សារធាតុពណ៌ទាំងពីរប្រើសម្រាប់ជ្រលក់ពណ៌រេទីគុយឡូស៊ីតនៅរស់ក្រៅរាងកាយ ប៉ុន្តែការកំណត់ស្តង់ដារផ្តល់អាទិភាពដល់មួយក្នុងចំណោមវា។ វិធីរេទីគុយឡូស៊ីត CLSI H44-A2 ដែលត្រូវបានបង្កើតរួមគ្នាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាអន្តរជាតិសម្រាប់ការកំណត់ស្តង់ដារក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រឈាម និងមានបង្ហាញនៅ ទំព័រស្តង់ដារ CLSI H44 កំណត់ការជ្រលក់ពណ៌ឈាម EDTA ដោយមេទីឡែនប៊្លូថ្មី ជាវិធីប្រៀបធៀបដោយដៃ។ ការបង្រៀនវិទ្យាសាស្ត្រឈាមបែបបុរាណក៏ឯកភាពអំពីរូបរាងដែលឃើញដែរ៖ មេទីឡែនប៊្លូថ្មីជ្រលក់ពណ៌សរសៃបានដិតជាង និងស្មើគ្នាជាង ខណៈប៊្រីលៀនក្រេស៊ីលប៊្លូមានភាពប្រែប្រួលច្រើនជាងរវាងបាច់សារធាតុពណ៌ និងសំណាក។

ស្ថានភាពនោះត្រូវមានការបញ្ជាក់ពីដែនកំណត់។ គោលការណ៍ណែនាំរបស់ ICSH សម្រាប់ការវាយតម្លៃម៉ាស៊ីនវិភាគ ទទួលយកការមើលដោយមីក្រូទស្សន៍ និងរាប់ដោយដៃដោយប្រើមេទីឡែនប៊្លូថ្មី ជាវិធីប្រៀបធៀបយោង ប៉ុន្តែចាត់ទុកថាវាពឹងផ្អែកលើការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកអាន និងមានភាពជាក់លាក់ទាបគួរសម ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់នីតិវិធីយោងប្រើការវាស់កោសិកាតាមលំហូរ នៅកន្លែងដែលអាចប្រើបាន។ ការប្រៀបធៀបសំណាក 100 ក្នុងឆ្នាំ 2022 បានរកឃើញថា ប៊្រីលៀនក្រេស៊ីលប៊្លូមានភាពលម្អៀងតិចជាងមេទីឡែនប៊្លូថ្មី ពេលប្រៀបធៀបនឹងម៉ាស៊ីនវិភាគដែលប្រើក្នុងការសិក្សានោះ ដូចដែលបានរាយការណ៍ក្នុង ការប្រៀបធៀបវិធីជ្រលក់ពណ៌នៅ PMC។ សេចក្តីសង្ខេបដែលមានមូលដ្ឋានរឹងមាំសម្រាប់និស្សិតគឺ៖ ប្រើមេទីឡែនប៊្លូថ្មីជាវិធីប្រៀបធៀបដោយដៃតាមស្តង់ដារ ផ្ទៀងផ្ទាត់វិធីប៊្រីលៀនក្រេស៊ីលប៊្លូណាមួយដែលប្រើនៅមូលដ្ឋាន ដោយប្រៀបធៀបនឹងវា ឬនឹងប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិ ហើយត្រូវរំពឹងថាការមើលដោយមីក្រូទស្សន៍ និងរាប់ដោយដៃនឹងមានលទ្ធផលរាយប៉ាយច្រើនជាង មិនថាប្រើសារធាតុពណ៌មួយណាទេ។ ឯកសារស្តីពីការកំណត់ស្តង់ដារចាស់ៗក៏បានគាំទ្រការប្រើ Azure B ដែលបានបន្សុទ្ធ ជាជម្រើសមានភាពសុទ្ធខាងគីមីប្រសើរជាង ព្រោះបាច់សារធាតុពណ៌ពាណិជ្ជកម្មមានភាពប្រែប្រួល ដូចដែលបង្ហាញក្នុង ការសិក្សារបស់ Marshall ស្តីពី Azure B។ នេះពន្យល់ថាហេតុអ្វីកម្រិតគុណភាពសារធាតុប្រតិកម្មនៅតែត្រូវបានលើកឡើងក្នុងការពិភាក្សាអំពីវិធីសាស្ត្រ។

ការជៀសវាងកំហុសដែលជួបជាទូទៅ

កំហុសបួនយ៉ាងជាមូលហេតុនៃសំណាករៀបចំដែលបរាជ័យភាគច្រើន។ ការបញ្ជាទិញមេទីឡែនប៊្លូធម្មតាជំនួសមេទីឡែនប៊្លូថ្មី N ធ្វើឱ្យការជ្រលក់ពណ៌ខ្សោយដោយសារលក្ខណៈគីមី មិនមែនដោយសារបច្ចេកទេសទេ។ ការធ្វើឱ្យកោសិកាថេរ ឬជ្រលក់ពណ៌បន្ថែមមុនពេលអានលទ្ធផល នឹងបំបាត់សញ្ញាដែលបានពីការជ្រលក់ពណ៌កោសិកានៅរស់ក្រៅរាងកាយ។ ការរាប់កំណកសារធាតុពណ៌ជាគ្រាប់ក្នុងកោសិកាធ្វើឱ្យលទ្ធផលខ្ពស់ជាងពិត ដែលវិធានគ្រាប់ពីរ និងសារធាតុពណ៌ដែលបានច្រោះអាចទប់ស្កាត់បាន។ ការរាប់កោសិកាតិចពេកនៅពេលភាគរយរេទីគុយឡូស៊ីតទាប ផ្តល់លេខដែលមើលទៅច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែមានចន្លោះទំនុកចិត្តទូលំទូលាយ។ កំហុសនីមួយៗមានលក្ខណៈដូចគ្នា៖ អ្នកមើលមីក្រូទស្សន៍បន្ទោសមីក្រូទស្សន៍ចំពោះលទ្ធផលដែលត្រូវបានកំណត់រួចដោយជំហានប្រើសារធាតុប្រតិកម្ម។