মেকুৰীৰ বাবে মিথিলিন ব্লু: প্ৰজাতি-নিৰ্দিষ্ট নিৰ্দেশনা কিয় গুৰুত্বপূৰ্ণ

এটা মেকুৰীয়ে ভেঁকুৰৰ চিকিৎসা কৰা একুৰিয়ামৰ পৰা পানী খায়। এজন গৰাকীয়ে অনলাইনত পঢ়ে যে মিথিলিন ব্লুৱে তেজৰ বিকাৰত ভোগা এটা কুকুৰক সহায় কৰিছিল, আৰু মেকুৰীৰ ক্ষেত্ৰতো একে কথা প্ৰযোজ্য নেকি বুলি ভাবে। বাহিৰৰ পৰা দুয়োটা পৰিস্থিতি একে যেন লাগে। মেকুৰীৰ শৰীৰৰ ভিতৰত কিন্তু সেয়া একে নহয়।

মিথিলিন ব্লুৰ পৰা হোৱা এবিধ বিশেষ ক্ষতিৰ প্ৰতি মেকুৰী অস্বাভাৱিকভাৱে সংবেদনশীল: লোহিত ৰক্তকণিকাৰ জাৰণজনিত ক্ষতি। এই সংবেদনশীলতা মেকুৰীৰ হিমোগ্লোবিনৰ গঠনতেই নিহিত আছে, আৰু সেইবাবেই মেকুৰীৰ বাবে নিৰ্দেশনা পৃথক হ’ব লাগে। একুৰিয়ামৰ মাছ, কুকুৰ বা পৰীক্ষাগাৰৰ ৰঞ্জকৰ বাবে লিখা পৰামৰ্শ মেকুৰীৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য নহয়। এই প্ৰবন্ধত ইয়াৰ জীৱবিজ্ঞান, পশুচিকিৎসাৰ তথ্যসূত্ৰই প্ৰকৃততে কি কয় আৰু মেকুৰী ইয়াৰ সংস্পৰ্শলৈ আহিলে কি কৰিব লাগে, সেয়া ব্যাখ্যা কৰা হৈছে।

মেকুৰীৰ লোহিত ৰক্তকণিকাৰ গঠন বেলেগ

হিমোগ্লোবিনে অক্সিজেন কঢ়িয়ায়, কিন্তু ইয়াৰ গঠনে জাৰক পদাৰ্থৰ দ্বাৰা ই কিমান সহজে ক্ষতিগ্ৰস্ত হ’ব পাৰে, সেয়াও নিৰ্ধাৰণ কৰে। মেকুৰীৰ হিমোগ্লোবিনত প্ৰতিটো টেট্ৰামাৰত প্ৰায় আঠটা বিক্ৰিয়াশীল ছালফহাইড্ৰিল গোট থাকে, যি কুকুৰ বা মানুহত পোৱা সংখ্যাৰ প্ৰায় দুগুণ। এই গোটবোৰ জাৰণৰ লক্ষ্য হয়। জাৰিত হ’লে গ্লোবিন শৃংখলবোৰৰ স্বাভাৱিক গঠন নষ্ট হয় আৰু সিহঁত গোট খাই হাইঞ্জ বডি নামেৰে পৰিচিত গাঢ় অন্তৰ্ভুক্তি গঠন কৰে, যিবোৰ ৰঞ্জিত ৰক্ত-স্মিয়াৰত দেখা যায়।

আৰু দুটা বৈশিষ্ট্যই মেকুৰীৰ ক্ষেত্ৰত সমস্যাটো অধিক গুৰুতৰ কৰে। প্ৰথমতে, মেকুৰীৰ লোহিত ৰক্তকণিকাৰ প্ৰতিজাৰক আৰু বিজাৰণ ক্ষমতা তুলনামূলকভাৱে সীমিত, সেয়ে ক্ষতি আৰম্ভ হোৱাৰ পিছত ই অধিক আগবাঢ়ে। দ্বিতীয়তে, ৰক্তকণিকাটো অক্ষত ৰাখি তাৰ পৰা হাইঞ্জ বডি আঁতৰোৱাৰ ক্ষেত্ৰত মেকুৰীৰ প্লীহা তুলনামূলকভাৱে কম দক্ষ। এই পৰিষ্কাৰকৰণৰ কাম আন প্ৰজাতিয়ে অধিক দক্ষতাৰে কৰে, যিদৰে এই মেকুৰীৰ ৰক্তবিজ্ঞানৰ পৰ্যালোচনাত বৰ্ণনা কৰা হৈছে। ফলত ক্ষতিগ্ৰস্ত কণিকাবোৰ মেৰামতি হোৱাৰ পৰিৱৰ্তে ৰক্তসঞ্চালনত থাকি যায়।

সুস্থ মেকুৰীৰ তেজত অলপসংখ্যক হাইঞ্জ বডি থাকিলেও অসুস্থতা নাথাকিব পাৰে। তথ্যসূত্ৰ আৰু ৰঞ্জন পদ্ধতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি, প্ৰায় পাঁচৰ পৰা দহ শতাংশলৈকে লোহিত ৰক্তকণিকাত হাইঞ্জ বডি থকাটো বিশেষ উদ্বেগৰ বিষয় নহ’ব পাৰে। বৃহৎ সংখ্যক বা ডাঙৰ অন্তৰ্ভুক্তি থাকিলেহে উদ্বেগ আৰম্ভ হয়: পৰীক্ষাগাৰ চিকিৎসাবিজ্ঞানৰ এটা তথ্যসূত্ৰই উল্লেখ কৰিছে যে ত্ৰিশ শতাংশতকৈ অধিক লোহিত ৰক্তকণিকা ডাঙৰ হাইঞ্জ বডিৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত হ’লে ৰক্তাল্পতাৰ সম্ভাৱনা বৃদ্ধি পায়। এই সীমা হাইঞ্জ বডিজনিত ৰক্তাল্পতাৰ এই অৱলোকনত সংক্ষেপে দিয়া হৈছে। গতিকে যিকোনো সংস্পৰ্শৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰশ্নটো কেৱল হাইঞ্জ বডি আছে নে নাই, সেয়া নহয়। প্ৰশ্নটো হ’ল কিমান আছে, কিমান ডাঙৰ আৰু তাৰ পিছত লোহিত ৰক্তকণিকাৰ ভাঙন বা হিম’লাইছিছ হয় নে নহয়।

পশুচিকিৎসাৰ তথ্যসূত্ৰই কি কয়

Plumb's Veterinary Drug Handbook-ৰ পুৰণি সংস্কৰণত কোৱা হৈছে যে অধিকাংশ চিকিৎসকে মেকুৰীৰ ক্ষেত্ৰত মিথিলিন ব্লুৰ ব্যৱহাৰ অনুপযুক্ত বুলি গণ্য কৰে, কাৰণ মেকুৰীৰ হাইঞ্জ বডিজনিত ৰক্তাল্পতা আৰু মেটহিমোগ্লোবিনেমিয়া হ’ব পাৰে। তাত তালিকাভুক্ত উদ্বেগবোৰ হ’ল লোহিত ৰক্তকণিকাৰ আকৃতিগত পৰিৱৰ্তন, প্ৰত্যাশাৰ বিপৰীতে হোৱা মেটহিমোগ্লোবিনেমিয়া আৰু লোহিত ৰক্তকণিকাৰ আয়ুস হ্ৰাস। তথাপি একেখন ঔষধ-প্ৰবন্ধতে মেকুৰীৰ মেটহিমোগ্লোবিনেমিয়াৰ বাবে জৰুৰীকালীন মাত্ৰা দিয়া আছে, সাধাৰণতে এককালীন চিকিৎসা হিচাপে প্ৰতি kg-ত 1 ৰ পৰা 1.5 mg শিৰাৰ ভিতৰত প্ৰয়োগ কৰা হয়। এই দুয়োটা কথাই প্ৰকৃত পৰিস্থিতি স্পষ্ট কৰে: ইয়াত ব্যৱহাৰ অনুপযুক্ত বুলি কোৱাৰ অৰ্থ হ’ল নিৰ্দিষ্ট সীমিত পৰিস্থিতিত তত্ত্বাৱধানৰ অধীনত ব্যৱহাৰৰ বাহিৰে ইয়াক এৰাই চলা, কেতিয়াও প্ৰয়োগ নকৰা নহয়। পঢ়িবলৈ উপলব্ধ পুৰণি ঔষধ-প্ৰবন্ধটো এই Plumb's-ৰ তথ্যসূত্ৰৰ প্ৰতিলিপিত আছে, আৰু বৰ্তমানৰ দশম সংস্কৰণত প্ৰবন্ধটো 859 নং পৃষ্ঠাত আছে।

Merck Veterinary Manual-এ ইয়াৰ বেদনানাশকজনিত বিষক্ৰিয়াৰ চিকিৎসা নিৰ্দেশনাত একেধৰণৰ স্থিতি গ্ৰহণ কৰিছে। তাত মেটহিমোগ্লোবিন কমোৱাৰ এটা বিকল্প হিচাপে এক শতাংশ দ্ৰৱণৰ মিথিলিন ব্লু প্ৰতি kg-ত 1 ৰ পৰা 1.5 mg শিৰাৰ ভিতৰত প্ৰয়োগ কৰাৰ কথা উল্লেখ কৰা হৈছে, লগতে মেটহিমোগ্লোবিনেমিয়া, হাইঞ্জ বডিজনিত ৰক্তাল্পতা আৰু হিম’লাইছিছৰ বাবে নিৰীক্ষণৰ কথাও কোৱা হৈছে। Merck-এ পৃথকভাৱে ইয়াৰ প্ৰাণীৰ ৰক্তাল্পতাৰ অৱলোকনত উল্লেখ কৰিছে যে আন প্ৰজাতিতকৈ মেকুৰীৰ হাইঞ্জ বডি গঠনৰ প্ৰৱণতা অধিক।

নিয়ন্ত্ৰণমূলক বিধিৰ আটাইতকৈ কঠোৰ বক্তব্যটো মুখেৰে খোৱা সামগ্ৰী সম্পৰ্কীয়। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ফেডাৰেল বিধি 21 CFR ধাৰা 500.27-ত লিপিবদ্ধ আছে যে মিথিলিন ব্লুযুক্ত, মুখেৰে খোৱা দুবিধ মূত্ৰপথৰ এণ্টিচেপ্টিক সামগ্ৰীয়ে লেবেলৰ নিৰ্দেশনা অনুসৰি ব্যৱহাৰ কৰিলেও মেকুৰীৰ হাইঞ্জ বডিজনিত হিম’লাইটিক ৰক্তাল্পতা সৃষ্টি কৰিছিল, কেতিয়াবা মাৰাত্মকভাৱে। ইয়াৰ কাৰণ হিচাপে মিথিলিন ব্লুক চিনাক্ত কৰা হৈছিল। বিধিটোৰ সিদ্ধান্ত অনুসৰি, অনুমোদিত আবেদন অবিহনে সেই ধৰণৰ মুখেৰে খোৱা মিথিলিন ব্লুযুক্ত পশু-ঔষধ নিৰাপদো নাছিল আৰু কাৰ্যকৰী বুলিও স্বীকৃত নাছিল। পৰীক্ষামূলকভাৱে কুকুৰৰ ক্ষেত্ৰতো একেধৰণৰ ক্ষত দেখা গৈছিল, গতিকে ঔষধটো কুকুৰৰ বাবেও নিৰীহ নহয়। কিন্তু লেবেলত দিয়া মাত্ৰাৰ বিপদ প্ৰথমে মেকুৰীৰ ক্ষেত্ৰতে প্ৰমাণিত হৈছিল।

মেকুৰীৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰতিবেদিত পাৰ্শ্বক্ৰিয়াবোৰ মূলতঃ তেজ-সম্পৰ্কীয়: হাইঞ্জ বডি গঠন, হিম’লাইটিক ৰক্তাল্পতা আৰু অধিক বা পুনৰাবৃত্ত সংস্পৰ্শত প্ৰত্যাশাৰ বিপৰীতে হোৱা মেটহিমোগ্লোবিনেমিয়া। সাধাৰণ ঔষধ-তথ্যসূত্ৰত বমি বমি ভাব আৰু বমিও তালিকাভুক্ত আছে, কিন্তু মেকুৰী-নিৰ্দিষ্ট প্ৰমাণ ৰক্তবিজ্ঞান-সম্পৰ্কীয়, আৰু নিৰীক্ষণৰ মূল কেন্দ্ৰও সেয়াই হোৱা উচিত।

বৈপৰীত্য: একেটা অণুতে চিকিৎসা আৰু বিষ

লোহিত ৰক্তকণিকাৰ ভিতৰত মিথিলিন ব্লু বিজাৰিত হৈ লিউকোমিথিলিন ব্লুলৈ ৰূপান্তৰিত হ’ব পাৰে, যিয়ে জাৰিত হিমৰ লোহাক ইলেক্ট্ৰন প্ৰদান কৰি হিমোগ্লোবিনৰ কাৰ্যক্ষমতা পুনৰুদ্ধাৰ কৰে। মেটহিমোগ্লোবিনেমিয়াত ইয়াৰ ব্যৱহাৰৰ আঁৰত এই চিকিৎসামূলক বিক্ৰিয়াই আছে, আৰু মেটহিমোগ্লোবিনেমিয়াৰ ব্যাখ্যামূলক প্ৰবন্ধত ইয়াক অধিক বিশদভাৱে আলোচনা কৰা হৈছে। কিন্তু মিথিলিন ব্লু নিজেই এটা জাৰক। সংস্পৰ্শৰ পৰিমাণ বৃদ্ধি পালে বা কোষৰ বিজাৰণ ব্যৱস্থা অতিভাৰগ্ৰস্ত হ’লে, একেটা অণুৱে সমস্যা সংশোধন কৰাৰ পৰিৱৰ্তে মেটহিমোগ্লোবিন আৰু গ্লোবিনৰ ক্ষতি বৃদ্ধি কৰে। সেয়ে মেটহিমোগ্লোবিনেমিয়া এই ঔষধ ব্যৱহাৰৰ এটা কাৰণো আৰু ইয়াৰ এটা বিৰূপ প্ৰভাৱো। এই দুয়োটাৰ মাজৰ সীমা সংকীৰ্ণ, আৰু মেকুৰীৰ ক্ষেত্ৰত আটাইতকৈ সংকীৰ্ণ।

মেকুৰীৰ ক্ষেত্ৰত ইয়াৰ আটাইতকৈ স্পষ্ট প্ৰমাণ চল্লিশটা প্ৰাপ্তবয়স্ক মেকুৰীৰ ওপৰত কৰা 1992 চনৰ এটা নিয়ন্ত্ৰিত অধ্যয়নৰ পৰা আহে। প্ৰতি kg-ত 1.5 mg-ৰ এটা মাত্ৰা শিৰাৰ ভিতৰত প্ৰয়োগ কৰিলে ৰক্তসঞ্চালনত থকা হাইঞ্জ বডিযুক্ত কণিকাৰ সংখ্যা নবঢ়োৱাকৈ নাইট্ৰাইটৰ ফলত হোৱা মেটহিমোগ্লোবিনেমিয়া দ্ৰুতভাৱে উপশম হৈছিল। চাৰি ঘণ্টাৰ ব্যৱধানত এনে দুটা মাত্ৰা দিলে হাইঞ্জ বডিৰ উপস্থিতিৰ হাৰ উল্লেখযোগ্যভাৱে বৃদ্ধি পাইছিল, বিশেষকৈ নাইট্ৰাইটৰ সংস্পৰ্শৰ পিছত, যদিও অধ্যয়নৰ সময়ছোৱাত স্পষ্ট হিম’লাইটিক ৰক্তাল্পতা হোৱা নাছিল (Rumbeiha আৰু Oehme, 1992)। এটা মাত্ৰাই সহায় কৰিছিল। কেইঘণ্টামানৰ ভিতৰতে পুনৰ মাত্ৰা দিয়াত ভাৰসাম্য ক্ষতিৰ দিশলৈ সলনি হৈছিল।

চিকিৎসা-সম্পৰ্কীয় প্ৰতিবেদনবোৰেও একে দিশলৈ ইংগিত দিয়ে। Journal of Veterinary Internal Medicine-ত প্ৰকাশিত 2019 চনৰ এটা পৰ্যালোচনাই তীব্ৰ, লক্ষণযুক্ত মেটহিমোগ্লোবিনেমিয়াৰ প্ৰথম পছন্দৰ চিকিৎসা হিচাপে শিৰাৰ ভিতৰত মিথিলিন ব্লু প্ৰয়োগৰ কথা বৰ্ণনা কৰে। তাত মেকুৰীৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰতি kg-ত 1 mg শিৰাৰ ভিতৰত প্ৰয়োগৰ উল্লেখ আছে, আৰু সতৰ্ক কৰা হৈছে যে ইতিমধ্যে মেটহিমোগ্লোবিনেমিয়া বা হাইঞ্জ বডিজনিত ৰক্তাল্পতা থকা মেকুৰীৰ অতিৰিক্ত জাৰণজনিত ক্ষতি হ’ব পাৰে। সেয়ে পিছৰ কেইবাদিনো হেমাটোক্ৰিট পৰীক্ষাৰ পৰামৰ্শ দিয়া হৈছে (DOI 10.1111/jvim.15637)। প্ৰকাশিত এটা মেকুৰী পোৱালিৰ ঘটনাত খোৱা পানীৰ সৈতে সম্পৰ্কিত বুলি সন্দেহ কৰা মেটহিমোগ্লোবিনেমিয়াই এক শতাংশ দ্ৰৱণৰ প্ৰতি kg-ত 1 mg শিৰাৰ ভিতৰত দিয়াৰ কেইমিনিটমানৰ ভিতৰতে সঁহাৰি দিছিল, আৰু চিকিৎসালয়ত থকা সময়ছোৱাত ক্ৰমাগত ক’-অক্সিমেট্ৰি কৰা হৈছিল (ঘটনাৰ প্ৰতিবেদন)। 2023 চনৰ এটা জৰুৰীকালীন ঘটনাত গুৰুতৰ পুনৰাবৃত্ত মেটহিমোগ্লোবিনেমিয়াত ভোগা ছমহীয়া Ragdoll মেকুৰীক প্ৰথমে শিৰাৰ ভিতৰত আৰু তাৰ পিছত সাৱধানে নিৰ্ধাৰিত মুখেৰে খোৱা চিকিৎসাক্ৰমেৰে চিকিৎসা কৰা হৈছিল। মেকুৰীটো সুস্থ হৈছিল আৰু চিকিৎসাৰ সৈতে সম্পৰ্কিত কোনো উল্লেখযোগ্য বিৰূপ প্ৰভাৱ দেখা নগৈছিল (DOI 10.1111/vec.13298)। প্ৰতিটো সফল ঘটনাই আছিল নিৰীক্ষণসহ তত্ত্বাৱধানত কৰা একোটা ব্যতিক্ৰমী ব্যৱহাৰ, ঘৰত ব্যৱহাৰ কৰাৰ নজিৰ নহয়।

বিষক্ৰিয়াৰ পুৰণি নথিয়ে আনটো দিশ দেখুৱায়। 1973 চনৰ এটা ঘটনাসমষ্টিত মিথিলিন ব্লুযুক্ত, মুখেৰে খোৱা মূত্ৰপথৰ ঔষধ ব্যৱহাৰৰ পিছত ছটা মেকুৰীৰ হাইঞ্জ বডিজনিত হিম’লাইটিক ৰক্তাল্পতা হৈছিল। পৰীক্ষামূলকভাৱে সমপৰিমাণ দিয়া আৰু দুটা মেকুৰীৰ কেইদিনমানৰ ভিতৰতে গুৰুতৰ হিম’লাইটিক সংকট হৈছিল আৰু ৰক্তসঞ্চাৰ কৰিবলগীয়া হৈছিল (Schechter আৰু সহকৰ্মীসকল, 1973)। 2016 চনৰ এটা মাৰাত্মক ঘটনাত মূত্ৰতন্ত্ৰৰ ৰোগৰ চিকিৎসা কৰা এটা কমবয়সীয়া Angora সংকৰ মেকুৰীৰ শ্লেষ্মা আৱৰণ আৰু কলাত স্পষ্ট নীলা বিবৰ্ণতা, লগতে যকৃত আৰু বৃক্কৰ ক্ষত দেখা গৈছিল। পূৰ্ববৃত্তান্ত আৰু ৰোগতাত্ত্বিক তথ্যৰ ভিত্তিত ইয়াক মিথিলিন ব্লুৰ বিষক্ৰিয়া বুলি নিৰ্ণয় কৰা হৈছিল (ঘটনাৰ প্ৰতিবেদন)। এই প্ৰতিবেদনবোৰৰ পৰা মুখেৰে খোৱা, শিৰাৰ ভিতৰত প্ৰয়োগ, ছালৰ সংস্পৰ্শ আৰু একুৰিয়ামৰ পাতল দ্ৰৱণৰ সংস্পৰ্শ—এই সকলো পথৰ বাবে কোনো নিৰ্ভৰযোগ্য বিষাক্ত মাত্ৰাৰ সীমা নিৰ্ধাৰণ কৰিব নোৱাৰি, আৰু এই প্ৰবন্ধতো তেনে কোনো সীমা দিয়া হোৱা নাই।

এটা তুলনা সংশোধন কৰা প্ৰয়োজন। মেকুৰীৰ কিছুমান গুৰুত্বপূৰ্ণ গ্লুকুৰ’নিডেচন এনজাইম নথকাৰ বাবে এচিটামিনোফেন সিহঁতৰ বাবে অত্যন্ত বিপজ্জনক বুলি সুপৰিচিত, আৰু কিছুমান লেখকে সেই ব্যাখ্যা মিথিলিন ব্লুৰ ক্ষেত্ৰতো প্ৰয়োগ কৰে। এই প্ৰয়োগৰ সপক্ষে প্ৰমাণ নাই। দুৰ্বল গ্লুকুৰ’নিডেচন এচিটামিনোফেনৰ এটা প্ৰতিষ্ঠিত ক্ষতিকাৰক প্ৰক্ৰিয়া, যাৰ পৰ্যালোচনা এই মেকুৰীৰ ঔষধ বিপাক-সম্পৰ্কীয় গৱেষণা প্ৰবন্ধত কৰা হৈছে। মিথিলিন ব্লুৰ ক্ষেত্ৰত পশুচিকিৎসাৰ উৎসবোৰে ইয়াৰ নিজস্ব ৰেডক্স আচৰণ আৰু মেকুৰীৰ লোহিত ৰক্তকণিকাৰ সংবেদনশীলতাৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে, আৰু FDA-এ কয় যে হাইঞ্জ বডিজনিত ক্ষতিৰ সুনিৰ্দিষ্ট প্ৰক্ৰিয়া সম্পূৰ্ণৰূপে প্ৰতিষ্ঠিত হোৱা নাই। এচিটামিনোফেনৰ ঘটনাই মেকুৰীয়ে ঔষধৰ বিপাক বেলেগ ধৰণে কৰে বুলি মনত পেলোৱাত সহায় কৰে। কিন্তু ই এই ঔষধৰ ব্যাখ্যা নহয়।

মেকুৰী সংস্পৰ্শলৈ আহিলে: সঘনাই সোধা প্ৰশ্ন

মোৰ মেকুৰীয়ে মিথিলিন ব্লুৰে চিকিৎসা কৰা একুৰিয়ামৰ পানী খাইছে। সেয়া বিষক্ৰিয়া নেকি?

হ’বই লাগিব বুলি কথা নাই, আৰু পৰিমাণৰ তথ্য অবিহনে কোনো প্ৰবন্ধই ইয়াৰ উত্তৰ দিব নোৱাৰে। ইতিমধ্যে পাতল কৰা টেংকৰ পানী অলপ খোৱা আৰু চিকিৎসাৰ ঘনীভূত দ্ৰৱণ গিলি খোৱা একে নহয়। একুৰিয়ামৰ পাতল দ্ৰৱণৰ পানীৰ বাবে মেকুৰীৰ ক্ষেত্ৰত বিশেষজ্ঞৰ দ্বাৰা পৰ্যালোচিত কোনো সীমা নিৰ্ধাৰিত হোৱা নাই। একুৰিয়ামৰ নিৰ্দেশনা বা কুকুৰৰ মাত্ৰা-সম্পৰ্কীয় আলোচনাৰ পৰা চিকিৎসাৰ হিচাপ নকৰিব। সামগ্ৰীৰ সবিশেষ হাতত লৈ মেকুৰীৰ পশুচিকিৎসক, জৰুৰীকালীন চিকিৎসালয় বা পশুৰ বিষক্ৰিয়া নিয়ন্ত্ৰণ সেৱাৰ সৈতে যোগাযোগ কৰক।

মই কি তথ্য লৈ যাব লাগে?

সামগ্ৰীৰ লেবেল বা তাৰ ফটো, সক্ৰিয় উপাদান আৰু ঘনত্ব, প্ৰাসংগিক হ’লে কিমান পৰিমাণৰ পানীত কিমান ঘনীভূত দ্ৰৱণ দিয়া হৈছিল, মেকুৰীয়ে খোৱা আনুমানিক পৰিমাণ, মেকুৰীৰ ওজন, সংস্পৰ্শৰ সময় আৰু বৰ্তমানৰ যিকোনো ঔষধ বা ৰোগৰ তথ্য। ASPCA-ৰ সাধাৰণ বিষক্ৰিয়া-সম্পৰ্কীয় নিৰ্দেশনাই গৰাকীক পাত্ৰটো ৰাখিবলৈ আৰু লক্ষণৰ বাবে অপেক্ষা কৰাৰ পৰিৱৰ্তে ফোন কৰিবলৈ কয়। ইয়াতো সেয়া প্ৰযোজ্য।

নোমত ৰং লাগিছে। এতিয়া কি কৰিম?

মেকুৰীটোক চেলেকি সেই ৰং আঁতৰাবলৈ নিদিব, কাৰণ নোমত লগা পদাৰ্থ চেলেকাৰ জৰিয়তে মুখেৰে শৰীৰত সোমায়। সাধাৰণ ASPCA-ৰ দূষক আঁতৰোৱাৰ নিৰ্দেশনাত হাতমোজা পিন্ধা, বহু ধৰণৰ অৱশিষ্ট আঁতৰাবলৈ কুহুমীয়া পানীৰ সৈতে মৃদু তৰল বাচন-ধোৱা চাবোন ব্যৱহাৰ কৰা, ভালদৰে ধুই পেলোৱা, পদাৰ্থটো চকু আৰু কাণৰ পৰা আঁতৰত ৰখা আৰু সেই পদাৰ্থৰ বাবে উপযুক্ত পদ্ধতিৰ বিষয়ে পশুচিকিৎসকৰ পৰামৰ্শ লোৱাৰ কথা কোৱা হৈছে। মানসিক চাপত থকা বা লক্ষণ দেখা দিয়া মেকুৰীক গা ধুওৱাৰ আগতে চিকিৎসালয়ৰ পৰামৰ্শ লওক।

মই বমি কৰাব লাগে নেকি?

নালাগে, যদিহে কোনো পশুচিকিৎসক বা বিষবিজ্ঞানীয়ে সুনিৰ্দিষ্টভাৱে তেনে নিৰ্দেশ নিদিয়ে। কুকুৰৰ ক্ষেত্ৰত ঘৰত ব্যৱহাৰ কৰা বমি কৰোৱাৰ পদ্ধতি, বিশেষকৈ হাইড্ৰ’জেন পেৰাক্সাইড, মেকুৰীৰ বাবে উপযুক্ত নহয়।

কোনবোৰ লক্ষণৰ তৎকালীন মূল্যায়ন প্ৰয়োজন?

দুৰ্বলতা বা অত্যধিক নিস্তেজতা, দ্ৰুত বা কষ্টকৰ শ্বাস-প্ৰশ্বাস, শেঁতা বা হালধীয়া আভাযুক্ত দাঁতৰ আলু, গাঢ় বা বাদামী আভাযুক্ত তেজ বা শ্লেষ্মা আৱৰণ, ঢলি পৰা বা গাঢ় প্ৰস্ৰাৱ। মনত ৰাখিব যে তেজৰ ক্ষতি পলমকৈ প্ৰকাশ পাব পাৰে: মূত্ৰপথৰ সামগ্ৰী-সম্পৰ্কীয় পুৰণি সাহিত্যত কেইবাদিনৰ ভিতৰত ৰক্তাল্পতা বিকশিত হোৱাৰ বৰ্ণনা আছে। সেয়ে সংস্পৰ্শৰ দিনটোৰ সন্ধিয়া মেকুৰীটো সুস্থ যেন দেখালেও পশুচিকিৎসকৰ দ্বাৰা জৰুৰীতাৰ মূল্যায়ন প্ৰয়োজন। চিকিৎসকে পৰামৰ্শ দিলে পিছত তেজৰ পৰীক্ষাও কৰিব লাগে, যাৰ ভিতৰত হেমাটোক্ৰিট আৰু হাইঞ্জ বডি বিচাৰিবলৈ ৰক্ত-স্মিয়াৰৰ পৰীক্ষা অন্তৰ্ভুক্ত।

কুকুৰৰ নিৰ্দেশনা কিয় পৃথক হৈ থাকিব লাগিব

মিথিলিন ব্লুৰ ফলত কুকুৰৰো হাইঞ্জ বডিজনিত ৰক্তাল্পতা হ’ব পাৰে, সেয়ে ইয়াত কোৱা কোনো কথাই ঔষধটো কুকুৰৰ বাবে নিৰীহ বুলি বুজোৱা নাই। কিন্তু মেকুৰীৰ ক্ষেত্ৰত জাৰণৰ প্ৰতি অধিক সংবেদনশীল হিমোগ্লোবিন, লোহিত ৰক্তকণিকাৰ দুৰ্বল প্ৰতিৰক্ষা আৰু প্লীহাৰ কম দক্ষ পৰিষ্কাৰকৰণ একেলগে থাকে, যাৰ ফলত সুৰক্ষাৰ সীমা সংকুচিত হয়। চিকিৎসাৰ তথ্যসূত্ৰতো এই পাৰ্থক্য দেখা যায়: কুকুৰৰ কিছুমান চিকিৎসা-কাৰণত পুৰণি চিকিৎসাক্ৰমত শিৰাৰ ভিতৰত প্ৰতি kg-ত 4 mg পৰ্যন্ত ব্যৱহাৰৰ উল্লেখ আছে, আনহাতে মেকুৰীৰ তথ্যসূত্ৰবোৰত মেটহিমোগ্লোবিনেমিয়াৰ বাবে একবাৰ প্ৰতি kg-ত 1 ৰ পৰা 1.5 mg-ৰ আশে-পাশে মাত্ৰাৰ কথা উল্লেখ কৰা হয় আৰু পুনৰ মাত্ৰা দিয়াৰ বিষয়ে বিশেষভাৱে সতৰ্ক কৰা হয়। শৰীৰৰ ওজন অনুসৰি কুকুৰৰ চিকিৎসা-পদ্ধতিৰ মাত্ৰা কমাই দিলেই মূল সমস্যাটো সমাধান নহয়। সুৰক্ষাৰ সীমা, তেজৰ সঁহাৰি আৰু নিৰীক্ষণৰ পৰিকল্পনা বেলেগ। সেইবাবেই মেকুৰীৰ চিকিৎসাৰ সিদ্ধান্ত এনে পশুচিকিৎসকৰ হাতত থকা উচিত, যিয়ে ব্যৱহাৰৰ প্ৰয়োজনীয়তা আৰু জাৰণজনিত বিপদৰ তুলনামূলক মূল্যায়ন কৰিব পাৰে আৰু ফলাফল জুখিব পাৰে। ব্যৱহাৰৰ পিছত টেংকৰ পৰা চিকিৎসা কৰা পানী আঁতৰোৱা, যিদৰে একুৰিয়াম পৰিষ্কাৰ কৰাৰ নিৰ্দেশিকাত বৰ্ণনা কৰা হৈছে, নিয়মীয়া পালন-যত্নৰ কাম। মেকুৰীৰ চিকিৎসা তেনে নহয়।