مېتىلېن كۆكى سىناقلىرىدا قارىغۇلاشتۇرۇش نېمە ئۈچۈن قىيىن

ئون ئۈچ پىدائىينىڭ ھەر بىرى نۇر ئۆتكۈزمەيدىغان بىر كاپسۇلنى يۇتۇپ، سىكاننېرغا يېتىدۇ ۋە ئەستە تۇتۇش ۋەزىپىلىرىنى ئورۇندايدۇ. ئۆيدىكى ھېچكىم كىمنىڭ دورىنى تاپشۇرۇۋالغانلىقىنى بىلمەيدۇ. سىناق دوكلاتى بۇ لايىھەنى قوش قارىغۇ دەپ ئاتايدۇ، شۇ پەيتتە بۇ تەسۋىر توغرا. ئاندىن ھەممەيلەن ئۆيىگە قايتىدۇ، مېتىلېن كۆكىنى تاپشۇرۇۋالغان ھەر بىر قاتناشقۇچى كۆك سۈيدۈك چىقىرىدۇ. سىناق قارىغۇ بولغانمۇ؟ سەمىمىي جاۋاب بۇ نامدىن تېخىمۇ چەكلىك: بەزى ئۆلچەشلەر ئېلىنغاندا قارىغۇ بولغان، باشقىلىرى ئېلىنغاندا قارىغۇ بولمىغان. مېتىلېن كۆكى كلىنىكىلىق سىناقلىرىدىكى قارىغۇلاشتۇرۇش مەسىلىسى دەل مۇشۇ پەرقنى چۆرىدەيدۇ.

دورا بېرىش پەيتىدە يوشۇرۇش كېيىنكى ئىز قوغلاپ كۆزىتىش جەريانىدىمۇ نىقابلاش دېگەنلىك ئەمەس

ئۇسۇلشۇناسلار بارغانسېرى نىقابلاش دەپ ئاتاۋاتقان قارىغۇلاشتۇرۇش، نەتىجىگە بىر تەرەپلىمە تەسىر كۆرسىتىشى مۇمكىن بولغان كىشىلەرنىڭ داۋالاش تەقسىماتىنى بىلمەسلىكىنى كۆرسىتىدۇ. ئۈچ گۇرۇپپا مۇھىم: قاتناشقۇچىلار، ئۇلار بىلەن ئالاقە قىلىدىغان خادىملار ۋە نەتىجىلەرنى باھالايدىغان كىشىلەر. تەسادىپىي تەقسىملەش بىلەن نۇر ئۆتكۈزمەيدىغان كاپسۇل دورا بېرىلگەن پەيتتە تەقسىماتنى يوشۇرىدۇ. كۆپىنچە ئوقۇرمەنلەرنىڭ ئويلىنىشى شۇ يەردە توختايدۇ، خاتالىقمۇ شۇ.

كۆك بوياق ۋاقىتنىڭ ئۆتۈشىگە ئەگىشىپ ئۇچۇرنى ئاشكارىلايدۇ، ھەر قېتىملىق ئاشكارىلىنىش ئوخشىمىغان پەيتتە ئوخشىمىغان گۇرۇپپىغا يېتىدۇ. كاپسۇل يۇتقاندا رەڭنى يوشۇرىدۇ. بىرنەچچە سائەتتىن كېيىن سۈيدۈك ئۇنى قاتناشقۇچىغا ئاشكارىلايدۇ. كۆزىتىش ئۈسكۈنىلىرى ئۇنى خادىملارغا تېخىمۇ بالدۇر ئاشكارىلىشى مۇمكىن. شۇڭا مېتىلېن كۆكى بىلەن پلاستېبونى سېلىشتۇرىدىغان ھەرقانداق سىناق ھەققىدىكى توغرا سوئال، سىناقنىڭ ئومۇمەن قارىغۇ بولغان-بولمىغانلىقى ئەمەس. بەلكى ھەر بىر ئۆلچەشكە نىسبەتەن كىم نېمىنى، قاچان بىلگەنلىكىدۇر.

تەقسىماتنى نېمە ئاشكارىلايدۇ

تەقسىماتنى ئاشكارىلايدىغان ئالامەتلەر جىسمانىي، مىقدارغا باغلىق ۋە ياخشى خاتىرىلەنگەن:

كۆك ياكى كۆك-يېشىل سۈيدۈك. ئېغىز ئارقىلىق تۆۋەن مىقداردا ئىشلەتكەندە بۇ ئاساسلىق ئاشكارىلاش ئالامىتىدۇر. ئۇ قوبۇل قىلغاندىن كېيىن بىرنەچچە سائەت ئىچىدە پەيدا بولىدۇ ۋە ئادەتتە تەخمىنەن بىر كۈن داۋاملىشىدۇ. سان ئانتونىيو ئىقتىدارلىق تەسۋىرلەش سىنىقىدا، مېتىلېن كۆكىنى تاپشۇرۇۋالغان ھەر بىر سىناققا قاتناشقۇچى تەسۋىرلەش مەركىزىدىن ئايرىلغاندىن كېيىن كۆك سۈيدۈك چىقارغانلىقىنى دوكلات قىلغان، پلاستېبو تاپشۇرۇۋالغان ھېچكىم رەڭ ئۆزگىرىشىنى دوكلات قىلمىغان. سۈيدۈككە دائىر بۇ ئالامەت سىكاننېرلاشتىن كېيىن كۆرۈلگەن؛ بۇنىڭ مۇھىملىقى تۆۋەندە ئايدىڭلىشىدۇ.

كۆك چوڭ تەرەت ۋە كۆك تىل. بۇلار ئېغىز ئارقىلىق دورا قوبۇل قىلغاندىن كېيىن قىسقا ۋاقىت كۆرۈلىدۇ، قاتناشقۇچىلار ۋە ئۇلارنى تەكشۈرىدىغان ھەرقانداق كىشى بۇنى كۆرەلەيدۇ.

تېرە ۋە كۆزنىڭ ئاق قىسمىنىڭ رەڭلىنىشى. ۋېنا ئىچىگە يۇقىرىراق مىقداردا بېرىلگەندە، بوياق تېرە ۋە كۆزنىڭ ئاق قىسمىنى كۆرۈنەرلىك رەڭلەيدۇ. بۇ ئالامەت پەقەت كېيىن قاتناشقۇچىغىلا ئەمەس، زىيارەت جەريانىدىلا خادىملارغىمۇ ئاشكارىلىنىدۇ.

سېنزورغا تەسىر كۆرسىتىش. مېتىلېن كۆكى تومۇر ئوكسىمېتىرلىرى ئىشلىتىدىغان نۇرنى سۈمۈرىدۇ، شۇڭا دەملىتىش جەريانىدا ئوكسىگېن تويۇنۇش كۆرسەتكۈچلىرى ئىشەنچسىز بولۇپ قالىدۇ. كىڭز كوللېجنىڭ مېڭە قان ئېقىمى تەتقىقاتىدا، گۇرۇپپا دەل مۇشۇ سەۋەبتىن ئوكسىگېن تويۇنۇشىنى كۆزىتەلمىگەن. بۇ بىمار يېنىدىكى خادىملارنىڭ بىر نەرسىنىڭ ئوخشىمايدىغانلىقىنى ئۈسكۈنە سەۋىيەسىدىكى سىگنال ئارقىلىق بىلگەنلىكىنى كۆرسىتىدۇ.

بۇ يەردىكى تەڭسىزلىككە دىققەت قىلىڭ: بوياق ئاشكارىلىغان ھەممە نەرسە بىرلا يۆنىلىشنى كۆرسىتىدۇ. كۆك سۈيدۈك چىقارغان قاتناشقۇچى دورىنى تاپشۇرۇۋالغانلىقىنى بىلىدۇ. نورمال سۈيدۈك چىقارغان قاتناشقۇچى بولسا، پەقەت مېتىلېن كۆكىنىڭ ئورنىدىكى پلاستېبونى تاپشۇرۇۋالغان بولۇشى مۇمكىنلىكىنىلا بىلىدۇ؛ ئەگەر پلاستېبونىڭ ئۆزىمۇ سۈيدۈكنى رەڭلەيدىغان قىلىپ لايىھەلەنگەن بولسا، بۇنداق يەكۈن چىقىرىشقا بولمايدۇ. ئەمما ھازىرغىچە سىناپ بېقىلغان پلاستېبولار سۈيدۈكنى رەڭلىمەيدۇ.

سىناقلاردا ئەمەلىيەتتە قايسى ئۇسۇللار قوللىنىلغان

تەسۋىرلەش سىناقلىرىنىڭ ئۇسۇل بۆلەكلىرى ئەڭ ياخشى مىسال بولالايدۇ، چۈنكى ئۇلار قارشى تەدبىرلىرىنى ئادەتتىن تاشقىرى تەپسىلىي بايان قىلىدۇ. تۆۋەن مىقدارغا دائىر دەلىللەرنى ئىز قوغلاۋاتقان ئوقۇرمەنلەر بۇ تەتقىقاتلارنى ئەستە تۇتۇش ھەققىدىكى ئەدەبىياتلاردىن تونۇيدۇ.

سان ئانتونىيودىكى ئىككى سىناقتا ساغلام قۇرامىغا يەتكەنلەر تەسادىپىي ھالدا ئېغىز ئارقىلىق قوبۇل قىلىنىدىغان 280 mg USP دەرىجىلىك مېتىلېن كۆكىگە (تەخمىنەن 4 mg/kg) ياكى FD&C Blue No. 2 يېمەكلىك بوياق پلاستېبوسىغا تەقسىملەنگەن؛ ھەر ئىككىسى نۇر ئۆتكۈزمەيدىغان، دەرھال قويۇپ بېرىدىغان كاپسۇللارغا قاچىلانغان. رەڭلىك پلاستېبو دورا بېرىلگەن پەيتتە كاپسۇل ئىچىدىكى ماددىغا ئوخشاش بولغان، ئەمما سۈيدۈكنى رەڭلىمىگەن، شۇڭا تەقلىد دەل ئەڭ مۇھىم نۇقتىدا مەغلۇپ بولغان. بۇنى بىلگەن Radiology سىناق گۇرۇپپىسى ھەرىكەت قائىدىسى قوشقان: قاتناشقۇچىلاردىن كاپسۇلنى قوبۇل قىلىشتىن بۇرۇن سۈيدۈك چىقىرىش، ئاندىن تەسۋىرلەش باسقۇچى ئاخىرلاشقۇچە قايتا سۈيدۈك چىقارماسلىق تەلەپ قىلىنغان. بۇ مەخسۇس سۈيدۈك رەڭلىنىشىنىڭ قارىغۇلاشتۇرۇشنى بۇزۇشىدىن ساقلىنىش ئۈچۈن قىلىنغان. ئايرىم بىر تەتقىقات سېستراسى تەرتىپ بويىچە بەلگە قويۇلغان قاچىلارنىڭ تەسادىپىي تەقسىملەش ئاچقۇچىنى ساقلىغان ۋە تەتقىقاتنىڭ باشقا ھېچقانداق قىسمىغا قاتناشمىغان. كۆپ خىل شەكىلدىكى تەسۋىرلەش دوكلاتىغا ئاساسلانغاندا، تەھلىل تاماملانغۇچە قاتناشقۇچىلار، سېسترالار ۋە نەتىجە باھالىغۇچىلار ئۈچۈن قارىغۇلاشتۇرۇش ساقلانغان. ئۇنىڭغا ھەمراھ بولغان ئۇلىنىشچانلىق تەتقىقاتىمۇ ئوخشاش لايىھەنى قوللانغان ۋە ئوخشاش كېيىنكى ئەھۋالنى دوكلات قىلغان: پەقەت مېتىلېن كۆكى گۇرۇپپىسىلا مەركەزدىن ئايرىلغاندىن كېيىن ۋاقىتلىق سۈيدۈك رەڭ ئۆزگىرىشىنى بايقىغان.

كىڭز كوللېج تەتقىقاتى باشقىچە ۋە تېخىمۇ ئوچۇق يولنى تاللىغان. سەككىز ساغلام پىدائىينىڭ ھەر بىرى ئايرىم كۈنلەردە تەسادىپىي تەرتىپ بويىچە گلۇكوزا پلاستېبو دەملىتىشى ۋە ۋېنا ئىچىگە بېرىلىدىغان ئىككى خىل مېتىلېن كۆكى مىقدارىنى (0.5 ۋە 1 mg/kg) تاپشۇرۇۋالغان. لايىھە يەككە قارىغۇ ۋە بىر قاتناشقۇچى ئىچىدە سېلىشتۇرۇش شەكلى دەپ بايان قىلىنغان: تەتقىقاتچىلار نېمىنىڭ دەملىتىلگەنلىكىنى بىلگەن، ھەر بىر قاتناشقۇچى ئوخشىمىغان قېتىملىق سىناقلاردا ئۆزىنىڭ سېلىشتۇرۇش ئوبيېكتى بولغان. بۇ قان ئېقىمى ۋە مېتابولىزم ماقالىسىدە تەسۋىرلەنگەن. ۋېنا ئىچىگە كۆك بوياق بېرىلگەندە، قاتناشقۇچىلارنىڭ بىرنەچچە قېتىملىق زىيارەت جەريانىدا داۋاملىق نىقابلانغان ھالەتتە قېلىشى مۇمكىن دەپ كۆرسىتىلمىگەن.

كونا روھىي كېسەللىكلەر ئەدەبىياتى ئۈچىنچى ئىستراتېگىيەنى كۆرسىتىدۇ: تۆۋەن مىقدارنى ئاكتىپ سېلىشتۇرما قىلىش. مانىيا-چۈشكۈنلۈك پسىخوزى ئۈچۈن مېتىلېن كۆكىنى سىنىغان ئىككى يىللىق ئالماشتۇرما سىناقتا، كۈنىگە تەخمىنەن 300 mg غا سېلىشتۇرغاندا، كۈنىگە 15 mg سېلىشتۇرما شارائىتى قىلىپ ئىشلىتىلگەن. بۇ تەپسىلات قان ئېقىمى ۋە مېتابولىزم ماقالىسىنىڭ مۇنازىرە بۆلۈمىدە بايان قىلىنغان. كېيىن ئالزىمېر كېسىلى ئۈچۈن مېتىلېن كۆكى تۇغۇندى ماددىسى ئۈستىدە ئېلىپ بېرىلغان تەتقىقاتتا، ئەسلىدە سېلىشتۇرما قىلىشقا كۆزدە تۇتۇلغان تۆۋەن مىقدار ئىشلىتىلگەن ۋە ئۇنىڭ داۋالاشقا ئوخشاش تەسىر كۆرسەتكەنلىكى بايقالغان. تۆۋەن مىقدارلىق سېلىشتۇرما قوشۇمچە تەسىرلەر ۋە كۆرۈنەرلىك ئالامەتلەرنى ئاكتىپسىز كاپسۇلغا قارىغاندا تېخىمۇ ياخشى تەقلىد قىلىدۇ، ئەمما ئۇ مۇھىم بىر چەكلىمىنى قوبۇل قىلىدۇ: سىناق پەقەت مىقدارلار ئارىسىدىكى پەرقنىلا مۆلچەرلىيەلەيدۇ، دورىنىڭ ھېچنېمە بېرىلمىگەن ئەھۋالغا نىسبەتەن تەسىرىنى ھەرگىز مۆلچەرلىيەلمەيدۇ.

رەڭلىك پلاستېبو ئىدىيەسىنىڭ ئەڭ كەسكىن سىنىقى PTSD سىنىقىدىن كېلىدۇ؛ ئۇنىڭدا كۆرۈنۈشى ئوخشاش كاپسۇللاردا ئېغىز ئارقىلىق بېرىلىدىغان 260 mg مېتىلېن كۆكى ئىندىگو كارمىن پلاستېبوسى بىلەن سېلىشتۇرۇلغان. قاتناشقۇچىلار ھەتتا بۇ تەسىرنى سۇسلاشتۇرۇش ئۈچۈن سۇ ئىچىشكە ئىلھاملاندۇرۇلغان. شۇنداقتىمۇ، تېلچ ۋە خىزمەتداشلىرىنىڭ قورقۇنچ ئىنكاسىنى سۆندۈرۈش سىنىقىدا، مېتىلېن كۆكى گۇرۇپپىسىنىڭ 95.6 پىرسەنتى، پلاستېبو گۇرۇپپىسىنىڭ 21.1 پىرسەنتى سۈيدۈك رەڭ ئۆزگىرىشىنى دوكلات قىلغان. كاپسۇلدىكى بوياق دورا شەكلىنى ئوخشىتىدۇ. ئۇ قاتناشقۇچىنىڭ باشتىن كەچۈرگەنلىرىنى ئوخشىتالمايدۇ.

سىناق ئۇسۇللىرىنى سېلىشتۇرۇش: ھەر بىر تەرەپ نېمىنى كۆزىتەلەيتتى

بۇ جەدۋەل ماقالىنىڭ قىسقارتىلغان شەكلىدۇر. ھەر بىر قۇرنى دەرىجە باھاسى ئەمەس، ۋاقىت تەرتىپى سۈپىتىدە ئوقۇڭ.

ئىككى خىل ئەھۋال ئالاھىدە كۆزگە چېلىقىدۇ. بىرىنچىسى، بۇ ئۈچ سىناقنىڭ ھېچقايسىسى نىقابلاشنىڭ مۇۋەپپەقىيىتىنى رەسمىي تەكشۈرمىگەن؛ مەسىلەن، قاتناشقۇچىلاردىن سىناق ئاخىرىدا قايسى گۇرۇپپىغا تەقسىملەنگەنلىكىنى پەرەز قىلىش تەلەپ قىلىنمىغان. بايان قىلىنغان قارىغۇلاشتۇرۇش جەرياننىڭ تەسۋىرىدۇر؛ پەرەز تەكشۈرۈشى بولسا نەتىجىنىڭ دەلىلىدۇر، بۇ دەلىل يوق. بۇ بوشلۇق پەقەت مۇشۇ بوياققىلا خاس ئەمەس، بەلكى ئومۇمىي مەسىلە: فېرگۇسسون ۋە خىزمەتداشلىرى دوكلات قىلغاندەك، پلاستېبو بىلەن سېلىشتۇرۇلغان 191 سىناققا دائىر بىر تەكشۈرۈشتە، پەقەت تەخمىنەن 2 پىرسەنت سىناقنىڭلا ھەم قاتناشقۇچىلاردا، ھەم تەتقىقاتچىلار ياكى باھالىغۇچىلاردا قارىغۇلاشتۇرۇشنىڭ مۇۋەپپەقىيىتىنى باھالىغانلىقى بايقالغان. ئىككىنچىسى، ئېغىز ئارقىلىق دورا بېرىلگەن سىناقلاردا ۋاقىت تەرتىپى بۇ باياننىڭ بىر قىسمىنى ساقلاپ قالىدۇ: ئالامەت سىكاننېر سانلىق مەلۇماتلىرى توپلانغاندىن كېيىن كۆرۈلگەن، شۇڭا تەسۋىرلەش نەتىجە كۆرسەتكۈچلىرى نىقابلاش ساقلانغان بولۇشى مۇمكىن بولغان ۋاقىتتا ئۆلچەنگەن، ئەمما كېيىن باھالانغان نەرسىلەر ئۇنداق ئەمەس.

پەرەزلەرنى تەكشۈرۈش مۇمكىن، بىر مېتىلېن كۆكى سىنىقى بۇنىڭ قانداق قىلىنىدىغانلىقىنى كۆرسىتىدۇ. ئومۇرتقا ئارىلىق دىسكىدىن كېلىپ چىققان ئاغرىق ئۈچۈن دىسكا ئىچىگە ئوكۇل سېلىش سىنىقىدا، بىمارلارنىڭ ئوكۇل قىلىنغان ئېرىتمىنى كۆرۈشىگە يول قويۇلمىغان، كېيىن ئۇلاردىن قايسى داۋالاشنى تاپشۇرۇۋالغان دەپ ئويلايدىغانلىقى سورالغان. كاللېۋارد سىناق دوكلاتىدا، ھەر بىر گۇرۇپپىنىڭ تەخمىنەن تۆتتىن ئۈچ قىسمى بىلمەيدىغانلىقىنى ئېيتقان، گۇرۇپپىلار ئارىسىدا ئەھمىيەتلىك پەرق بولمىغان. بۇ ئۇسۇل بۆلۈمىگە قوش قارىغۇ دەپ يېزىشتىن ماھىيەت جەھەتتىن پەرقلىق. دەل مۇشۇ مەقسەت ئۈچۈن رەسمىي كۆرسەتكۈچلەر بار، بولۇپمۇ باڭ ۋە خىزمەتداشلىرى تەسۋىرلىگەن باڭ قارىغۇلاشتۇرۇش كۆرسەتكۈچى.

نېمە ئۈچۈن كۈتۈش تەسىرى بىلەن باھالىغۇچىلارنىڭ تەسىرى تەڭ ئەمەس

قاتناشقۇچى ئۆزىنىڭ قايسى گۇرۇپپىغا تەقسىملەنگەنلىكىنى بىلگەندىن كېيىن، كۈتۈش تەسىرى سۇبيېكتىپ نەتىجە كۆرسەتكۈچلىرىگە مەركەزلىشىدۇ: كۈچ-قۇۋۋەت ۋە كەيپىيات باھالىرى، كېسەللىك ئالامەتلىرى ئۆلچەملىرى، تىرىشچانلىققا باغلىق ۋەزىپىلەر. كىڭز كوللېجنىڭ سۇبيېكتىپ باھالىرى بۇ تەسىرگە ئۇچراش ئېھتىمالىنى كۆرسىتىدۇ. قاتناشقۇچىلار ھەر قېتىملىق دەملىتىشتىن كېيىن كۈچ-قۇۋۋەت، كەيپىيات ۋە ئاغرىقنى باھالىغان؛ شۇ پەيتتە بوياقنى تاپشۇرۇۋالغان ھەرقانداق كىشىدە بۇنى بىلىشكە يېتەرلىك سەۋەب بار ئىدى. ماقالە تۆۋەنرەك مىقداردا كۈچ-قۇۋۋەت باھالىرىنىڭ يۇقىرىراق بولغانلىقىنى، ئاغرىق باھالىرىنىڭ بولسا مىقدارغا ئەگىشىپ ئۆرلىگەنلىكىنى دوكلات قىلىدۇ. بۇ كۆرسەتكۈچلەر دورىلىق تەسىر، كۈتۈش تەسىرى ياكى ھەر ئىككىسىدىن كېلىپ چىققان بولۇشى مۇمكىن، بۇ لايىھە ئۇ ئىككىسىنى ئايرىيالمايدۇ.

ئوبيېكتىپ نەتىجە كۆرسەتكۈچلىرى كۈتۈش تەسىرىگە باشقىچە تاقابىل تۇرىدۇ. قاتناشقۇچى ئۆز ئىرادىسى بىلەن سىكاننېرغا قاننىڭ ئوكسىگېنلىنىش ئەندىزىسىنى پەيدا قىلىپ بېرەلمەيدۇ؛ نىقابلاش مۇكەممەل بولمىسىمۇ، تەسۋىرلەش نەتىجىلىرىنىڭ قىممىتىنىڭ كۆپ قىسمىنى ساقلاپ قېلىشىنىڭ بىر سەۋەبى شۇ. ئەمما ئوبيېكتىپ بولۇش تەسىردىن خالىي بولۇش دېگەنلىك ئەمەس. تەھلىل جەريانلىرى رايون تاللاش، بوسۇغا قىممەتلىرى ۋە مودېل تاللاشنى ئۆز ئىچىگە ئالىدۇ، قارىغۇ قىلىنمىغان تەھلىلچى بۇ تاللاشلارنى ئۆزى ياقتۇرغان نەتىجىگە يۆنىلدۈرەلەيدۇ. سان ئانتونىيو گۇرۇپپىلىرى تەھلىل باسقۇچىغىچە قارىغۇ ھالەتنى ساقلاپ، بۇ يوچۇقنى تاقىغان. ئۇلارنىڭ ئۇسۇل بۆلۈمىدىكى شۇ بىر جۈملە قىسقىچە مەزمۇنلىرىدىكى قوش قارىغۇ دېگەن سۆزدىنمۇ كۆپ ئەھمىيەتكە ئىگە.

بوياققا ئوخشاش ئارىلىشىشلار ئۈچۈن ئۆلچەملىك ئۇسۇللار بۇنىڭدىن بىۋاسىتە كېلىپ چىقىدۇ: نەتىجىلەرنى باھالايدىغان كىشىلەرنى دورا بېرىدىغان كىشىلەردىن ئايرىش؛ قاتناشقۇچىلار بىلەن ئالاقە قىلغاندا ئۆلچەملەشتۈرۈلگەن سۆزلەش تېكىستلىرىنى ئىشلىتىش؛ مۇمكىن بولسا، ئالامەت كۆرۈنۈشتىن بۇرۇن ئۆلچىنىدىغان ئاساسلىق نەتىجە كۆرسەتكۈچلىرىنى تاللاش؛ نىقابلاش ساقلانغان دەپلا ئېيتىشنىڭ ئورنىغا، مۇۋاپىق كۆرسەتكۈچ بىلەن سىناق ئاخىرىدىكى پەرەز سوئالنامىسىنى ئېلىپ بېرىش. ئەستە تۇتۇش سىنىقىنىڭ نەتىجىلىرىنى دەل مۇشۇنداق، ھەر بىر نەتىجە كۆرسەتكۈچى بويىچە ئايرىم ئوقۇش كېرەك.

قارىغۇلاشتۇرۇش ھەققىدىكى باياننى بەش مىنۇتتا قانداق ئوقۇش كېرەك

بۇ تەكشۈرۈش تىزىملىكىنى ھەرقانداق مېتىلېن كۆكى سىنىقىغا قوللىنىڭ، جاۋابلارنى پۈتۈن ماقالىنى قوبۇل قىلىش ياكى رەت قىلىش ئۈچۈن ئەمەس، ھەر بىر نەتىجە كۆرسەتكۈچىنىڭ باھاسىنى ئايرىم تەڭشەش ئۈچۈن ئىشلىتىڭ:

1. سېلىشتۇرما زادى نېمە ئىدى: ئاكتىپسىز كاپسۇل، رەڭلىك پلاستېبو ياكى تۆۋەن مىقدارمۇ؟ سۈيدۈكنى رەڭلىمەيدىغان رەڭلىك كاپسۇل پەقەت دورا بېرىلگەن پەيتتىكى كۆرۈنۈشنىلا ئوخشىتىدۇ.
2. دورا بېرىلگەن پەيتتە تەقسىمات يوشۇرۇلغانمۇ: نۇر ئۆتكۈزمەيدىغان كاپسۇللار، نىقابلانغان دەملىتىشلەر، مۇستەقىل تەسادىپىي تەقسىملەش بولغانمۇ؟
3. ئاپتورلار بوياقنىڭ ئاشكارىلاش ئالامەتلىرىنى ئېتىراپ قىلغانمۇ، ئۇلارغا قارشى سۈيدۈك چىقىرىش ۋاقتىنى بەلگىلەش ياكى خادىملارنىڭ رولىنى ئايرىش قاتارلىق قائىدىلەرنى قوشقانمۇ؟
4. كىملەرنىڭ قارىغۇ ھالەتتە بولغانلىقى، قاچانغىچە شۇنداق بولغانلىقى بايان قىلىنغان: دورا بېرىش، باھالاش، تەھلىلگىچەمۇ؟ تەھلىلدىن بۇرۇن ئاخىرلاشقان قارىغۇلاشتۇرۇش تەھلىلدىنمۇ ئۆتۈپ ساقلانغان قارىغۇلاشتۇرۇشتىن ئاجىز.
5. ئاساسلىق نەتىجە كۆرسەتكۈچى سۇبيېكتىپمۇ ياكى ئوبيېكتىپمۇ، ئۇ ئالامەت كۆرۈنۈشتىن بۇرۇنمۇ ياكى كېيىنمۇ ئۆلچەنگەن؟ سىكاننېر ئىچىدە ئېلىنغان سانلىق مەلۇماتلار بىلەن زىيارەتتىن كېيىنكى باھالار بۇ چېگرانىڭ ئىككى تەرىپىدە تۇرىدۇ.
6. نىقابلاشنىڭ مۇۋەپپەقىيەتلىك بولغان-بولمىغانلىقىنى بىرەرسى تەكشۈرگەنمۇ: پەرەز نىسبەتلىرى، قارىغۇلاشتۇرۇش كۆرسەتكۈچى ياكى لايىھە نامىدىن باشقا بىرەر دەلىل بارمۇ؟

بوياق ئادىل سىناق ئېلىپ بېرىشنى مۇمكىنسىز قىلمايدۇ. ئۇ قارىغۇ دېگەن بىرلا سۆزنى خۇلاسە ئۈچۈن يېتەرلىك بولماس قىلىدۇ. بوياقنىڭ بەدەندىكى ھەرىكىتى ئۇچۇرنىڭ ئاشكارىلىنىشىنى مۇقەررەر قىلىدۇ، بىخەتەرلىك ئالاھىدىلىكلىرىگە دائىر ئەدەبىيات بۇ ئالامەتلەرنىڭ تاسادىپىي ھادىسە ئەمەس، نورمال دورىلىق تەسىر ئىكەنلىكىنى دەلىللەيدۇ. شۇڭا ئۇسۇل بۆلۈمىنى كىم نېمىنى، قاچان كۆرەلەيتتى دېگەن ۋاقىت تەرتىپى سۈپىتىدە ئوقۇڭ. ئۆلچەش كۆك سۈيدۈك كۆرۈنۈشتىن بۇرۇن ئېلىنغان بولسا، ئۇنىڭغا تېخىمۇ كۆپ ئىشەنچ قىلىڭ. كېيىن ئېلىنغان بولسا، ماس ھالدا ئىشەنچ دەرىجىسىنى تۆۋەنلىتىڭ ۋە بوياق تەسىر كۆرسىتەلمەيدىغان نەتىجە كۆرسەتكۈچلىرى بىلەن قايتا تەكرارلىنىشىنى تەلەپ قىلىڭ.