ପ୍ରବନ୍ଧ
ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଓ ହର୍ମେସିସ୍: ମାତ୍ରା-ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ବକ୍ର କାହିଁକି ଦିଗ ବଦଳାଇପାରେ
ଗୋଟିଏ ମୂଷା ଏକ ବସ୍ତୁକୁ ଚିହ୍ନିବା ଶିଖିବା ପରେ ଶରୀର ଓଜନର ପ୍ରତି କିଲୋଗ୍ରାମ ପିଛା 4 ମିଲିଗ୍ରାମ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ପାଏ, ଏବଂ ପରଦିନ ତାହାକୁ ମନେ ରଖେ। ଅନ୍ୟ ଏକ ମୂଷା 50 ପାଏ, ଏବଂ ନିଜ ଦୌଡ଼ିବା ଚକକୁ ପ୍ରାୟ ଘୂରାଏ ନାହିଁ। ଅଣୁଟି ସମାନ। କିନ୍ତୁ ପ୍ରଭାବର ଦିଗ ସମାନ ନୁହେଁ। ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ବିଷୟରେ କିଛିରୁ ଅଧିକ ଗବେଷଣାପତ୍ର ପଢ଼ିଥିବା ଯେକେହି ଏହି ଦିଗ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦେଖିଛନ୍ତି, ଏବଂ ଏହାର ଏକ ନାମ ଅଛି: ହର୍ମେସିସ୍, ଏକ ଦ୍ୱିପର୍ଯ୍ୟାୟୀ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଯେଉଁଥିରେ କମ୍ ଓ ଅଧିକ ସଂସ୍ପର୍ଶ ସମାନ ଫଳସୂଚକକୁ ବିପରୀତ ଦିଗରେ ପ୍ରଭାବିତ କରେ।
ଏହି ନାମ କ’ଣ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦିଏ ଏବଂ କ’ଣ ଦିଏନାହିଁ, ତାହା ଜାଣିଲେ ହିଁ ଏହା ଉପଯୋଗୀ। ଏହି ଲେଖା ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର ଚାରିଟି ପ୍ରକାଶିତ ତଥ୍ୟସମୂହକୁ ଆଲୋଚନା କରେ। ପ୍ରତ୍ୟେକର ନିଜସ୍ୱ ଫଳସୂଚକ, ସାନ୍ଦ୍ରତା ପରିସର ଓ ପରୀକ୍ଷଣ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅଛି। ଏହା ମଧ୍ୟ ଦେଖାଏ ଯେ ରଞ୍ଜକର ରସାୟନ କାହିଁକି ଏପରି ଦିଗ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କରେ। ଶେଷରେ ଏହା ତଥ୍ୟରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ହେଉଥିବା ସତର୍କତାକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରେ: ଗୋଟିଏ ପରୀକ୍ଷଣରେ ଶିଖରରେ ପହଞ୍ଚୁଥିବା ବକ୍ର ସେହି ପରୀକ୍ଷଣର ବର୍ଣ୍ଣନା, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ମାତ୍ରା ବାଛିବାର ପଦ୍ଧତି ନୁହେଁ।
ଏହି ଢାଞ୍ଚାର ଏକ ନାମ ଅଛି, କିନ୍ତୁ ନାମଟି ଶୁଣିବାକୁ ଯେତେ ବ୍ୟାପକ ଲାଗେ ତାହାର ଅର୍ଥ ସେତେ ବ୍ୟାପକ ନୁହେଁ
ହର୍ମେସିସ୍ ଶବ୍ଦଟି 1943 ମସିହାରେ ସାଉଥାମ୍ ଓ ଏର୍ଲିଖ୍ ପ୍ରଚଳନ କରିଥିଲେ ଏବଂ କାଲାବ୍ରେସେ ଓ ବାଲ୍ଡୱିନ୍ ଏହାକୁ ଆଧୁନିକ ପରିମାଣାତ୍ମକ ରୂପ ଦେଇଥିଲେ: ଏକ ଅନୁକୂଳନମୂଳକ ଦ୍ୱିପର୍ଯ୍ୟାୟୀ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା, ଯାହା ସିଧାସଳଖ ଭାବେ କିମ୍ବା ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ସନ୍ତୁଳନ ବ୍ୟାହତ ହେବା ପରେ କ୍ଷତିପୂରକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ମାଧ୍ୟମରେ ସୃଷ୍ଟି ହୁଏ। ଏହି ସଂଜ୍ଞାରେ କ’ଣ ନାହିଁ, ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତୁ। ଉପକାରୀ ଶବ୍ଦଟି ନାହିଁ। ହର୍ମେସିସ୍ କେବଳ କହେ ଯେ ବକ୍ର ଦିଗ ବଦଳାଏ, ତା’ଠାରୁ ଅଧିକ କିଛି ନୁହେଁ।
ଆପଣ ଦେଖୁଥିବା ଆକୃତି ନିର୍ଭର କରେ ଉଲ୍ଲମ୍ବ ଅକ୍ଷରେ କେଉଁ ଫଳସୂଚକ ରହିଛି ତାହା ଉପରେ। ଯେତେବେଳେ ଫଳସୂଚକ ଏନ୍ଜାଇମ୍ କ୍ରିୟାଶୀଳତା, ଅମ୍ଳଜାନ ବ୍ୟବହାର କିମ୍ବା ସ୍ମୃତି ସ୍କୋର ପରି ଏକ ସକାରାତ୍ମକ କାର୍ଯ୍ୟ ହୋଇଥାଏ, କମ୍ ମାତ୍ରାରେ ଉଦ୍ଦୀପନ ପରେ ଅଧିକ ମାତ୍ରାରେ ଦମନ ଏକ ଓଲଟା U ଆଙ୍କେ। ଯେତେବେଳେ ଫଳସୂଚକ ରୋଗର ଘଟଣାହାର ପରି କିଛି ଅନିଷ୍ଟକର ବିଷୟ ହୋଇଥାଏ, କମ୍ ମାତ୍ରାରେ ଦମନ ପରେ ଅଧିକ ମାତ୍ରାରେ ବୃଦ୍ଧି ଏକ J କିମ୍ବା U ଆଙ୍କେ। ସମ୍ପର୍କ ସମାନ, ଉଲ୍ଲମ୍ବ ଅକ୍ଷର ମାପ ଭିନ୍ନ। ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଅଧିକାଂଶ ଗବେଷଣା ସକାରାତ୍ମକ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ମାପେ, ତେଣୁ ଏହି ଲେଖାରେ ଓଲଟା U ବକ୍ର ବିଷୟରେ କୁହାଯାଇଛି; ତେବେ ଅକ୍ଷରର ଚୟନ କେବଳ ତଥ୍ୟକୁ ଚିତ୍ରରେ ଦର୍ଶାଇବାର ଏକ ବିକଳ୍ପ ବୋଲି ବୁଝିବା ଦରକାର।
ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର ହର୍ମେଟିକ୍ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକୁ ସଂଗ୍ରହ କରିଥିବା 2008ର ସମୀକ୍ଷା ଏହି ପରିମାଣକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରେ। ଆଚରଣ, ଶରୀରକ୍ରିୟା ଓ ଜୈବରସାୟନ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଉଦ୍ଦୀପକ ଅଞ୍ଚଳ ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଗୋଷ୍ଠୀର ପ୍ରାୟ 130 ରୁ 160 ପ୍ରତିଶତରେ ପହଞ୍ଚେ, ଯାହାର ହାରାହାରି ପ୍ରାୟ 140। ମାତ୍ରା ବଢ଼ିଚାଲିଲେ ଏହା ପୁଣି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସ୍ତରକୁ ଫେରେ ଏବଂ ପରେ ତାହାର ତଳକୁ ଖସେ। ଏହି ପରିସର ଅନେକ ପରୀକ୍ଷଣର ସାରାଂଶ, ଅଣୁର ନିଜସ୍ୱ ଗୁଣ ନୁହେଁ। ତଳେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ବକ୍ରର ନିଜସ୍ୱ ଏକକରେ ନିଜସ୍ୱ ଶିଖର ଅଛି।
ବିଶେଷକରି ଏହି ଅଣୁ କାହିଁକି ପ୍ରଭାବର ଦିଗ ବଦଳାଇପାରେ
ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ଏକ ସରଳ ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ଦାତା ନୁହେଁ। ଏହା ଏକ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନଶୀଳ ବାହକ। ଏହାର ଜାରିତ ନୀଳ ରୂପ ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ଗ୍ରହଣ କରି ରଙ୍ଗହୀନ ବିଜାରିତ ରୂପରେ ପରିଣତ ହୁଏ, ଏବଂ ବିଜାରିତ ରୂପ ସେହି ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ଗୁଡ଼ିକୁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପଦକ୍ଷେପକୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିପାରେ। ଏହି ବକ୍ରଗୁଡ଼ିକ ପଛରେ ଥିବା ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ହସ୍ତାନ୍ତର ପ୍ରକ୍ରିୟା ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ କିପରି ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରେ, ସେ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବିବରଣୀରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ ହୋଇଛି; ଏଠାରେ ଏହି ବାହକ କାର୍ଯ୍ୟ ହିଁ ମୁଖ୍ୟ ବିଷୟ।
କମ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ଏହି ଚକ୍ରୀୟ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଶ୍ୱସନ ପାଇଁ ଏକ ବିକଳ୍ପ ପଥ ଯୋଗାଏ। ବିଜାରିତ ରଞ୍ଜକ ସାଇଟୋକ୍ରୋମ୍ ଅକ୍ସିଡେଜ୍ରେ ଜାରିତ ହୋଇପାରେ। ଏହା ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ପରିବହନ ଶୃଙ୍ଖଳର ଶେଷ ଏନ୍ଜାଇମ୍, ଏବଂ ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟା ତାହାର କ୍ରିୟାଚକ୍ର ହାର ସହ ଅମ୍ଳଜାନ ବ୍ୟବହାର ଓ ଶ୍ୱସନ କ୍ଷମତା ବଢ଼ାଏ। ଅଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ସେହି ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍-ଆକର୍ଷୀ ରସାୟନ ସାଧାରଣ ଶୃଙ୍ଖଳକୁ ସହାୟତା କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ତାହା ସହ ପ୍ରତିସ୍ପର୍ଦ୍ଧା କରିବାକୁ ଲାଗେ: ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ଗୁଡ଼ିକୁ ସେମାନଙ୍କ ସାଧାରଣ ପଥରୁ ଅନ୍ୟତ୍ର ନେବା, ସିଧାସଳଖ ଅମ୍ଳଜାନ ବ୍ୟୟ କରିବା ଏବଂ ଉପଯୋଗୀ ଶକ୍ତି ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ଅମ୍ଳଜାନ ପ୍ରଜାତି ସୃଷ୍ଟି କରିବା। ଅଳ୍ପ ପରିମାଣର ଉତ୍ପ୍ରେରକ ବାହକ ଥିଲେ ପ୍ରବାହ ଅଧିକ; ଅତ୍ୟଧିକ ପରିମାଣର ପ୍ରତିସ୍ପର୍ଦ୍ଧୀ ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ଗ୍ରାହକ ଥିଲେ କମ୍। ଏହି ରସାୟନ ଦିଗ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କରେ, କିନ୍ତୁ କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଫଳସୂଚକ କେଉଁଠି ଶିଖରରେ ପହଞ୍ଚିବ, ସେ ବିଷୟରେ କୌଣସି ନିଶ୍ଚିତତା ଦିଏନାହିଁ।
ସାନ୍ଦ୍ରତା ଉପରେ ଏହି ନିର୍ଭରଶୀଳତାର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପ୍ରମାଣ ଏପରି କୋଷରୁ ମିଳେ, ଯେଉଁଥିରେ ଆଦୌ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆ ନାହିଁ। 1976ର ଲୋହିତ ରକ୍ତକଣିକା ପରୀକ୍ଷଣଗୁଡ଼ିକରେ, 1 ମାଇକ୍ରୋମୋଲାରର କମ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଅକ୍ସିହିମୋଗ୍ଲୋବିନ୍ ଉପରେ ଦୃଢ଼ ଭାବରେ ନିର୍ଭର କରୁଥିବା ଏକ ପଥ ମାଧ୍ୟମରେ ହେକ୍ସୋଜ୍ ମୋନୋଫସ୍ଫେଟ୍ ଶଣ୍ଟ୍କୁ ଉଦ୍ଦୀପିତ କରିଥିଲା। ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ତାହାଠାରୁ ଶହେ ଗୁଣ ଅଧିକ 0.1 ମିଲିମୋଲାର ସାନ୍ଦ୍ରତାର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଉପରେ ଅକ୍ସିହିମୋଗ୍ଲୋବିନ୍ ଉପସ୍ଥିତ ଥିବା କି ନଥିବାର ପ୍ରାୟ କୌଣସି ପ୍ରଭାବ ନଥିଲା, ଏବଂ ବ୍ୟବହୃତ ତିନୋଟି ଯାକ ପରୀକ୍ଷା ପଦ୍ଧତିରେ ହାଇଡ୍ରୋଜେନ୍ ପେରକ୍ସାଇଡ୍ ସୃଷ୍ଟି ହେବା ଦେଖାଯାଇଥିଲା। ସମାନ ରଞ୍ଜକ, ଦୁଇଟି କ୍ରିୟାପ୍ରଣାଳୀ, ଯାହାକୁ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଅଲଗା କରିଥିଲା। ଲୋହିତ ରକ୍ତକଣିକା ଶ୍ୱସନ କରିପାରେନାହିଁ, ତେଣୁ ଏହା ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବକ୍ର ନୁହେଁ। କିନ୍ତୁ ଏହା ଦେଖାଏ ଯେ ସାନ୍ଦ୍ରତା ବଢ଼ିଲେ ରଞ୍ଜକର ଜାରଣ-ବିଜାରଣ ରସାୟନର ପ୍ରକୃତି ବଦଳେ, ଏବଂ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ପାଇଁ ଠିକ୍ ଏହି କଥାଟି ଆବଶ୍ୟକ।
ଚାରିଟି ବକ୍ର, ଚାରିଟି ପରୀକ୍ଷଣ ବ୍ୟବସ୍ଥା
ତଳେ ଥିବା ଚିତ୍ରରେ ଚାରିଟି ତଥ୍ୟସମୂହକୁ ପାଖାପାଖି ପୁନଃ ଅଙ୍କନ କରାଯାଇଛି। ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ୟାନେଲ୍ରେ ତାହାର ନିଜସ୍ୱ ଅକ୍ଷ ଓ ପରିସ୍ଥିତି ରଖାଯାଇଛି, କାରଣ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଗୋଟିଏ ମାପକ୍ରମରେ ଏକାଠି ରଖିବା ଏହି ଲେଖାର ପ୍ରଥମ ଭ୍ରମାତ୍ମକ ଉପସ୍ଥାପନା ହୋଇଥାନ୍ତା। ଚିତ୍ରଟି ରୂପରେଖାମୂଳକ; ସଠିକ୍ ମାନ ଓ ପରିସ୍ଥିତି ମୂଳ ଲେଖାରେ ଦିଆଯାଇଛି।
ପ୍ୟାନେଲ୍ A: ମୂଷା ମସ୍ତିଷ୍କର ସମଜାତୀୟ ମିଶ୍ରଣରେ ସାଇଟୋକ୍ରୋମ୍ ଅକ୍ସିଡେଜ୍। ସବୁଠାରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବକ୍ର ପରୋକ୍ଷ ଉତ୍ସରୁ ଆସିଛି। ମୂଷା ମସ୍ତିଷ୍କର ସମଜାତୀୟ ମିଶ୍ରଣର ତଥ୍ୟରୁ ସମୀକ୍ଷାରେ ଏହା ଅଙ୍କନ କରାଯାଇଥିଲା: 0.5 ମାଇକ୍ରୋମୋଲାରରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କ୍ରିୟାଶୀଳତାର ପ୍ରାୟ 138 ପ୍ରତିଶତ, ପ୍ରାୟ 5 ମାଇକ୍ରୋମୋଲାରରେ ପୁଣି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସ୍ତର, ପ୍ରାୟ 10 ମାଇକ୍ରୋମୋଲାରରେ ଆଧାର ସ୍ତରର ତଳେ। ଶେଷୋକ୍ତ ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ରଞ୍ଜକ ଶୃଙ୍ଖଳର ସାଧାରଣ କମ୍ପ୍ଲେକ୍ସଗୁଡ଼ିକରୁ ଇଲେକ୍ଟ୍ରନ୍ ନେଇଯାଉଛି ବୋଲି ଲେଖକମାନେ ସୂଚାଇଛନ୍ତି। ସମଜାତୀୟ ମିଶ୍ରଣ, ମାଇକ୍ରୋମୋଲାର, ସ୍ପେକ୍ଟ୍ରୋଫୋଟୋମେଟ୍ରିକ୍ ପରୀକ୍ଷା। ଏହି ବାକ୍ୟଟି ହିଁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିପ୍ରେକ୍ଷ୍ୟ, ଏବଂ ତାହା ବାହାରେ ଏହି ବକ୍ରର କୌଣସି ଅର୍ଥ ନାହିଁ।
ପ୍ୟାନେଲ୍ B: ମୂଷାର ସ୍ମୃତି ଓ ଚକରେ ଦୌଡ଼ିବା। ମୂଷାର ସ୍ମୃତି ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଅଧ୍ୟୟନରେ, ତାଲିମ ପରେ ଗୋଟିଏ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ୍ ଦିଆଯାଇ ତାହାର 24 ଘଣ୍ଟା ପରେ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା। ପ୍ରତି କିଲୋଗ୍ରାମ ପିଛା 1 ରୁ 10 ମିଲିଗ୍ରାମ ମାତ୍ରାରେ ଚଳନ ଓ ଖାଦ୍ୟଗ୍ରହଣ ସାଲାଇନ୍ ଗୋଷ୍ଠୀଠାରୁ ଅଲଗା ନଥିଲା। କିନ୍ତୁ ପ୍ରତି କିଲୋଗ୍ରାମ ପିଛା 50 ରୁ 100 ମିଲିଗ୍ରାମ ଚକରେ ଦୌଡ଼ିବାକୁ ତୀବ୍ର ଭାବେ କମାଇଥିଲା (ମଧ୍ୟକ 35 ବନାମ 279 ଘୂର୍ଣ୍ଣନ), ଏବଂ ସର୍ବାଧିକ ମାତ୍ରାରେ ଲୋମ ଠିଆ ହେବା, ଅସମନ୍ୱିତ ଗତି ଓ ଗୋଟିଏ ମୃତ୍ୟୁ ଘଟିଥିଲା। ପ୍ରତି କିଲୋଗ୍ରାମ ପିଛା 4 ମିଲିଗ୍ରାମ ମାତ୍ରା ଅଭ୍ୟସ୍ତତା ଓ ବସ୍ତୁ ଚିହ୍ନଟରେ ଉନ୍ନତି ଆଣିଥିଲା: ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ପାଇଥିବା ମୂଷାମାନେ ନୂଆ ବସ୍ତୁ ସହ ପ୍ରାୟ 10 ସେକେଣ୍ଡ ଅଧିକ ସମୟ ବିତାଇଥିଲେ। କମ୍ ମାଇକ୍ରୋମୋଲାର ସାନ୍ଦ୍ରତାର ବିଜାରିତ ରଞ୍ଜକ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିଥିବା ସମଜାତୀୟ ମିଶ୍ରଣରେ ଏବଂ ଜୀବନ୍ତ ମୂଷାକୁ ପ୍ରତି କିଲୋଗ୍ରାମ ପିଛା 1 ମିଲିଗ୍ରାମ ଦିଆଯିବାର 24 ଘଣ୍ଟା ପରେ ନିଆଯାଇଥିବା ମସ୍ତିଷ୍କରେ, ଉଭୟରେ ଅମ୍ଳଜାନ ବ୍ୟୟ ବଢ଼ିଥିଲା। ଏହି ପୃଥକତାକୁ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତୁ: ଆଚରଣ ପରୀକ୍ଷାରେ ତାଲିମ ପରେ ସମଗ୍ର ଶରୀରକୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ମାତ୍ରା ବ୍ୟବହାର ହୋଇଥିଲା, ଅମ୍ଳଜାନ ବ୍ୟବହାର ପରୀକ୍ଷାରେ ସମଜାତୀୟ ମିଶ୍ରଣର ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହ ଜୀବନ୍ତ ପ୍ରାଣୀକୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଗୋଟିଏ ମାତ୍ରା ବ୍ୟବହାର ହୋଇଥିଲା; ଏଗୁଡ଼ିକ ଦୁଇଟି ପରୀକ୍ଷଣ, ଗୋଟିଏ ବକ୍ର ନୁହେଁ।
ପ୍ୟାନେଲ୍ C: ଜେବ୍ରାଫିଶ୍ର T-ଗୋଲକଧନ୍ଦା। ଜେବ୍ରାଫିଶ୍ ଅଧ୍ୟୟନରେ ତାଲିମପ୍ରାପ୍ତ ମାଛଗୁଡ଼ିକୁ ତାଲିମ ପରେ 12 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ 0.1, 0.5, 5.0 କିମ୍ବା 10.0 ମାଇକ୍ରୋମୋଲାର ନାମମାତ୍ର ସାନ୍ଦ୍ରତାର ଦ୍ରବଣରେ ବୁଡ଼ାଇ ରଖାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ନୀଳ ଖାଦ୍ୟ ରଞ୍ଜକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଗୋଷ୍ଠୀ ସହ ତୁଳନା କରାଯାଇଥିଲା। 0.5 ମାଇକ୍ରୋମୋଲାର ଗୋଷ୍ଠୀ ସର୍ବୋତ୍ତମ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲା, 5.0 ଗୋଷ୍ଠୀ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସହ ସମାନ ଥିଲା, ଏବଂ 10.0 ଗୋଷ୍ଠୀ କମ୍ ମାତ୍ରାର ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକଠାରୁ ଖରାପ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲା। ଏହି ପ୍ୟାନେଲ୍ ସହ ଦୁଇଟି ସତର୍କତା ରହିଛି। ଦ୍ରବଣର ମାଇକ୍ରୋମୋଲାର ସାନ୍ଦ୍ରତା ରକ୍ତ କିମ୍ବା ମସ୍ତିଷ୍କର ମାଇକ୍ରୋମୋଲାର ସାନ୍ଦ୍ରତା ନୁହେଁ; ଟାଙ୍କିର ପାଣିରୁ ତନ୍ତୁ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପହଞ୍ଚିବା ମଧ୍ୟରେ ବିତରଣ ଓ ସଞ୍ଚୟ ଘଟେ। ଆଉ ଆକୃତିଟି ଯେତିକି ଦୃଢ଼ ପ୍ରମାଣ ସୂଚାଏ, ପରିସଂଖ୍ୟାନ ସେତିକି ଦୃଢ଼ ନୁହେଁ: ଅଧିକ ମାତ୍ରା ଗୋଷ୍ଠୀ କମ୍ ମାତ୍ରା ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକଠାରୁ ଭିନ୍ନ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ପରିସଂଖ୍ୟାନଗତ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ପାର୍ଥକ୍ୟ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇନଥିଲା। ବକ୍ରଟି ବାସ୍ତବ, କିନ୍ତୁ ମୋଟାମୋଟି।
ପ୍ୟାନେଲ୍ D: ଲୋହିତ ରକ୍ତକଣିକାର ଶଣ୍ଟ୍। ମେଟ୍ଜ୍ ଓ ସହକର୍ମୀମାନେ ମଣିଷର ଲୋହିତ ରକ୍ତକଣିକାରେ ବାୟୁ, କାର୍ବନ୍ ମୋନୋକ୍ସାଇଡ୍ ଏବଂ ଶରୀରକ୍ରିୟାସମ୍ମତ ଅମ୍ଳଜାନ ଚାପରେ ପ୍ରାୟ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କାର୍ବକ୍ସିହିମୋଗ୍ଲୋବିନ୍ ସୃଷ୍ଟି କରୁଥିବା ଏକ ଗ୍ୟାସ୍ ମିଶ୍ରଣ ଅଧୀନରେ 1 ମାଇକ୍ରୋମୋଲାର ସହ 0.1 ମିଲିମୋଲାରକୁ ତୁଳନା କରିଥିଲେ। ଅକ୍ସିହିମୋଗ୍ଲୋବିନ୍ ନଥିଲେ କମ୍ ମାତ୍ରାର ଉଦ୍ଦୀପନ ଭାଙ୍ଗିପଡ଼ିଥିଲା; ଅଧିକ ମାତ୍ରାର ଉଦ୍ଦୀପନରେ ପ୍ରାୟ କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇନଥିଲା। ପେରକ୍ସାଇଡ୍ କେବଳ ଅଧିକ ମାତ୍ରାରେ ଦେଖାଯାଇଥିଲା। ଏହି ପ୍ୟାନେଲ୍ ରସାୟନର ଉଦାହରଣ ଭାବେ ଅନ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ପାଖରେ ରହିବା ଉଚିତ, କୌଣସି ଏକ ସାର୍ବଜନୀନ ବକ୍ରର ଚତୁର୍ଥ ବିନ୍ଦୁ ଭାବେ ନୁହେଁ: ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆ ନାହିଁ, ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ଶହେ ଗୁଣ ବ୍ୟବଧାନ, ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ଭାବେ ବଦଳାଯାଇଥିବା ଗ୍ୟାସ୍ ମିଶ୍ରଣ।
ଶିଖରଗୁଡ଼ିକ କାହିଁକି ମେଳ ଖାଉନାହିଁ, ଏବଂ ମେଳ ଖାଇବା ଉଚିତ ମଧ୍ୟ ନୁହେଁ
ଚାରିଟି ଶିଖର ରହିଛି ସମଜାତୀୟ ମିଶ୍ରଣରେ 0.5 ମାଇକ୍ରୋମୋଲାରରେ, ତାଲିମ ପରେ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ୍ ଭାବେ ଦିଆଯାଇଥିବା ପ୍ରତି କିଲୋଗ୍ରାମ ପିଛା 4 ମିଲିଗ୍ରାମରେ, ଟାଙ୍କି ପାଣିରେ 0.5 ମାଇକ୍ରୋମୋଲାରରେ, ଏବଂ ଲୋହିତ ରକ୍ତକଣିକାରେ ଶହେ ଗୁଣ ତଫାତ ଥିବା କମ୍ ଓ ଅଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତାର ଏକ ଯୁଗଳରେ। ଏଥିରୁ ଯେକୌଣସି ଦୁଇଟିକୁ ସମାନ ସଂଖ୍ୟା ଭାବେ ଧରିବା ଏକ ଶ୍ରେଣୀଗତ ଭୁଲ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଫଳସୂଚକର ନିଜସ୍ୱ ବକ୍ର ଅଛି: ସ୍ମୃତି ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ସ୍ତର ଅକ୍ସିଡେଜ୍ କ୍ରିୟାଶୀଳତା, ଅମ୍ଳଜାନ ବ୍ୟୟ, ଚଳନ କିମ୍ବା ପେରକ୍ସାଇଡ୍ ଉତ୍ପାଦନ ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ସ୍ତର ସହ ମେଳ ଖାଇବା ଆବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏକକ ଭିନ୍ନ କିଛି ବୁଝାଏ: ସମଜାତୀୟ ମିଶ୍ରଣର ମାଇକ୍ରୋମୋଲାର, ଦ୍ରବଣର ନାମମାତ୍ର ମାଇକ୍ରୋମୋଲାର, ସମଗ୍ର ଶରୀରକୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ପ୍ରତି କିଲୋଗ୍ରାମ ପିଛା ମିଲିଗ୍ରାମ, ପ୍ଲାଜ୍ମା, ମସ୍ତିଷ୍କ ଓ ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆର ସାନ୍ଦ୍ରତା ଭିନ୍ନ ରାଶି। ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆ ଓ ମସ୍ତିଷ୍କରେ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁ ସଞ୍ଚିତ ହେବାର ପ୍ରବୃତ୍ତି ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଭିନ୍ନ ରଖେ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ପରୀକ୍ଷଣ ମଡେଲ୍ର ନିଜସ୍ୱ ଔଷଧଗତିବିଜ୍ଞାନ ମଧ୍ୟ ରହେ: ପ୍ରଜାତି, ପ୍ରୟୋଗ ପଥ ଓ ସମୟ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରେ କେଉଁ ତନ୍ତୁ କେତେ ରଞ୍ଜକର ସଂସ୍ପର୍ଶରେ କେତେ ସମୟ ରହିବ।
ଏହି ସ୍ଥାନରେ ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର ସୁରକ୍ଷାରେ ମାତ୍ରା ଓ ପ୍ରୟୋଗ ପଥର ଭୂମିକା ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। କାରଣ ଏହି ଗବେଷଣାପତ୍ରଗୁଡ଼ିକରେ ଅଧିକ ମାତ୍ରାର ପ୍ରଭାବ—ଗତିକ୍ରିୟାର ଦମନ, ଅସମନ୍ୱିତ ଗତି, ଗୋଟିଏ ମୃତ ମୂଷା, ପେରକ୍ସାଇଡ୍ ସୃଷ୍ଟି—ସେଗୁଡ଼ିକର ନିଜସ୍ୱ ପରୀକ୍ଷଣ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ବିଷାକ୍ତତାର ସଙ୍କେତ, ଅନ୍ୟ କାହା ପାଇଁ ସୁରକ୍ଷା ସୀମା ନୁହେଁ। ଆଉ ମୂଷାର ପ୍ରତି କିଲୋଗ୍ରାମ ପିଛା 4 ମିଲିଗ୍ରାମକୁ ମଣିଷର ପ୍ରୟୋଗ ପଦ୍ଧତିରେ ରୂପାନ୍ତର କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛା କରୁଥିବା ଯେକେହି ପ୍ରଥମେ ପ୍ରାଣୀ ଅଧ୍ୟୟନର ଫଳାଫଳ ମଣିଷ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପ୍ରମାଣ ସହ କିପରି ସମ୍ପର୍କିତ, ତାହା ପଢ଼ିବା ଉଚିତ: ଭିନ୍ନ ପ୍ରଜାତି ମଧ୍ୟରେ କେବଳ ପ୍ରତି କିଲୋଗ୍ରାମ ପିଛା ମିଲିଗ୍ରାମ ଆଧାରରେ ରୂପାନ୍ତର କରିବା ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ନୁହେଁ।
ଯେଉଁ ଭୁଲକୁ ଏଡ଼ାଇବା ଦରକାର
ଓଲଟା U ଆକର୍ଷଣୀୟ, କାରଣ ଏହା ଏପରି ଦେଖାଯାଏ ଯେପରି ମାତ୍ରା ସଜାଡ଼ିବାର ଏକ ଡାଏଲ୍, ଯେଉଁଥିରେ ସର୍ବୋତ୍ତମ ବିନ୍ଦୁ ଚିହ୍ନିତ ହୋଇଛି। କିନ୍ତୁ ଏହା ସେପରି ନୁହେଁ। ହର୍ମେସିସ୍ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ ଗୋଟିଏ ପରୀକ୍ଷଣ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଗୋଟିଏ ଫଳସୂଚକ ସହ କ’ଣ ଘଟିଥିଲା। ଏପରି ଚାରିଟି ବର୍ଣ୍ଣନାକୁ ଏକାଠି କଲେ ଚାରିଟି ଏକକ ପ୍ରଣାଳୀରେ ଚାରିଟି ଶିଖର ମିଳେ, ଯାହା ଗୋଟିଏ ଡାଏଲ୍ର ଠିକ୍ ବିପରୀତ। ଏହି ବକ୍ରଗୁଡ଼ିକର ସତ୍ୟନିଷ୍ଠ ବ୍ୟବହାର ହେଉଛି ତୁଳନାତ୍ମକ ଓ ସତର୍କତାମୂଳକ: ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହ ପ୍ରଭାବର ଦିଗ ବଦଳିପାରେ ବୋଲି ଆଶା କରନ୍ତୁ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ଫଳସୂଚକ ନିଜସ୍ୱ ବିନ୍ଦୁରେ ଦିଗ ବଦଳାଇବ ବୋଲି ଆଶା କରନ୍ତୁ, ଏବଂ ଗୋଟିଏ ପରୀକ୍ଷଣର ଶିଖରକୁ ନେଇ ଅନ୍ୟ ପ୍ରଜାତି, ପ୍ରୟୋଗ ପଥ, ତନ୍ତୁ କିମ୍ବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପାଇଁ ଏକ ମାତ୍ରାକୁ ଯୁକ୍ତିସଙ୍ଗତ ବୋଲି ଦାବି କରୁଥିବା କଥାକୁ ସନ୍ଦେହ କରନ୍ତୁ। ପରୀକ୍ଷଣର ଢାଞ୍ଚା ଓ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ମାତ୍ରା ନିଷ୍ପତ୍ତି ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ପାର୍ଥକ୍ୟ ହିଁ ଏହି ସମଗ୍ର ଲେଖାର ମୂଳ କଥା; ଏହା ଯେପରି ନଜରରୁ ଖସି ନଯାଏ, ସେଥିପାଇଁ ପୁଣିଥରେ କୁହାଗଲା।
ପରବର୍ତ୍ତୀ ମାତ୍ରା-ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଗବେଷଣାପତ୍ର କିପରି ପଢ଼ିବେ
ଆପଣ ଦେଖିବାକୁ ପାଇବା ମିଥିଲିନ୍ ବ୍ଲୁର ପ୍ରାୟ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବକ୍ର ପାଇଁ ଚାରିଟି ପ୍ରଶ୍ନ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ। ଉଲ୍ଲମ୍ବ ଅକ୍ଷରେ କେଉଁ ଫଳସୂଚକ ଅଛି, ଏବଂ ତାହାର ଦିଗ ପରିବର୍ତ୍ତନ U କିମ୍ବା J ଆଙ୍କିବ। ଅନୁଭୂମିକ ଅକ୍ଷ ପ୍ରକୃତରେ କେଉଁ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଦର୍ଶାଉଛି: ଦ୍ରବଣର ନାମମାତ୍ର ସାନ୍ଦ୍ରତା, ସମଜାତୀୟ ମିଶ୍ରଣ, ପ୍ଲାଜ୍ମା, ମସ୍ତିଷ୍କର ଆକଳିତ ସାନ୍ଦ୍ରତା, କିମ୍ବା ସମଗ୍ର ଶରୀରକୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ମାତ୍ରା। କେଉଁ ମଡେଲ୍ ଓ ସମୟକ୍ରମରୁ ଏହା ମିଳିଛି: ସମଜାତୀୟ ମିଶ୍ରଣ, ଆଲୋକ ଜଳୁଥିବା କିମ୍ବା ବନ୍ଦ ଥିବା ଅବସ୍ଥାରେ କୋଷ କଲ୍ଚର୍, ତାଲିମ ପୂର୍ବରୁ କିମ୍ବା ପରେ ମାତ୍ରା ପାଇଥିବା ତାଲିମପ୍ରାପ୍ତ ପ୍ରାଣୀ, ଏବଂ କେବେ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା। ଆଉ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କ’ଣ ଥିଲା: ସାଲାଇନ୍, ନୀଳ ଖାଦ୍ୟ ରଞ୍ଜକ, ବାହକ ଦ୍ରବ୍ୟ; ଏବଂ ଗବେଷଣାପତ୍ରର ପରିସଂଖ୍ୟାନ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଯୁଗଳ ତୁଳନା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଦାବିକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଛି, ନା କେବଳ ସାମଗ୍ରିକ ଆକୃତିକୁ। ଯେଉଁ ଗବେଷଣାପତ୍ର ଏହି ଚାରିଟି ଯାକ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଦିଏ, ତାହା ପଢ଼ିବାରେ ଆପଣଙ୍କ ସମୟ ବ୍ୟୟ କରିବା ଯୋଗ୍ୟ। ଯେଉଁଟି ଏଗୁଡ଼ିକ ବିନା ଏକ ଶିଖର ରିପୋର୍ଟ କରେ, ତାହା ଆପଣଙ୍କୁ ଠିକଣା ବିନା ଏକ ସଂଖ୍ୟା ଦେଇଛି।