មេទីឡែនប្លូ និងហ័រមេស៊ីស៖ ហេតុអ្វីខ្សែកោងកម្រិតប្រើ–ការឆ្លើយតបអាចប្តូរទិសដៅ

កណ្តុរមួយទទួលមេទីឡែនប្លូ 4 មីលីក្រាមក្នុងមួយគីឡូក្រាម បន្ទាប់ពីរៀនស្គាល់វត្ថុមួយ ហើយនៅថ្ងៃបន្ទាប់ វាចងចាំបាន។ កណ្តុរមួយទៀតទទួល 50 ហើយវាស្ទើរតែមិនបង្វិលកង់រត់របស់វា។ ម៉ូលេគុលគឺដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែទិសដៅនៃឥទ្ធិពលមិនដូចគ្នាទេ។ អ្នកដែលបានអានអត្ថបទស្រាវជ្រាវអំពីមេទីឡែនប្លូច្រើនជាងពីរបី នឹងធ្លាប់ជួបការបញ្ច្រាសនេះ ហើយវាមានឈ្មោះថា៖ ហ័រមេស៊ីស ជាការឆ្លើយតបពីរដំណាក់កាល ដែលការប៉ះពាល់កម្រិតទាប និងកម្រិតខ្ពស់ជំរុញសូចនាករលទ្ធផលតែមួយឱ្យទៅក្នុងទិសដៅផ្ទុយគ្នា។

ឈ្មោះនេះមានប្រយោជន៍ លុះត្រាតែអ្នកដឹងថាវាបញ្ជាក់អ្វី និងមិនបញ្ជាក់អ្វី។ អត្ថបទនេះពិនិត្យសំណុំទិន្នន័យមេទីឡែនប្លូដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយចំនួនបួន ដែលនីមួយៗមានសូចនាករលទ្ធផល ជួរកំហាប់ និងការរៀបចំពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ហើយបង្ហាញថាហេតុអ្វីគីមីសាស្ត្ររបស់សារធាតុពណ៌នេះធ្វើឱ្យការបញ្ច្រាសបែបនេះអាចកើតឡើងបាន។ អត្ថបទបញ្ចប់ដោយការព្រមានដែលទិន្នន័យទាមទារឱ្យយកចិត្តទុកដាក់៖ ខ្សែកោងដែលឡើងដល់កំពូលក្នុងពិសោធន៍មួយ គឺជាការពិពណ៌នាអំពីពិសោធន៍នោះ មិនមែនជាវិធីសម្រាប់ជ្រើសរើសកម្រិតប្រើផ្ទាល់ខ្លួនទេ។

លំនាំនេះមានឈ្មោះ ហើយអត្ថន័យរបស់វាតូចចង្អៀតជាងអ្វីដែលស្តាប់ទៅ

ពាក្យហ័រមេស៊ីសត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 1943 ដោយ Southam និង Ehrlich ហើយត្រូវបានផ្តល់ទម្រង់បរិមាណបែបទំនើបដោយ Calabrese និង Baldwin៖ ជាការឆ្លើយតបពីរដំណាក់កាលបែបបន្សាំ ដែលកើតឡើងដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈការប៉ះប៉ូវបន្ទាប់ពីលំនឹងខាងក្នុងត្រូវបានរំខាន។ សូមកត់សម្គាល់អ្វីដែលមិនមានក្នុងនិយមន័យនេះ។ ពាក្យ «មានប្រយោជន៍» មិនមានទេ។ ហ័រមេស៊ីសប្រាប់ថាខ្សែកោងប្តូរទិសដៅ ត្រឹមប៉ុណ្ណោះ។

រូបរាងដែលអ្នកឃើញអាស្រ័យលើសូចនាករលទ្ធផលដែលស្ថិតនៅលើអ័ក្សបញ្ឈរ។ នៅពេលសូចនាករលទ្ធផលជាមុខងារវិជ្ជមាន ដូចជាសកម្មភាពអង់ស៊ីម ការប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែន ឬពិន្ទុការចងចាំ ការជំរុញនៅកម្រិតប្រើទាប បន្ទាប់មកការរារាំងនៅកម្រិតប្រើខ្ពស់ បង្កើតខ្សែកោងរាង U បញ្ច្រាស។ នៅពេលសូចនាករលទ្ធផលជាអ្វីមួយដែលមិនល្អ ដូចជាអត្រាកើតជំងឺ ការបង្ក្រាបនៅកម្រិតប្រើទាប បន្ទាប់មកការបង្កើននៅកម្រិតប្រើខ្ពស់ បង្កើតខ្សែកោងរាង J ឬ U។ ទំនាក់ទំនងដូចគ្នា ប៉ុន្តែអ័ក្សបញ្ឈរខុសគ្នា។ ការស្រាវជ្រាវមេទីឡែនប្លូភាគច្រើនវាស់មុខងារវិជ្ជមាន ដូច្នេះអត្ថបទនេះនិយាយអំពីខ្សែកោងរាង U បញ្ច្រាស ដោយយល់ថាអក្សរដែលប្រើពិពណ៌នារូបរាង គឺជាជម្រើសក្នុងការគូរក្រាហ្វ។

អត្ថបទពិនិត្យស្រាវជ្រាវឆ្នាំ 2008 ដែលបានប្រមូលការឆ្លើយតបបែបហ័រមេស៊ីសរបស់មេទីឡែនប្លូ បង្ហាញទំហំការឆ្លើយតបឱ្យកាន់តែច្បាស់។ ក្នុងផ្នែកអាកប្បកិរិយា សរីរវិទ្យា និងជីវគីមី ការឆ្លើយតបនៅក្នុងតំបន់ជំរុញឡើងដល់ប្រហែល 130 ទៅ 160 ភាគរយនៃតម្លៃត្រួតពិនិត្យ ជាមធ្យមជិត 140 មុននឹងធ្លាក់ត្រឡប់មកកាត់តម្លៃត្រួតពិនិត្យ ហើយបន្តធ្លាក់ក្រោមតម្លៃនោះ នៅពេលកម្រិតប្រើបន្តកើនឡើង។ ជួរនេះជាសេចក្តីសង្ខេបនៃពិសោធន៍ជាច្រើន មិនមែនជាលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ម៉ូលេគុលទេ។ ខ្សែកោងនីមួយៗខាងក្រោមមានកំពូលផ្ទាល់ខ្លួន ក្នុងឯកតាផ្ទាល់ខ្លួន។

ហេតុអ្វីម៉ូលេគុលនេះជាពិសេសអាចធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលបញ្ច្រាស

មេទីឡែនប្លូមិនមែនជាអ្នកផ្តល់អេឡិចត្រុងធម្មតាទេ។ វាជាអ្នកដឹកជញ្ជូនអេឡិចត្រុងដែលអាចប្តូរទៅមកបាន។ ទម្រង់អុកស៊ីតកម្មពណ៌ខៀវទទួលអេឡិចត្រុង ហើយក្លាយជាទម្រង់រេដុកម្មគ្មានពណ៌ ហើយទម្រង់រេដុកម្មអាចបញ្ជូនអេឡិចត្រុងទាំងនោះទៅជំហានបន្ទាប់។ ការបញ្ជូនអេឡិចត្រុងដែលស្ថិតនៅពីក្រោយខ្សែកោងទាំងនេះ ត្រូវបានពិពណ៌នាក្នុងការពន្យល់អំពីរបៀបដែលមេទីឡែនប្លូផ្លាស់ទីអេឡិចត្រុង ហើយតួនាទីដឹកជញ្ជូននេះជាចំណុចស្នូលទាំងមូលនៅទីនេះ។

នៅកំហាប់ទាប ការប្តូរទៅមកនេះផ្តល់ផ្លូវជំនួសមួយដល់ដំណើរដកដង្ហើមកោសិកា។ សារធាតុពណ៌ក្នុងទម្រង់រេដុកម្មអាចត្រូវបានអុកស៊ីតកម្មនៅស៊ីតូក្រូមអុកស៊ីដាស ដែលជាអង់ស៊ីមចុងក្រោយនៃខ្សែសង្វាក់ដឹកជញ្ជូនអេឡិចត្រុង ដោយបង្កើនអត្រាប្រតិកម្មរបស់វា រួមជាមួយការប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែន និងសមត្ថភាពដកដង្ហើមកោសិកា។ នៅកំហាប់ខ្ពស់ជាងនេះ លក្ខណៈគីមីដែលចូលចិត្តទទួលអេឡិចត្រុងដដែល ចាប់ផ្តើមប្រកួតប្រជែងជាមួយខ្សែសង្វាក់ធម្មតា ជំនួសឱ្យជួយវា៖ បង្វែរអេឡិចត្រុងពីផ្លូវធម្មតារបស់វា ប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែនដោយផ្ទាល់ និងបង្កើតប្រភេទអុកស៊ីសែនសកម្ម ជំនួសឱ្យការផលិតថាមពលដែលអាចប្រើប្រាស់បាន។ អ្នកដឹកជញ្ជូនបែបកាតាលីករក្នុងបរិមាណតិច ធ្វើឱ្យលំហូរកើនឡើង; អ្នកស្រូបយកអេឡិចត្រុងដែលប្រកួតប្រជែងក្នុងបរិមាណលើស ធ្វើឱ្យលំហូរថយចុះ។ គីមីសាស្ត្រនេះធ្វើឱ្យការប្តូរទិសដៅអាចកើតឡើងបាន ប៉ុន្តែមិនធានាថាសូចនាករលទ្ធផលជាក់លាក់ណាមួយនឹងឡើងដល់កំពូលនៅទីណាទេ។

ភស្តុតាងឯករាជ្យអំពីការពឹងផ្អែកលើកំហាប់ មកពីកោសិកាដែលគ្មានមីតូកុងឌ្រីសោះ។ ក្នុងពិសោធន៍លើកោសិកាឈាមក្រហមឆ្នាំ 1976 កំហាប់ទាប 1 មីក្រូម៉ូលារបានជំរុញផ្លូវរងហិចសូសម៉ូណូផូស្វាត តាមរយៈផ្លូវមួយដែលពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើអុកស៊ីហេម៉ូក្លូប៊ីន ខណៈកំហាប់ 0.1 មីលីម៉ូលារ ដែលខ្ពស់ជាងមួយរយដង ស្ទើរតែមិនអាស្រ័យលើវត្តមានអុកស៊ីហេម៉ូក្លូប៊ីន ហើយបានបង្កើតអ៊ីដ្រូសែនពែរអុកស៊ីដ ដូចដែលរកឃើញដោយវិធីតេស្តទាំងបីដែលបានប្រើ។ សារធាតុពណ៌ដូចគ្នា យន្តការពីរ ដែលខុសគ្នាដោយសារកំហាប់។ កោសិកាឈាមក្រហមមិនអាចធ្វើដំណើរដកដង្ហើមកោសិកាបានទេ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាខ្សែកោងមីតូកុងឌ្រីទេ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញថាលក្ខណៈគីមីអុកស៊ីតកម្ម–រេដុកម្មរបស់សារធាតុពណ៌ផ្លាស់ប្តូរ នៅពេលកំហាប់កើនឡើង ដែលជាអ្វីដែលការពន្យល់អំពីមីតូកុងឌ្រីត្រូវការ។

ខ្សែកោងបួន ការរៀបចំពិសោធន៍បួន

រូបខាងក្រោមគូរសំណុំទិន្នន័យទាំងបួនឡើងវិញ ដាក់នៅជាប់គ្នា។ ផ្ទាំងនីមួយៗរក្សាអ័ក្ស និងលក្ខខណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួន ព្រោះការដាក់វាត្រួតគ្នាលើមាត្រដ្ឋានតែមួយ នឹងជាការបំភាន់ដំបូងដែលអត្ថបទនេះអាចបង្កើតឡើង។ គំនូរនេះជាគំនូរបំព្រួញ; តម្លៃ និងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់មាននៅក្នុងអត្ថបទ។

ផ្ទាំង A៖ ស៊ីតូក្រូមអុកស៊ីដាសក្នុងសំណាកខួរក្បាលកណ្តុរកិនឱ្យសព្វ។ ខ្សែកោងមីតូកុងឌ្រីដែលច្បាស់បំផុត មកពីទិន្នន័យដែលយោងបន្ត ហើយត្រូវបានគូរក្នុងអត្ថបទពិនិត្យស្រាវជ្រាវ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យសំណាកខួរក្បាលកណ្តុរកិនឱ្យសព្វ៖ សកម្មភាពប្រហែល 138 ភាគរយនៃតម្លៃត្រួតពិនិត្យនៅ 0.5 មីក្រូម៉ូលារ ត្រឡប់មកតម្លៃត្រួតពិនិត្យនៅជិត 5 មីក្រូម៉ូលារ ហើយធ្លាក់ក្រោមតម្លៃមូលដ្ឋាននៅជិត 10 មីក្រូម៉ូលារ ដែលអ្នកនិពន្ធស្នើថាសារធាតុពណ៌កំពុងទាញអេឡិចត្រុងចេញពីបណ្តុំប្រូតេអ៊ីនធម្មតារបស់ខ្សែសង្វាក់។ សំណាកកិនឱ្យសព្វ ឯកតាមីក្រូម៉ូលារ ការវិភាគដោយវាស់ការស្រូបពន្លឺ។ ប្រយោគនោះជាបរិបទទាំងមូល ហើយខ្សែកោងនេះគ្មានអត្ថន័យក្រៅបរិបទនោះទេ។

ផ្ទាំង B៖ ការចងចាំ និងការរត់លើកង់របស់កណ្តុរ។ ក្នុងការសិក្សាអំពីការចងចាំរបស់កណ្តុរ ការចាក់មួយលើកក្រោយការហ្វឹកហាត់ត្រូវបានវាយតម្លៃ 24 ម៉ោងក្រោយមក។ កម្រិតប្រើ 1 ទៅ 10 មីលីក្រាមក្នុងមួយគីឡូក្រាម មិនធ្វើឱ្យចលនា និងការស៊ីចំណីខុសពីក្រុមទទួលសូលុយស្យុងអំបិលទេ ខណៈ 50 ទៅ 100 មីលីក្រាមក្នុងមួយគីឡូក្រាម កាត់បន្ថយការរត់លើកង់យ៉ាងខ្លាំង (មេដ្យាន 35 ទល់នឹង 279 ជុំ) ហើយកម្រិតខ្ពស់បំផុតបណ្តាលឱ្យរោមបះ ចលនាមិនសម្របសម្រួល និងស្លាប់មួយក្បាល។ កម្រិតប្រើ 4 មីលីក្រាមក្នុងមួយគីឡូក្រាម ធ្វើឱ្យការស៊ាំ និងការស្គាល់វត្ថុប្រសើរឡើង៖ កណ្តុរដែលបានទទួលសារធាតុចំណាយពេលលើវត្ថុថ្មីយូរជាងជិត 10 វិនាទី។ ការប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែនរបស់ខួរក្បាលកើនឡើង ទាំងក្នុងសំណាកកិនឱ្យសព្វដែលប៉ះពាល់នឹងសារធាតុពណ៌ទម្រង់រេដុកម្មនៅកំហាប់មីក្រូម៉ូលារទាប និងក្នុងខួរក្បាលដែលយកមក 24 ម៉ោងក្រោយការផ្តល់ 1 មីលីក្រាមក្នុងមួយគីឡូក្រាម ក្នុងសត្វរស់។ សូមកត់សម្គាល់ភាពដាច់ដោយឡែកនេះ៖ ការសិក្សាអាកប្បកិរិយាប្រើកម្រិតសារធាតុដែលផ្តល់ទូទាំងរាងកាយក្រោយការហ្វឹកហាត់ ចំណែកការសិក្សាការប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែនប្រើកំហាប់ក្នុងសំណាកកិនឱ្យសព្វ បូកនឹងកម្រិតប្រើមួយក្នុងសត្វរស់ ហើយវាជាពិសោធន៍ពីរ មិនមែនជាខ្សែកោងតែមួយទេ។

ផ្ទាំង C៖ ត្រីសេប្រាក្នុងផ្លូវខ្វាត់ខ្វែងរាង T។ ការសិក្សាលើត្រីសេប្រា បានត្រាំត្រីដែលបានហ្វឹកហាត់រួចរយៈពេល 12 ម៉ោងក្រោយការហ្វឹកហាត់ ក្នុងទឹកដែលមានកំហាប់តាមការកំណត់ 0.1, 0.5, 5.0 ឬ 10.0 មីក្រូម៉ូលារ ដោយប្រៀបធៀបជាមួយក្រុមត្រួតពិនិត្យដែលប្រើពណ៌អាហារពណ៌ខៀវ។ ក្រុម 0.5 មីក្រូម៉ូលារធ្វើបានល្អបំផុត ក្រុម 5.0 ធ្វើបានស្មើនឹងក្រុមត្រួតពិនិត្យ ហើយក្រុម 10.0 ធ្វើបានអន់ជាងក្រុមកម្រិតប្រើទាប។ មានចំណុចប្រុងប្រយ័ត្នពីរភ្ជាប់ជាមួយផ្ទាំងនេះ។ កំហាប់មីក្រូម៉ូលារក្នុងទឹកត្រាំ មិនមែនជាកំហាប់មីក្រូម៉ូលារក្នុងឈាម ឬខួរក្បាលទេ; ការចែកចាយ និងការប្រមូលផ្តុំសារធាតុកើតឡើងនៅចន្លោះទឹកក្នុងអាង និងជាលិកា។ ហើយភស្តុតាងស្ថិតិខ្សោយជាងអ្វីដែលរូបរាងខ្សែកោងបង្ហាញ៖ កម្រិតប្រើខ្ពស់ខុសពីក្រុមកម្រិតប្រើទាប ដោយមិនមានការរាយការណ៍ពីភាពខុសគ្នាដែលមានន័យស្ថិតិផ្សេងទៀតរវាងក្រុមទេ។ ខ្សែកោងនេះពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែនៅតែជាទម្រង់ប្រហាក់ប្រហែល។

ផ្ទាំង D៖ ផ្លូវរងក្នុងកោសិកាឈាមក្រហម។ Metz និងសហការីបានប្រៀបធៀប 1 មីក្រូម៉ូលារជាមួយ 0.1 មីលីម៉ូលារ ក្នុងកោសិកាឈាមក្រហមមនុស្ស ក្រោមខ្យល់ កាបូនម៉ូណូអុកស៊ីដ និងល្បាយឧស្ម័នដែលធ្វើឱ្យហេម៉ូក្លូប៊ីនស្ទើរតែទាំងអស់ក្លាយជាកាបុកស៊ីហេម៉ូក្លូប៊ីន នៅសម្ពាធអុកស៊ីសែនកម្រិតសរីរវិទ្យា។ ការជំរុញនៅកម្រិតប្រើទាបថយចុះយ៉ាងខ្លាំងពេលគ្មានអុកស៊ីហេម៉ូក្លូប៊ីន; ការជំរុញនៅកម្រិតប្រើខ្ពស់ស្ទើរតែមិនប្រែប្រួល។ ពែរអុកស៊ីដលេចឡើងតែនៅកម្រិតប្រើខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះ។ ផ្ទាំងនេះសមនឹងដាក់ជាប់ផ្ទាំងផ្សេងទៀតក្នុងនាមជាភស្តុតាងគីមីសាស្ត្រ មិនមែនជាចំណុចទីបួនលើខ្សែកោងរួមណាមួយទេ៖ គ្មានមីតូកុងឌ្រី កំហាប់ខុសគ្នាមួយរយដង និងល្បាយឧស្ម័នដែលត្រូវបានកែសម្រួល។

ហេតុអ្វីកំពូលទាំងនេះមិនស្របគ្នា ហើយក៏មិនគួរស្របគ្នាដែរ

កំពូលទាំងបួនស្ថិតនៅ 0.5 មីក្រូម៉ូលារក្នុងសំណាកកិនឱ្យសព្វ 4 មីលីក្រាមក្នុងមួយគីឡូក្រាមដែលចាក់ក្រោយការហ្វឹកហាត់ 0.5 មីក្រូម៉ូលារក្នុងទឹកអាង និងការប្រៀបធៀបកម្រិតទាបនឹងកម្រិតខ្ពស់ដែលខុសគ្នាមួយរយដងក្នុងកោសិកាឈាមក្រហម។ ការចាត់ទុកតម្លៃណាមួយពីរក្នុងចំណោមនេះថាជាតួលេខដូចគ្នា គឺជាកំហុសក្នុងការច្រឡំប្រភេទបរិមាណ។ សូចនាករលទ្ធផលនីមួយៗមានខ្សែកោងផ្ទាល់ខ្លួន៖ ចំណុចល្អបំផុតសម្រាប់ការចងចាំ មិនចាំបាច់ត្រូវគ្នានឹងចំណុចល្អបំផុតសម្រាប់សកម្មភាពអុកស៊ីដាស ការប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែន ចលនា ឬការផលិតពែរអុកស៊ីដទេ។ ឯកតាកំហាប់នីមួយៗមានន័យខុសគ្នា៖ មីក្រូម៉ូលារក្នុងសំណាកកិនឱ្យសព្វ មីក្រូម៉ូលារក្នុងទឹកត្រាំតាមការកំណត់ មីលីក្រាមក្នុងមួយគីឡូក្រាមដែលផ្តល់ទូទាំងរាងកាយ និងកំហាប់ក្នុងប្លាស្មា ខួរក្បាល និងមីតូកុងឌ្រី គឺជាបរិមាណខុសៗគ្នា ហើយទំនោររបស់មេទីឡែនប្លូក្នុងការប្រមូលផ្តុំនៅមីតូកុងឌ្រី និងខួរក្បាល ធ្វើឱ្យតម្លៃទាំងនោះនៅតែខុសគ្នា។ គំរូពិសោធន៍នីមួយៗមានឱសថចលនវិទ្យាផ្ទាល់ខ្លួន៖ ប្រភេទសត្វ ផ្លូវផ្តល់សារធាតុ និងពេលវេលាកំណត់ថាជាលិកាណាប៉ះពាល់នឹងសារធាតុពណ៌ប៉ុន្មាន និងរយៈពេលប៉ុន្មាន។

នេះក៏ជាចំណុចដែលតួនាទីរបស់កម្រិតប្រើ និងផ្លូវផ្តល់សារធាតុក្នុងសុវត្ថិភាពមេទីឡែនប្លូមានសារៈសំខាន់ ព្រោះឥទ្ធិពលនៅកម្រិតប្រើខ្ពស់ក្នុងអត្ថបទស្រាវជ្រាវទាំងនេះ ដូចជាការបង្ក្រាបសកម្មភាពចលនា ចលនាមិនសម្របសម្រួល កណ្តុរស្លាប់មួយក្បាល និងការបង្កើតពែរអុកស៊ីដ គឺជាសញ្ញាពុលក្នុងការរៀបចំពិសោធន៍របស់វា មិនមែនជាកម្រិតសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកផ្សេងទេ។ ហើយអ្នកដែលចង់បម្លែង 4 មីលីក្រាមក្នុងមួយគីឡូក្រាមក្នុងកណ្តុរ ទៅជារបបប្រើសម្រាប់មនុស្ស គួរអានជាមុនអំពីរបៀបដែលលទ្ធផលរកឃើញក្នុងសត្វទាក់ទងនឹងភស្តុតាងក្នុងមនុស្ស៖ ការបម្លែងតាមមីលីក្រាមក្នុងមួយគីឡូក្រាមដោយសាមញ្ញរវាងប្រភេទសត្វខុសគ្នា គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។

កំហុសដែលត្រូវជៀសវាង

ខ្សែកោងរាង U បញ្ច្រាសគួរឱ្យទាក់ទាញ ព្រោះវាមើលទៅដូចជាប៊ូតុងកំណត់កម្រិតប្រើ ដែលមានសម្គាល់ចំណុចល្អបំផុតនៅលើវា។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ ហ័រមេស៊ីសពិពណ៌នាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះសូចនាករលទ្ធផលមួយ ក្នុងការរៀបចំពិសោធន៍មួយ។ ពេលដាក់ការពិពណ៌នាបែបនេះចំនួនបួនរួមគ្នា អ្នកទទួលបានកំពូលបួនក្នុងប្រព័ន្ធឯកតាបួន ដែលផ្ទុយពីប៊ូតុងកំណត់កម្រិតប្រើ។ ការប្រើប្រាស់ខ្សែកោងទាំងនេះដោយស្មោះត្រង់ គឺសម្រាប់ប្រៀបធៀប និងប្រុងប្រយ័ត្ន៖ រំពឹងថាឥទ្ធិពលអាចបញ្ច្រាសតាមកំហាប់ រំពឹងថាសូចនាករលទ្ធផលនីមួយៗនឹងបញ្ច្រាសនៅចំណុចផ្ទាល់ខ្លួន ហើយកុំទុកចិត្តលើការអះអាងណាមួយដែលខ្ចីកំពូលពីពិសោធន៍មួយ ដើម្បីផ្តល់ហេតុផលគាំទ្រកម្រិតប្រើក្នុងប្រភេទសត្វ ផ្លូវផ្តល់សារធាតុ ជាលិកា ឬគោលបំណងផ្សេង។ ភាពខុសគ្នារវាងលំនាំក្នុងពិសោធន៍ និងការសម្រេចចិត្តអំពីកម្រិតប្រើផ្ទាល់ខ្លួន គឺជាចំណុចស្នូលនៃអត្ថបទទាំងមូលនេះ ហើយត្រូវបានបញ្ជាក់ម្តងទៀត ដើម្បីកុំឱ្យរំលង។

របៀបអានអត្ថបទស្រាវជ្រាវកម្រិតប្រើ–ការឆ្លើយតបបន្ទាប់

សំណួរបួនអាចប្រើបានចំពោះខ្សែកោងមេទីឡែនប្លូស្ទើរតែគ្រប់ខ្សែដែលអ្នកនឹងជួប។ តើសូចនាករលទ្ធផលណាស្ថិតនៅលើអ័ក្សបញ្ឈរ ហើយការបញ្ច្រាសរបស់វានឹងបង្កើតរាង U ឬ J។ តើអ័ក្សផ្ដេករាយការណ៍កំហាប់អ្វីពិតប្រាកដ៖ កំហាប់ទឹកត្រាំតាមការកំណត់ កំហាប់ក្នុងសំណាកកិនឱ្យសព្វ ក្នុងប្លាស្មា ក្នុងខួរក្បាលតាមការប៉ាន់ស្មាន ឬកម្រិតសារធាតុដែលបានផ្តល់ទូទាំងរាងកាយ។ តើគំរូពិសោធន៍ និងពេលវេលាណាបង្កើតលទ្ធផលនេះ៖ សំណាកកិនឱ្យសព្វ កោសិកាបណ្តុះដែលបើកឬបិទពន្លឺ សត្វដែលបានហ្វឹកហាត់ហើយទទួលសារធាតុមុនឬក្រោយការហ្វឹកហាត់ និងត្រូវបានធ្វើតេស្តនៅពេលណា។ ហើយតើក្រុមត្រួតពិនិត្យប្រើអ្វី៖ សូលុយស្យុងអំបិល ពណ៌អាហារពណ៌ខៀវ សារធាតុរំលាយឬដឹកនាំ និងថាតើស្ថិតិក្នុងអត្ថបទគាំទ្រការអះអាងប្រៀបធៀបជាគូនីមួយៗ ឬគាំទ្រតែរូបរាងទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ អត្ថបទដែលឆ្លើយសំណួរទាំងបួន សមនឹងពេលវេលារបស់អ្នក។ អត្ថបទដែលរាយការណ៍កំពូលដោយគ្មានព័ត៌មានទាំងនេះ គឺបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវតួលេខមួយដែលគ្មានអាសយដ្ឋាន។